Воз­рас­та­ю­щая ин­тен­сив­ность по­то­ков и объ­е­мов ин­фор­ма­ции, ее мно­го­мер­ный ха­рак­тер, раз­но­об­ра­зие фор­ма­тов ее пред­став­ле­ния и ком­му­ни­ка­ций для пе­ре­да­чи в усло­ви­ях воз­рас­та­ния слож­но­сти эко­но­ми­че­ских и со­ци­аль­ных яв­ле­ний и про­цес­сов со­зда­ли мощ­ный спрос на рей­тин­ги в биз­не­се, фи­нан­со­во-ин­ве­сти­ци­он­ной сфере и в стра­те­ги­че­ском управ­ле­нии, и на го­су­дар­ствен­ном уровне.

Рей­тинг наи­бо­лее стра­те­гич­ных управ­лен­цев со­став­лен Цен­тром рей­тин­гов и сер­ти­фи­ка­ции Ин­сти­ту­та эко­но­ми­че­ских стра­те­гий РАН по со­сто­я­нию на май 2005 года. Ли­де­ра­ми рей­тин­га стали сле­ду­ю­щие управ­лен­цы: Про­хо­ров М.Д., Алек­пе­ров В.Ю., Ев­ту­шен­ков В.П., Мор­да­шов А.А., Бог­да­нов В.Л. Пол­ная вер­сия Рей­тин­га наи­бо­лее стра­те­гич­ных управ­лен­цев опуб­ли­ко­ва­на в ака­де­ми­че­ском биз­нес жур­на­ле «Эко­но­ми­че­ские стра­те­гии» № 3/2005 «”Бед­ные” vs “Бо­га­тые”».

Рей­тинг наи­бо­лее стра­те­гич­ных управ­лен­цев со­став­лен Цен­тром рей­тин­гов и сер­ти­фи­ка­ции Ин­сти­ту­та эко­но­ми­че­ских стра­те­гий РАН по со­сто­я­нию на март 2005 года. Ли­де­ра­ми рей­тин­га стали сле­ду­ю­щие управ­лен­цы: Про­хо­ров М.Д., Цвет­ков Н.А., Ев­ту­шен­ков В.П., Алек­пе­ров В.Ю., Бог­да­нов В.Л. Пол­ная вер­сия Рей­тин­га наи­бо­лее стра­те­гич­ных управ­лен­цев опуб­ли­ко­ва­на в ака­де­ми­че­ском биз­нес жур­на­ле «Эко­но­ми­че­ские стра­те­гии» № 2/2005 «Столк­ну­лись два айс­бер­га: эко­но­ми­ка и бюд­жет».

Рей­тинг наи­бо­лее стра­те­гич­ных управ­лен­цев со­став­лен Цен­тром рей­тин­гов и сер­ти­фи­ка­ции Ин­сти­ту­та эко­но­ми­че­ских стра­те­гий РАН по со­сто­я­нию на фев­раль 2005 года. Ли­де­ра­ми рей­тин­га стали сле­ду­ю­щие управ­лен­цы: Про­хо­ров М.Д., Цвет­ков Н.А., Ев­ту­шен­ков В.П., Де­ри­пас­ка О.В., Алек­пе­ров В.Ю. Пол­ная вер­сия Рей­тин­га наи­бо­лее стра­те­гич­ных управ­лен­цев опуб­ли­ко­ва­на в ака­де­ми­че­ском биз­нес жур­на­ле «Эко­но­ми­че­ские стра­те­гии» № 1/2005 «Назад в бу­ду­щее».

Рей­тинг наи­бо­лее стра­те­гич­ных управ­лен­цев со­став­лен Цен­тром рей­тин­гов и сер­ти­фи­ка­ции Ин­сти­ту­та эко­но­ми­че­ских стра­те­гий РАН по со­сто­я­нию на ок­тябрь 2004 года. Ли­де­ра­ми рей­тин­га стали сле­ду­ю­щие управ­лен­цы: Фе­до­ров А.И., Де­ри­пас­ка О.В., Век­сель­берг В.Ф., Мор­да­шов А.А., Алек­пе­ров В.Ю. Пол­ная вер­сия Рей­тин­га наи­бо­лее стра­те­гич­ных управ­лен­цев опуб­ли­ко­ва­на в ака­де­ми­че­ском биз­нес жур­на­ле «Эко­но­ми­че­ские стра­те­гии» № 7/2004 «Неф­тя­ной бум: ис­то­рия во­про­са!».

Рей­тинг наи­бо­лее стра­те­гич­ных управ­лен­цев со­став­лен Цен­тром рей­тин­гов и сер­ти­фи­ка­ции Ин­сти­ту­та эко­но­ми­че­ских стра­те­гий РАН по со­сто­я­нию на ав­густ 2004 года. Ли­де­ра­ми рей­тин­га стали сле­ду­ю­щие управ­лен­цы: Алек­пе­ров В.Ю., Де­ри­пас­ка О.В., Про­хо­ров М.Д., Век­сель­берг В.Ф., Мор­да­шов А.А. Пол­ная вер­сия Рей­тин­га наи­бо­лее стра­те­гич­ных управ­лен­цев опуб­ли­ко­ва­на в ака­де­ми­че­ском биз­нес жур­на­ле «Эко­но­ми­че­ские стра­те­гии» № 5-6/2004 «Не тор­мо­зи!».

Рей­тинг наи­бо­лее стра­те­гич­ных управ­лен­цев со­став­лен Цен­тром рей­тин­гов и сер­ти­фи­ка­ции Ин­сти­ту­та эко­но­ми­че­ских стра­те­гий РАН по со­сто­я­нию на июнь 2004 года. Ли­де­ра­ми рей­тин­га стали сле­ду­ю­щие управ­лен­цы: Фрид­ман М.М., Де­ри­пас­ка О.В., Алек­пе­ров В.Ю., Про­хо­ров М.Д., Мор­да­шов А.А. Пол­ная вер­сия Рей­тин­га наи­бо­лее стра­те­гич­ных управ­лен­цев опуб­ли­ко­ва­на в ака­де­ми­че­ском биз­нес жур­на­ле «Эко­но­ми­че­ские стра­те­гии» № 4/2004 «Зо­ло­тая орда или зо­ло­той запас?».

Рей­тинг наи­бо­лее стра­те­гич­ных управ­лен­цев со­став­лен Цен­тром рей­тин­гов и сер­ти­фи­ка­ции Ин­сти­ту­та эко­но­ми­че­ских стра­те­гий РАН по со­сто­я­нию на ап­рель 2004 года. Ли­де­ра­ми рей­тин­га стали сле­ду­ю­щие управ­лен­цы: По­та­нин В.О., Алек­пе­ров В.Ю., Фрид­ман М.М., Де­ри­пас­ка О.В., Бог­да­нов В.Л. Пол­ная вер­сия Рей­тин­га наи­бо­лее стра­те­гич­ных управ­лен­цев опуб­ли­ко­ва­на в ака­де­ми­че­ском биз­нес жур­на­ле «Эко­но­ми­че­ские стра­те­гии» № 3/2004 «Рынок бьет­ся за ме­талл».

Рей­тинг наи­бо­лее стра­те­гич­ных управ­лен­цев со­став­лен Цен­тром рей­тин­гов и сер­ти­фи­ка­ции Ин­сти­ту­та эко­но­ми­че­ских стра­те­гий РАН по со­сто­я­нию на март 2004 года. Ли­де­ра­ми рей­тин­га стали сле­ду­ю­щие управ­лен­цы: По­та­нин В.О., Фрид­ман М.М., Де­ри­пас­ка О.В., Алек­пе­ров В.Ю., Бог­да­нов В.Л. Пол­ная вер­сия Рей­тин­га наи­бо­лее стра­те­гич­ных управ­лен­цев опуб­ли­ко­ва­на в ака­де­ми­че­ском биз­нес жур­на­ле «Эко­но­ми­че­ские стра­те­гии» № 2/2004 «Форма опре­де­ля­ет».

Рей­тинг наи­бо­лее стра­те­гич­ных управ­лен­цев со­став­лен Цен­тром рей­тин­гов и сер­ти­фи­ка­ции Ин­сти­ту­та эко­но­ми­че­ских стра­те­гий РАН за 2003 год. Ли­де­ра­ми рей­тин­га стали сле­ду­ю­щие управ­лен­цы: По­та­нин В.О., Фрид­ман М.М., Про­хо­ров М.Д., Де­ри­пас­ка О.В., Казь­мин А.И. Пол­ная вер­сия Рей­тин­га наи­бо­лее стра­те­гич­ных управ­лен­цев опуб­ли­ко­ва­на в ака­де­ми­че­ском биз­нес жур­на­ле «Эко­но­ми­че­ские стра­те­гии» № 6/2003 «ЧП го­су­дар­ствен­но­го мас­шта­ба».