DOI: 10.33917/mic-2.97.2021.55-63

При­ве­де­ны оцен­ки кон­ку­рен­то­спо­соб­но­сти сба­лан­си­ро­ван­но­го за­мкну­то­го ядер­но­го топ­лив­но­го цикла теп­ло­вых ре­ак­то­ров типа ВВЭР, PWR и BWP с ин­но­ва­ци­он­ным уран-плу­то­ни­е­вым РЕ­МИ­КС-топ­ли­вом, по­лу­ча­е­мым путем пе­ре­ра­бот­ки от­ра­бо­тав­ше­го топ­ли­ва. Рас­смот­ре­ны три ва­ри­ан­та РЕ­МИ­КС-топ­ли­ва — А, Б и С, от­ли­ча­ю­щи­е­ся спо­со­бом до­сти­же­ния обо­га­ще­ния (кон­цен­тра­ции де­ля­щих­ся изо­то­пов ²³⁵U и ²³⁹Pu), необ­хо­ди­мо­го для ре­ак­то­ров. В ка­че­стве кри­те­рия кон­ку­рен­то­спо­соб­но­сти ис­поль­зу­ет­ся топ­лив­ная со­став­ля­ю­щая сто­и­мо­сти элек­тро­энер­гии АЭС, от­ра­жа­ю­щая все за­тра­ты топ­лив­но­го цикла как до ре­ак­тор­ной, так и после ре­ак­тор­ной ста­дии. Раз­ра­бо­тан­ная эко­но­ми­ко-ма­те­ма­ти­че­ская мо­дель топ­лив­но­го цикла поз­во­ля­ет рас­счи­ты­вать сто­и­мост­ные по­ка­за­те­ли ком­по­нен­тов ядер­но­го топ­ли­ва и топ­лив­ную со­став­ля­ю­щую сто­и­мо­сти элек­тро­энер­гии АЭС в за­ви­си­мо­сти от сто­и­мост­ных ха­рак­те­ри­стик клю­че­вых тех­но­ло­ги­че­ских пе­ре­де­лов, вклю­чая пе­ре­ра­бот­ку от­ра­бо­тав­ше­го топ­ли­ва, обо­га­ще­ние ре­ге­не­ри­ро­ван­но­го и при­род­но­го урана, из­го­тов­ле­ние теп­ло­вы­де­ля­ю­щих сбо­рок, об­ра­ще­ние с ра­дио­ак­тив­ны­ми от­хо­да­ми, и про­во­дить срав­не­ние с тра­ди­ци­он­ным топ­лив­ным цик­лом.

Ис­точ­ни­ки:

1.    Ха­ри­то­нов В.В. Ди­на­ми­ка раз­ви­тия ядер­ной энер­ге­ти­ки. Эко­но­ми­ко-ана­ли­ти­че­ские мо­де­ли. М.: НИЯУ МИФИ, 2014. 328 с.

2.    The Economics of the Back End of the Nuclear Fuel Cycle. NEA No. 7061. OECD 2013. 193 р.

3.    Ада­мов Е.О., Ганев И.Х. Эко­ло­ги­че­ски без­упреч­ная ядер­ная энер­ге­ти­ка. М.: НИ­КИ­ЭТ им. Н.А. Дол­ле­жа­ля, 2007. 145 с.

4.    Го­до­вой отчет АО «Атом­энер­го­пром» за 2019. М.: АО «Атом­энер­го­пром», 2020. 109 с.

5.    Фе­до­ров Ю.С., Биби­чев Б. А., Зиль­бер­ман Б.Я., Куд­ряв­цев Е.Г. Ис­поль­зо­ва­ние ре­ге­не­ри­ро­ван­но­го урана и плу­то­ния в теп­ло­вых ре­ак­то­рах. Атом­ная энер­гия 2005. Т. 99. Вып 2. С. 136-141.