Мно­гие го­су­дар­ства вклю­ча­ют в свое на­зва­ние обо­зна­че­ние «фе­де­ра­ция», ис­хо­дя из чего сле­ду­ет пред­по­ло­жить, что боль­шин­ство людей имеет по­зи­тив­ные пред­став­ле­ния о фе­де­ра­лиз­ме как форме го­су­дар­ствен­но­го управ­ле­ния. Швей­ца­рия и неко­то­рые дру­гие го­су­дар­ства по­ка­за­ли, с какой поль­зой для об­ще­ства может ра­бо­тать фис­каль­ный фе­де­ра­лизм на прак­ти­ке. В то же время го­су­дар­ства, ко­то­рые пы­та­ют­ся ко­пи­ро­вать этот, несо­мнен­но, по­ло­жи­тель­ный опыт, как пра­ви­ло, стал­ки­ва­ют­ся с су­ще­ствен­ны­ми труд­но­стя­ми. В ста­тье по­ка­за­но, каким об­ра­зом фис­каль­ный фе­де­ра­лизм может по­вли­ять на эко­но­ми­че­ский рост го­су­дар­ства, и объ­яс­не­но, по­че­му «ра­бо­та­ю­щий» фе­де­ра­лизм встре­ча­ет­ся на­столь­ко редко.