Рос­сия стре­мит­ся по­стро­ить раз­ви­тое ка­пи­та­ли­сти­че­ское об­ще­ство. Для этого Рос­сии необ­хо­ди­ма осо­бая “до­го­ня­ю­щая мо­дель” об­ще­ствен­но­го раз­ви­тия, по­доб­ная мо­де­лям, ре­а­ли­зо­ван­ным в ряде ази­ат­ских стран, но учи­ты­ва­ю­щая наши на­ци­о­наль­ные осо­бен­но­сти. Так, весь ход ре­форм в Китае сви­де­тель­ству­ет, что со­ци­аль­но-эко­но­ми­че­ская и по­ли­ти­че­ская си­сте­ма, со­здан­ная по об­ра­зу и по­до­бию со­вет­ской, в прин­ци­пе ре­фор­ми­ру­е­ма, но для этого нужно при­дер­жи­вать­ся по­этап­но­го под­хо­да. Успех ки­тай­ской мо­де­ли объ­яс­ня­ет­ся со­че­та­ни­ем по­ли­ти­че­ской ста­биль­но­сти, раз­ви­тия и ре­фор­мы. В на­ча­ле 60-х годов Южная Корея была от­ста­лой сель­ско­хо­зяй­ствен­ной раз­ви­ва­ю­щей­ся стра­ной. А через трид­цать лет она вошла в клуб раз­ви­тых стран. В Южной Корее ста­нов­ле­ние бур­жу­аз­ной фор­ма­ции про­ис­хо­ди­ло в форме бю­ро­кра­ти­че­ско­го ка­пи­та­лиз­ма, но бю­ро­кра­тия стала пред­ста­ви­те­лем и ис­пол­ни­те­лем го­су­дар­ствен­ной воли. На­ко­нец, се­год­ня важ­ной чер­той ин­те­гра­ци­он­ных про­цес­сов в мире яв­ля­ет­ся ре­ги­о­на­ли­за­ция. Хотя боль­шин­ство стран, во­шед­ших в АСЕАН (Ас­со­ци­а­цию стран Юго-Во­сточ­ной Азии), от­ли­ча­лось общей от­ста­ло­стью и струк­тур­ным сход­ством эко­но­мик, их объ­еди­не­ние в рам­ках ре­ги­о­наль­но­го эко­но­ми­че­ско­го со­об­ще­ства при­нес­ло зна­чи­тель­ные плоды, чего нель­зя ска­зать о стра­нах СНГ, рас­по­ла­га­ю­щих со­лид­ным на­сле­ди­ем де­ся­ти­ле­тий со­труд­ни­че­ства.