Заместитель директора, директор Центра геоэкономических стратегий Института экономических стратегий Александр Неклесса отвечает на вопросы, касающиеся стратегии и ее модификаций в современном мире, горизонтов стратегического анализа и планирования, связи между стратегией, политикой и экономикой, методов и способов предвидения будущего.
Заместитель директора, директор Центра геоэкономических стратегий Института экономических стратегий Александр Неклесса продолжает разговор о новациях в сфере современных корпоративных стратегий, о методах и способах предвидения будущего, амбиционных корпорациях.
Причины избрания той модели глобализации, которую реализует в настоящее время администрация Буша, кроются в кризисной ситуации, складывающейся в мировой и национальной экономике.
Заместитель директора Института экономических стратегий отвечает на вопросы, касающиеся стратегии и ее модификаций в современном мире, горизонтов стратегического анализа и планирования, связи между стратегией, политикой и экономикой, методов и способов предвидения будущего.
Заместитель директора Института экономических стратегий Александр Неклесса считает, что «Северо-Запад – фактически внешнеторговый терминал, объединяющий Центральную и Азиатскую Россию с Европой. Это качество региона будет усиливаться по мере интеграции окружающих стран в Европейский Союз и развития особых связей по линии Калининград – Европа, превращающих калининградский анклав в «российский Гонконг».
О стратегиях миропорядка и генезисе Нового мира, о революции в сфере управления и окружающих нас новациях, о теневых сторонах развития цивилизации.
Писатель Юрий Чирков беседует с заместителем директора Института экономических стратегий Александром Неклессой о пространствах Нового мира, о нетождественности формальных политико-административных границ тем реалиям, которые складываются на планете и о многом другом.
XX век всколыхнул глубинную, историческую память человечества, напомнив о великих временах зарождения универсального мира, крушения культур и переселения народов. Теперь век завершается, демонстрируя возможности мгновенного перемещения событий, информационного мониторинга, транспарентности мира, прямой проекции властных решений практически в любой регион, обеспечивая единство жителей Земли уже не только в пространстве, но и в реальном времени. Неслучаен нынешний интерес к внутреннему содержанию перемен, поиск их основания, корня. На наших глазах происходит столкновение эпох, мы воочию лицезрим переломный момент человеческой истории, о смысле которого в настоящее время можем лишь догадываться, но чье истинное значение будет вполне осознано лишь впоследствии. Современная цивилизация оказалась под угрозой. Вот главный итог десятилетия, завершившего миллениум. Вероятно, именно поэтому столь широк диапазон внимания к крупным смыслам социального бытия: нам сейчас равно интересны и дальняя перспектива, и объемная ретроспектива истории, приоткрывающие ее сокровенный смысл. Неслучаен и почтительный семантический сдвиг, происшедший в наименовании актуального рубежа эпох: от fin de siecle к fin de millennium.
Реально утверждающийся на планете порядок все отчетливее проявляет себя как порядок экономический – Pax Economicana. Если раньше мировая экономика была ареной, на которой действовали суверенные государства, то теперь она – достаточно автономный персонаж, оперирующий на поле национальных государств. При этом экономика начинает проявлять себя не только как способ хозяйствования, но и как доминирующая система управления обществом: как политика и даже идеология наступающей эпохи. В результате привычные геополитические императивы почтительно уступают место реалиям геоэкономическим. Глобальная архитектура пока не является ни достаточно четкой, ни окончательно сформировавшейся, ни даже в каких-то своих частях непротиворечивой. Территории геоэкономических регионов взаимосвязаны и взаимозависимы. Далеко не всегда явственны различия между теми или иными членами Атлантического или Тихоокеанского миров, традиционного Юга и Глубокого Юга. Не проявился окончательно и вектор развития большинства субъектов посткоммунистического мира. Мобилизационная, административная модель экономики, в целом покинув пределы этого “большого пространства”, продолжает существовать на некоторых его частях и осколках, а также в латентных и неявных формах.
