DOI: https://​doi.​org/​10.​33917/​es-​5.​185.​2022.​132-​137

В ста­тье дан ана­лиз ма­те­ма­ти­че­ско­го мо­де­ли­ро­ва­ния как ме­то­до­ло­гии ис­сле­до­ва­ния фи­нан­сов, ко­то­рая на се­год­ня яв­ля­ет­ся до­воль­но огра­ни­чен­ной и уста­рев­шей. Изу­че­ны на­прав­ле­ния внед­ре­ния до­пол­ни­тель­ной ме­то­до­ло­гии в об­ла­сти фи­нан­сов — по­ве­ден­че­ской науки. Рас­кры­та по­ве­ден­че­ская ме­то­до­ло­гия для про­гно­зи­ро­ва­ния ре­ак­ции ин­ве­сто­ров; рас­смот­ре­ния об­ще­го во­про­са о том, как фи­нан­со­вые рынки по­мо­га­ют стране в рас­пре­де­ле­нии ре­сур­сов и обес­пе­че­нии дол­го­сроч­ной эко­но­ми­че­ской ста­биль­но­сти; со­дей­ствия улуч­ше­нию про­цес­са при­ня­тия фи­нан­со­вых и ин­ве­сти­ци­он­ных ре­ше­ний. Обос­но­ва­на по­лез­ность внед­ре­ния по­ве­ден­че­ских мо­де­лей в фи­нан­со­вую науку, что в со­че­та­нии с ма­те­ма­ти­че­ским мо­де­ли­ро­ва­ни­ем поз­во­лит про­из­ве­сти су­ще­ствен­ные об­нов­ле­ния в этой об­ла­сти.
Ана­лиз, ис­сле­до­ва­ния, ме­то­до­ло­гия, ма­те­ма­ти­че­ские мо­де­ли, по­ве­ден­че­ские мо­де­ли, фи­нан­сы.

Ис­точ­ни­ки: 

1. Бухва­лов А.В., Оку­лов В.Л. Клас­си­че­ские мо­де­ли це­но­об­ра­зо­ва­ния на ка­пи­таль­ные ак­ти­вы и рос­сий­ский фон­до­вый рынок. Часть 1. Эм­пи­ри­че­ская про­вер­ка мо­де­ли CAPM // На­уч­ные до­кла­ды. СПб.: НИИ ме­недж­мен­та СПбГУ. 2006. № 36 (R).

2. Се­мен­ко­ва Е.В. Опе­ра­ции с цен­ны­ми бу­ма­га­ми. М.: Поиск, 2005. С. 374.

3. Zaleznik A., Christensen S.R., Roethlisberger F.J. Motivation, Productivity and employee Satisfaction. Boston: Harvard University Graduate School of Business Administration, 1958.

4. Fama E., Miller M.H. Theory of Finance. Hinsdale: Dryden Press, 1972.

5. Simon H.A. Rationality as Process and as Product of Thought. Richard T. Ely Lecture // American Economic Review. May, 1978. Vol. 68. No. 2. P. 1–16. American Economic Association, 1978.

6. Herzberg F. Work and Human Nature. New York: World Publishing Co., 1966.

7. Maslow A. Motivation and Personality. New York: Harper & Bros, 1954; 1987.

8. Fourier J.B.J. The Analytical Theory of Heat, quoted in Herbert A. Simon’s book “Human Models”. New York, John Wiley & Sons, Inc., 1957.

9. Filer R., Maytal Sh., Simon J. “Risk Taking and Risk Aversion: A Stock Market Simulation Game”, unpublished paper read at the Eastern Financial Association Spring Meeting. April 21, 1979. Washington, DC.

DOI: https://​doi.​org/​10.​33917/​es-​2.​176.​2021.​104-​113

В ста­тье рас­смот­ре­на ис­то­рия фор­ми­ро­ва­ния ду­хов­но­сти на Во­сто­ке и За­па­де, изу­че­ны со­вре­мен­ные про­бле­мы ду­хов­но­сти в об­ще­стве. Ис­сле­до­ва­на сов­ме­сти­мость цен­но­стей За­па­да и Во­сто­ка и со­став клю­че­вых за­ко­нов и прин­ци­пов ос­нов­ных ре­ли­гий мира, ин­те­гри­ро­ван­ных в жизнь об­ще­ства. Изу­че­но со­че­та­ние свет­ской и ре­ли­ги­оз­ной ду­хов­но­сти. Рас­смот­ре­ны ос­но­вы и по­ло­же­ния тру­до­вой этики стран Во­сто­ка и За­па­да, пред­став­ле­но от­но­ше­ние ос­нов­ных ре­ли­гий к труду, бо­гат­ству, соб­ствен­но­сти и эко­но­ми­ке. Пред­ло­же­но опре­де­ле­ние ду­хов­ной эко­но­ми­ки и даны кри­те­рии оцен­ки, а также сфор­ми­ро­ван ввод­ный со­став ее ха­рак­те­ри­стик

Ис­точ­ни­ки:

1. Франк С.Л. Ду­хов­ные ос­но­вы об­ще­ства. М.: Рес­пуб­ли­ка, 1993. 2.

2. Оже­гов С.И. Тол­ко­вый сло­варь рус­ско­го языка. М.: Мир и об­ра­зо­ва­ние, 2017. 1376 с.

3. Уша­ков Д.Н. Боль­шой тол­ко­вый сло­варь рус­ско­го языка. Со­вре­мен­ная ре­дак­ция. М.: Дом сла­вян­ской книги, 2017. 960 с.

4. Су­хом­лин­ский В.А. Как вос­пи­тать на­сто­я­ще­го че­ло­ве­ка. М.:

Пе­да­го­ги­ка, 1990. 2 86 с.

5. Даль В.И. Тол­ко­вый сло­варь рус­ско­го языка. М.: АСТ, 2020. 448 с.

6. Бер­дя­ев Н.А. Дух и ре­аль­ность. М.: АСТ, АСТ Москва, 2007. 276 с.

7. Юнг К.Г. Ар­хе­тип и сим­вол. М.: Канон, 2019. 336 с.

8. Леон­тьев Д.А. Ду­хов­ность, са­мо­ре­гу­ля­ция и цен­но­сти [Элек­трон­ный ре­сурс] // CYBERLENINKA. URL: https://​cyb​erle​nink​a.​ru/​article/​n/​9661530.

9. Дипак Чопра. Семь ду­хов­ных за­ко­нов успе­ха [Элек­трон­ный ре­сурс] // Mnogobook. Книги он­лайн. URL: https://​www.​mnogobook.​ru/​nauka_​obrazovanie/​filosofiya/​81797/​fulltext.​htm.

10. Сер­ге­ев А.Г. Свет­ские и ду­хов­ные вла­сти­те­ли Ев­ро­пы. Т. 43. М.: Ди­рект-Ме­диа, 2005. 250 с.

11. Вебер М. Про­те­стант­ская этика и дух ка­пи­та­лиз­ма. М.: Про­гресс, 1990. 219 с.

12. За­ба­ев И.В. Про­те­стант­ская этика и дух ка­пи­та­лиз­ма: «кри­ти­ки» Ве­бе­ров­ской ги­по­те­зы 30–60-х годов XX сто­ле­тия [Элек­трон­ный ре­сурс] // CYBERLENINKA. URL: https://​cyb​erle​nink​a.​ru/​article/​n/​pro​test​ants​kaya-​etika-​i-​duh-​kapitalizma-​kritiki-​veb​erov​skoy​gipo​tezy-​30-​60-​h-​gg-​xx-​stoletiya.

DOI: 10.33917/es-2.168.2020.124-133

В ста­тье рас­смот­ре­ны раз­лич­ные виды ха­рак­те­ри­стик об­ще­ства и его сферы де­я­тель­но­сти. Изу­че­ны раз­ные типы и груп­пы тео­рий раз­ви­тия об­ще­ства. Вы­яв­ле­но, какие цен­но­сти за­кла­ды­ва­ют­ся на­уч­ны­ми шко­ла­ми в жиз­не­де­я­тель­ность об­ще­ства. Опре­де­ле­ны гло­баль­ные про­бле­мы и про­ти­во­ре­чия, яв­ля­ю­щи­е­ся тор­мо­зом и од­но­вре­мен­но сти­му­лом его раз­ви­тия. Раз­ра­бо­та­на пла­не­тар­ная схема вза­и­мо­свя­зей и вза­и­мо­вли­я­ния гло­баль­ных рис­ков для об­ще­ства. Осу­ществ­ле­на гра­да­ция со­вре­мен­ных про­блем об­ще­ства от рис­ков с ука­за­ни­ем ос­нов­ных про­блем со­ци­аль­но-эко­но­ми­че­ско­го ха­рак­те­ра. Рас­смот­ре­ны от­дель­ные на­прав­ле­ния раз­ви­тия об­ще­ства и ин­стру­мен­ты, ко­то­рые сни­жа­ют ве­ро­ят­ность воз­ник­но­ве­ния и раз­ви­тия рис­ков для него

Ис­точ­ни­ки:

В ста­тье рас­смот­ре­ны раз­лич­ные виды цик­лов раз­ви­тия си­стем и их ме­ха­низ­мы. Пред­став­ле­но раз­ви­тие со­ци­аль­но-эко­но­ми­че­ских си­стем, опи­са­ны пе­ри­о­ды их ди­на­ми­ки, а также ис­точ­ни­ки об­ра­зо­ва­ния и сти­му­ля­то­ры цик­лов в лице ин­но­ва­ций, цен­но­стей, по­треб­но­стей с ди­на­ми­кой уча­ще­ния цик­лов. Из­ло­же­но со­че­та­ние со­ци­аль­но-эко­но­ми­че­ских и со­ци­аль­но-куль­тур­ных цик­лов в ду­хов­ной жизни об­ще­ства. Пред­ло­же­на пла­не­тар­ная мо­дель раз­ви­тия об­ще­ства. Сфор­ми­ро­ван ва­ри­ант спи­раль­но-цик­лич­но­го раз­ви­тия об­ще­ства по фазам.

В ста­тье пред­став­ле­ны раз­лич­ные типы и струк­ту­ры об­ще­ствен­ных фор­ма­ций. Рас­смот­ре­ны ци­ви­ли­за­ци­он­ный и фор­ма­ци­он­ный под­хо­ды, дан их срав­ни­тель­ный ана­лиз. Пред­став­ле­ны клас­си­фи­ка­ци­он­ная струк­ту­ра ци­ви­ли­за­ций и место цен­но­стей че­ло­ве­ка с эле­мен­та­ми ци­ви­ли­за­ции. Рас­смот­ре­ны во­про­сы вза­и­мо­свя­зей, вза­и­мо­вли­я­ния и вза­и­мо­дей­ствия ци­ви­ли­за­ций с уче­том со­вре­мен­ных про­блем в об­ще­стве и со­об­ще­ствах. Со­по­став­ле­ны уров­ни и формы вза­и­мо­дей­ствия ци­ви­ли­за­ций с уче­том про­цес­сов гло­ба­ли­за­ции, гло­ка­ли­за­ции и гу­ма­ни­за­ции. Сфор­му­ли­ро­ва­на функ­ция сов­ме­сти­мо­сти и вза­и­мо­дей­ствия фак­то­ров об­ще­го раз­ви­тия ци­ви­ли­за­ций.

Автор те­зис­но за­яв­ля­ет, что ин­фор­ма­ци­он­ное поле, рас­ши­ря­е­мое на ос­но­ве со­вре­мен­ных вы­со­ких тех­но­ло­гий, было про­пи­та­но сим­во­ли­че­ским ка­пи­та­лом рус­ской куль­ту­ры, объ­еди­ня­ю­щей мно­го­пла­но­вые и мно­го­функ­ци­о­наль­ные уси­лия участ­ни­ков.

В ста­тье пред­став­ле­ны струк­тур­ные под­си­сте­мы об­ще­ства, ко­то­рые яв­ля­ют­ся ме­ха­низ­ма­ми его под­держ­ки (ста­би­ли­за­ции или со­хра­не­ния) с вы­де­ле­ни­ем со­ци­аль­ных от­но­ше­ний. Рас­смот­ре­ны взгля­ды и мне­ния уче­ных от­но­си­тель­но на­пол­не­ния об­ще­ствен­но­го ор­га­низ­ма ос­нов­ны­ми си­стем­ны­ми эле­мен­та­ми. Пред­став­ле­ны типы струк­тур об­ще­ства, в том числе со­ци­аль­но-эт­ни­че­ская, со­ци­аль­но-де­мо­гра­фи­че­ская, со­ци­аль­но-про­стран­ствен­ная, стра­ти­фи­ка­ци­он­ная и дру­гие. Дано опре­де­ле­ние со­ци­аль­но­го вза­и­мо­дей­ствия с от­тен­ка­ми: со­ци­аль­но-эко­но­ми­че­ско­го, со­ци­аль­но-по­ли­ти­че­ско­го и со­ци­аль­но-куль­тур­но­го вза­и­мо­дей­ствий. Опре­де­ле­ны связи и вза­и­мо­вли­я­ния ис­точ­ни­ков и сти­му­ля­то­ров об­нов­ле­ния об­ще­ства. Пред­ло­жен ва­ри­ант функ­ци­о­наль­но­го со­от­вет­ствия сов­ме­сти­мой среды об­нов­ле­ния и под­си­стем ор­га­ни­за­ций об­ще­ства. Из­ло­же­но пред­по­ло­же­ние о рас­ши­ре­нии под­си­стем об­ще­ства до семи сфер на ос­но­ве цик­лич­ной мо­де­ли его раз­ви­тия.