DOI: 10.33917/mic-2.97.2021.64-74

В ста­тье пред­ло­же­на и опи­са­на про­цесс­ная мо­дель ре­гу­ли­ро­ва­ния де­я­тель­но­сти тер­ри­то­ри­аль­ных се­те­вых ор­га­ни­за­ций, в ко­то­рой, в от­ли­чие от су­ще­ству­ю­щей се­год­ня, при­ня­тие ре­гу­ля­тор­ных ре­ше­ний осу­ществ­ля­ет­ся четко «свер­ху вниз» без пе­ре­се­че­ния по­то­ков ин­фор­ма­ции. Сна­ча­ла уста­нав­ли­ва­ют­ся це­ле­вые по­ка­за­те­ли ре­гу­ли­ро­ва­ния на мак­ро­эко­но­ми­че­ском уровне, под­дер­жи­ва­ю­щие до­сти­же­ние целей устой­чи­во­го раз­ви­тия, при­ня­тых го­су­дар­ства­ми-чле­на­ми ООН в 2015 г. Далее на ос­но­ве эм­пи­ри­че­ских за­ви­си­мо­стей осу­ществ­ля­ет­ся рас­пре­де­ле­ние це­ле­вых по­ка­за­те­лей ре­гу­ли­ро­ва­ния по субъ­ек­там РФ. На по­след­нем уровне ре­гу­ли­ро­ва­ние де­я­тель­но­сти тер­ри­то­ри­аль­ных се­те­вых ор­га­ни­за­ций осу­ществ­ля­ет­ся на ос­но­ве со­по­став­ле­ния по­ка­за­те­лей де­я­тель­но­сти тер­ри­то­ри­аль­ных се­те­вых ор­га­ни­за­ций, по­лу­чен­ных из неза­ви­си­мых ис­точ­ни­ков ин­фор­ма­ции, с це­ле­вы­ми по­ка­за­те­ля­ми. Такая мо­дель ре­гу­ли­ро­ва­ния имеет чет­кую струк­ту­ру, поз­во­ля­ет по­вы­сить объ­ек­тив­ность и сни­зить ре­сур­со­ем­кость при­ня­тия ре­гу­ля­тор­ных ре­ше­ний.

Ис­точ­ни­ки:

1. Joskow P.L. Chapter 16 Regulation of Natural Monopoly // Handbook of Law and Economics. 2007. Vol. 2. pp. 1227-1348. – doi: 10.1016/S1574-0730(07)02016-6.

2. Ко­ро­лев И.А. Мо­де­ли и ме­то­ды ана­ли­за вли­я­ния це­но­об­ра­зо­ва­ния на элек­тро­энер­гию на мак­ро­эко­но­ми­че­ские по­ка­за­те­ли от­рас­лей эко­но­ми­ки: ав­то­ре­фе­рат дис… канд. эко­но­ми­че­ских наук: 08.00.05. СПб., 2014. 19 с.

3. Пигу А. Эко­но­ми­че­ская тео­рия бла­го­со­сто­я­ния, т. 1. Пер. с англ. М.: «Про­гресс», 1985. 512 с.

4. Durand E. D. The Trust Problem // The Quarterly Journal of Economics. 1914. Vol. 28, No. 4 (Aug., 1914). pp. 664-700. [Элек­трон­ный ре­сурс]. – Режим до­сту­па: https://​www.​jstor.​org/​stable/​pdf/​1885650.​pdf. (дата об­ра­ще­ния: 09.01.2020).

5. Ко­роль­ко­ва Е.И. Тен­ден­ции в раз­ви­тии тео­ре­ти­че­ских под­хо­дов к ре­гу­ли­ро­ва­нию есте­ствен­ных мо­но­по­лий // Эко­но­ми­че­ский жур­нал ВШЭ. 1999.Т. 3, № 2. С. 238–264.