В ста­тье ана­ли­зи­ру­ют­ся две кон­цеп­ции бу­ду­ще­го го­ро­дов. Со­глас­но одной из них, бу­ду­щее — это мир циф­ро­вых ме­га­по­ли­сов, эко­ло­ги­че­ски без­опас­ная среда, предо­став­ля­ю­щая че­ло­ве­ку ши­ро­кие об­ра­зо­ва­тель­ные воз­мож­но­сти и ор­га­нич­но ин­те­гри­ру­ю­щая его в тех­но­ло­гии. Дру­гая кон­цеп­ция бу­ду­ще­го го­ро­дов пред­став­ля­ет­ся более жиз­не­спо­соб­ной, дру­же­люб­ной по от­но­ше­нию к че­ло­ве­ку и за­клю­ча­ет­ся в более пер­спек­тив­ном фор­ма­те малых на­се­лен­ных пунк­тов, из­на­чаль­но из­бав­лен­ных от ха­рак­тер­ных про­блем круп­ных го­ро­дов и ме­га­по­ли­сов.

Со­вре­мен­ное кре­ди­то­ва­ние есть со­ци­аль­ная тех­но­ло­гия без­от­каз­но­го втя­ги­ва­ния ин­ди­ви­да в си­сте­му на­вя­зан­но­го по­треб­ле­ния. В ос­но­ве тех­но­ло­гии — ма­ни­пу­ля­ция на ос­но­ве раз­де­ле­ния по­куп­ки и пла­те­жа, что при­туп­ля­ет чув­ство от­вет­ствен­но­сти и ощу­ще­ние риска. Кре­ди­то­ва­ние ин­тен­си­фи­ци­ру­ет по­треб­ле­ние, спо­соб­ству­ет мак­си­ми­за­ции при­бы­лей ком­па­ний, но также ими­ти­ру­ет же­ла­тель­ную со­ци­аль­ную струк­ту­ру об­ще­ства. Рас­пла­та за такие эко­но­ми­че­ские и со­ци­аль­ные при­пис­ки рано или позд­но на­сту­па­ет в виде кри­зи­са по­тре­би­тель­ско­го кре­ди­то­ва­ния и мас­со­вых со­ци­аль­ных де­фол­тов, что и про­изо­шло в Рос­сии в 2015 г. Свя­зы­вать эти про­цес­сы толь­ко с санк­ци­я­ми и той гео­по­ли­ти­че­ской си­ту­а­ци­ей, в ко­то­рой ока­за­лась се­год­ня Рос­сия, — ил­лю­зия. На­стой­чи­вые сиг­на­лы о том, что на­се­ле­ние на­бра­ло слиш­ком много кре­ди­тов и это в бли­жай­шей пер­спек­ти­ве обер­нет­ся боль­ши­ми про­бле­ма­ми не толь­ко для бан­ков, но и для го­су­дар­ства, по­яви­лись в 2013 г. В 2013 г. о санк­ци­ях, Укра­ине и Крыме, гря­ду­щих по­пыт­ках гео­по­ли­ти­че­ской изо­ля­ции Рос­сии даже речи не шло. Зато экс­пер­ты упор­но го­во­ри­ли, что, если кре­ди­то­вать в том же темпе, в 2015 г. могут про­изой­ти мас­со­вые де­фол­ты по роз­нич­ным необес­пе­чен­ным кре­ди­там.

Экс­пер­ты Ин­сти­ту­та эко­но­ми­че­ских стра­те­гий по сло­жив­шей­ся тра­ди­ции опре­де­ли­ли глав­ные стра­те­ги­че­ские тен­ден­ции ми­нув­ше­го 2011 года по де­вя­ти фак­то­рам «Стра­те­ги­че­ской мат­ри­цы»: управ­ле­ние, тер­ри­то­рия, при­род­ные ре­сур­сы, на­се­ле­ние, эко­но­ми­ка, наука и об­ра­зо­ва­ние, куль­ту­ра и ре­ли­гия, во­ору­жен­ные силы, внеш­няя по­ли­ти­ка.

Жур­нал «Эко­но­ми­че­ские стра­те­гии» пред­став­ля­ет рей­тинг рос­сий­ских со­ци­аль­но от­вет­ствен­ных ком­па­ний. В со­став­ле­нии рей­тин­га ис­поль­зо­ва­лась ме­то­ди­ка оцен­ки со­сто­я­ния ор­га­ни­за­ции в об­ла­сти со­ци­аль­ной и ду­хов­ной от­вет­ствен­но­сти, раз­ра­бо­тан­ная экс­пер­та­ми Ин­сти­ту­та эко­но­ми­че­ских стра­те­гий и Клуба пра­во­слав­ных пред­при­ни­ма­те­лей с уче­том тре­бо­ва­ний про­ек­та Меж­ду­на­род­но­го стан­дар­та ISO 26000. Рей­тинг рас­кры­ва­ет прин­ци­пы, ле­жа­щие в ос­но­ве со­ци­аль­ной от­вет­ствен­но­сти, ос­нов­ные темы и про­бле­мы, ка­са­ю­щи­е­ся со­ци­аль­ной от­вет­ствен­но­сти, спо­со­бы ин­те­гра­ции со­ци­аль­но от­вет­ствен­но­го по­ве­де­ния в стра­те­гии, си­сте­мы, прак­ти­ки и про­цес­сы ор­га­ни­за­ции.

Экс­пер­ты Ин­сти­ту­та эко­но­ми­че­ских стра­те­гий по сло­жив­шей­ся тра­ди­ции опре­де­ли­ли глав­ные тен­ден­ции ми­нув­ше­го года по де­вя­ти фак­то­рам «Стра­те­ги­че­ской мат­ри­цы»: управ­ле­ние, тер­ри­то­рия, при­род­ные ре­сур­сы, на­се­ле­ние, эко­но­ми­ка, наука и об­ра­зо­ва­ние, куль­ту­ра и ре­ли­гия, во­ору­жен­ные силы, внеш­няя по­ли­ти­ка.

Ито­ги-2009 по сов­мест­но­му про­ек­ту Ин­сти­ту­та эко­но­ми­че­ских стра­те­гий и жур­на­ла «ЭС» — опре­де­ле­нию важ­ней­ших тен­ден­ций ми­нув­ше­го года по де­вя­ти фак­то­рам стра­те­ги­че­ской мат­ри­цы: управ­ле­ние, тер­ри­то­рия, при­род­ные ре­сур­сы, на­се­ле­ние, эко­но­ми­ка, куль­ту­ра и ре­ли­гия, наука и об­ра­зо­ва­ние, во­ору­жен­ные силы, гео­по­ли­ти­че­ская среда.