Страница автора: Грабчак Евгений Петрович

Использование суперкомпьютерных технологий для управления работой сверхбольших организационных систем при реализации сложных специальных проектов (операций)

DOI: 10.33917/mic-1.114.2024.5-10

Рас­смат­ри­ва­ют­ся про­бле­мы ис­сле­до­ва­ния струк­тур­ной и функ­ци­о­наль­ной ва­ри­а­бель­но­сти ра­бо­ты циф­ро­во­го «двой­ни­ка» ор­га­ни­за­ци­он­но­го аген­та в си­сте­мах ре­сур­со­снаб­же­ния с точки зре­ния по­ка­за­те­лей на­деж­но­сти и без­опас­но­сти при ре­а­ли­за­ции слож­ных спе­ци­аль­ных про­ек­тов. Пред­ла­га­ет­ся ин­те­гри­ро­вать сред­ства де­тек­ции и фор­ми­ро­ва­ния сиг­на­лов, ха­рак­те­ри­зу­ю­щих тех­ни­че­ское со­сто­я­ние ин­фра­струк­тур­ных объ­ек­тов су­пер­си­сте­мы ре­сур­со­снаб­же­ния путем он-лайн об­ра­бот­ки (ана­ли­за и ин­тер­пре­та­ции) тех­ни­че­ской, ор­га­ни­за­ци­он­ной и эко­но­ми­че­ской ин­фор­ма­ции с ис­поль­зо­ва­ни­ем су­пер­ком­пью­тер­ных тех­но­ло­гий с раз­ра­бот­кой при­клад­ных мер кон­фи­гу­ри­ро­ва­ния кор­рект­но­сти ра­бо­ты эле­мен­тов (аген­тов).

Ис­точ­ни­ки: 

1. Агеев А.И., Аве­рья­нов М.А., Ев­ту­шен­ко С.Н., Ко­че­то­ва Е.Ю., Си­ва­ков Р.Л. Циф­ро­вая транс­фор­ма­ция на­ци­о­наль­ной без­опас­но­сти в кон­тек­сте гло­баль­ных ги­брид­ных угроз // Эко­но­ми­че­ские стра­те­гии. 2021. Т. 23. № 4 (178). С. 60-69.

2. Агеев А.И., Бах­ти­зин А.Р., Ма­ка­ров В.Л., Ло­ги­нов Е.Л., Ха­б­ри­ев Б.Р. Эко­но­ми­че­ский фун­да­мент по­бе­ды: стра­те­ги­че­ский про­гноз устой­чи­во­сти эко­но­ми­ки Рос­сии в усло­ви­ях санк­ци­он­ных атак // Эко­но­ми­че­ские стра­те­гии. 2023. Т. 25. № 3 (189). С. 6-15.

3. Агеев А.И., Граб­чак Е.П., Ло­ги­нов Е.Л. Ис­поль­зо­ва­ние ис­кус­ствен­но­го ин­тел­лек­та при ре­а­ли­за­ции ко­ман­до­ва­ния вой­ска­ми и управ­ле­ния граж­дан­ски­ми объ­ек­та­ми как еди­ным ги­брид­ным полем боя // Ней­ро­ком­пью­те­ры и их при­ме­не­ние. Те­зи­сы до­кла­дов XX Все­рос­сий­ской на­уч­ной кон­фе­рен­ции. М.: МГППУ, 2022. С. 31-33.

4. Агеев А.И., Граб­чак Е.П., Ло­ги­нов Е.Л., Чи­на­ли­ев В.У. Циф­ро­вая плат­фор­ма управ­ле­ния на­уч­но-тех­но­ло­ги­че­ским раз­ви­ти­ем в про­стран­стве эко­но­ми­че­ско­го со­труд­ни­че­ства // Эко­но­ми­че­ские стра­те­гии. 2023. Т. 25. № 1 (187). С. 56-69.

Моделирование последствий ядерного удара

DOI: 10.33917/es-4.184.2022.6-16

Риски на­рас­та­ния меж­ду­на­род­ной на­пря­жен­но­сти резко обост­ри­ли воз­мож­ность ядер­но­го кон­флик­та. Ос­нов­ные гео­по­ли­ти­че­ские иг­ро­ки на меж­ду­на­род­ной арене фак­ти­че­ски при­зна­ли воз­мож­ным и даже це­ле­со­об­раз­ным при­ме­не­ние ядер­но­го ору­жия. В этих усло­ви­ях крайне ак­ту­а­ли­зи­ро­ва­лась по­треб­ность мо­де­ли­ро­ва­ния по­след­ствий ядер­но­го удара для под­го­тов­ки к чрез­вы­чай­ным си­ту­а­ци­ям кри­ти­че­ско­го ха­рак­те­ра. В ста­тье ана­ли­зи­ру­ет­ся за­ру­беж­ный опыт ис­поль­зо­ва­ния для этого циф­ро­вых си­му­ля­то­ров. Из­ло­же­ны рос­сий­ские взгля­ды на при­ме­не­ние в этих целях агент­ных ме­то­дов ими­та­ци­он­но­го мо­де­ли­ро­ва­ния при ана­ли­зе нево­ен­ных (граж­дан­ских) ас­пек­тов по­след­ствий ядер­но­го удара.

Ис­точ­ни­ки:

1. Граб­чак Е.П., Ло­ги­нов Е.Л. Под­го­тов­ка си­сте­мы го­су­дар­ствен­но­го управ­ле­ния Рос­сии к сверх­кри­ти­че­ским си­ту­а­ци­ям при­род­но­го и тех­но­ген­но­го ха­рак­те­ра // Про­бле­мы управ­ле­ния без­опас­но­стью слож­ных си­стем: Ма­те­ри­а­лы XXIX Меж­ду­на­род­ной на­уч­но-прак­ти­че­ской кон­фе­рен­ции. Москва, 15 де­каб­ря 2021 г. М.: Ин­сти­тут про­блем управ­ле­ния им. В.А. Тра­пез­ни­ко­ва РАН. С. 99–103.

2. Агеев А.И., Боч­ка­рев О.И., Граб­чак Е.П., Ло­ги­нов Е.Л. Се­те­цен­три­че­ская си­сте­ма по­вы­шен­ной жи­ву­че­сти управ­ле­ния энер­ге­ти­кой Рос­сии в слож­но­про­гно­зи­ру­е­мых кри­ти­че­ских усло­ви­ях [Элек­трон­ный ре­сурс] // Эко­но­ми­че­ские стра­те­гии. 2021. Т. 23. № 3 (177). С. 6–17. DOI: https://​doi.​org/​10.​33917/​es-​3.​177.​2021.​6-​17.

3. Мо­и­се­ев Н.Н., Алек­сан­дров В.В., Тарко А.М. Че­ло­век и био­сфе­ра: Опыт си­стем­но­го ана­ли­за и экс­пе­ри­мен­ты с мо­де­ля­ми. М.: Наука, 1985. 271 с.

4. Ядер­ная зима и ее ком­пью­тер­ное мо­де­ли­ро­ва­ние в 80-х [Элек­трон­ный ре­сурс] // Хабр. 2022. 28 мая. URL: https://​habr.​com/​ru/​company/​ruvds/​blog/​668256/

5. Turco R.P., Toon O.B., Ackerman T.P., Pollack J.B., Sagan C. Nuclear winter: Global consequences of multiple nuclear explosions, 1984.

6. Ко­ко­шин А.А., Ар­ба­тов А.Г., Ва­си­льев А.А. Ядер­ное ору­жие и стра­те­ги­че­ская ста­биль­ность (ста­тья пер­вая) // США: Эко­но­ми­ка, по­ли­ти­ка, идео­ло­гия. 1987. № 9. С. 3.

Россия в сверхкритической ситуации: управление восстановлением функций жизнеобеспечения для преодоления последствий природной макрокатастрофы

DOI: https://​doi.​org/​10.​33917/​es-​5.​179.​2021.​28-​35

Сверх­кри­ти­че­ская жид­кость — это такое со­сто­я­ние ве­ще­ства, когда его тем­пе­ра­ту­ра и дав­ле­ние выше кри­ти­че­ской точки. Сверх­кри­ти­че­ская си­ту­а­ция — это такое со­сто­я­ние эко­но­ми­ки в ее со­во­куп­ных про­яв­ле­ни­ях и вза­и­мо­вли­я­нии, при ко­то­ром со­сто­я­ние клю­че­вых про­фи­лей жиз­не­обес­пе­че­ния ниже кри­ти­че­ской точки управ­ля­е­мо­сти. Раз­лич­ные про­гно­зы все более ак­ту­а­ли­зи­ру­ют ве­ро­ят­ность при­род­ной (и тех­но­ген­ной) мак­ро­ка­та­стро­фы (па­де­ние круп­но­го ме­тео­ри­та, зем­ле­тря­се­ние силой в 10–12 бал­лов и иные, а также пан­де­мия, ана­ло­гич­ная COVID-19, но с более тя­же­лы­ми по­след­стви­я­ми). Как по­ка­за­ла ко­ро­на­ви­рус­ная пан­де­мия, к та­ко­го рода ка­та­стро­фам  со­вре­мен­ная ци­ви­ли­за­ция ста­но­вит­ся все более уяз­ви­мой. Для пре­одо­ле­ния де­ста­би­ли­за­ци­он­ных трен­дов при­род­ной (и тех­но­ген­ной) мак­ро­ка­та­стро­фы необ­хо­ди­мо упре­жда­ю­щее при­ня­тие в Рос­сии ком­плек­са мер, резко по­вы­ша­ю­щих эф­фек­тив­ность го­су­прав­ле­ния в от­но­ше­нии пе­реч­ня ре­гу­ли­ру­е­мых ре­сурс­ных, эко­но­ми­че­ских, тех­ни­че­ских, со­ци­аль­ных и иных па­ра­мет­ров с впи­сы­ва­ни­ем ме­ха­низ­мов и про­це­дур го­су­прав­ле­ния в ры­ноч­ные ме­ха­низ­мы и струк­ту­ру фор­ми­ро­ва­ния бюд­же­та с уче­том внеш­них и внут­рен­них фак­то­ров жиз­не­де­я­тель­но­сти су­пер­си­сте­мы

Russia in Supercritical Situation: Managing Restoration of Life-Support Functions to Overcome the Consequences of a Natural Macro Catastrophe

Ис­точ­ни­ки:

1. Агеев А.И., Ло­ги­нов Е.Л. Coronavirus superstrategy: ми­ро­вая про­ек­ция фи­нан­со­вой мо­де­ли catastrophe just-in-time для вы­хо­да из кри­зи­са на новую гео­эко­но­ми­че­скую нор­маль­ность [Элек­трон­ный ре­сурс] // Эко­но­ми­че­ские стра­те­гии. 2020. № 4. С. 6–19. DOI: 10.33917/es-4.170.2020.6-19.

2. Агеев А.И., Ло­ги­нов Е.Л. Рос­сия в новой эко­но­ми­че­ской ре­аль­но­сти. М.: Ин­сти­тут эко­но­ми­че­ских стра­те­гий, Ас­со­ци­а­ция «Ана­ли­ти­ка», 2016. 460 с.

3. Граб­чак Е.П., Ло­ги­нов Е.Л. Ак­ту­а­ли­за­ция эле­мен­тов цен­тра­ли­зо­ван­но­го го­су­дар­ствен­но­го управ­ле­ния в ры­ноч­ной среде ТЭК Рос­сии в усло­ви­ях мно­го­фак­тор­ной неста­биль­но­сти с рас­ши­рен­ной ком­по­нен­той неопре­де­лен­но­сти // Ис­кус­ствен­ные об­ще­ства. 2020. № 2. С. 7.

Сетецентрическая система повышенной живучести управления энергетикой России в сложнопрогнозируемых критических условиях

DOI: https://​doi.​org/​10.​33917/​es-​3.​177.​2021.​6-​17

Энер­ге­ти­ка, как и обо­рон­ный ком­плекс, яв­ля­ет­ся одной из клю­че­вых от­рас­лей, на ко­то­рых ба­зи­ру­ют­ся про­цес­сы жиз­не­обес­пе­че­ния стра­ны и вы­те­ка­ю­щая от­сю­да устой­чи­вость кон­струк­ции го­су­дар­ства. Ми­ро­вая прак­ти­ка четко вы­яви­ла клю­че­вую за­ви­си­мость внут­ри­по­ли­ти­че­ской и со­ци­аль­ной ста­биль­но­сти от на­деж­но­сти и устой­чи­во­сти энер­го­снаб­же­ния. Мно­го­фак­тор­ную жи­ву­честь энер­ге­ти­че­ской су­пер­си­сте­мы в обыч­ных и кри­ти­че­ских усло­ви­ях при­род­но­го и тех­но­ген­но­го ха­рак­те­ра можно обес­пе­чить за счет фор­ми­ро­ва­ния се­те­цен­три­че­ской си­сте­мы по­вы­шен­ной устой­чи­во­сти управ­ле­ния, опи­ра­ю­щей­ся на рас­пре­де­лен­ную сеть меж­кор­по­ра­тив­ных ка­та­стро­фо­устой­чи­вых да­та-цен­тров по об­ра­бот­ке и хра­не­нию сверх­боль­ших мас­си­вов дан­ных. Пред­ла­га­ет­ся ис­поль­зо­ва­ние да­та-цен­тров как базы для циф­ро­вых «двой­ни­ков» энер­ге­ти­че­ских объ­ек­тов и про­цес­сов с целью ито­го­во­го вы­хо­да на новое ка­че­ство управ­ле­ния на ос­но­ве циф­ро­вой то­по­ло­гии в рам­ках еди­ной циф­ро­вой мо­де­ли энер­ге­ти­че­ской су­пер­си­сте­мы с воз­мож­но­стью за­щи­щен­но­го сбора, хра­не­ния, об­ра­бот­ки, об­ме­на дан­ны­ми, необ­хо­ди­мы­ми для управ­ле­ния энер­ге­ти­че­ски­ми объ­ек­та­ми раз­лич­ных от­рас­ле­вых под­си­стем ТЭК Рос­сии, а также для ре­ги­о­наль­ных и му­ни­ци­паль­ных вла­стей. Ис­поль­зо­ва­ние циф­ро­вой то­по­ло­гии поз­во­ля­ет при ло­каль­ных вза­и­мо­дей­стви­ях осу­ществ­лять поиск и ре­а­ли­за­цию ре­ше­ний по про­дви­же­нию к ло­каль­ным и сете- и по­ли­цен­три­че­ским ре­сурс­но-опе­ра­ци­он­ным оп­ти­му­мам для ми­ни­ми­за­ции за­трат (це­но­вой на­груз­ки на по­тре­би­те­ля) от­дель­ных ком­па­ний и всей от­рас­ли с целью под­дер­жа­ния на­деж­но­сти и устой­чи­во­сти энер­го­снаб­же­ния, вклю­чая за­тра­ты на без­опас­ность си­стем кри­ти­че­ской ин­фор­ма­ци­он­ной  ин­фра­струк­ту­ры

Цифровые императивы управления экономикой в рамках трансграничных экономических пространств международных интеграционных объединений (союзов) с участием России

DOI: 10.33917/mic-1.96.2021.5-10

Рас­смат­ри­ва­ют­ся про­бле­мы фор­ми­ро­ва­ния еди­ной циф­ро­вой ин­фор­ма­ци­он­ной среды груп­пы от­рас­ле­вых и меж­от­рас­ле­вых кла­сте­ров круп­ных и сред­них ком­па­ний в рам­ках меж­ду­на­род­ных ин­те­гра­ци­он­ных объ­еди­не­ний (со­ю­зов) с уча­сти­ем Рос­сии. Обос­но­ва­на воз­мож­ность и це­ле­со­об­раз­ность во­вле­че­ния в кон­тур управ­ле­ния рас­пре­де­лен­ных по эко­но­ми­че­ским про­стран­ствам раз­лич­ных видов ре­сур­сов. Пред­ла­га­ет­ся сфор­ми­ро­вать ре­сурс­но- и объ­ект­но- (агент­но) струк­ту­ри­ро­ван­ные мат­ри­цы пла­те­же­спо­соб­но­го спро­са и ко­опе­ра­ци­он­но­го пред­ло­же­ния про­дук­ции и услуг в Рос­сии и за ру­бе­жом.

 

Ис­точ­ни­ки:

1. Граб­чак Е.П. Циф­ро­вая транс­фор­ма­ция элек­тро­энер­ге­ти­ки. М.: Кно­рус, 2018. 340 с.

2. Ма­ка­ров В.Л., Бах­ти­зин А.Р., Бекла­рян Г.Л., Ако­пов А.С. Ими­та­ци­он­ное мо­де­ли­ро­ва­ние си­сте­мы «умный город»: кон­цеп­ция, ме­то­ды и при­ме­ры // Эко­но­ми­че­ский ана­лиз: тео­рия и прак­ти­ка. 2020. Т. 19. № 2 (497). С. 226-250.

3. Ло­ги­нов Е.Л., Шкраб­ляк А.С. Тен­ден­ции раз­ви­тия элек­трон­ных фи­нан­со­вых тран­зак­ций и ме­то­дов их кон­тро­ля в гло­баль­ных те­ле­ком­му­ни­ка­ци­он­ных сетях // Ин­же­нер­ная фи­зи­ка. 2009. № 9. С. 47-53.

4. Ма­ка­ров В.Л., Ву Ц., Ву З., Ха­б­ри­ев Б.Р., Бах­ти­зин А.Р. Ми­ро­вые тор­го­вые войны: сце­нар­ные рас­че­ты по­след­ствий // Вест­ник Рос­сий­ской ака­де­мии наук. 2020. Т. 90. № 2. С. 169-179.

5. Граб­чак Е.П., Мед­ве­де­ва Е.А., Ва­си­льев­на И.Г. Как сде­лать циф­ро­ви­за­цию успеш­ной // Энер­ге­ти­че­ская по­ли­ти­ка. 2018. № 5. С. 25-29.

6. Граб­чак Е.П., Мед­ве­де­ва Е.А., Го­ло­ва­нов К.П. Им­пор­то­за­ме­ще­ние – драй­вер раз­ви­тия или вы­нуж­ден­ная мера // Энер­ге­ти­че­ская по­ли­ти­ка. 2016. № 3. С. 74-85.

7. Ло­ги­нов Е.Л., Ло­ги­нов А.Е. Ин­тел­лек­ту­аль­ная элек­тро­энер­ге­ти­ка: новый фор­мат ин­те­гри­ро­ван­но­го управ­ле­ния в Еди­ной энер­ге­ти­че­ской си­сте­ме Рос­сии // На­ци­о­наль­ные ин­те­ре­сы: при­о­ри­те­ты и без­опас­ность. 2012. Т. 8. № 29 (170). С. 28-32.

Формирование в рамках ЕАЭС цифровой модели повышения прозрачности и успешности обеспечения контроля движения активов между участниками товарных, финансовых и имущественных сделок

DOI: 10.33917/mic-2.91.2020.5-12

В ста­тье рас­смат­ри­ва­ют­ся про­бле­мы фор­ми­ро­ва­ния циф­ро­вой мо­де­ли по­вы­ше­ния про­зрач­но­сти и успеш­но­сти обес­пе­че­ния кон­тро­ля дви­же­ния ак­ти­вов между участ­ни­ка­ми то­вар­ных, фи­нан­со­вых и иму­ще­ствен­ных сде­лок в рам­ках фи­нан­со­вой си­сте­мы ЕАЭС. Пред­ла­га­ет­ся обес­пе­чить по­вы­ше­ние на­блю­да­е­мо­сти любых сег­мен­тов фи­нан­со­вой си­сте­мы, ко­то­рую можно циф­ро­вым об­ра­зом струк­ту­ри­ро­вать путем элек­трон­ной циф­ро­вой иден­ти­фи­ка­ции каж­дой де­неж­ной еди­ни­цы в до­ступ­ных для мо­ни­то­рин­га про­стран­ствах дви­же­ния то­вар­ных, фи­нан­со­вых и иму­ще­ствен­ных ак­ти­вов. По­лу­ча­е­мые ре­зуль­та­ты ана­ли­за могут быть ис­поль­зо­ва­ны для оп­ти­ми­за­ции опе­ра­ци­он­ной ди­на­ми­ки элек­трон­ных тран­зак­ций явных аль­ян­сов и нефор­маль­ных кар­те­лей фи­нан­со­вых аген­тов в на­блю­да­е­мом про­стран­стве циф­ро­вых фор­ма­тов фи­нан­со­вых ком­му­ни­ка­ций с уче­том дви­же­ния фи­нан­со­вых средств в раз­лич­ной форме и но­ми­ни­ро­ван­ных в раз­лич­ных ва­лю­тах.

Ис­точ­ни­ки:

1. Агеев А.И., Ра­ди­на В.А. Ме­то­ди­ка циф­ро­вой эко­но­ми­ки в части управ­ле­ния и кон­троль­ной де­я­тель­но­сти в ре­аль­ном сек­то­ре эко­но­ми­ки //Эко­но­ми­че­ские стра­те­гии. 2019. Т. 21. № 3 (161). С. 44-56. 

2. Агеев А.И., Во­ро­жи­хин В.В., Кузык Б.Н., Маху­тов Н.А., По­бы­ва­ев С.А. Про­бле­мы раз­ви­тия тор­го­вой, кли­рин­го­вой, рас­чет­ной и пла­теж­ной си­стем, обес­пе­чи­ва­ю­щих оп­ти­ми­за­ци­он­ное вза­и­мо­дей­ствие рос­сий­ских фи­нан­со­вых ин­сти­ту­тов и хо­зяй­ству­ю­щих субъ­ек­тов //Стра­те­ги­че­ские трен­ды транс­фор­ма­ции со­ци­аль­но-эко­но­ми­че­ских си­стем в рам­ках циф­ро­вой эко­но­ми­ки/Ма­те­ри­а­лы меж­ду­на­род­ной на­уч­но-прак­ти­че­ской кон­фе­рен­ции. М.: ИПР РАН, 2018. С. 7-9.

3. Агеев А.И., Ло­ги­нов Е.Л., Маху­тов Н.А., По­бы­ва­ев С.А. Фор­ми­ро­ва­ние си­стем­ных ме­ха­низ­мов за­щи­ты рос­сий­ских ва­лют­но-фи­нан­со­вых ре­сур­сов в усло­ви­ях спе­ку­ля­тив­но­го ма­ни­пу­ли­ро­ва­ния ми­ро­вы­ми фи­нан­со­вы­ми рын­ка­ми // Кон­ку­рен­то­спо­соб­ность в гло­баль­ном мире: эко­но­ми­ка, наука, тех­но­ло­гии. 2017. № 7-2 (54). С. 8-11.

Пакетный отраслевой заказ как эффективный инструмент управления импортозамещением, созданием новых технологий и модернизацией энергетики

DOI: 10.33917/es-3.169.2020.6-17

Им­пор­то­за­ме­ще­ние в энер­ге­ти­ке тре­бу­ет фор­ми­ро­ва­ния в Рос­сии груп­пы новых про­из­водств и мо­дер­ни­за­ции име­ю­щих­ся. Для этого необ­хо­ди­ма ин­те­гра­ция струк­тур фун­да­мен­таль­ной и при­клад­ной науки, об­ра­зо­ва­ния, энер­го­ма­ши­но­стро­и­тель­но­го про­из­вод­ства, энер­го­ге­не­ра­ции и транс­пор­ти­ров­ки элек­тро­энер­гии в рам­ках пол­но­го ин­но­ва­ци­он­но­го цикла. Клю­чом к ре­ше­нию про­бле­мы яв­ля­ет­ся фор­ми­ро­ва­ние ком­плекс­но­го ме­ха­низ­ма пла­ни­ро­ва­ния и управ­ле­ния на­уч­но-ис­сле­до­ва­тель­ски­ми, а также энер­го­ма­ши­но­стро­и­тель­ны­ми и элек­тро­энер­ге­ти­че­ски­ми сег­мен­та­ми как зве­нья­ми еди­ной тех­но­ло­ги­че­ской це­поч­ки работ и за­ку­пок — от фун­да­мен­таль­ных ис­сле­до­ва­ний до ути­ли­за­ции обо­ру­до­ва­ния. Ре­зуль­та­том НИОКР дол­жен быть па­кет­ный от­рас­ле­вой заказ по обо­ру­до­ва­нию и тех­но­ло­ги­ям — новый ин­стру­мент пла­ни­ро­ва­ния и ко­ор­ди­ни­ро­ва­ния в ры­ноч­ной среде рос­сий­ской энер­ге­ти­ки и энер­го­ма­ши­но­стро­е­ния.

Пред­ла­га­ет­ся вы­стра­и­ва­ние но­во­го ин­фор­ма­ци­он­но­го кон­ту­ра управ­ле­ния в энер­ге­ти­ке Рос­сии для фор­ми­ро­ва­ния ос­но­вы па­кет­но­го за­ка­за в рам­ках от­рас­ли с целью на­ла­жи­ва­ния средне- и дол­го­сроч­но­го на­уч­но-тех­ни­че­ско­го пла­ни­ро­ва­ния для за­ме­ще­ния вы­бы­ва­ю­ще­го обо­ру­до­ва­ния, со­про­вож­де­ния вы­пол­не­ния до­го­во­ров и мо­ни­то­рин­га ре­зуль­та­тов их ис­пол­не­ния.

Ис­точ­ни­ки:

1. Им­пор­то­за­ме­ще­ние уйдет в нац­про­ек­ты. Пра­ви­тель­ство опре­де­лит цели по за­куп­кам у рос­сий­ских по­став­щи­ков [Элек­трон­ный ре­сурс] // Ком­мер­сантъ. 2020. 2 марта. URL: https://​www.​kommersant.​ru/​doc/​4275034.

2. Граб­чак Е., Мед­ве­де­ва Е., Го­ло­ва­нов К. Им­пор­то­за­ме­ще­ние как драй­вер раз­ви­тия от­рас­ли // Энер­го­над­зор. 2016. № 8. С. 28–29.

3. Граб­чак Е.П., Ло­ги­нов Е.Л., Ро­ма­но­ва Ю.А. Про­бле­мы за­ме­ны из­но­шен­но­го обо­ру­до­ва­ния в элек­тро­энер­ге­ти­ке Рос­сии: при­о­ри­те­ты мо­дер­ни­за­ции в кон­тек­сте обес­пе­че­ния на­деж­но­сти и без­опас­но­сти // Про­бле­мы без­опас­но­сти и чрез­вы­чай­ных си­ту­а­ций. 2019. № 5. С. 38–43.

4. По­ло­жи­хи­на М.А. Санк­ции и им­пор­то­за­ме­ще­ние: что стало с про­мыш­лен­но­стью? // Ин­тел­лек­ту­аль­ный ка­пи­тал. 2017. № 1. С. 31–36.

5. Бу­шуев В.В. Ко­гни­тив­ный энер­го­тех­но­ло­ги­че­ский фор­сайт // Энер­ге­ти­че­ская по­ли­ти­ка. 2015. № 4. С. 3–10.

6. Кур­ба­нов А.Х., На­руж­ный В.Е. Им­пор­то­за­ме­ще­ние в тех­но­ло­ги­че­ском обес­пе­че­нии про­из­вод­ства про­дук­ции во­ен­но­го на­зна­че­ния: тео­ре­ти­че­ские и при­клад­ные ас­пек­ты // Во­ору­же­ние и эко­но­ми­ка. 2017. № 2. С. 69–77.

7. Стер­тю­ков К.Г., Ста­ро­дуб­це­ва О.А. Про­бле­мы внед­ре­ния новых тех­но­ло­гий и тех­ни­че­ских средств с целью уве­ли­че­ния КПД в энер­ге­ти­че­ской от­рас­ли // Вест­ник Перм­ско­го на­ци­о­наль­но­го ис­сле­до­ва­тель­ско­го по­ли­тех­ни­че­ско­го уни­вер­си­те­та. Элек­тро­тех­ни­ка, ин­фор­ма­ци­он­ные тех­но­ло­гии,
си­сте­мы управ­ле­ния. 2018. № 25. С. 58–73.

8. Че­ре­зов А.В., Граб­чак Е.П. Про­бле­мы и пер­спек­ти­вы раз­ви­тия про­из­вод­ства га­зо­тур­бин­ных уста­но­вок вы­со­кой мощ­но­сти в Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции // На­деж­ность и без­опас­ность энер­ге­ти­ки. 2017. № 2. С. 92–97.

9. Агеев А.И., Ло­ги­нов Е.Л. Транс­фор­ма­ция ме­ха­низ­мов управ­ле­ния ТЭК Рос­сии для сни­же­ния рис­ков и угроз: Кремль-2018 в усло­ви­ях слож­ной эко­но­ми­че­ской ре­аль­но­сти // Эко­но­ми­че­ские стра­те­гии. 2017. № 6. С. 30–39.

10. Гос­ду­ма при­ня­ла по­прав­ки о смяг­че­нии норм за­ко­на о гос­за­куп­ках в со­ста­ве за­ко­на о мерах при ЧС // Ин­тер­факс. Нефть. Еже­днев­ный обзор. 2020, 1 ап­ре­ля.

12. Агеев А.И., Ло­ги­нов Е.Л. Фор­ми­ро­ва­ние ор­га­ни­за­ци­он­ных и ин­фор­ма­ци­он­ных ме­ха­низ­мов управ­ле­ния по­стро­е­ни­ем в Рос­сии циф­ро­вой эко­но­ми­ки // Эко­но­ми­че­ские стра­те­гии. 2018. № 3. С. 56–67.

13. Агеев А.И., Смир­но­ва В.А. Адап­тив­ность вы­со­ко­тех­но­ло­гич­но­го ком­плек­са к циф­ро­вым вы­зо­вам // Эко­но­ми­че­ские стра­те­гии. 2018. № 1. С. 164–166.

14. Агеев А.И., Ра­ди­на В.А. Ме­то­до­ло­гия фор­ми­ро­ва­ния плана на ос­но­ве ин­стру­мен­та­рия циф­ро­вой эко­но­ми­ки // Эко­но­ми­че­ские стра­те­гии. 2019. № 4. С. 6–17. DOI: 10.33917/es-4.162.2019.6-17.

15. Ло­ги­нов Е.Л., Рай­ков А.Н. Оп­ти­ми­за­ция внед­ре­ния сквоз­ных тех­но­ло­гий в энер­ге­ти­че­скую кри­ти­че­скую ин­фра­струк­ту­ру на ос­но­ве ко­гни­тив­но­го мо­де­ли­ро­ва­ния: Ма­те­ри­а­лы один­на­дца­той меж­ду­на­род­ной кон­фе­рен­ции «Управ­ле­ние раз­ви­ти­ем круп­но­мас­штаб­ных си­стем» (MLSD’2018). Москва, ИПУ РАН, 1–3 ок­тяб­ря 2018 г.: В 2 т. М.: Ин­сти­тут про­блем управ­ле­ния им. В.А. Тра­пез­ни­ко­ва РАН, 2018. С. 247–250.

16. Бор­та­ле­вич С.И., Граб­чак Е.П., Ло­ги­нов Е.Л., Шкута А.А. Адап­та­ция стра­те­гий раз­ви­тия ком­па­ний для ра­бо­ты на бу­ду­щих ми­ро­вых рын­ках, ко­то­рые будут со­зда­ны при раз­ви­тии клю­че­вых на­уч­но-тех­ни­че­ских трен­дов в усло­ви­ях циф­ро­вой ре­во­лю­ции // Об­ра­зо­ва­ние. Наука. На­уч­ные кадры. 2018. № 4. С. 229–233.

17. Ма­ка­ров В.Л., Агеев А.И., Зе­лен­ский В.А., Ло­ги­нов Е.Л. Си­стем­ные ос­но­вы ре­ше­ния управ­лен­че­ских задач вза­и­мо­дей­ствия фун­да­мен­таль­ной и при­клад­ной науки с про­из­вод­ствен­ным сек­то­ром как ос­нов­ной фак­тор новой ин­ду­стри­а­ли­за­ции Рос­сии // Эко­но­ми­че­ские стра­те­гии. 2013. № 2. С. 108–117.

18. На­уч­ное обес­пе­че­ние ре­а­ли­за­ции при­о­ри­те­тов на­уч­но-тех­но­ло­ги­че­ско­го раз­ви­тия Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции: На­уч­ные сес­сии об­ще­го со­бра­ния чле­нов РАН и общих со­бра­ний от­де­ле­ний РАН. 2019 г.: В 2 т. Т. 2. М.: Рос­сий­ская ака­де­мия наук, 2019. 632 с.

19. КНТП ЭБМНП. М.: МЭИ, 2019. 57 с.

20. Ком­плекс­ная на­уч­но-тех­ни­че­ская про­грам­ма «Энер­ге­ти­ка боль­ших мощ­но­стей но­во­го по­ко­ле­ния» (пас­порт КНТП ЭБМНП). М., 2019. 112 с.

21. Агеев А.И., Ло­ги­нов Е.Л., Еф­ре­мов Д.Н. Го­су­дар­ствен­ный ко­ми­тет по на­уч­но-тех­ни­че­ской по­ли­ти­ке: центр се­те­вой кон­цен­тра­ции на­уч­но-тех­ни­че­ских свя­зей в клю­че­вых об­ла­стях зна­ния для ин­те­гри­ро­ван­но­го управ­ле­ния в сфере науки и тех­ни­ки // Эко­но­ми­че­ские стра­те­гии. 2014. № 8. С. 12–21.

22. Агеев А.И., Ло­ги­нов Е.Л. Гос­план — ос­нов­ные под­хо­ды к пла­ни­ро­ва­нию со­ци­аль­но-эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия Рос­сии // Эко­но­ми­че­ские стра­те­гии. 2013. № 8. С. 100–112.

23. Агеев А.И., Ло­ги­нов Е.Л., Рай­ков А.Н. Ин­тел­лек­ту­аль­ные тех­но­ло­гии ор­га­ни­за­ции фи­нан­со­во­го мо­ни­то­рин­га и кон­тро­ля при ре­а­ли­за­ции гос­за­ку­пок // Эко­но­ми­че­ские стра­те­гии. 2016. № 1. С. 16–27

Глобальное Азиатское энергокольцо: контуры энергосистемы ХХI века

Номер 1. Смущение умов
Глобальное Азиатское энергокольцо: контуры энергосистемы ХХI века

Мак­ро­эко­но­ми­че­ские про­бле­мы и по­ли­ти­че­ские игры наших за­пад­ных «парт­не­ров» ак­ту­а­ли­зи­ро­ва­ли за­да­чу ди­вер­си­фи­ка­ции марш­ру­тов и од­но­вре­мен­но рас­ши­ре­ния объ­е­мов экс­пор­та рос­сий­ской и тран­зит­ной элек­тро­энер­гии за рубеж. С уче­том по­сто­ян­но рас­ту­ще­го энер­го­по­треб­ле­ния в стра­нах Азии имен­но ази­ат­ский век­тор экс­пор­та рос­сий­ских ТЭР пред­став­ля­ет­ся наи­бо­лее пер­спек­тив­ным, ак­ту­а­ли­зи­руя раз­ви­тие топ­лив­но-энер­ге­ти­че­ской ин­фра­струк­ту­ры для ин­те­гра­ции энер­го­си­сте­мы Рос­сии и энер­го­си­стем груп­пы клю­че­вых стран Во­сточ­ной, Южной и За­пад­ной Азии. Этот век­тор с точки зре­ния рас­смот­ре­ния топ­лив­но-энер­ге­ти­че­ской ин­фра­струк­ту­ры как ме­та­си­сте­мы це­ле­со­об­раз­но ре­а­ли­зо­вать путем фор­ми­ро­ва­ния Гло­баль­но­го Ази­ат­ско­го энер­ге­ти­че­ско­го коль­ца с уче­том уни­каль­но­го опыта ра­бо­ты ЕЭС СССР и энер­го­си­сте­мы «Мир». Еди­ная си­сте­ма энер­го­по­ста­вок и ме­ха­низ­мы ре­сурс­но­го и фи­нан­со­во­го ко­ор­ди­ни­ро­ва­ния в рамах Гло­баль­но­го Ази­ат­ско­го энер­го­коль­ца могут стать ос­но­вой для обес­пе­че­ния по­ли­ти­че­ской и эко­но­ми­че­ской кон­ку­рен­то­спо­соб­но­сти груп­пы клю­че­вых стран Во­сточ­ной, Южной и За­пад­ной Азии с опо­рой на клю­че­во­го энер­го­парт­не­ра, он же ос­нов­ной га­рант энер­го­по­ста­вок (кол­лек­тив­ной энер­го­без­опас­но­сти) в лице Рос­сии.

Загрузка...