DOI: 10.33917/es-4.196.2024.74-81

В статье рассмотрены вопросы стимулирования экономики РФ через механизм реализации мегапроектов, оценены риски реализации и даны рекомендации по обеспечению экономической безопасности РФ в условиях текущей структуры ВВП.

Источники:

1. Распоряжение Правительства РФ от 20 мая 2023 г. № 1315- р «Об утверждении Концепции технологического развития на период до 2030 года» [Электронный ресурс]. Кодекс. URL: https:// docs.cntd.ru/document/1301657597#6580IP

2. Пленарное заседание Евразийского экономического форума [Электронный ресурс]. Официальное интернет-представительство президента России. 2023. 24 мая. URL: http://www. kremlin.ru/events/president/news/71198

3. Указ Президента РФ от 28 февраля 2024 г. № 145 «О Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации» [Электронный ресурс]. Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://publication.pravo.gov.ru/document/00012 02402280003?index=2

4. Морунов В.В. Теоретические подходы к определению сущности экономической безопасности [Электронный ресурс]. ВЭПС. 2011. № 4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/teoreticheskiepodhody-k-opredeleniyu-suschnosti-ekonomicheskoy-bezopasnosti

5. Радыгин А.Д., Энтов Р.М., Абрамов А.Е., Чернова М.И., Мальгинов Г.Н. Приватизация 30 лет спустя: масштабы и эффективность государственного сектора [Электронный ресурс]. М.: ИД «Дело» РАНХиГС. 2019. URL: https://ipei.ranepa.ru/ru/kgu

6. Лихолетов В.В. Стратегические аспекты экономической безопасности [Электронный ресурс]. Образовательная платформа «Юрайт». 2023. 201 с. URL: https://urait.ru/bcode/519502

7. Власти обсудили ввод гарантированного дохода для инвесторов в мегапроекты. Государство может обеспечить им хеджирование рисков [Электронный ресурс]. РБК. 2023. 26 октября. URL: https://www.rbc.ru/economics/26/10/2023/653900cc9a7947b 40010637f?from=copy

8. Безбожнова Е.А. Экономическая безопасность государства в контексте технологического развития // Экономика и современный менеджмент: теория, методология, практика. Пенза: Наука и Просвещение, 2022. С. 139–141.

DOI: 10.33917/es-6.192.2023.84-89

За последние несколько десятилетий подход к оценке конкурентоспособности государства менялся: фокус внимания смещался с такого экономического показателя, как ВВП, на такие параметры, как человекоцентричность экономики, повышение качества жизни, упор на инновации и цифровую трансформацию. При этом утверждать, что в комплексной имиджевой оценке государства абсолютно доминируют социальные параметры, пока нельзя. По мнению авторов статьи, такое явление, как конкурентоспособность государства неразрывно связано со стремлением мирового сообщества к международной экономической безопасности, которая в свою очередь неотделима от национальной экономической безопасности отдельно взятых акторов. Исследуются концептуальные рамки, взаимосвязь и взаимозависимость понятий «конкурентоспособность государства» и «экономическая безопасность», определяющие их сущностную неделимость как в экономических, так и в политологических границах.

Источники:

1. The Global Competitiveness Report 2011–2012. World Economic Forum // New York: Oxford University Press, 2002. С. 3, 4.

2. Гордиенко Д.В., Сафонов М.С. Реинтеграция или дезинтеграция. Как защитить национальные интересы? М.: Научная библиотека, 2018. 384 с.

3. Громова Н.В. Роль человеческого капитала в обеспечении конкурентоспособности современных компаний // Современная конкуренция. 2014. № 6. С. 128.

4. Мария Чунихина. Доклад Мишустина Путину о состоянии экономики страны в 2023 году. Главное [Электронный ресурс]. АиФ. 2023. 5 июля. URL: https://aif.ru/money/economy/doklad_mishutina_putinu_o_sostoyanii_ekonomiki_strany_v_2023_godu_glavnoe

5. Закон РФ от 5 марта 1992 г. № 2446-I «О безопасности» (с изм. и доп.) [Электронный ресурс]. Гарант. URL: https://base.garant.ru/3959688/

6. Указ Президента РФ от 29 апреля 1996 г. № 608 [Электронный ресурс]. Официальный сайт Президента РФ. URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/9261