Ошибки в экономической политике, проистекающие из неверных, а то и сознательно фальсифицированных статистических индикаторов, обходятся особенно дорого. По мнению автора статьи, они дезориентируют население и подрывают доверие к власти. Расхождение статистических отчетов и победных рапортов с реальностью повседневной жизни становится источником социального напряжения.

Двадцать лет рыночного реформирования принесли разочарование в его результатах. Но официальная пропаганда продолжает внушать нам: таков был единственно возможный выбор, надо терпеть. Но 20 лет назад страна могла выбрать и другой путь. Автор, заглянув в прошлое, делает попытку ответить на вопрос: почему у других получилось, а Россия споткнулась и никак не может одуматься и найти выход из тяжелого кризиса?

В статье приводятся уникальные документы двадцатилетней давности из архива Института международных экономических и политических исследований РАН (ИМЭПИ), касающиеся оценки обстановки в странах Центральной и Восточной Европы и сценариев объединения Германии. Анализ ситуации, проведенный автором статьи, предопределил и отношение к неизбежности объединения Германии.

После воссоединения Германии прошло два десятилетия. Советский Союз и его президент М.С. Горбачев сыграли тогда ведущую роль в осуществлении чаяний немецкого народа, и он признателен нам за это. Однако эпохальное событие в истории европейской цивилизации имело далеко не однозначные для его участников последствия, которые до сих пор волнуют историков и политиков и порождают споры. Специалистам полезно будет ознакомиться с документами двадцатилетней давности из архива Института международных экономических и политических исследований РАН (ИМЭПИ), приводимыми в статье. Они касаются оценки тогдашней обстановки в странах Центральной и Восточной Европы и сценариев объединения Германии.