В ав­гу­сте 2019 г. мы будем от­ме­чать 85 лет со дня рож­де­ния од­но­го из ти­та­нов со­вет­ской науки ака­де­ми­ка Юрия Ана­то­лье­ви­ча Ов­чин­ни­ко­ва, сыг­рав­ше­го ре­ша­ю­щую роль в ста­нов­ле­нии оте­че­ствен­ной био­ор­га­ни­че­ской химии, фи­зи­ко-хи­ми­че­ской био­ло­гии и био­тех­но­ло­гии. А в фев­ра­ле Ин­сти­тут био­ор­га­ни­че­ской химии имени М.М. Ше­мя­ки­на и Ю.А. Ов­чин­ни­ко­ва, ко­то­рый Юрий Ана­то­лье­вич воз­глав­лял в те­че­ние 18 лет, от­ме­тил свой 60-лет­ний юби­лей. Эти юби­лей­ные даты — повод огля­нуть­ся назад и от­дать дань па­мя­ти уди­ви­тель­но­му че­ло­ве­ку, чьи дела и свер­ше­ния были на­прав­ле­ны в бу­ду­щее

1 марта 2018 года Пре­зи­дент Рос­сии В.В. Путин в своем еже­год­ном об­ра­ще­нии к Фе­де­раль­но­му со­бра­нию ска­зал: «Чтобы идти впе­ред, ди­на­мич­но раз­ви­вать­ся, мы долж­ны рас­ши­рить про­стран­ство сво­бо­ды, укреп­лять ин­сти­ту­ты де­мо­кра­тии, мест­но­го са­мо­управ­ле­ния, струк­ту­ры граж­дан­ско­го об­ще­ства, судов, быть стра­ной, от­кры­той миру». Од­на­ко опыт Рос­сии по­след­ней чет­вер­ти века сви­де­тель­ству­ет о том, что на самом деле, от­крыв­шись миру и укреп­ляя де­мо­кра­тию, мы лишь рас­те­ря­ли ре­сур­сы, рас­сре­до­то­чи­ли и под­рас­те­ря­ли силы и прак­ти­че­ски утра­ти­ли «волю для дерз­но­вен­но­го труда». Бед­ным не до дерз­но­вен­но­го труда, они с тру­дом вы­жи­ва­ют на ма­ка­ро­нах и кар­тош­ке, бо­га­тые по­гряз­ли в ге­до­низ­ме и рас­смат­ри­ва­ют «эту стра­ну» толь­ко как ис­точ­ник сверх­при­бы­лей, а власть за­во­ра­чи­ва­ет от­сут­ствие ре­аль­ной ра­бо­та­ю­щей стра­те­гии и соб­ствен­ной по­ли­ти­че­ской воли в кра­си­вые сло­вес­ные оберт­ки о де­мо­кра­тии и сво­бод­ном рынке и в нескон­ча­е­мые дол­го­сроч­ные и сред­не­сроч­ные стра­те­гии и про­грам­мы, ко­то­рые ни­ко­гда не вы­пол­ня­лись. Ис­по­ве­до­вать стра­те­гию от­кры­тия миру, когда США уже объ­яви­ли всем, по сути, тор­го­вую войну, мягко го­во­ря, недаль­но­вид­но. Еще ни одной стране не уда­лось со­здать или воз­ро­дить про­мыш­лен­ность, не за­щи­тив сво­е­го про­из­во­ди­те­ля. Воз­мож­на ли в таких усло­ви­ях новая ин­ду­стри­а­ли­за­ция и кто может и дол­жен стать ее дви­жу­щей силой?

Про­ве­дя ана­лиз си­сте­мы предо­став­ле­ния ме­ди­цин­ских услуг в Рос­сии, ав­то­ры ста­тьи при­шли к вы­во­ду, что ком­мер­ци­а­ли­за­ция ме­ди­цин­ской по­мо­щи и уто­пия бла­го­твор­но­го воз­дей­ствия жажды при­бы­ли, ко­то­рая за­ста­вит част­ный биз­нес про­тя­нуть руку по­мо­щи ближ­не­му, озна­ча­ют отказ от ве­ли­кой идеи охра­ны здо­ро­вья на­ро­да как долга рос­сий­ско­го го­су­дар­ства перед граж­да­на­ми.

Ми­ни­стер­ство здра­во­охра­не­ния и со­ци­аль­но­го раз­ви­тия под­го­то­ви­ло про­ект по­ста­нов­ле­ния Пра­ви­тель­ства РФ «Об утвер­жде­нии По­ряд­ка и усло­вий предо­став­ле­ния ме­ди­цин­ски­ми ор­га­ни­за­ци­я­ми плат­ных ме­ди­цин­ских услуг па­ци­ен­там». При об­суж­де­нии про­ек­та де­ла­ет­ся упор на то, что во­вле­че­ние прак­ти­че­ски всех вра­чей в ком­мер­че­скую де­я­тель­ность при­ве­дет к некон­тро­ли­ру­е­мо­му те­не­во­му рынку услуг, ко­то­рый сде­ла­ет па­ци­ен­тов без­за­щит­ны­ми перед охва­тив­шей ме­ди­цин­ские учре­жде­ния кор­руп­ци­ей — их будут раз­ны­ми спо­со­ба­ми за­став­лять опла­чи­вать услу­ги, вхо­дя­щие в офи­ци­аль­ный пе­ре­чень бес­плат­ных, им будут на­вя­зы­вать ненуж­ные до­ро­гие ана­ли­зы и про­це­ду­ры, отказ от ко­то­рых чре­ват кон­флик­том с вра­чом. Од­на­ко про­гно­зи­ру­е­мая волна кор­руп­ции — да­ле­ко не глав­ное. По мне­нию ав­то­ров ста­тьи, это лишь отяг­ча­ю­щее об­сто­я­тель­ство осу­ществ­ля­е­мо­го ка­та­стро­фи­че­ско­го по­во­ро­та — транс­фор­ма­ции си­сте­мы го­су­дар­ствен­но­го здра­во­охра­не­ния в рынок ме­ди­цин­ских услуг.

Во вто­рой ста­тье из цикла очер­ков на тему «Со­ци­о­куль­тур­ные ос­но­ва­ния кри­зи­са» ав­то­ры де­ла­ют ак­цент на том, что жиз­не­спо­соб­ность стра­ны, как и бое­спо­соб­ность армии, опре­де­ля­ет­ся пре­жде всего ду­хов­ным со­сто­я­ни­ем лич­но­го со­ста­ва.

Рез­кое со­кра­ще­ние диа­па­зо­на ис­то­ри­че­ской па­мя­ти млад­ших по­ко­ле­ний и силь­ная идео­ло­ги­за­ция об­ра­за про­шло­го у стар­ших по­ко­ле­ний зна­чи­тель­но за­труд­ни­ли осо­зна­ние при­чин и пер­спек­тив раз­ви­тия ны­неш­не­го об­ще­го кри­зи­са ми­ро­вой ка­пи­та­ли­сти­че­ской си­сте­мы и сло­жив­ших­ся в ее рам­ках об­ществ. В ста­тье автор де­ла­ет по­пыт­ку вос­ста­но­вить утра­чен­ное про­стран­ство диа­ло­га, без ко­то­ро­го не может сло­жить­ся це­лост­ный образ той ци­ви­ли­за­ци­он­ной ка­та­стро­фы, в ко­то­рую втя­ги­ва­ет­ся мир.

Пуб­ли­ку­е­мый ма­те­ри­ал в зна­чи­тель­ной сте­пе­ни по­стро­ен на ма­те­ри­а­лах сов­мест­ной ра­бо­ты ав­то­ров — «Белой книги» — и пред­став­ля­ет собой до­клад Сер­гея Бат­чи­ко­ва на XI Все­мир­ном эко­но­ми­че­ском кон­грес­се по про­бле­мам гло­ба­ли­за­ции и раз­ви­тия, про­хо­див­шем в Га­ване в на­ча­ле марта сего года. Ис­пан­ская вер­сия до­кла­да была под­го­тов­ле­на Сер­ге­ем Ка­ра-Мур­зой.

Окон­ча­ние ста­тьи, по­свя­щен­ной ана­ли­зу угро­жа­ю­щих гео­по­ли­ти­че­ских фак­то­ров, ата­ку­ю­щих ныне че­ло­ве­че­ство в целом и Рос­сию в част­но­сти