DOI: 10.33917/es-5.197.2024.112-121

Рассмотрен вопрос создания и развития в России в конце XIX — начале ХХ в. контор, организованных инженерами.

Предмет исследования — вопросы о состояниях владельцев контор и их деятельности в различных регионах страны и о том, как построить доверительные отношения с клиентами. Приведен пример условий, позволивших владельцам контор успешно развивать бизнес.

Источники:

1. Ячменникова Н. Когда в России появится полноценная отрасль беспилотных авиасистем // Российская газета — Федеральный выпуск. 2023. 23 апреля. № 88(9033).

2. Коммерсантъ [Электронный ресурс]. 2023. 28 марта. № 52. С. 10. URL: https://kommersant.ekiosk.pro/?mid=42607

3. Карпова Л.И. Основоположник мировой авиации — Си-

корский Игорь Иванович // Вестник науки и образования. 2020. № 13(91). Часть 1. С. 40.

4. Кириллова Н. Главный по сантехнике: как заработать миллионы на аварийных и инженерных услугах [Электронный ресурс]. biz360. 2019. 24 декабря. URL: https://biz360.ru/materials/glavnyy-po-santekhnike-kak-zarabotat-milliony-na-avariynykh-iinzhenernykh-uslugakh/

5. Залесов В.Г. Инженерно-строительные фирмы в Сибири

в конце XIX — начале XX века // Вестник Томского государственного архитектурно-строительного университета. 2008. № 2(19). С. 6.

6. Ванаев В.С. Вода на кафедре // Экологическое образование и охрана окружающей среды. Технические университеты в формировании единого научно-технологического и образовательного пространства СНГ: Сб. статей. М.: МГТУ им. Н.Э. Баумана. С. 83.

7. Храмченко С.В. Уважаемые коллеги! // Водоснабжение и санитарная техника. 2014. № 6. С. 5.

8. Богданова О.В. Проектно-строительные и инженерно-технические фирмы в благоустройстве западносибирского города конца XIX — начала XX века: Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Культура городского пространства: власть, бизнес и гражданское общество в сохранении и приумножении культурных традиций России». Омск, 12–13 ноября

DOI: 10.33917/es-2.188.2023.80-89

Выявлены основные причины наступления в России Смутного времени, связанные с неспособностью центральных органов управления выполнять свои функции. Важную роль в нестабильности играли внешние организации, в том числе те, которые демонстрировали ≪дружеское≫ отношение к России. Вывод Отечества из нестабильности Смутного времени связан с появлением внутри него организаций, способных реализовать идею самосохранения страны. Делается вывод о том, что смутные времена в России наступали, когда три главные силы организаций — владельцы, менеджеры и персонал (в данном случае ≪народ-сирота≫) теряли ценностные ориентиры и не выступали общим фронтом против интервентов.

Источники:

1. Волков В.А., Кузьмин А.Г. Смутное время. М.: Алгоритм, 2012.

2. Гайдар Е. Смуты и институты. М.: Алгоритм, 2015.

3. Денисов А.В. Смутное время. Взгляд инженера. М.: Изд-во Воробьев А.В., 2012.

4. Зиновьев А.А. Русская смута. М.: Келвори, 1995.

5. Курганов А.Б. Люди Смутного времени. Историческое исследование. М.: АСТ, 2008.

6. Морозова Л.Е. История России. Смутное время. Правда и вымысел, свидетельства современников. М.: АСТ, 2011.

7. Печенев В.А. ≪Смутное время≫ в новейшей истории (1985–2003). Исторические свидетельства и размышления участника событий. М.: Норма, 2004.

8. Платонов С.Ф. Смутное время. Очерк истории внутреннего кризиса и общественной борьбы в Московском государстве XVI и XVII вв. М.: АИРО-XXI, 2007; Смутные времена начала XVII–XX столетий и опыт их преодоления в исторической судьбе России: Сб. материалов по итогам Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. Владимир, 2–3 ноября 2020 г. /Редкол.: Е.М. Петровичева [и др.]. Владимир: Транзит-ИКС, 2020.

9. Дворниченко А.Ю. Смута как фактор российской истории //Вестник Санкт-Петербургского ун-та. История. 2018. Т. 63. Вып. 3. С. 679, 682–684.

DOI: https://doi.org/10.33917/es-1.181.2022.126-137

В исследованиях по истории управленческой мысли недостаточно полно освещены вопросы развития школ управления в России в ХХ в. и не названы многие ученые, стоявшие у истоков научных школ и организаций, в рамках которых они возникли. Выдвинуты гипотезы о том, как исследователи в последние 30 лет сделали попытку изучения школ управленческой мысли в ХХ в. в различных организациях, прежде всего в университетах. Используются нарративный, сравнительный и исторический методы исследования. Показаны основные школы управления в России в ХХ в., их истоки, эволюция, вдохновители и лидеры, а также их основные научные труды. Остается неизученным вопрос о научных школах двух величайших мегапроектов, успешно реализованных в СССР, — атомного и космического. Делается вывод, что в России на протяжении ХХ в. шло развитие управленческой мысли, однако описать целостную картину эволюции научных школ управления в настоящее время крайне сложно.

Источники:

1. Безбородова М.А. Зарубежные научные школы в психологии: Учеб. пособие. М.: Московский педагогический государственный университет, 2020.

2. Научные школы Военно-воздушной инженерной академии имени профессора Н.Е. Жуковского (Военного авиационного технического университета): история развития и современное состояние: издано к 80-летию ВВИА им. проф. Н.Е. Жуковского (ВАТУ). М.: Академия авиации, 2000.

3. Научные школы Московского государственного технического  университета имени Н.Э. Баумана. История развития. 2-е изд. М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2005.

4. Запарий В.В. Научные школы Уральского федерального университета: Энциклопедия. Екатеринбург: Изд-во Уральского университета, 2020.