DOI: 10.33917/es-6.192.2023.62-67

Рас­смот­ре­ны воз­мож­но­сти он­то­ло­ги­че­ской мо­де­ли и тех­но­ло­гии ин­фор­ма­ци­он­но­го про­стран­ства дан­ных и про­грамм­но­го про­дук­та ИСИАД. В на­ци­о­наль­ном про­ек­те «Эко­но­ми­ка дан­ных» этот опыт может быть успеш­но ис­поль­зо­ван.

Ис­точ­ни­ки:

1. Агеев А.И., Кузь­мин О.В., Пер­ми­но­ва Е.А. Ин­фор­ма­ци­он­ная без­опас­ность ав­то­ма­ти­зи­ро­ван­ных си­сте­мы управ­ле­ния про­из­вод­ствен­ным и тех­но­ло­ги­че­ски­ми про­цес­са­ми объ­ек­тов кри­ти­че­ской ин­фор­ма­ци­он­ной ин­фра­струк­тур. Учеб. по­со­бие. М.: МНИПУ, 2021.

2. Агеев А.И., Бон­да­рик В.Н., Ива­но­ва О.Д., Куд­ряв­цев А.В., Ло­щи­нин А.А. Тех­но­кра­ти­че­ская кон­цеп­ция про­ек­тов циф­ро­вой эко­но­ми­ки: си­нер­гия ин­те­гра­ции си­стем и дан­ных // Мик­ро­эко­но­ми­ка. 2018. № 5. С. 14–21.

3. Агеев А.И., Граб­чак Е.П., Ло­ги­нов Е.Л., Чи­на­ли­ев В.У. Циф­ро­вая плат­фор­ма управ­ле­ния на­уч­но-тех­но­ло­ги­че­ским раз­ви­ти­ем в про­стран­стве эко­но­ми­че­ско­го со­труд­ни­че­ства [Элек­трон­ный ре­сурс]. Эко­но­ми­че­ские стра­те­гии. 2023. № 1. С. 56–69. DOI: https://​doi.​org/​10.​33917/​es-​1.​187.​2023. 56-69

4. Ло­щи­нин А.А., Бон­да­рик В.Н., Куд­ряв­цев А.В. Неко­то­рые ин­фор­ма­ци­он­но-тех­но­ло­ги­че­ские ас­пек­ты циф­ро­вой эко­но­ми­ки // Мик­ро­эко­но­ми­ка. 2017. № 4. С. 67–71.

5. Агеев А.И., Ра­ди­на В.Я. Ме­то­ди­ка циф­ро­вой эко­но­ми­ки в части управ­ле­ния и кон­троль­ной де­я­тель­но­сти в ре­аль­ном сек­то­ре эко­но­ми­ки [Элек­трон­ный ре­сурс] // Эко­но­ми­че­ские стра­те­гии. 2019. № 3. С. 44–56. DOI: 10.33917/es-3.161.2019.44-56

6. Ло­щи­нин А.А. Ин­фор­ма­ти­за­ция в ад­ми­ни­стра­тив­ных си­сте­мах. М., 1999.

7. Ло­щи­нин А.А. Боль­шая ин­фор­ма­ти­за­ция малых тер­ри­то­рий // Ин­фор­ма­ци­он­ные тех­но­ло­гии тер­ри­то­ри­аль­но­го управ­ле­ния. 2002. № 36.

8. Ло­щи­нин А.А. Тех­но­ло­гии ин­фор­ма­ти­за­ции ад­ми­ни­стра­тив­ных ор­га­нов тер­ри­то­рий // Ин­фор­ма­ти­ка и вы­чис­ли­тель­ная тех­ни­ка. 1997. № 4. С. 31–35.

9. Ло­щи­нин А.А. Ин­фор­ма­ци­он­ные мо­де­ли тер­ри­то­ри­аль­ных ад­ми­ни­стра­тив­ных си­стем // Ин­фор­ма­ци­он­ные тех­но­ло­гии в струк­ту­рах го­су­дар­ствен­ной служ­бы. М.: РАГС, 1999.

DOI: 10.33917/es-6.192.2023.46-51

Рас­смат­ри­ва­ет­ся про­бле­ма он­то­ло­гии эко­но­ми­че­ских по­ли­тик. Па­ра­диг­мы опре­де­ля­ют прак­ти­ки и сце­на­рии бу­ду­ще­го.

Кри­зис «мейн­стри­ма» и по­ли­морф­ная струк­ту­ра ми­ро­вой эко­но­ми­ки пред­по­ла­га­ют ин­тен­сив­ные по­ис­ки новых тео­ре­ти­че­ских и прак­ти­че­ских ре­ше­ний.

Ис­точ­ни­ки:

1. Смо­лян Г.Л. Ре­флек­сив­ное управ­ле­ние — тех­но­ло­гия при­ня­тия ма­ни­пу­ля­тив­ных ре­ше­ний [Элек­трон­ный ре­сурс]. Труды ИСА РАН. 2013. Т. 63. № 2. Центр гу­ма­ни­тар­ных тех­но­ло­гий. 2016. 25 сен­тяб­ря. URL: https://​gtmarket.​ru/​library/​articles/​7309

2. Lepsky Vladimir E. Reflexive Control in Multi-Subjective and Multi-Agent Systems / Proceedigs of the Workshop on Multi-Reflexive Models of Agent Behavior. ARL-SR-64. May 1999. P. 111–117.

3. Агеев А.И., Ку­ро­едов Б.В., Мэтьюз Р., Сан­да­ров О.С. Ме­то­до­ло­гия стра­те­ги­че­ской мат­ри­цы: Мо­но­гра­фия. М.: ИНЭС, 2004. 152 с. (Стра­те­ги­че­ское пре­вос­ход­ство. Серия МЛСУ).

4. Гло­баль­ный рей­тинг ин­те­граль­ной мощи 100 стран: До­клад-2012. 3-е изд., пе­ре­раб. и доп. М.: Меж­ду­на­род­ная ака­де­мия ис­сле­до­ва­ний бу­ду­ще­го, Ин­сти­тут эко­но­ми­че­ских стра­те­гий, 2012. 108 с.

5. Стра­те­гия на­ци­о­наль­ной без­опас­но­сти США 2022 [Элек­трон­ный ре­сурс]. Рос­сий­ский пра­во­вой пор­тал: Биб­лио­те­ка Паш­ко­ва. 2011. 16 марта. URL: https://​con​stit​utio​ns.​ru/?​p=5292

6. По­но­ма­рев В.П. По­ли­морф­ная гам­ма-шка­ла эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия [Элек­трон­ный ре­сурс]. Эко­но­ми­че­ские стра­те­гии. 2022. Т. 24. № 1. С. 106–111. DOI: https://​doi.​org/​10.​33917/​es-​1.​181.​2022.​106-​111

7. Ми­тя­ев Д.А. О ди­на­ми­ке са­мо­раз­ру­ше­ния ми­ро­вой фи­нан­со­вой си­сте­мы (сце­на­рии и стра­те­гии). Воз­мож­но­сти адап­та­ции и выбор стра­те­гии для Рос­сии: Сце­нар­но-иг­ро­вой до­клад. М.: ИНЭС, 2009. 61 с.

8. Агеев А.И., Ло­ги­нов Е.Л. New Deal — 2008 — «новая сдача». Блуд­ные уче­ни­ки Фран­кли­на Ру­звель­та // Эко­но­ми­че­ские стра­те­гии. 2009. Т. 11. № 2. C. 31–36.

DOI: 10.33917/es-6.192.2023.5

DOI: 10.33917/es-5.191.2023.38-53

Де­мо­гра­фи­че­ская си­ту­а­ция во мно­гом опре­де­ля­ет стра­те­ги­че­ские пер­спек­ти­вы нашей стра­ны в усло­ви­ях оже­сто­чен­ной мно­го­фак­тор­ной кон­ку­рен­ции раз­лич­ных стран мира и их двух- и мно­го­сто­рон­них со­ю­зов. В ста­тье рас­смат­ри­ва­ют­ся тен­ден­ции в ди­на­ми­ке на­се­ле­ния Рос­сии, от­дель­ные при­чи­ны муж­ской сверх­смерт­но­сти, ос­нов­ные фак­то­ры по­вы­ше­ния рож­да­е­мо­сти, а также да­ет­ся ко­ли­че­ствен­ная оцен­ка эф­фек­тив­но­сти неко­то­рых из них. Для оцен­ки по­след­ствий ис­поль­зо­ва­лась агент-ори­ен­ти­ро­ван­ная де­мо­гра­фи­че­ская мо­дель Рос­сии, а для дол­го­сроч­но­го про­гно­за из­ме­не­ния чис­лен­но­сти на­се­ле­ния нашей стра­ны при­ме­нял­ся про­грамм­ный ком­плекс, раз­ра­бо­тан­ный сов­мест­но с ис­сле­до­ва­те­ля­ми из КНР.

2. Асель Ге­рей­ха­но­ва. Вла­ди­мир Путин по­ру­чил в 2023 году до­бить­ся роста зар­плат, рож­да­е­мо­сти и про­дол­жи­тель­но­сти жизни [Элек­трон­ный ре­сурс]. Рос­сий­ская га­зе­та. 2023. 29 ян­ва­ря. URL: https://​rg.​ru/​2023/​01/​29/​zadachi-​dlia-​razvitiia.​html

3. Де­мо­гра­фия [Элек­трон­ный ре­сурс]. Рос­стат. URL: https://​rosstat.​gov.​ru/​folder/​12781

4. Ан­дре­ев Е. М., Дар­ский Л. Е., Харь­ко­ва Т. Л. На­се­ле­ние Со­вет­ско­го Союза: 1922–1991. М.: Наука, 1993.

5. Рос­стат [Сайт]. URL: https://​rosstat.​gov.​ru

6. Ма­ка­ров В. Л., Ильин Н. И., Бах­ти­зин А. Р., Ха­б­ри­ев Б. Р. На­ци­о­наль­ная сила стран мира: оцен­ка и про­гноз [Элек­трон­ный ре­сурс]. Эко­но­ми­че­ские стра­те­гии. 2022. № 6(186). С. 38–51. DOI: https://​doi.​org/​10.​33917/​es-​6.​186.​2022.​38-​51

7. Все­мир­ный банк [Сайт]. URL: https://​data.​worldbank.​org

8. Уро­вень смерт­но­сти: Срав­ни­тель­ная ин­фор­ма­ция по стра­нам [Элек­трон­ный ре­сурс]. URL: https://​www.​cia.​gov/​the-​wor​ldfa​ctbo​ok/​field/​death-​rate/​country-​comparison

9. Де­мо­гра­фия: Про­гноз [Элек­трон­ный ре­сурс]. URL: https://​www.​agents.​media/demografia-prognoz

10. Ма­ка­ров В. Л., Ниг­ма­ту­лин Р. И., Ильин Н. И., Бах­ти­зин А. Р., Сушко Е. Д., Си­до­рен­ко М. Ю. Циф­ро­вой двой­ник (ис­кус­ствен­ное об­ще­ство) со­ци­аль­но-эко­но­ми­че­ской си­сте­мы Рос­сии — плат­фор­ма для экс­пе­ри­мен­тов в сфере управ­ле­ния де­мо­гра­фи­че­ски­ми про­цес­са­ми [Элек­трон­ный ре­сурс]. Эко­но­ми­че­ские стра­те­гии. 2022. № 2(182). С. 6–19. DOI: https://​doi.​org/​10.​33917/​es-​2.​182.​2022.​6-​19

DOI: 10.33917/es-5.191.2023.6-21

Хро­ни­ка раз­ви­тия си­ту­а­ции, ко­то­рая фак­ти­че­ски вплот­ную при­бли­зи­лась к ми­ро­вой во­ен­ной ка­та­стро­фе, толь­ко внешне вы­гля­дит как слу­чай­ный ка­лей­до­скоп со­бы­тий. Из-за хаоса со­бы­тий все яснее про­гля­ды­ва­ют крайне жест­кие стра­те­ги­че­ские схемы опе­ри­ро­ва­ния гло­баль­ны­ми фак­то­ра­ми си­ло­во­го ха­рак­те­ра в раз­лич­ных сфе­рах де­я­тель­но­сти: по­ли­ти­че­ской, во­ен­ной, эко­но­ми­че­ской и т.п. В ста­тье из­ла­га­ет­ся под­ход, рас­смат­ри­ва­ю­щий во­ен­ный кон­фликт во­об­ще и СВО в част­но­сти как во­е­ни­зи­ро­ван­ную форму борь­бы за ин­стру­мен­ты гло­баль­но­го эко­но­ми­че­ско­го ре­гу­ли­ро­ва­ния эко­но­ми­че­ской ак­тив­но­сти. Этот под­ход поз­во­ля­ет сфо­ку­си­ро­вать клю­че­вые со­став­ля­ю­щие необ­хо­ди­мой стра­те­гии Рос­сии в усло­ви­ях но­во­го витка схват­ки им­пе­ри­а­ли­сти­че­ских хищ­ни­ков за нуж­ный им фор­мат си­стем­но-струк­тур­но­го пе­ре­де­ла мира.

Ис­точ­ни­ки:

1. Агеев А.И. Хо­лод­ная война — 2.0: ре­а­лии и пер­спек­ти­вы // Эко­но­ми­че­ские стра­те­гии. 2015. Т. 17. № 2(128). С. 74–79.

2. Бах­ти­зин А.Р., Ма­ка­ров В.Л., Ло­ги­нов Е.Л., Ха­б­ри­ев Б.Р., Ву Ц., Ву З. Ги­брид­ные войны в мак­ро­эко­но­ми­че­ской су­пер­си­сте­ме XXI века [Элек­трон­ный ре­сурс]. Эко­но­ми­че­ские стра­те­гии. 2023. Т. 25. № 2(188). С. 6–23. DOI: https://​doi.​org/​10.​33917/​es-​2.​188.​2023.​6–23

3. Агеев А.И., Бах­ти­зин А.Р., Ма­ка­ров В.Л., Ло­ги­нов Е.Л., Ха­бриев Б.Р. Эко­но­ми­че­ский фун­да­мент по­бе­ды: стра­те­ги­че­ский про­гноз устой­чи­во­сти эко­но­ми­ки Рос­сии в усло­ви­ях санкцион­ных атак [Элек­трон­ный ре­сурс]. Эко­но­ми­че­ские стра­те­гии. 2023. Т. 25. № 3(189). С. 6–15. DOI: 10.33917/es-3.189.2023.6-15

4. Де­ни­сов А.А., Де­ни­со­ва Е.В. Крат­кий очерк основ тео­рии управ­ляемой кон­фрон­та­ции // Ин­фор­ма­ци­он­ные войны. 2014. № 1. С. 24–33.

5. Агеев А.И., Ло­ги­нов Е.Л. Ми­ро­вое со­об­ще­ство в усло­ви­ях сверх­кри­ти­че­ской би­фур­ка­ции // Управ­ле­ние слож­ны­ми органи­зационными и тех­ни­че­ски­ми си­сте­ма­ми в усло­ви­ях сверхкрити­ческих си­ту­а­ций: Ма­те­ри­а­лы меж­ду­на­род­ной научно-практиче­ской кон­фе­рен­ции. М.: ИНЭС, 2022. С. 9–12.

DOI: 10.33917/es-5.191.2023.5

DOI: 10.33917/es-4.190.2023.6-19

Мно­го­чис­лен­ные ин­тер­пре­та­ции Спе­ци­аль­ной во­ен­ной опе­ра­ции Рос­сии на Укра­ине, как пра­ви­ло, не вскры­ва­ют си­стем­ный ха­рак­тер таких опе­ра­ций как уни­вер­саль­но­го ин­стру­мен­та раз­ре­ше­ния на­ко­пив­ших­ся про­ти­во­ре­чий в ми­ро­вом со­об­ще­стве и кри­ти­че­ских дис­про­пор­ций в ми­ро­вой эко­но­ми­ке. В связи с этим пред­став­ля­ет­ся необ­хо­ди­мым ана­лиз стра­те­ги­че­ской пред­опре­де­лен­но­сти про­ве­де­ния спе­ци­аль­ных во­ен­ных опе­ра­ций (далее — СВО) в ми­ро­вой су­пер­си­сте­ме как ко­рен­ной за­ко­но­мер­но­сти под­дер­жа­ния на со­вре­мен­ном этапе управ­ля­е­мо­сти со­ци­у­ма в его мно­го­чис­лен­ных про­яв­ле­ни­ях. Речь идет о ме­то­до­ло­гии управ­ле­ния, рас­смат­ри­ва­ю­щей СВО как ин­стру­мент смены уста­рев­ших гео­ст­ра­те­ги­че­ских па­ра­дигм.

Ис­точ­ни­ки:

1. Алек­се­ен­ко­ва Е.С. Ре­ак­ция ита­льян­ской Рес­пуб­ли­ки на спе­ци­аль­ную во­ен­ную опе­ра­цию Рос­сии на Укра­ине // Ана­ли­ти­че­ские за­пис­ки Ин­сти­ту­та Ев­ро­пы РАН. 2022. № 1(29). С. 63–70.

2. Батюк В.И. Диа­лог между США и РФ по про­бле­ме стра­те­ги­че­ской ста­биль­но­сти после на­ча­ла спе­цо­пе­ра­ции на Укра­ине // Рос­сия и Аме­ри­ка в XXI веке. 2022. № 3.

3. Белов В.Б. Ре­ак­ция Гер­ма­нии на спе­ци­аль­ную во­ен­ную опе­ра­цию РФ на тер­ри­то­рии Укра­и­ны // Ана­ли­ти­че­ские за­пис­ки Ин­сти­ту­та Ев­ро­пы РАН. 2022. № 1(29). С. 56–62.

4. Го­ло­ва­чев В.Ц., Пер­ми­но­ва В.А. Ре­ак­ция Тай­ва­ня на спе­ци­аль­ную во­ен­ную опе­ра­цию РФ на Укра­ине (крат­кий обзор) // Во­сточ­ная ана­ли­ти­ка. 2022. Т. 13. № 2. С. 22–31.

5. Де­ни­сов И.П., Крас­но­сло­бод­цев В.П., Лю­би­чев В.А., Рас­кин А.В., Та­ра­сов И.В. Стра­те­гии ин­фор­ма­ци­он­но­го про­ти­во­бор­ства в со­вре­мен­ной войне // Ин­фор­ма­ци­он­ные войны. 2022.

№ 3(63). С. 2–5.

6. Ла­ты­пов Р.Ф. Спе­ци­аль­ная во­ен­ная опе­ра­ция на Укра­ине: си­ту­а­ци­он­ный ана­лиз // Эко­но­ми­ка и управ­ле­ние: на­уч­но-прак­ти­че­ский жур­нал. 2022. № 2(164). С. 134–137.

DOI: 10.33917/es-4.190.2023.5

DOI: 10.33917/es-3.189.2023.6-15

Клю­че­вые па­ра­мет­ры на­прав­ле­ний атак на эко­но­ми­ку Рос­сии и про­гно­зы ожи­да­е­мых ре­зуль­та­тов, ранее вну­шив­шие за­пад­ным го­су­дар­ствам уве­рен­ность в неиз­беж­но­сти па­де­ния по­ли­ти­че­ско­го ре­жи­ма в Рос­сии, сти­му­ли­ро­вав­шие санк­ци­он­ную ак­тив­ность США и ЕС, были раз­ра­бо­та­ны рядом ав­то­ри­тет­ных за­пад­ных экс­перт­ных струк­тур. За­пад­ные стра­те­гии об­ру­ше­ния эко­но­ми­ки Рос­сии в 2022–2023 гг. с по­мо­щью санк­ций, сфор­ми­ро­ван­ные на ос­но­ве этих про­гно­зов, це­ле­во­го ре­зуль­та­та не дали. При этом аль­тер­на­тив­ные про­гно­зы груп­пы рос­сий­ских уче­ных из ЦЭМИ РАН, их ки­тай­ских кол­лег об устой­чи­во­сти эко­но­мик Рос­сии и Китая в слу­чае дру­же­ствен­ной по­ли­ти­ки в усло­ви­ях тор­го­вых войн с США и ЕС, сде­лан­ные в 2019 г., пол­но­стью под­твер­ди­лись. В ос­но­ве лежит ана­ли­ти­че­ский ин­стру­мен­та­рий на базе агент­но­го мо­де­ли­ро­ва­ния.

Ис­точ­ни­ки:

1. Агеев А.И., Ло­ги­нов Е.Л. Ми­ро­вое со­об­ще­ство в усло­ви­ях сверх­кри­ти­че­ской би­фур­ка­ции // Управ­ле­ние слож­ны­ми органи­зационными и тех­ни­че­ски­ми си­сте­ма­ми в усло­ви­ях сверхкритиче­ских си­ту­а­ций: Ма­те­ри­а­лы меж­ду­на­род­ной на­уч­но-прак­ти­че­ской кон­фе­рен­ции. М.: ИНЭС, 2022. С. 9–12.

2. Агеев А.И., Ло­ги­нов Е.Л. Новая боль­шая война: хро­ни­ки хо­рошо за­бы­то­го бу­ду­ще­го // Эко­но­ми­че­ские стра­те­гии. 2014. Т. 16. № 6–7(122–123). С. 16–33.

3. Ма­ка­ров В.Л., Ву Ц., Ву З., Ха­б­ри­ев Б.Р., Бах­ти­зин А.Р. Миро­вые тор­го­вые войны: сце­нар­ные рас­че­ты по­след­ствий // Вест­ник Рос­сий­ской ака­де­мии наук. 2020. Т. 90. № 2. С. 169–179.

4. Ма­ка­ров В.Л., Ву Ц., Ву З., Ха­б­ри­ев Б.Р., Бах­ти­зин А.Р. Со­временные ин­стру­мен­ты оцен­ки по­след­ствий ми­ро­вых тор­го­вых войн // Вест­ник Рос­сий­ской ака­де­мии наук. 2019. Т. 89. № 7. С. 745–754.

5. Tsigas M., McDaniel C., Schropp S., Mahlstein K. Potential economic effects of sanctions on Russia: An Allied trade embargo [Элек­трон­ный ре­сурс] // Voxeu.​org. 2022. URL: https://voxeu. org/article/potential-economic-effects-allied-trade-embargo-russia.

DOI: 10.33917/es-3.189.2023.5