По мнению автора статьи, среди приоритетов социальной сферы нет более важной задачи, чем сохранение жизни людей и повышение продолжительности жизни.

Благодаря значительному увеличению рождаемости и сокращению смертности в 2012 г. численность родившихся практически сравнялась с числом умерших. До этого на протяжении 20 лет (в 1992–2011 гг.) численность умерших в России превышала численность родившихся и имела место естественная убыль населения — депопуляция. По мнению автора статьи, преодоление депопуляции имеет большое социально-экономическое значение, ведь депопуляция населения вызвала заметное сокращение численности населения, что со временем сказывается на приросте трудовых ресурсов, от которых напрямую зависит численность работающего населения.

О направленности рыночных экономических реформ – в заключительной части статьи академика РАН А.Г. Аганбегяна (начало см. в № 6-7/2012).

С чем связана фактическая приостановка рыночных реформ в России на рубеже ХХ-ХХI вв.? Насколько мы далеки от формирования развитого цивилизованного рынка? Что нам предстоит еще сделать? Ответы на этот и многие другие вопросы – в статье академика РАН Абела Аганбегяна.

Автор статьи рассматривает известный афоризм “Я слышу одно, а вижу другое” применительно к сфере современного социально-экономического развития.

В статье авторы анализируют индустриальную модель управления качеством медицинской помощи и приходят к выводу, что система модели управления КМП с положительной и отрицательной обратной связью, использующая алгоритмы комплексного обследования в программе сохранения и поддержания здоровья населения, способствует улучшению коэффициента — «лечебный эффект/стоимость», профилактике осложнений, препятствуя прогрессированию болезней, особенно в социально значимой группе населения.

 Несмотря на недостатки и слабые места нашего народного хозяйства, в котором преобладают топливно-энергетические и сырьевые производства, безнадежно устаревшую материально-техническую базу, ужасную отсталость социальной сферы, особенно жилищного строительства, здравоохранения, пенсионного обеспечения, автор приводит примеры передовых отраслей и сфер деятельности, соответствующие мировому уровню, не уступающие по основным показателям самым развитым странам

В статье автор повествует о крупных свершениях в период застоя – развитие алмазной промышленности в Западной Якутии, создание Академгородка в Новосибирске и многих других примерах новаторства

В статье автор проводит аналогию с период брежневского застоя и настоящей ситуацией в России, называя послекризисный период развития новой России — 2010–2011 гг. и ряд последующих лет — новыми временами застоя.

Д.А. Медведев в своем выступлении на Всемирном экономическом форуме в Давосе сказал, что, пока не найдена новая модель роста, экономическое развитие в стране будет идти медленнее, чем хотелось бы. В каком же экономическом развитии нуждается Россия?  Для ответа на этот вопрос, по мнению автора статьи, необходимо прежде всего определить цель социально-экономического развития страны (Окончание. Начало см. в № 2/2011)