DOI: https://doi.org/10.33917/es-2.176.2021.62-69
Поэтапное и объективное рассмотрение истории Госплана СССР, представленное авторами, помогает составить целостное представление о том, как возникло могущество СССР и какая объективная необходимость или какие субъективные факторы привели к кардинальной смене политического и социально-экономического уклада в стране
DOI: https://doi.org/10.33917/es-2.176.2021.52-61
Александр Николаевич Несмеянов, один из самых недооцененных президентов Академии наук, был крупным оригинально мыслящим ученым, открывшим миру элементоорганическую химию как самостоятельную науку, а позже и искусственную пищу, к которой мир обращается вновь спустя несколько десятилетий. Эти вехи его биографии хорошо известны научной общественности, так же как и руководство МГУ в период строительства нового комплекса на Ленинских горах, создание ИНЭОС и ВИНИТИ. Меньше известен такой этап его биографии, как 10 лет президентства в АН СССР. Именно на этом посту проявился его огромный талант организатора современной системы управления наукой страны, важнейшую роль в которой играла Академия наук. Многие мысли и деяния А.Н. Несмеянова особенно актуальны сегодня.
Источники:
1. Несмеянов А.Н. На качелях ХХ века. 2-е изд., доп. М.: Москвоведение, 2018. 480 с.
2. АРАН. Ф. 1647. Оп. 1. Д. 98. Л. 1–4 [Электронный ресурс] // Архивы Российской академии наук. URL: http://www.ras.ru/presidents/bf77fab0-c0bf-435f-ae54-afaad6a560d4.aspx?hidetoc=0.
3. Арцимович Л.А. Физик нашего времени: заметки о науке и ее месте в обществе // Новый мир. 1967. № 1. С. 190.
4. Несмеянов А.Н. Некоторые проблемы советской науки // Техника — молодежи. 1955. № 1. С. 5–9.
5. АРАН. Р. IX. Оп. 4. Д. 8. Л. 1, 2, 4, 5, 16 [Электронный ресурс] // Архивы Российской академии наук. URL: http://www.arran.ru/?q=ru/exposition6_4.
6. Хрущев С.Н. Никита Хрущев: реформатор. М.: Вече, 2016. С. 282–288.
Состоявшийся 30 октября 2020 г. в МХАТ имени Горького уже пятый в сезоне премьерный показ на этот раз спектакля «У премьер-министра мало друзей» по сценарию замечательного писателя Святослава Юрьевича Рыбаса, известного во всем мире своими историко-биографическими произведениями о И.В. Сталине, П.А. Столыпине, Синь Цзиньпине, стал событием в культурной жизни страны.
DOI: 10.33917/es-8.174.2020.100-105
Историческое решение о возвращении Айя-Софии статуса мечети еще раз доказало, что цикл ее истории подошел к новому этапу: от византийского храма — к османской мечети — сквозь памятник Всемирного наследия ЮНЕСКО — к большой мечети Айя-София. В случае изучения исторической динамики статуса, культурного значения и социальных функций Айя-Софии интегральная макросоциологическая теория П.А. Сорокина является наиболее релевантной и обладает достаточным эвристическим потенциалом. История Айя-Софии испытала и испытывает на себе влияние ритмической последовательности трех сверхсистем: идеациональной, идеалистической и чувственной. Это с одной стороны. С другой стороны, Айя-София — это не только архитектурное сооружение, в своей исторической динамике прошедшее сложный путь от христианского храма к мечети, но прежде всего одно из основных средств выражения комплекса ценностей идеациональной культурной суперсистемы
Источники:
1. Заявление Патриарха Московского и всея Руси Кирилла в связи с ситуацией относительно Святой Софии [Электронный ресурс] // Официальный сайт Московского патриархата. 2020. 6 июля. URL: http://www.patriarchia.ru/db/text/5659210.html.
2. Сорокин П.А. Социальная и культурная динамика: Исследование изменений в больших системах искусства, истины, этики, права и общественных отношений. СПб.: РХГИ, 2000. 1055 с.
3. Храм Св. Софии в Царьграде. Айя-София в Константинополе. [Альбом]. Пг.: Издание Акц. О-ва «Биохром», 1915. 11 с., 16 л. ил.
4. Смирнов В.Д. Турецкие легенды о Святой Софии и о других византийских древностях. СПб.: Тип. Акад. наук, 1898. 368–402 с.
5. Сорокин П.А. Кризис нашего времени. Россия и Соединенные Штаты. Сыктывкар: Анбур. 640 с.
DOI: 10.33917/es-8.174.2020.92-99
Исторически в России сложился способ производства, существенно отличающийся от рассматриваемого в политэкономии как образец. Вначале он ярко проявился в хозяйственной деятельности старообрядцев. В масштабах страны он сыграл ведущую роль в период 1930–1955 гг., после чего его основы были размыты. В статье рассмотрены его свойства и потенциал, возможности реализации в современных условиях
Источники:
1. Jensen M., Meckling W. Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure // Journal of Financial Economics. 1976. Vol. 3. P. 305–360.
2. Denis D. The Case for Maximizing Long-Run Shareholder Value // Journal of Applied Corporate Finance. 2019. Vol. 31. P. 81–89.
3. Friedman M. The social responsibility of business is to increase its profits [Электронный ресурс] // The New York Times Magazine. 1970. September 13. URL: http://umich.edu/~thecore/doc/Friedman.pdf.
1. Материалы круглого стола «Трудовая этика старообрядчества и модернизация России в XIX и XX веках» [Электронный ресурс] // Русский мир. URL: http://www.russ.ru/pole/Trudovaya-etika-staroobryadchestva-i-modernizaciya-Rossiiv-XIX-i-HH-vv.
2. Катасонов В.Ю. Экономика Сталина. М.: Институт русской цивилизации, 2016.
Доклад на форуме «История, рассказанная народом: 75 лет Великой Победы», состоявшемся в Москве в Торгово-промышленной палате РФ 23 сентября 2020 г. в рамках мероприятий литературно-исторического исследовательского и издательского проекта «История, рассказанная народом» (договор о предоставлении гранта Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества № 19-2-005557)
Фонд содействия развитию духовно-нравственных ценностей «Память побед», Институт экономических стратегий и Русский биографический институт совместно с Российским военно-историческим обществом, военными, учеными и творческими работниками ведут многолетнюю исследовательскую деятельность по сбору, изучению, экспертизе и актуализации уникальных архивных источников, писем, воспоминаний, документов, свидетельств и других материалов, организуя поиск в региональных, ведомственных, семейных, ранее недоступных архивах. Одним из важных результатов этой работы является многотомное издание «История, рассказанная народом» из серии «Военная история Российского государства», где представлены биографические материалы об участниках Великой Отечественной войны и тружениках тыла. Всего издано 10 томов, в том числе в 2020 г. было реализовано два спецпроекта (сверх запланированных) с использованием материалов, свидетельств, документов из ведомственных архивов, а также семейных архивов работников ПАО «Пром связьбанк» и предприятий атомной отрасли страны. За годы работы партнерами проекта стали Российское историческое общество, Служба внешней разведки, Музей Победы, Ассамблея народов Евразии и другие организации. В 2020 г. при поддержке Фонда президентских грантов проект «История, рассказанная народом» вышел на новый качественный уровень и превратился в постоянно действующую площадку взаимодействия экспертов с заинтересованными федеральными, международными, общественными организациями, культурными и национальными центрами для обсуждения, разработки и реализации стратегии и тактики противодействия историческим фальсификациям с широким и максимально открытым информированием различных групп населения. Цели проекта — патриотическое воспитание населения, выработка своевременных и эффективных рекомендаций для всех инициативных центров, ведущих работу по сохранению исторической памяти
DOI: 10.33917/es-5.171.2020.128-135
27 февраля 2020 г. в помещении художественной галереи Музея Победы при поддержке Фонда президентских грантов прошел круглый стол на тему «Противодействие разрушению образа Великой Отечественной войны: новые информационные угрозы, технологии и борьба за историческую память», организованный Фондом содействия развитию духовно-нравственных ценностей «Память побед», Институтом экономических стратегий РАН и Русским биографическим институтом совместно с Российским военно-историческим обществом. Цель мероприятия — консолидация экспертных сил для противодействия фальсификациям и искажениям исторической правды о Великой Отечественной войне. В рамках данного мероприятия журнал «ЭС» публикует доклад профессора С.Г. Кара-Мурзы «Предательский образ Отечественной войны»
Источники:
1. Смирнов И. Полумглисты // Россия – ХХI. 2006. № 2.
2. Ницше Ф. Человеческое, слишком человеческое. М.: Мысль. 1990. Т. 1. C. 465.
3. Богомолов В. Срам имут и живые, и мертвые, и Россия… // Свободная мысль. 1995. № 7.
4. Современная русская литература (1990 — XXI в.): Учеб. СПб., 2005.
5. Гареев М.А. Об объективном освещении военной истории России // Новая и новейшая история. 2006. № 5.
6. Бестужев-Лада И.В. Россия накануне XXI века. М.: Российское педагогическое агентство, 1997.
7. Литвиненко В. К науке отношения не имеет // Независимая газета. 2001. 28 сентября.
8. Измайлов В., Латынина Ю. ЧУ ГЕВАРА // Новая газета. 2005. № 20. 21 марта.
9. Ипполитов Г.М. Пожиратели исторической памяти: история Великой Отечественной войны и ее фальсификаторы // Проблемы изучения военной истории: Сб. статей по материалам Третьей Всероссийской научной конференции с международным участием. 24–25 марта 2015 г. Самара: Изд-во «Научно-технический центр», 2015. С. 16–25.
В память об ожесточенных сражениях 1942–1943 годов в районе Ржева — Вязьмы — Сычёвки — Гжатска
Продолжение публикации отрывков из книги Н.И. Кротова «Акела промахнулся, запускайте Берлагу. Попытка понять
смысл экономических реформ 1980-х годов», посвященную усилиям советского правительства в период с 1983 по 1990 г. преобразовать экономику страны
Источники:
1. Воротников В.И. А было это так… Из дневника члена Политбюро ЦК КПСС. М.: Книга и бизнес, 2003. С. 418.
2. Семенов В.Н. Записки финансиста. М.: Изд-во Академии бюджета и казначейства, 2011. С. 443, 444.
3. Запись беседы Н.И. Кротова с В.М. Харитоновым. Москва, 26 июня 2019 г. М.: Архив АНО «Экономическая летопись».