DOI: 10.33917/es-1.193.2024.126-131

Рассматриваются основные направления деятельности Совета государственной обороны (СГО) Российской империи по обеспечению обороноспособности в начале ХХ в., в частности разработка общего плана обороны государства в соответствии с требованиями того времени и выработка положений военной доктрины государства, сопровождавшаяся крупной научной дискуссией. На основе большого числа архивных документов и материалов раскрываются этапы принятия решений СГО и претворения в жизнь основных мероприятий по укреплению обороноспособности империи. Прослеживаются пути решения весьма трудной задачи — усиления военной мощи государства в сложных условиях кануна Первой мировой войны.

DOI: 10.33917/es-3.189.2023.118-131

На основе дипломатических документов восстанавливается детальная картина вытеснения с германского рынка поставщиков нефтепродуктов — советских фирм «Дероп» и «Дерунафт» — в течение 1933 г. Материалы советской разведки показывают, что одним из вдохновителей данного процесса можно считать крупного англо-голландского нефтяного магната Генри Детердинга, рассчитывавшего в ходе предполагаемого «крестового похода» на СССР кроме прочего прибрать к рукам кавказские нефтепромыслы.

Источники:

1. Морозов С.В. К вопросу о роли нефтяного фактора в европейских международных отношениях в течение 1933–1935 гг. // VII чтения, посвященные памяти Р.Л. Яворского: Материалы Всероссийской научной конференции с международным участием. Новокузнецк: РИО КузГПА, 2011. 288 с.

2. Морозов С.В. Хроника вытеснения советской нефти с германского рынка в течение 1933 г. // IX чтения, посвященные памяти Р.Л. Яворского: Материалы Всероссийской (с международным участием) научной конференции. Новокузнецк: РИО КузГПА, 2013. 320 с.

3. Гехт Е.В. Нефть в политике Германии (1933–1943): Автореф. дис. … канд. ист. наук. Екатеринбург, 2007. 22 с.

4. Medlicott W.N. The Economic Blockade. Vol. 1. L.: Longmans, Green and Co., 1952. 756 p.

5. Birkenfeld W. Der synthetische Treibstoff 1933–1945: Ein Beitrag zur nationalsozialistischen Wirtschafts- und Rüstungspolitik. Göttingen, Berlin, Frankfurt: Musterschmidt-Verlag, 1964. 278 p.

6. Teichert E. Autarkie und Grossraumwirtschaft in Deutschland 1930–1939: Aussenwirtschaftpolitische Konzeptionen zwischen Wirtschaftskriese und Zwseitem Weltkrieg. München: Oldenburg, 1984. 390 p.

7. Mejcher H. Die Politik und das Öl im Nahen Osten. Bd. 2: Die Teilung der Welt 1938–1950. Stuttgart: Klett-Gotta, 1990. 490 p.

8. Karlsch R., Stockes G.R. Faktor Öl. Die Mineralölwirtschaft in Deutschland 1859–1974. München: C.H. Beck Verlag, 2003. 460 p.

9. Kockel T. Deutsche Ölpolitik 1928–1938. Berlin: Akademie Verlag GmbH, 2005. 393 p.

10. Klein B.H. Germany’s Economic Preparations for War. Cambridge Massachusets: Harvard University press, 1959. 272 p.

11. Friedwald E.M. Oil and the War. L.: Heineman, 1941. 88 p.

DOI: 10.33917/es-3.189.2023.108-117

Дается определение биологического оружия, представляется периодизация его создания и использования. Проводится аналогия между военными преступлениями, направленными на уничтожение мирного населения и военнопленных, во время Второй мировой войны и в настоящее время. Выявляется связь нацизма и неонацизма с биологическими преступлениями против человечества.

Источники:

1. Зайцев А.И. Осторожно: биологическая война // Защита и безопасность. 2020. № 3. С. 24.

2. Великая Отечественная война 1941–1945 гг.: Документы и материалы. Т. Х. Освобождение Красной Армией / Под общ. ред. С. К. Шойгу. М., 2017. 463 с.

3. Концлагеря — жизнь в аду [Электронный ресурс] // Алые паруса. 2012. 15 мая. URL: https://nsportal.ru/ap/library/drugoe/2012/05/11/kontslagerya-zhizn-v-adu.

4. Паливода С. Трагедия и подвиг Бухенвальда. Львов: Свiт, 285 с.

5. Вахсман Н. История нацистских концлагерей. М.: Центрполиграф, 2019. 877 c.

Биологическое оружие и биологический терроризм. Защита от биологического оружия войск, населения и этапов медицинской эвакуации [Электронный ресурс] // MED-REF.BY. URL: https:// med-ref.by/referati_mes/2729-referat-biologicheskoe-oruzhie-ibiologicheskiy-terrorizm-zaschita-ot-biologicheskogo-oruzhiyavoysk-naseleniya-i-etapov-medicinskoy-evakuacii.html.

В России заявили о начале биологической войны [Электронный ресурс] // Дзен. 2020. 2 мая. URL: https://dzen.ru/a/Xq1TC2jzBlqJIiU6.

Генетическое оружие [Электронный ресурс] // Академия Алексеева. URL: https://aleksejev.ru/free_portfolio/1252/22393/?p=3.

Конвенция о запрещении разработки, производства и накопления запасов бактериологического (биологического) и токсинного оружия и об их уничтожении [Электронный ресурс] // Официальный сайт ООН. 1971. 16 декабря. URL: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/bacweap.shtml.

Коновалов П. П., Арсентьев О. В., Буянов А. Л., Низовцева С. А., Масляков В. В. Применение биологического оружия: история и современность // Современные проблемы науки и образования. 2014. № 6. С. 1170.

Источники:

1. Эпштейн Е.М. Российские коммерческие банки (1864– 1914). Роль в экономическом развитии России и их национализация / Пер. с франц. А.А. Елистратова. М.: РОССПЭН, 2011. С. 79.

2. Покровский М.Н. Избранные произведения: В 4 кн. М.: Мысль, 1966 [Электронный ресурс]. URL: http://pokrovsky.newgod.su/books/russkaia-istoriia-s-drevneishikh-vremen-3/14-socialnayapolitika-nikolaya-1/

3. Струве П.Б. Голос минувшего. 1914. № 3. С. 296–299.

4. Лариса Захарова: Великие реформы 1860–1870-х годов: поворотный пункт российской истории? [Электронный ресурс] // ПОЛИТ.РУ. 2006. 5 марта. URL: https://polit.ru/article/2006/03/05/zaharova/

5. Ананьич Б.В., Ганелин Р.Ш. Сергей Юльевич Витте и его время. СПб.: Дмитрий Буланин, 2000. С. 39.

6. Гиндин И.Ф. Банки и экономическая политика в России (ХIХ — начало ХХ в.): Очерки истории и типологии русских банков. М.: Наука, 1997. 623 с.

7. Колышко И.И. Великий распад / Сост. и авт. предисловия И.В. Лукоянова. СПб.: Нестор-История, 2009. С. 131.

8. Танин М. Борьба мировых финансовых центров // Международная жизнь. 1930. № 6. С. 29.

9. Ананьич Б.В. Банкирские дома в России. 1860–1914. Очерки истории частного предпринимательства. Л.: Наука, 1991. С. 134.

10. Мамин-Сибиряк Д. Хлеб // Русская мысль. 1895. № 1–8.

11. Шульгин В.В. Столыпин и евреи [Электронный ресурс] // URL: http://gosudarstvo.voskres.ru/heald/stolypin/stlp_06.htm.

12. Солженицын А.И. Двести лет вместе. 1795–1995: В 2 ч. М., 2001. Ч. 1. С. 440.

DOI: 10.33917/es-2.188.2023.98-107

Данная статья рассматривает систему взглядов Д.С. Чернавского на экономику Адама Смита. Выясняется, что знаменитый английский экономист был убежденным государственником. В своем знаменитом труде ≪О природе и причинах богатства народов≫ он обосновывает необходимость регулирования цен, ограничение ссудного процента, а также считает самым большим злом в экономике транснациональные корпорации (он называет их ≪крупные акционерные компании≫). А. Смит убедительно доказывает, что деньги — инструмент создания дохода, но не сам доход общества.

В приложении к статье представлена математическая модель функционирования ссудного капитала, которую автор разрабатывал под руководством Д.С. Чернавского.

Источники:

1. Щербаков А.В. Мифология Адама Смита (о чем на самом деле книга ≪Исследование о природе и причинах богатства народов≫). М.: Грифон, 2016. 64 с.

2. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: Эксмо, 2007.

3. Маркс К., Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии // Сочинения. Т. 4. М.: Государственное издательство политической литературы, 1955. 616 с.

4. Чернавский Д.С., Щербаков А.В. Мир без доллара и ФРС [Электронный ресурс] // Институт социально-экономического прогнозирования им. Д.И. Менделеева. URL: http://mendeleevcenter.ru/articles/article-0006.html.

5. Полный список всех военных преступлений США [Электронный ресурс] // Око планеты. 2011. 16 июня. URL: http://okoplanet.su/politik/politiklist/71678-polnyy-spisok-vseh-voennyhprestupleniy-soedinennyh-shtatov-ameriki.html.

6. Сорок процентов мирового богатства контролируют 147 транснациональных корпораций [Электронный ресурс] // Гуманитарный портал. 2011. 24 октября. URL: https://gtmarket.ru/news/corporate/2011/10/24/3685.