DOI: 10.33917/es-7.173.2020.100-109

Эволюция антропогенного технологического общества до масштабов глобальной системы изменила весь характер общественного воспроизводства. Современный глобальный биосоциум уперся в квазизакрытость основных подсистем нашей планеты — биосферу и планетарную материю, в их количественную ограниченность. Снять (разрешить) это противоречие при доминировании категории «количество» в условиях раскрученного маховика общества потребления невозможно. Совокупное «количество» общественного воспроизводства уже пересекает границу категории «мера». Поэтому развитие глобального технологического биосоциума (ноосферы), его взаимосвязь с биологической и базовой планетарной подсистемами вступает в зону экзистенциальной бифуркации, в которой резко возрастает вероятность проявления «эффекта бабочки», способного уничтожить все человечество. Авторы обосновывают острейшую экзистенциальную потребность в приоритете парадигмы «качества» в  общественном воспроизводстве РФ ее особым положением в глобальном мире, бифуркационным состоянием всей антропогенной технологической цивилизации и социально-биологической природой человека

Источники:

1. Бурмистров А.Н., Ильин Ю.В. О возможном влиянии взаимодействия производительных сил и производственных отношений на развитие науки и техники // Экономические стратегии. 2018. № 7. С. 151–155.

2. Амосов Н.М. О природе человека. Киев: Физкультура и здоровье. 1992. № 9–10. С. 4–6, 12–13.

3. Интервью с И.А. Ефремовым. 1969 [Электронный ресурс] // Нооген. URL: http://www.noogen.su/iefremov/interview.htm.

4. Агеев А.И. Окно возможностей // Экономические стратегии. 2016. № 4. С. 7

5. Стоимость обучения в вузах России в 2020 г. Очно [Электронный ресурс] // Vuzopedia. URL: https://vuzopedia.ru.

DOI: 10.33917/es-7.173.2020.92-98

Проанализированы возможности и особенности методов и механизмов, апробированных в программе выявления лидеров трудовых коллективов

Источники:

1. Военно-промышленная комиссия: 60 лет на страже Родины. М: Оружие и технологии, 2017. 1176 с.: ил.

2. Меньщиков В.В., Козлов Г.В., Кутузов И.В. Модельный анализ возрастной динамики кадровой структуры предприятий оборонно-промышленного комплекса // Промышленная политика в Российской Федерации. 2008. № 6. С. 61–66.

3. Лидерское движение в Концерне ВКО «Алмаз-Антей». М: Новое Время, 2019. 316 с.: ил.

4. Программа выявления лидеров трудовых коллективов Концерна ВКО «Алмаз-Антей». М.: Типография «Миттель Пресс», 2017. С. 104.: ил.

DOI: 10.33917/es-6.172.2020.86-93

В статье предложена новая парадигма мироустройства на началах компромисса и гармонии. На смену либерализму, миру предыстории идет истинная история — строй социогуманизма. Диадная парадигма «борьбы» противоположностей снимается триадной парадигмой их гармонического синтеза. Дан обобщенный свод новаций в противопоставлении существующей системе жизнеустройства.

Источники:

1. Бушуев В.В., Голубев В.С. Основы эргодинамики. М.: Энергия, 2002; Изд. 2-е, испр. и доп. М.: Ленанд, 2012.

2. Бушуев В.В., Голубев В.С. Естественно-научные основы социального гуманизма. М.: Ленанд, 2018.

3. Голубев В.С. Культура как «вторая природа» и техно-гуманитарный дисбаланс // Стратегические приоритеты. 2018. № 1. С. 118–123.

4. Богомолов О.Т., Водолазов Г.Г, Глазьев С.Ю. и др. Новое интегральное общество: общетеоретические основы и мировая практика. М.: Ленанд, 2016

DOI: 10.33917/es-6.172.2020.94-103

В статье освещаются социально-психологические и экономические аспекты регуляции социума в период экстремального психосоциального события в формате пандемии как срежиссированного акта социального разобщения. Искусственный экстремум высветил главное: в государственных образованиях, нацеленных на удовлетворение только витальных потребностей человека, критически нарастают внутрисистемные противоречия, поскольку оптимальная регуляция социума связана с доминантой удовлетворения высших потребностей в творческом развитии человека. Технологии социального разобщения привели к патологическим психологическим последствиям — критическому распаду социальных связей. Это впервые возникшая в истории невозвратная экстремальная ситуация, выхода из которой в рамках старой модели регуляции социума не существует. Стало также очевидным, что пандемия-2020 не позволила снять накопившиеся кризисные финансовые противоречия, поскольку глобальный промышленный автономный контур продолжает работать исправно и стабильно обеспечивает витальные функции человеческой популяции.

Поскольку анонсирована вторая волна пандемического экстремума, индивиды, утратившие черты социальной субъектности, не могут интегрироваться для достижения социально-значимых результатов деятельности. Единственным выходом из кризисной ситуации является осознанный научно обоснованный переход к новой психосоциальной модели общества, уже запрограммированной новым универсальным аттрактором исторического процесса.

Источники:

1. Капица С.П. История десяти миллиардов [Электронный ресурс] // Сайт С.П. Курдюмова «Синергетика». 2018. 28 сентября. URL: http://spkurdyumov.ru/biology/istoriyadesyati-milliardov/

DOI: 10.33917/es-5.171.2020.74-81

Демографический кризис остается одним из основных вызовов социально-экономическому развитию России. Пандемия COVID-19 осложнила условия возможного выхода из режима депопуляции. В статье обосновывается необходимость разработать и утвердить социальную доктрину РФ по  завершении национальных проектов 2018–2024 гг. Авторы данной статьи предлагают свой подход к выходу из социодемографического кризиса с учетом долгосрочной демографической динамики в России. Предлагаются различные сценарии «посткоронавирусного» будущего как отдельных стран, так и мира в целом [1–3]

Источники:

1. Агеев А.И. Когда затихнет распространение эпидемии, придет время психиатров… [Электронный ресурс] // Бизнес-Online. 2020. 24 мая. URL: https://www.business-gazeta.ru/article/469554.

2. Аганбегян А.Г. Где деньги лежат [Электронный ресурс] // Ялтинский Мир. URL: http://yaltapeace.ru/аиф-аган-бегян/

3. Коронный удар: что будет с доходами россиян [Электронный ресурс] // Новости. 2020. 2 июня. URL: https://news.mail.ru/economics/42021040/?fromstory=1893.

4. Ученые оценили влияние пандемии коронавируса на рождаемость [Электронный ресурс] // Новости. 2020. 10 мая. URL: https://news.mail.ru/society/41723513/?fromstory=1893.

5. Schwab K. The Fourth Industrial Revolution [Электронный ресурс]. Geneva, 2017. URL: https://luminariaz.files.wordpress.com/2017/11/the-fourth-industrial-revolution-2016-21.pdf.

6. Прогноз ООН [Электронный ресурс] // Ялтинский Мир. URL: http://yaltapeace.ru/прогноз-оон/

7. Яковец Т.Ю. О движущих силах общественного развития // Философия хозяйства. 2012. № 4. С. 25–30.

8. Осипов Ю.М. Обретение. М.: МГУ, 2011. С. 347.

9. Яковец Ю.В. Глобальный цивилизационный кризис – 2020 — старт новой исторической эпохи [Электронный ресурс] // Ялтинский Мир. URL: http://yaltapeace.ru/глобальный-цивилизационный-кризис-2020/

10. Булгаков С.Н. Христианский социализм. Новосибирск: Наука. Сибирское отделение, 1991.

DOI: 10.33917/es-5.171.2020.82-89

В становлении постиндустриальной экономики ведущую роль играет формирование социального слоя высококвалифицированных специалистов, определяющее стратегическое значение образования. Представленный в статье анализ распределения статистических показателей,  характеризующих корреляцию изменений в структуре ВВП и экономике образования, показал актуальность дополнения базовых систем образования всех уровней неформализованными гибкими курсами обучения, позволяющими адаптировать приобретаемые компетенции к динамичным изменениям характера труда и структуры занятости. Для организации дополнительного адаптационного обучения авторы статьи предлагают привлекать потенциал общественно-государственного партнерства (ОГП): совмещать базовое образование с использованием для адаптационной подготовки возможностей образовательных общественных организаций, не отягощенных инерцией стандартов и согласований тематики и методик

Источники:

1. Тоффлер Э. Третья волна. М.: АСТ, 2004.

2. Карпенко О.М., Бершадская М.Д., Вознесенская Ю.А. Показатели уровня образования населения в странах мира: анализ данных международной статистики // Социология образования. 2008. № 6. С. 4–20.

3. Рейтинг стран мира по уровню расходов на образование [Электронный ресурс] // The World Bank Development Indicators’2016. URL: https://gtmarket.ru › ratings › expenditureon-education › info.

4. Доля занятых в сфере услуг. 2018 [Электронный ресурс] // EconomicData.ru. URL: https://www.economicdata.ru/economics.php?menu=macroeconomics&data_type=economics&data_ticker=ServicesEmploy.

5. Рейтинг стран по продолжительности обучения. 2018 [Электронный ресурс] // NONEWS. URL: https://nonews.co/directory/lists/countries/years-schooling.

6. Косариков А.Н. Влияние постиндустриальных процессов на динамику численности населения // Общество и экономика. 2019. № 9. С. 90–94.

DOI: 10.33917/es-5.171.2020.90-97

Исследования в области рождаемости часто акцентируются на особенностях репродуктивного поведения различных групп населения, отличающихся социально-экономическим положением, материальными и моральными потребностями,

репродуктивными установками. Понимание этих особенностей значимо при формировании политики стимулирования рождаемости, так как различные группы населения могут по-разному реагировать на предлагаемые меры. В данной статье женщины-предприниматели представлены как одна из групп российского населения, имеющая специфику репродуктивного поведения. Особенности демографического портрета и репродуктивного поведения проанализированы на основе результатов Всероссийской переписи населения 2002 и 2010 гг. и выборочного обследования репродуктивных планов населения 2017 г.

Источники:

1. Казенин К.И. Рождаемость в семьях мигрантов: данные, гипотезы, модели (обзор зарубежных исследований) // Демографическое обозрение. 2017. № 4. С. 6–79.

2. Immerman R.S., Mackey W.C. Religion and fertility // The mankind quarterly. 2003. N 43. P. 377–408.

3. Westoff C.F., Bietsch K. Religion and Reproductive Behavior in Sub-Saharan Africa [Электронный ресурс] // DHS Analytical Studies. Rockville, Maryland, USA: ICF International. 2015. N 48. P. 40. URL: https://dhsprogram.com/pubs/pdf/AS48/AS48.pdf.

4. Kulu H., Hannemann T. Why does fertility remain high among certain UK-born ethnic minority women [Электронный ресурс] // Demographic research. 2016. N 35. P. 1441–1488. URL: https://www.demographic-research.org/volumes/vol35/49/35-49.pdf.

5. Adsera A. Marital Fertility and Religion: Recent Changes in Spain. Institute for the Study of Labor Bonn (IZA) [Электронный ресурс]. Discussion Paper. N 1399. 2004. P. 41. URL: http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstractid=621063.

6. Blume M., Ramsel C., Graupner S. Religiosity as a demographic factor — An underestimated connection? [Электронный ресурс] // Marburg Journal of Religion. 2006. N 11. P. 1–22.

7. Frejka T., Westoff C.F. Religion, Religiousness and Fertility in the US and Europe // European Journal of Population. 2008. N 24. P. 5–31.

8. Mason K.O. The Impact of Women’s Social Position on Fertility in Developing Countries Sociological forum. 1987. N 1. P. 284–300.

DOI: 10.33917/es-4.170.2020.114-119

Автор анализирует идущий в России подспудный процесс воссоздания сословного общества, имеющий целью ликвидацию существовавшего в Советском Союзе общества равных возможностей

Источники:

1. Ключевский В.О. История сословий в России. М.: Книга по требованию, 2012.

2. Кордонский С.Г. Сословная структура постсоветской России. М.: Институт Фонда «Общественное мнение», 2008.

3. Шкаратан О.И. Социология неравенства. Теория и реальность // Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики». М.: ИД Высшей школы экономики, 2012.

4. Кордонский С.Г., Дехант Д.К., Маляренко О.А. Сословные компоненты социальной структуры России: гипотетикодедуктивный анализ и попытка моделирования // Мир России. 2012. № 2.

5. Федеральный закон от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» [Электронный ресурс] // Гарант. URL: https://base.garant.ru/12136354/

6. Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ (ред. от 18 июля 2019 г.) «О полиции» [Электронный ресурс] // Гарант. URL: https://base.garant.ru/12182530/

7. Федеральный закон от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ (ред. от 29 мая 2019 г.) «О воинской обязанности и военной службе» [Электронный ресурс] // Гарант. URL: https://base.garant.ru/178405/

8. Федеральный закон от 17 января 1992 г. № 2202-1 (ред. от 26 июля 2019 г.) «О прокуратуре Российской Федерации» [Электронный ресурс] // Гарант. URL: https://base.garant.ru/10164358/

9. Федеральный закон от 25 сентября 1997 г. № 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях» [Электронный ресурс] // Кодекс. URL: http://docs.cntd.ru/document/9040821

DOI: 10.33917/es-3.169.2020.80-89

В статье анализируются причины популяционного дизонтогенеза — скрытого процесса утраты черт человеческой субъектности в последние десятилетия: деструкции психофизиологических и психосоциальных качеств личности, необходимых для нормальной деятельности социума. Нарушения, вызванные несформированностью структур мозга ребенка в период его социализации в семье и школе, малозаметны в состоянии комфорта, но проявляются при нормативных и особенно пиковых психофизиологических нагрузках: девиантными формами поведения, учебной неуспешностью, ухудшением состояния здоровья и утратой репродуктивных функций.

Закрепление дизонтогенеза в поколениях X, Y, Z происходит через международные образовательные стандарты, упрощающие учебные программы, снижающие дидактические требования до уровня, за которым патофеномены становятся малозаметны, но продолжают статистически накапливаться у нижней границы нормы. Компенсация нарушенных функций происходит за счет современных средств цифровой коммуникации — возникает неспецифическая «роевая» субъектность: эмоционально нестабильные, легко внушаемые представители поколений Y и Z становятся основной ресурсной базой экстремистских и террористических организаций.
Утрата в поколениях X, Y, Z базовых социальных функций целеполагания и контроля, эмпатии и пассионарности, упрощенное представление о реальности, увеличенная лабильность и сетевой конформизм, снижение либидо, перенаправление творческой энергии в виртуал — все это приводит к прекращению воспроизводства свойств социума как системного построения.

Источники:

1. Сундиев И.Ю., Фролов А.Б. Наука в период «переквантования реальности» и информационно-когнитивные механизмы социальной деструкции // Экономические стратегии. 2019. № 5. С. 70–81. DOI: 10.33917/es-5.163.2019.70-81.

DOI: 10.33917/es-1.167.2020.108-117

Авторы постулируют, что современные деструктивные явления в социуме связаны с конфликтом регуляторов-аттракторов в критический момент переквантования реальности — в момент перехода от масс-кинетической регуляции системных построений к доминанте информационно-смысловой регуляции, имеющей более высокий уровень сложности. В социуме проекция этого метапроцесса проявляется глобально — заканчивается историческая эпоха традиционной политики и экономики как зоопопуляционной саморегуляции, обеспечивающей удовлетворение витальных потребностей человечества на основе технического прогресса, и открывается новая эпоха психосоциальной регуляции систем, основанная на реализации антропного принципа регулирования, — для удовлетворения высших потребностей в творческой созидательной деятельности и участия в развитии мироздания. Важнейшим свойством и необходимым условием антропного регулирования являются морально-нравственные качества человека, ограничивающие возможность привнесения энтропии в структуру информационно-смысловых конструктов. Произвольное научно обоснованное антропное регулирование позволяет осуществить бескризисный переход к психосоциальной формации на основе уже имеющихся возможностей: институциональных (конституциональных) свойств социального государства Российской Федерации, а также гуманитарных и экологических свойств закрывающих технологий, позволяющих раз и навсегда закрыть вопрос с обеспечением жизнедеятельности человеческой популяции и перейти к непосредственному творческому процессу психосоциального строительства и гуманистического преобразования реальности