DOI: 10.33917/es-1.175.2021.104-109

Статья посвящена либеральным и консервативным ценностям, проводится сравнительный анализ либеральных и консервативных представлений о поведении экономического человека и их влияния на экономическую политику либералов и консерваторов. В статье дается небольшой очерк либерального движения в прошлом и его связи с религиозной реформацией. Автор делает вывод о сближении представлений неолиберализма и неоконсерватизма о поведении экономического человека и об экономической политике, имеющий важное практическое значение для совершенствования институтов рыночной экономики, а также дает ряд рекомендаций по cовершенствованию последних

DOI: 10.33917/es-1.175.2021.92-103

Статья посвящена особенностям регуляции социальных процессов в условиях экстремума — изменению причинно-следственных связей как каузального диссонанса. Каузальные рассогласования являются естественным и необходимым процессом подготовки к квантовому скачку в развитии нашей реальности: проявляя себя критически в психофизиологических дизонтогениях и порождая социально-психологическую поляризацию социума, они приводят к образованию неравновесной социальной среды с перепадом уровней сложности. Пока эта каузальная среда используется для постпандемической социальной регуляции в рамках попыток консервировать сложившийся миропорядок через формирование «новой реальности». Но в этих же условиях происходит формирование новых социальных субъектов, которые могут осуществлять осознанный выбор между старым и новым миром, между старыми зоопопуляционными способами регуляции и новыми — психосоциальными.

Для квантового перехода к будущему необходима государственная поддержка субъектов нового социума в формате образования, воспитания и соответствующего научного обеспечения, потребуется также вертикальная институциональная регуляция

DOI: 10.33917/es-8.174.2020.66-71

Уникальность пандемии CОVID-19 состоит в том, что для ее эффективного преодоления требуются согласованные действия всего человечества. Ярко проявился эгоизм отдельных субъектов мирового сообщества при нейтрализации угроз пандемии, а также слабое влияние мировых структур (ООН, ВОЗ и др.). В статье проводится рефлексивный анализ пандемии COVID-19 с позиций современных философских представлений о научной рациональности (постнеклассическая научная рациональность), в которой базовым подходом является субъектно-ориентированный подход. На примере дескриптивной модели субъекта, в которой представлены пять базовых характеристик: целеустремленность, рефлексивность, коммуникативность, социальность и способность к развитию, проведен анализ субъектности человечества в процессе преодоления пандемии. Пандемия COVID-19 в очередной раз продемонстрировала бессубъектность человечества в обеспечении своей жизнедеятельности и развития. Обосновано, что глобалистский проект является одной из главных причин негативного воздействия на становление субъектности человечества. Проанализировано влияние на субъектность человечества модели техногенной цивилизации, используемой как средство в реализации глобалистского проекта. Показано, что ключевой проблемой для перехода к посттехногенной цивилизации является проблема становления субъектности развития человечества. Предложен вариант перехода к модели посттехногенной цивилизации на основе постнеклассической кибернетики саморазвивающихся полисубъектных сред — онтологической кибернетики третьего порядка

Источники:

1. Von Weizsaecker E., Wijkman A. Come On! Capitalism, Short-termism, Population and the Destruction of the Planet. Springer, 2018. 220 p.

DOI: 10.33917/es-8.174.2020.56-65

Пандемия коронавируса, которая в 2020 г. охватила страны с разными по организации и степени развития системами здравоохранения, вывела на первый план не только вопросы прогнозирования и лечения массовых инфекционных заболеваний, но и проблему оценки как качества медицинской помощи, так и эффективности ее оказания. Построение системы менеджмента качества в сфере здравоохранения в целом, а также внедрение менеджмента качества в медицинских организациях в новых условиях приобретают первостепенное значение. Помимо решения острых проблем, с которыми общественное здравоохранение столкнулось в ходе борьбы с COVID-19, необходимо выстраивать долгосрочные стратегии его функционирования и развития с тем, чтобы избежать подобных форс-мажоров в будущем

Источники:

1. Регионы России. Социально-экономические показатели – 2018 [Электронный ресурс] // Федеральная служба государственной статистики. URL: https://gks.ru/bgd/regl/b19_34/Main.htm.

2. Доклад о человеческом развитии – 2018. Человек и инновации. М.: Весь мир, 2018.

3. Gross domestic product per capita based on purchasingpowerparity in current prices [Электронный ресурс] // KNOEMA. URL: https://knoema.ru/atlas/ВВП на душу населения по ППС.

4. Указ Президента РФ от 7 мая 2018 г. № 204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года» (с изм. и доп.) [Электронный ресурс] // Гарант. URL: https://base.garant.ru/71937200/

5. Распоряжение Правительства РФ от 14 августа 2019 г. № 1797-р «Об утверждении Стратегии развития экспорта услуг до 2025 года» [Электронный ресурс] // Консультант. URL: http://www.consultant.ru/law/hotdocs/58975.html/

6. Стратегия развития экспорта услуг до 2025 года [Электронный ресурс] // Время бухгалтера. URL: http://www.v2b.ru/articles/strategiya-razvitiya-rossiyskogo-eksporta-uslug-do-2025-goda/

DOI: 10.33917/es-8.174.2020.44-55

В статье рассмотрены сценарии долгосрочной демографической ситуации и политики, эволюция ценностных ориентаций, новейшие подходы к оценке устойчивости развития, диспозиционная теория демографического поведения

Источники:

1. Указ Президента РФ от 9 октября 2007 г. № 1351 (в ред. от 1 июля 2014 г.) «Об утверждении Концепции демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года» [Электронный ресурс] // Консультант-Плюс. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_71673/

2. The Stiglitz Report. Reforming the international monetary and financial systems in the wake of the global crisis. NY-London, New press, 2010. 204 p.

3. Медоуз Д., Рандерс Й., Медоуз Д. Пределы роста: 30 лет спустя. М.: Бином, 2012. С. 39.

4. Weizsaecker E.U., von, Wijkman A. Come On! Capitalism, Short-termism, Population and the Destruction of the Planet. Springer, 2018. 220 p.

5. Бестужев-Лада И.В. Свожу счеты с жизнью. М.: Алгоритм, 2004.

6. Геловани В.А., Бритков В.Б., Дубовский С.В. СССР и Россия в глобальной системе (1985–2030). Результаты глобального моделирования. М.: Либроком, 2009.

7. Россия и мир: взгляд из 2017 года. М.: Институт экономических стратегий, 2007.

8. Агеев А.И., Куроедов Б.В. Особенности применения методологии стратегической матрицы при прогнозировании развития государств на примере России и Китая. М.: Институт экономических стратегий, 2008. 296 с.

9. ООН недооценила россиян: демографические прогнозы международных экспертов оказались пессимистичнее официальных [Электронный ресурс] // РБК. URL: https://www.rbc.ru/newspaper/2019/06/24/5d0b43749a794718129aa169.

10. United Nations, Department of Economic and Social Affairs, Population Division [Электронный ресурс] // World Population Prospects. 2019. URL: https://population.un.org/wpp.

11. Журавлев А.В., Зеленов В.Э. Рейтинг корпоративной прозрачности крупнейших компаний РФ за 2019 год // Экономические стратегии. 2020. № 2. С. 89–95. DOI: 10.33917/es-2.168.2020.89–95.

12. Добровольный национальный обзор хода осуществления Повестки дня в области устойчивого развития на период до 2030 года [Электронный ресурс] // United Nations. URL: https://sustainabledevelopment.un.org/content/documents/26421VNR_2020_Russia_Report_Russian.pdf.

DOI: 10.33917/es-7.173.2020.100-109

Эволюция антропогенного технологического общества до масштабов глобальной системы изменила весь характер общественного воспроизводства. Современный глобальный биосоциум уперся в квазизакрытость основных подсистем нашей планеты — биосферу и планетарную материю, в их количественную ограниченность. Снять (разрешить) это противоречие при доминировании категории «количество» в условиях раскрученного маховика общества потребления невозможно. Совокупное «количество» общественного воспроизводства уже пересекает границу категории «мера». Поэтому развитие глобального технологического биосоциума (ноосферы), его взаимосвязь с биологической и базовой планетарной подсистемами вступает в зону экзистенциальной бифуркации, в которой резко возрастает вероятность проявления «эффекта бабочки», способного уничтожить все человечество. Авторы обосновывают острейшую экзистенциальную потребность в приоритете парадигмы «качества» в  общественном воспроизводстве РФ ее особым положением в глобальном мире, бифуркационным состоянием всей антропогенной технологической цивилизации и социально-биологической природой человека

Источники:

1. Бурмистров А.Н., Ильин Ю.В. О возможном влиянии взаимодействия производительных сил и производственных отношений на развитие науки и техники // Экономические стратегии. 2018. № 7. С. 151–155.

2. Амосов Н.М. О природе человека. Киев: Физкультура и здоровье. 1992. № 9–10. С. 4–6, 12–13.

3. Интервью с И.А. Ефремовым. 1969 [Электронный ресурс] // Нооген. URL: http://www.noogen.su/iefremov/interview.htm.

4. Агеев А.И. Окно возможностей // Экономические стратегии. 2016. № 4. С. 7

5. Стоимость обучения в вузах России в 2020 г. Очно [Электронный ресурс] // Vuzopedia. URL: https://vuzopedia.ru.

DOI: 10.33917/es-7.173.2020.92-98

Проанализированы возможности и особенности методов и механизмов, апробированных в программе выявления лидеров трудовых коллективов

Источники:

1. Военно-промышленная комиссия: 60 лет на страже Родины. М: Оружие и технологии, 2017. 1176 с.: ил.

2. Меньщиков В.В., Козлов Г.В., Кутузов И.В. Модельный анализ возрастной динамики кадровой структуры предприятий оборонно-промышленного комплекса // Промышленная политика в Российской Федерации. 2008. № 6. С. 61–66.

3. Лидерское движение в Концерне ВКО «Алмаз-Антей». М: Новое Время, 2019. 316 с.: ил.

4. Программа выявления лидеров трудовых коллективов Концерна ВКО «Алмаз-Антей». М.: Типография «Миттель Пресс», 2017. С. 104.: ил.

DOI: 10.33917/es-6.172.2020.86-93

В статье предложена новая парадигма мироустройства на началах компромисса и гармонии. На смену либерализму, миру предыстории идет истинная история — строй социогуманизма. Диадная парадигма «борьбы» противоположностей снимается триадной парадигмой их гармонического синтеза. Дан обобщенный свод новаций в противопоставлении существующей системе жизнеустройства.

Источники:

1. Бушуев В.В., Голубев В.С. Основы эргодинамики. М.: Энергия, 2002; Изд. 2-е, испр. и доп. М.: Ленанд, 2012.

2. Бушуев В.В., Голубев В.С. Естественно-научные основы социального гуманизма. М.: Ленанд, 2018.

3. Голубев В.С. Культура как «вторая природа» и техно-гуманитарный дисбаланс // Стратегические приоритеты. 2018. № 1. С. 118–123.

4. Богомолов О.Т., Водолазов Г.Г, Глазьев С.Ю. и др. Новое интегральное общество: общетеоретические основы и мировая практика. М.: Ленанд, 2016

DOI: 10.33917/es-6.172.2020.94-103

В статье освещаются социально-психологические и экономические аспекты регуляции социума в период экстремального психосоциального события в формате пандемии как срежиссированного акта социального разобщения. Искусственный экстремум высветил главное: в государственных образованиях, нацеленных на удовлетворение только витальных потребностей человека, критически нарастают внутрисистемные противоречия, поскольку оптимальная регуляция социума связана с доминантой удовлетворения высших потребностей в творческом развитии человека. Технологии социального разобщения привели к патологическим психологическим последствиям — критическому распаду социальных связей. Это впервые возникшая в истории невозвратная экстремальная ситуация, выхода из которой в рамках старой модели регуляции социума не существует. Стало также очевидным, что пандемия-2020 не позволила снять накопившиеся кризисные финансовые противоречия, поскольку глобальный промышленный автономный контур продолжает работать исправно и стабильно обеспечивает витальные функции человеческой популяции.

Поскольку анонсирована вторая волна пандемического экстремума, индивиды, утратившие черты социальной субъектности, не могут интегрироваться для достижения социально-значимых результатов деятельности. Единственным выходом из кризисной ситуации является осознанный научно обоснованный переход к новой психосоциальной модели общества, уже запрограммированной новым универсальным аттрактором исторического процесса.

Источники:

1. Капица С.П. История десяти миллиардов [Электронный ресурс] // Сайт С.П. Курдюмова «Синергетика». 2018. 28 сентября. URL: http://spkurdyumov.ru/biology/istoriyadesyati-milliardov/

DOI: 10.33917/es-5.171.2020.74-81

Демографический кризис остается одним из основных вызовов социально-экономическому развитию России. Пандемия COVID-19 осложнила условия возможного выхода из режима депопуляции. В статье обосновывается необходимость разработать и утвердить социальную доктрину РФ по  завершении национальных проектов 2018–2024 гг. Авторы данной статьи предлагают свой подход к выходу из социодемографического кризиса с учетом долгосрочной демографической динамики в России. Предлагаются различные сценарии «посткоронавирусного» будущего как отдельных стран, так и мира в целом [1–3]

Источники:

1. Агеев А.И. Когда затихнет распространение эпидемии, придет время психиатров… [Электронный ресурс] // Бизнес-Online. 2020. 24 мая. URL: https://www.business-gazeta.ru/article/469554.

2. Аганбегян А.Г. Где деньги лежат [Электронный ресурс] // Ялтинский Мир. URL: http://yaltapeace.ru/аиф-аган-бегян/

3. Коронный удар: что будет с доходами россиян [Электронный ресурс] // Новости. 2020. 2 июня. URL: https://news.mail.ru/economics/42021040/?fromstory=1893.

4. Ученые оценили влияние пандемии коронавируса на рождаемость [Электронный ресурс] // Новости. 2020. 10 мая. URL: https://news.mail.ru/society/41723513/?fromstory=1893.

5. Schwab K. The Fourth Industrial Revolution [Электронный ресурс]. Geneva, 2017. URL: https://luminariaz.files.wordpress.com/2017/11/the-fourth-industrial-revolution-2016-21.pdf.

6. Прогноз ООН [Электронный ресурс] // Ялтинский Мир. URL: http://yaltapeace.ru/прогноз-оон/

7. Яковец Т.Ю. О движущих силах общественного развития // Философия хозяйства. 2012. № 4. С. 25–30.

8. Осипов Ю.М. Обретение. М.: МГУ, 2011. С. 347.

9. Яковец Ю.В. Глобальный цивилизационный кризис – 2020 — старт новой исторической эпохи [Электронный ресурс] // Ялтинский Мир. URL: http://yaltapeace.ru/глобальный-цивилизационный-кризис-2020/

10. Булгаков С.Н. Христианский социализм. Новосибирск: Наука. Сибирское отделение, 1991.