Предлагая вниманию читателей прообраз идей, которые в скором времени вполне могут восторжествовать в обществе, — «экономики человеческой жизни», — автор прибегает к приему литературной мистификации с внушающими доверие ссылками на несуществующие источники — в чем и признается в заключительной части статьи.

Сферы влияния в отраслях и на отдельных объектах российской социально-экономической системы, служащих базой для совершения крупномасштабных злоупотреблений и хищений, практически полностью поделены между олигархическими финансово-промышленными группировками, во многом криминализированными.

Чинхисханом и чингизидами в кратчайший срок была проведена своеобразная средневековая глобализация, объединившая тогдашнюю ойкумену если не  экономически, то политически, что даже сложнее.

Как известно из Писания, ищущим Бога «заповедано различать знамения времен». В терминологии стратегической разведки это звучит как «распознавание разведывательных признаков». В отличие от знаков формы, признаки — это «уши сущности», торчащие над маскировочными сетями фальсификации сознания при помощи легенд прикрытия

Использование концепта «светлого будущего» есть первый признак скорой мобилизации — генетическая память подсказывает: пополнить запасы соли и спичек. На «светлом будущем» в России сегодня не то что воробья, даже таракана не проведешь.

Под минус тридцать по Цельсию политическая страсть отмерзает на корню, и тянет элементарно согреться. Митинговать и демонстрировать взгляды представляется возможным только в хорошо отапливаемом помещении…
Когда очень холодно, особое значение приобретает тот практичный человек, в чьих руках энергоресурсы и пресловутые сети…
Стандартный российский политик давно эволюционировал в тусовщика (а может, никогда и не переставал им быть) и больше озабочен сохранением достигнутых тусовочных позиций, чем интересами каких-то там масс…
Информация в нашем мире управляет репутациями. Информация — убойное оружие, и серьезный политик обязан это понимать…

Так сложилось, что последние 300 лет солнце для России вставало на Западе. Мы даже окно туда специально прорубили и через него старательно впитывали все, чего нам не хватало. И как только чуть приоткрылась дверь, мы рванули на Запад. Теперь, добежав до обрыва, вдруг поняли, что там нас никто не ждет. И вообще, солнце сегодня встает на Востоке, и теперь уже Запад рубит окошки с восточной стороны. Так, может быть, и нам пора двинуться по направлению к Тихому океану? Возможно, это последний шанс для России остаться собой, выйти из затянувшегося кризиса на новый, более высокий виток спирали развития…
Складывается впечатление, что после циркового представления с монетизацией льгот российское общество окончательно убедилось: нынешняя российская властная элита не только не способна адекватно реагировать на вызовы времени, элементарно организовать работу, но и просто не в состоянии просчитать последствия своих действий более чем на два шага вперед…
Пламенная РR-кампания, развернутая в СМИ для спасения ситуации (как всегда поздно) и демонстрирующая напряжение мысли идеологов реформ, внушает глубокое уважение к их самоотверженной деятельности. С другой стороны, закрадывается опасение, что самоотверженность опять не оставит им времени подумать о такой безделице, как цель, к которой мы идем…
Представьте заказчика, который начал строить небоскреб, не создав даже эскизного проекта. Более того, для реализации каждого нового этапа строительства приглашается новая бригада, которая все делает по собственному усмотрению и не отвечает за конечный результат…Движение российских землепроходцев в XVII–XVIII вв. «встречь солнца» сделало Россию самым крупным территориальным образованием мира. Настало время повторить этот путь, но не завоевывая, а осваивая территории. Локомотивом мирового развития в XXI в. стал Тихоокеанский регион. Пока мы там нужны, но если не поторопимся, нас никто ждать не будет.

Ни горбачевская «гласность», ни ельцинская «демократизация», ни путинское «удвоение ВВП» так и не смогли изменить ключевого положения чиновничества в жизни государства и общества. Например, по данным «Левада-Центра» за июль 2005 г., второй по значимости опорой действующей власти после военного чиновничества являются гражданские служащие, представляющие сферу государственного и муниципального управления.
Однако бюрократия обладает не только позитивным, но и дестабилизирующим потенциалом. Например, одной из важнейших внутренних угроз в московском мегаполисе специалисты в большинстве случаев называют несовершенство работы органов управления. Этот вывод подтверждается результатами научных исследований. В октябре 2005 г. Научно-исследовательским центром Московского городского университета управления правительства Москвы при технологическом содействии компании «Контент-Пресс» в ходе отладки экспертной сети была проведена серия экспертиз на тему «Факторы безопасности Москвы». Исследование охватывало разные категории специалистов в области государственного и муниципального управления. В качестве экспертов были приглашены ученые — представители академической и университетской науки, а также практики — управленцы из аппарата правительства Москвы, префектур и районных управ города. Опрос проводился по автоматизированной методике «Вью‑Контент»™. Всего было получено и обработано 3232 экспертных заключения и 82 блока ответов на открытые вопросы.

В России стало много праздников, связанных с обретением свободы, независимости, суверенитета, общества, словом — гражданской идентичности. Праздников навалом, а идентичности все нет…
С 1965 г. практически ничего не изменилось: выбирая власть, наш народ всегда голосует за власть — легко. Вы разве не в курсе?..
Сетуют, что явка на выборы была невысока, процентов тридцать. Так не надо было выборы опять назначать на воскресенье. Кто сегодня пожертвует своим законным выходным днем ради предсказуемого результата?..
Ноябрьские назначения одновременно смахивают и на «последний бой» (что за два года до президентских выборов странно), и на «дымовую завесу», «отвлекающий маневр». Пора посмотреть правде в глаза: господа, у Вас реально непредсказуемая фантазия…
Власть над «трубой» или «рубильником» есть самый весомый политический аргумент. Будь иначе, возможно, электорат не стал бы так легко выбирать.

При прогнозировании технологического развития, как правило, не ставится в центр внимания проблема целостного рассмотрения системы субъектов, имеющих отношение к данному типу развития. В субъектном аспекте затрагиваются в основном проблемы науки и образования, как основы для формирования созидателей технологий. При этом ключевые субъекты, от которых принципиально зависит судьба инноваций, остаются без должного внимания. Это прежде всего государство, общество, конкретные пользователи продуктов и услуг технологического развития, субъекты, чьи интересы затрагивают нововведения, другие государства и цивилизации, виртуальные субъекты мирового сообщества типа финансово-олигархических образований и др.
Составляя подобный прогноз, также необходимо учитывать интересы, потенциал и отношения сложнейшей полисубъектной системы с разнообразными исторически обусловленными связями между ее активными элементами. Это положение может быть оформлено в виде следующего принципа.
Принцип адекватности прогнозов технологического развития системе субъектов, актуализируемой в связи с этими прогнозами с учетом интересов, потенциалов и отношений между элементами актуализируемой полисубъектной системы в контексте формулируемых прогнозов.