Несмот­ря на пес­си­ми­сти­че­ские пуб­ли­ка­ции в сред­ствах мас­со­вой ин­фор­ма­ции, сле­ду­ет за­явить: рос­сий­ская наука жива…
Огром­ные силы пред­сто­ит по­ло­жить на то, чтобы сфор­ми­ро­вать пра­виль­ное по­ни­ма­ние ком­мер­ци­а­ли­за­ции науки. При­выч­ка к без­воз­врат­но­му фи­нан­си­ро­ва­нию, к гран­там, за ко­то­рые можно тех­ни­че­ски от­чи­тать­ся, долж­на уйти в про­шлое…

В на­ча­ле XXI века мир на­блю­да­ет рез­кое обостре­ние кон­ку­рен­ции во всех сфе­рах об­ще­ствен­но­го бытия: ре­ли­гии, по­ли­ти­ке, куль­ту­ре, эко­но­ми­ке. При этом глав­ной дви­жу­щей силой такой кон­ку­рен­ции яв­ля­ет­ся эко­но­ми­че­ское про­цве­та­ние, ос­но­ван­ное на раз­ви­той науке и ин­но­ва­ци­он­ном ли­дер­стве. Ин­но­ва­ци­он­ное об­нов­ле­ние стало глав­ной за­ко­но­мер­но­стью раз­ви­тия ми­ро­вой эко­но­ми­ки, новый век по праву на­зы­ва­ют эпо­хой ин­но­ва­ций…
В XXI в. ин­но­ва­ци­он­ное раз­ви­тие от­дель­но взя­той от­рас­ли будет в прин­ци­пе невоз­мож­но: уже се­год­ня сколь­ко-ни­будь глу­бо­кие ин­но­ва­ции в одной от­рас­ли им­ма­нент­но со­про­вож­да­ют­ся ин­но­ва­ци­я­ми в дру­гих, со­пря­жен­ных с нею от­рас­лях…

В ста­тье рас­смат­ри­ва­ют­ся эко­но­ми­че­ские про­цес­сы в со­вре­мен­ном рос­сий­ском авиа­стро­е­нии, пред­опре­де­ля­ю­щие ин­те­гра­ци­он­ные стра­те­гии в от­рас­ли и при­во­дя­щие к об­ра­зо­ва­нию круп­ных кор­по­ра­ций и на­ла­жи­ва­нию меж­кор­по­ра­тив­ных свя­зей. Ис­сле­ду­ют­ся эко­но­ми­че­ские ме­ха­низ­мы вза­и­мо­дей­ствия кор­по­ра­ций как между собой, так с соб­ствен­ны­ми цен­тра­ми, а также фор­му­ли­ру­ют­ся усло­вия, необ­хо­ди­мые для со­гла­со­ва­ния ин­те­ре­сов участ­ни­ков этих вза­и­мо­дей­ствий…
Струк­ту­ра авиа­стро­и­тель­ной от­рас­ли не со­от­вет­ству­ет по­треб­но­стям рынка. Боль­шое ко­ли­че­ство кон­струк­тор­ских бюро и типов ле­та­тель­ных ап­па­ра­тов при­во­дит к со­пер­ни­че­ству брен­дов, неоправ­дан­ным па­рал­лель­ным раз­ра­бот­кам, дуб­ли­ро­ва­нию ре­сур­сов, про­бле­мам с уни­фи­ка­ци­ей и т.д…

Ста­тья по­свя­ще­на во­про­су фи­нан­си­ро­ва­ния науки. Обос­но­вы­вая свое мне­ние боль­шим ко­ли­че­ством циф­ро­вых по­ка­за­те­лей, ав­то­ры до­ка­зы­ва­ют, что лишь в руках го­су­дар­ства се­год­ня со­сре­до­то­че­на воз­мож­ность воз­рож­де­ния рос­сий­ской науки и опре­де­ле­ния того по­до­ба­ю­ще­го ей места, ко­то­рое долж­но при­над­ле­жать науке одной из ве­ду­щих дер­жав мира.

Выбор сце­на­рия раз­ви­тия давно не яв­ля­ет­ся для Рос­сии во­про­сом, пред­по­ла­га­ю­щим аль­тер­на­тив­ные ре­ше­ния… Тра­ди­ци­он­но и в об­ще­стве, и в рос­сий­ских эли­тах об­суж­да­лось три пути – инерт­ный, ин­ве­сти­ци­он­но-сы­рье­вой и ин­но­ва­ци­он­ный, вы­со­ко­тех­но­ло­гич­ный. Но эти пути ни­ко­гда не были рав­но­знач­ны для Рос­сии даже в ка­че­стве так­ти­че­ско­го вы­бо­ра… Рос­сия может быть вы­со­ко­тех­но­ло­гич­ной, либо ей не быть вовсе – по­жа­луй, ни­ко­гда у нас не было при вы­бо­ре сце­на­рия даль­ней­ше­го раз­ви­тия боль­шей яс­но­сти.

За­слу­жен­ный де­я­тель науки и тех­ни­ки РФ, ака­де­мик РАИН, Ев­ге­ний Ада­мов обес­по­ко­ен се­го­дняш­ним со­сто­я­ни­ем атом­ной от­рас­ли, в ко­то­рой про­ра­бо­тал 40 лет. «Самое страш­ное – по­те­ря по­зи­ций на ми­ро­вом рынке. Атом­ная от­расль не будет в со­сто­я­нии про­ти­во­сто­ять кон­ку­рен­ции, по­то­му что не раз­ви­ва­ет­ся так, как долж­на раз­ви­вать­ся еди­ная кор­по­ра­ция».

О про­шлом и на­сто­я­щем Де­пар­та­мен­та Ми­на­то­ма Рос­сии – один из глав­ных хра­ни­те­лей сек­ре­тов атом­ной от­рас­ли Ни­ко­лай Во­ло­шин: «Рос­сия и США… если срав­ни­вать силы с точки зре­ния стра­те­ги­че­ской ста­биль­но­сти, то здесь у нас па­ри­тет. Мы можем уве­рен­но от­ве­тить на любую агрес­сию. Бла­го­да­ря этому не про­ис­хо­дит боль­ших войн».

Ге­не­раль­ный ди­рек­тор ЗАО «Атом­строй­экс­порт» – о пер­спек­ти­вах и про­бле­мах атом­ной от­рас­ли. «Се­год­ня, когда весь мир вво­дит си­сте­му обес­пе­че­ния ка­че­ства, мы узна­ем в ней соб­ствен­ный опыт трид­ца­ти­лет­ней дав­но­сти. Сей­час за ру­бе­жом внед­ря­ет­ся то, что мы по­те­ря­ли на опре­де­лен­ном этапе».

Пре­зи­дент кон­цер­на «Рос­энер­го­атом» Олег Са­ра­ев уве­рен, что «атом­ная энер­гия, в от­ли­чие от дру­гих ее видов, неис­чер­па­е­ма, она может обес­пе­чить энер­ге­ти­че­скую без­опас­ность стра­ны на де­сят­ки и сотни лет впе­ред… Бу­ду­щее свя­за­но с со­вер­шен­ство­ва­ни­ем ядер­но­го топ­лив­но­го цикла и мак­си­маль­ным ис­поль­зо­ва­ни­ем энер­гии, за­клю­чен­ной в атоме».

Ди­рек­тор ФГУП «Ин­сти­тут стра­те­ги­че­ской ста­биль­но­сти» Вик­тор Ми­хай­лов – о со­сто­я­нии и пер­спек­ти­вах раз­ви­тия атом­ной про­мыш­лен­но­сти в Рос­сии, о меж­ду­на­род­ном со­труд­ни­че­стве в об­ла­сти ядер­ных тех­но­ло­гий и обес­пе­че­нии без­опас­но­сти на Земле. «На то и со­зда­ли мы ядер­ное ору­жие, чтобы предот­вра­тить любой удар по Рос­сии и чтобы не было гло­баль­ной войны».