DOI: 10.33917/mic-1.96.2021.22-26

В научной статье выявлены атрибутивные модели инновационных решений на примере использования информационных технологий; обосновано применение мультиканальной атрибуции в сфере малого и среднего бизнеса, а также предложены ключевые принципы успешного стратегического развития инноваций.

Источники:

1. Верганти Р. Инновации, направляемые дизайном: как изменить правила конкуренции посредством радикальных смысловых инноваций / пер. с англ. Н. Эдельмана; под науч. ред. А. Крыловой. Москва: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2018. 384 с. ISBN 978-5-7749-1391-6. URL: https://new.znanium.com/catalog/product/1043177.

2. Горфинкель В.Я. Экономика инноваций: Учебник / Под ред., Т.Г. Попадюк. – 2-e изд., перераб. и доп. М.: Вузовский учебник: НИЦ ИНФРА-М, 2019. 336 с. ISBN 978-5-9558-0220-6. Текст: электронный. URL: https://new.znanium.com/catalog/product/1002079.

3. Galimulina F.F., Zhukovskaya I.V., Komissarova I.P., Shinkevich A.I., Mayorova A.N., Astafyeva I.A., Klimova N.V., Nabiullina K.R. Technology Platforms as an Efficient Tool to Modernize Russia’s Economy // International Journal of Economics and Financial Issues. 2016. Т. 6. № 1. С. 163-168.

4. Жуковская И.В. Рыночные аспекты реализации инвестиционной стратегии корпораций // Экономический вестник Республики Татарстан. 2009. № 4. С. 42-45.

5. Джеонг-Донг Ли, Баэк Ч., Малипхол С., Йеон Дж.-И., Ловушка среднего уровня инноваций /Форсайт. 2019. Т 13. №1. С.6-18.

6. Жуковская И.В Эффективность управления инвестиционными ресурсами предприятия //Экономика и управление. 2010. № 4. С. 76-81.

7. Жуковская И.В. Специфика управления рисками инвестиционных проектов в промышленности //Экономика и управление. 2010. № 2. С. 53-56.

8. Хусаенов Р.Р., Жуковская И.В.  Методика ранговой корреляции как способ оценки субъектов малого и среднего предпринимательства в сфере услуг: от теории к практике. //Микроэкономика. 2019. №2. С.50-56.

DOI: 10.33917/mic-1.96.2021.11-21

В статье дана оценка современного состояния научно-технологического развития промышленности России, определены тенденции его совершенствования. Показана динамика изменений структуры организаций, выполняющих исследования и разработки как по типам организаций, так и по секторам их деятельности. Как отрицательное явление отмечено понижение роли РАН в определении перспектив развития науки и техники. Проанализирована динамика изменений основных показателей инновационной деятельности за период 2010-2018 гг.

Источники:

1. О науке и государственной научно-технической политике [Электронный ресурс]: федеральный закон от 23.08.1996 № 127-ФЗ (ред. от 31.07.2020). – Доступ из справочной правовой системы КонсультантПлюс.

2. О передаче прав на единые технологии [Электронный ресурс]: федеральный закон от 25.12.2008 № 284-ФЗ (ред. на 6.12.2011). – Доступ из справочной правовой системы КонсультантПлюс.

3. О Фонде перспективных исследований [Электронный ресурс]: федеральный закон от 16.10.2012 № 174-ФЗ. – Доступ из справочной правовой системы КонсультантПлюс.

4. О стратегическом планировании в Российской Федерации [Электронный ресурс]: федеральный закон от 28.06.2014 № 172-ФЗ. – Доступ из справочной правовой системы КонсультантПлюс.

5. О промышленной политике в Российской Федерации [Электронный ресурс]: федеральный закон от 31.12.2014 № 488-ФЗ (ред. на 20.07.2020). – Доступ из справочной правовой системы КонсультантПлюс.

6. О доктрине развития российской науки [Электронный ресурс]: указ Президента РФ от 13.06.1996 № 884 (ред. от 23.02.2006). – Доступ из справочной правовой системы КонсультантПлюс.

7. Основы политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2010 года и дальнейшую перспективу [Электронный ресурс]: письмо Президента Российской Федерации от 30.03.2002 № Пр-576. – Доступ из справочной правовой системы КонсультантПлюс.

DOI: 10.33917/mic-5.94.2020.82-92

В статье анализируются современные тенденции политики инвестиционного обеспечения и ее региональные особенности. Приведены заключения об уровне развития текущего состояния инвестиционной деятельности Республики Узбекистан. В статье были проанализированы показатели, характеризующие финансовые источники инвестиций в основной капитал: бюджетные и внебюджетные средства, инвестиции под гарантии государства, средства предприятий и населения, кредиты коммерческих банков, прямые иностранные инвестиции. А также результаты инвестиционной деятельности в регионах страны. Даны предложения и рекомендации по повышению эффективности инвестиционой политики в стране. Результаты проведенного исследования могут быть использованы при анализе и прогнозировании структурных изменений инвестиционной политики страны. Делается заключение, что инвестиционное обеспечение является более объемным экономическим понятием, нежели инвестиционная деятельность, представляя собой состояние экономики, при котором обеспечивается возможность удовлетворения всей страны. В то время как инвестиционное обеспечение — это система и процесс, выступающий, в качестве инструмента достижения показателей инвестиционной политики. Если он организован правильно, тогда достигаются условия устойчивого экономического развития страны и ее регионов.

Источники:

1. Хурозов З.К. Теоретические аспекты инновационного финансирования инвестиционной среды //Экономика и финансы. 2015. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: CEDR/Downloads/innovatsion-moliyalashtirishning-investitsion-mu-itga-tasirining-nazariy-zhi-atlari.pdf.

2. Указ Президента Республики Узбекистан от 7 февраля 2017 г. № 4947 «Стратегия действий по пяти приоритетным направлениям развития Республики Узбекистан в 2017-2021 годах» [Электронный ресурс]. – Режим доступа:  https://lex.uz/docs/3107042 (дата обращения: 17.06.2020).

DOI: 10.33917/mic-5.94.2020.74-81

В научной статье проведена оценка инновационного потенциала предприятий торгово-розничного сектора сферы услуг с целью выявления уровня их конкурентоспособности. Обозначены модульные категории, по которым можно выявить степень готовности предприятий к инновациям. Представлен алгоритм определения инновационного потенциала; выявлены системные составляющие мезофрактала инновационного потенциала, а также усовершенствована методика оценки готовности предприятия к инновациям, на основе которой получены эмпирические показатели.

Источники:

1. Воробьев И.А. Развитие предпринимательских структур на основе проектирования инновационного потенциала: автореферат дис. кандидата экономических наук: 08.00.05, Москва, 2014.

2. Галиуллин И.Р. Оценка эффекта синергии в исследовании конкурентного рынка сферы услуг на примере DIY –сектора /И.Р. Галиуллин, И.В. Жуковская // Микроэкономика. 2019. № 2. С. 44-49.

3. Жуковская И.В. Рыночные аспекты реализации инвестиционной стратегии корпораций //Экономический вестник Республики Татарстан. 2009. № 4. С. 42-45.

4. Крайнова М.В. Совершенствование системы бюджетирования в коммерческих организациях региона: автореферат дис. кандидата экономических наук: 08.00.05, Ставрополь, 2012.

5. Карлуков Н.К. Анализ и учет финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия. Москва: Лаборатория книги, 2010.

6. Rustem R. Khusaenov. Development of Innovative Infrastructure Services in The Conditions of Discreteness of Its Components / Rustem R. Khusaenov, Irina V. Zhukovskaya //International Journal of Advanced Research in Engineering and Technology (IJARET). ISSN Print: 0976-6480 and ISSN Online: 0976-6499. Vol. 11. №3 (2020). pp. 276-291.

7. Жуковская И.В., Шинкевич М.В. Дифференциация поэтапных «точек кризиса» предбанкротных предприятий сферы услуг в современной экономике // Вестник экономики, права и социологии. 2018. № 2.

DOI: 10.33917/mic-6.95.2020.78-86

В статье акцентируется внимание на недостатках ресурсного и финансового обеспечения сферы здравоохранения. Показана важность роста объемов социальных инвестиций в здравоохранение РФ. Проанализирована действующая модель инвестирования здравоохранения. Сформулированы основные проблемы инвестирования системы здравоохранения. Предложены направления ее совершенствования и модификации.

Источники:

1. Федеральный закон «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от 21.11.2011 г. N 323-ФЗ. [Электронный ресурс].  – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_121895/ (дата обращения: 29.10.2020).

2. Федеральный закон «О государственно-частном партнерстве, муниципально-частном партнерстве в Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 13.07.2015 г. N 224-ФЗ (последняя редакция). [Электронный ресурс].  – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_182660/ (дата обращения: 29.10.2020).

3. Габуева Л.А. Основные подходы к развитию государственно-частного партнерства в региональных программах здравоохранения. / Л.А. Габуева, В.В. Алмазов //Здравоохранение. 2014. № 7. С. 15-17.

4. Ерохина Т.В. Государственное управление здравоохранением в Российской Федерации //Текст подготовлен для системы Консультант Плюс, 2008.

5. Кюрджиев      С.П.     Возможные варианты модернизации экономической        модели здравоохранения в РФ / С.П. Кюрджиев, Ф.С. Бова // Наука и образование; хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление; Южно-Российский Институт – филиал РАНХиГС при Президенте Российской Федерации. 2011. Вып. №9. С. 87 – 92.

6. Позднякова СВ, Какушкина М.А. О развитии государственно-частного партнерства в здравоохранении. Тамбовский филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации. Тамбовское региональное отделение Общероссийской общественной организации  «Российский союз молодых ученых» (Тамбов). 2016. № 5. С. 183-195.

DOI: 10.33917/mic-6.95.2020.62-77

В статье предпринята попытка анализа воздействия общеэкономической ситуации в народном хозяйстве России на инновационное развитие промышленности. Показано влияние инноваций на развитие промышленного производства. Даны этапы инновационного развития в современной России. Рассмотрены причины, сдерживающие инновационную деятельность. Проанализирована роль государства в стимулировании инноваций. Отмечено наличие частной и бюджетной составляющих как качественного отличия современной российской экономики. Сделан вывод о необходимости совершенствования системы организации управления инновационными процессами.

Источники:

1. Климова Л.А. Инновационное развитие предприятия: [монография]. Могилев: Белорус.- Рос. ун-т, 2017.  215 с.

2. Горемыкин В.А., Бронникова Т.С. Основные направления инновационного развития промышленности. М.: Русайнс, 2020. 288 с.

3. Ефимычев Ю.И., Трофимов О.В. Концептуальные основы стратегии инновационного развития промышленных предприятий: Монография. Н. Новгород: Изд-во ННГУ им. Н.И. Лобачевского, 2010. 273 с.

4. Яковец Ю.В. Эпохальные инновации XXI века. М.: Экономика, 2004. 444 с.

5. Комков Н.И. Инновационная экономика: энциклопедический словарь-справочник /Комков Н. И., Селин В. С., Цукерман В. А.; Российская акад. наук, Ин-т народнохозяйственного прогнозирования; науч. рук.: В. В. Ивантер, В. И. Суслов. М.: МАКС Пресс, 2012. 542 с.

6. Друкер П.Ф. Бизнес и инновации. М.: Вильямс, 2009. 432 с.

7. Фролов И.Э. Инновации как процесс движения капитала и ключевой фактор модернизации экономики России // Финансы и кредит. 2013. № 7 (535). с. 18-30.

8. Freeman C. Technology Policy and Economic Performance: Lessons from Japan. London, Pinter Publishers, 1987.

9. Lundvall B.A. Product Innovation and UserProducer Interaction. Aalborg University Press, 1985.

В статье охарактеризованы основные системы поддержки принятия решений, обеспечивающие возможность управления ресурсами предприятия. Раскрыты их преимущества и недостатки. Показано, что в современных условиях цифровой трансформации предприятий и необходимости наращивания доли гражданской продукции до 50% к 2025 г. на предприятиях высокотехнологичных отраслей промышленности России, крайне важным является вопрос внедрения систем поддержки принятия решений для обеспечения оперативного и эффективного решения управленческих задач. Однако учитывая закрытый характер многих таких предприятий, а также наличие ряда недостатков существующих систем, в статье предложен авторский подход к построению систем поддержки принятия решений, позволяющий управлять жизненным циклом продукта при реализации инновационных проектов с возможностью оценки его конкурентоспособности и выстраиванием его маркетинговой стратегии с учетом воздействия внешних факторов, в т.ч. рисков.

Источники:

1. Гарифуллин Б.М., Зябриков В.В. Цифровая трансформация бизнеса: модели и алгоритмы // Креативная экономика. 2018. Том 12.  № 9. С. 1345-1358. – doi: 10.18334/ce.12.9.39332.

2. Банке Б. Цифровизация бизнеса [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://vlast.kz/corporation/24539-cifrovizacia-biznesa.html (дата обращения: 14.07.2019).

3. Кешелава А.В. Цифровая трансформация предприятия [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://spkurdyumov.ru/digital_economy/cifrovaya-transformaciya-predpriyatiya/(дата обращения: 14.07.2019).

4. Подходы и стратегии по реализации цифровой трансформации на предприятиях красноярского края: рекомендации и практика. 2019. 38 с. [Электронный ресурс]. – Режим доступа:  http://www.sppkk.ru/ (дата обращения: 14.07.2019).

5. Булгаков А.Л.  CRM-системы как важнейший инструмент менеджмента промышленных предприятий // Микроэкономика. 2017. № 4. С. 72-76.

В научной статье обосновано применение метода дюрации как наиболее эффективного способа оценки инновационных проектов на примере регионального промышленного кластера с базовым исследовательским центром ведущих вузов Республики Татарстан.

Источники:

1. Galimulina F.F., Zhukovskaya I.V.,  Komissarova I.P., Shinkevich A.I., Mayorova A.N., Astafyeva I.A., Klimova N.V., Nabiullina K.R. Technology Platforms as an Efficient Tool to Modernize Russia’s Economy // International Journal of Economics and Financial Issues. 2016. Т. 6. № 1. pp. 163-168.

2. Zhukovskaya I.V., Shinkevich A.I., Ostanin L.M., Yalunina E.N., Lushchik I.V., Zhukova M.A., Mokhova G.V. Features of economic zones’ regulation interms of economic instability // International Journal of Environmental and Science Education. 2016. Т. 11. № 18. pp. 12787-12801.

3. Kapitonov I.A., Zhukovskaya I.V., Khusaenov R.R., Monakhov V.A. Competitiveness and competitive advantages of enterprises in the energy sector// International Journal of Energy Economics and Policy 2018. Т. 8. № 5.  pp.300-305.

4. Kapitonov I.A., Zhukovskaya I.V., Voloshin V.I.,  Shulus A.A Small  and medium-sized enterprises as a driver of innovative development of the Russian fuel and energy complex.// International Journal of Energy Economics and Policy 2017. Т. 7. № 3.  pp.231-239.

Увеличение пиковой суточной потребности в спросе на природный газ за последние годы в осенне-зимние сезоны подтверждает необходимость дальнейшего наращивания суточной производительности газохранилищ ПАО «Газпром», как главных регуляторов неравномерности потребления газа. Важную роль в решении вопроса наращивания суточной производительности подземных хранилищ газа должны играть пиковые хранилища. Во всем мире пиковыми хранилищами являются подземные газохранилища в кавернах каменной соли, обладающие высокой экономической эффективностью в условиях развитых рыночных отношений.

В статье определяются главные эффектообразующие факторы создания хранилищ газа в соляных отложениях и рассматриваются основные проблемы, возникающие при оценке эффективности инвестиций в строительство данного типа подземных хранилищ газа в России.

Источники:

1. СТО Газпром 2-3.5-441-2010. Подземное хранение газа. Термины и определения.

2. Буравцов И.А., Зубарева В.Д. Экономический анализ регулирования неравномерности потребления газа за счет подземных хранилищ и добычи газа // Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом. М.: ОАО «ВНИИОЭНГ», 2017. № 3. С. 9-13.

3. Казарян В.А., Эдиашвили Н.А., Игошин А.И., Грицаенко В.Г., Котова Е.А. Геологические и технологические основы строительства и эксплуатации подземных хранилищ газонефтепродуктов в отложениях каменной соли. Издательство «ИКИ», 2015. 

В статье анализируется действующая в РФ система государственных гарантий предоставления гражданам бесплатной медицинской помощи и предлагается направление совершенствования учета государственных гарантий на основе реализации принципа «один человек – одна гарантия». Для этого предлагается создать информационную систему учета,  что позволит в краткосрочной перспективе более точно рассчитывать подушевые нормативы финансирования бесплатной медпомощи, а в среднесрочной перспективе открывает возможности на основе анализа накопленных данных с использованием элементов искусственного интеллекта создавать прогностические модели спроса на бесплатную медицинскую помощь в привязке к источнику финансирования, и отрабатывать на них различные сценарии.

Источники:

1. Об информации, информационных технологиях и о защите информации [Электронный ресурс]: федеральный закон от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ. – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

2. Об обязательном медицинском страховании [Электронный ресурс]: федеральный закон от 29.11.2010 г. № 326-ФЗ. – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

3. Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации [Электронный ресурс]: федеральный закон от 21.11.2011 г. № 323-ФЗ. – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

4. Токун Л.В. Развитие методологии финансирования гарантированной государственной медицинской помощи: постановка проблемы //Вызовы менеджмента, Ежеквартальный научный журнал. 2017. №3. С. 61-66.

5. Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.gks.ru/.

6. Федеральный фонд обязательного медицинского страхования. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.ffoms.ru/.