Журнал «Экономические стратегии», рубрика: «ГЕОЭКОНОМИКА»


Не пора ли «за флажки» дозволенного?

DOI: 10.33917/es-6.192.2023.46-51

Рассматривается проблема онтологии экономических политик. Парадигмы определяют практики и сценарии будущего.

Кризис «мейнстрима» и полиморфная структура мировой экономики предполагают интенсивные поиски новых теоретических и практических решений.

Источники:

1. Смолян Г.Л. Рефлексивное управление — технология принятия манипулятивных решений [Электронный ресурс]. Труды ИСА РАН. 2013. Т. 63. № 2. Центр гуманитарных технологий. 2016. 25 сентября. URL: https://gtmarket.ru/library/articles/7309

2. Lepsky Vladimir E. Reflexive Control in Multi-Subjective and Multi-Agent Systems / Proceedigs of the Workshop on Multi-Reflexive Models of Agent Behavior. ARL-SR-64. May 1999. P. 111–117.

3. Агеев А.И., Куроедов Б.В., Мэтьюз Р., Сандаров О.С. Методология стратегической матрицы: Монография. М.: ИНЭС, 2004. 152 с. (Стратегическое превосходство. Серия МЛСУ).

4. Глобальный рейтинг интегральной мощи 100 стран: Доклад-2012. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Международная академия исследований будущего, Институт экономических стратегий, 2012. 108 с.

5. Стратегия национальной безопасности США 2022 [Электронный ресурс]. Российский правовой портал: Библиотека Пашкова. 2011. 16 марта. URL: https://constitutions.ru/?p=5292

6. Пономарев В.П. Полиморфная гамма-шкала экономического развития [Электронный ресурс]. Экономические стратегии. 2022. Т. 24. № 1. С. 106–111. DOI: https://doi.org/10.33917/es-1.181.2022.106-111

7. Митяев Д.А. О динамике саморазрушения мировой финансовой системы (сценарии и стратегии). Возможности адаптации и выбор стратегии для России: Сценарно-игровой доклад. М.: ИНЭС, 2009. 61 с.

8. Агеев А.И., Логинов Е.Л. New Deal — 2008 — «новая сдача». Блудные ученики Франклина Рузвельта // Экономические стратегии. 2009. Т. 11. № 2. C. 31–36.

Россия под коллективными западными санкциями: кризисные тренды

DOI: 10.33917/es-6.192.2023.40-45

Описаны причины уникального успеха России в купировании санкционных шоков 2022 г. и признаки ее погружения с 2023 г. в длительный санкционный стресс. Показано, что Россия исчерпала преимущества «большой страны» в наращивании макрофинансовой стабильности, а ее модель восстановительного роста порождает дисбалансы, усугубляющие санкционные деформации

Источники:

1. Hufbauer G.C., Schott J.J., Elliott K.A. Economic sanctions reconsidered. Washington, DC: Peterson Institute for International Economics, 2009.

2. Morgan T.C., Syropoulos C., Yotov Y.V. Economic sanctions: Evolution, consequences, and challenges // Journal of Economic Perspectives. 2023. Vol. 37. No. 1. P. 3–29.

3. Mulder N. The economic weapon: The rise of sanctions as a tool of modern war. New Haven: Yale University Press, 2022.

4. Felbermayr G., Morgan T.C., Syropoulos C., Yotov Y.V. Understanding economic sanctions: Interdisciplinary perspectives on theory and evidence // European Economic Review. 2021. Vol. 135. No. 1. P. 103720.

5. Chowdhry S., Hinz J., Kamin K., Wanner J. Brothers in arms: The value of coalitions in sanctions regimes. Kiel Working Papers. 2022. No. 2234.

6. Russia Sanctions Dashboard [Электронный ресурс]. Castellum. AI. URL: https://www.castellum.ai/russia-sanctions-dashboard

7. Смородинская Н.В., Катуков Д.Д. Россия в условиях санкций: пределы адаптации // Вестник Института экономики РАН. 2022. № 6. С. 52–67.

8. Сальников В.А., Галимов Д.И., Гнидченко А.А. О промежуточных итогах развития промышленности с начала 2022 г.: производство и инвестиции // Тринадцать тезисов об экономике. 2023. № 3.

9. Банк России. О чем говорят тренды // Бюллетень Департамента исследований и прогнозирования. 2023. № 5.

10. Russia Hikes Interest Rates Despite World’s Biggest Currency Surge [Электронный ресурс]. Bloomberg. URL: https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-10-27/russia-hikes-rate-sharplydespite-world-s-biggest-currency-surge

11. Gutmann J., Neuenkirch M., Neumeier F. The economic effects of international sanctions: An event study // Journal of Comparative Economics. 2023. Vol. 180. P. 1–18.

Трансформирование экономической глобализации в условиях развития мирового сообщества по пути многополярности

DOI: 10.33917/es-6.192.2023.30-39

Развитие мирового хозяйства в современных условиях трансформируется под воздействием ряда факторов, которые как носят рукотворный характер, так и обусловлены несовершенством системы экономических отношений, сложившихся вследствие абсолютизированного отрицания государственного регулирования и попыток подмены его наднациональными правилами. Базовыми детерминантами стали рекомендации Вашингтонского консенсуса (1992 г.), нацеленные на ускоренный переход на рыночные рельсы трансформационных экономик после распада СССР. В начале 2000-х годов подобный подход был распространен на все развивающиеся экономики. Это позволило ускорить процесс экономической глобализации, которая в основе своей базировалась на интернационализации воспроизводственных цепочек создания стоимости. Развитие мирового сообщества по пути полицентризма обусловливает трансформирование экономической глобализации в части как движущих сил, так и региональной локализации.

Цель настоящей статьи заключается в анализе трансформирования экономической глобализации в условиях перехода от американоцентричной модели мирового хозяйства к многополярной конструкции мирового сообщества.

Источники:

1. Ананьин О., Хаиткулов Р., Шестаков Д. Вашингтонский консенсус: пейзаж после битв [Электронный ресурс]. Мировая экономика и международные отношения. 2010. № 12. С. 15–27. URL: https://doi.org/10.20542/0131-2227-2010-12-15-27

2. A world of debt. A growing burden to global prosperity 2023 [Электронный ресурс]. Unctad. URL:https://unctad.org/publication/world-of-debt

3. Структура ВВП США по секторам экономики в 1975–2010 годах [Электронный ресурс]. Политический атлас современности. URL: http://www.hyno.ru/tom3/1089.html

4. Tessa Smith.Dying Cities: 10 Big U.S. Cities That Are Shrinking at an Alarming Rate [Электронный ресурс]. MSN. URL: https://www.msn.com/en-us/money/realestate/dying-cities-10-big-u-s-cities-thatare-shrinking-at-an-alarming-rate/ss-AA1eGfQ

Климатические изменения и энергопереход

DOI: 10.33917/es-6.192.2023.16-29

Показано, что глобальное потепление определяется не деятельностью человека, а природными явлениями — в первую очередь уменьшением угла наклона оси вращения Земли, изменяющим инсоляцию полярных/экваториальных областей и как следствие интенсивность меридионального атмосферно-океанического тепломассопереноса. Приведены результаты измерений потока нейтрино от распада изотопа калий-40 — подтверждение, предсказанное теорией водородной Земли, — поток радиогенного тепла от которого необходимо учитывать в климатических расчетах. Представлены результаты экспериментальных исследований дегазации водорода из глубин Земли — причины разрушения атмосферного озона, содержание которого в свою очередь определяет температуру и давление приземного воздуха. Пространственная и временная корреляции водородной дегазации и разрушения озона, а также влияние на дегазацию сил тяготения Луны и Солнца, впервые дают возможность долгосрочного прогноза метеорологических изменений и возникновения климатических катастроф. Обоснована необходимость изменения климатической и энергетической политики.

Источники:

1. Шерстюков Б.Г. Глобальное потепление и его возможные причины [Электронный источник]. Гидрометеорология и экология. 2023. № 70. С. 7–37. DOI: 10.33933/2713-3001-2023-70-7-37

2. Сывороткин В.Л. Нескончаемая цепь преступлений Монреальского протокола [Электронный источник]. ИА Regnum. 2017. URL: https://regnum-ru.turbopages.org/regnum.ru/s/news/2302128.html

3. Callendar G.S. The artificial production of carbon dioxide and its influence on temperature // Quarterly Journal of the Royal Meteorological Society. 1938. Vol. 64. No. 275. P. 223–240.

4. Keeling C.D. The Concentration and Isotopic Abundances of Carbon Dioxide in the Atmosphere. Tellus, 1960.

5. Schneider S.H., Azar C. Are Uncertainties in Climate and Energy Systems a Justification for Stronger Near-term Mitigation Policies? In Erlich, E. (ed.), Proceedings of the Pew Center Workshop on The Timing of Climate Change Policies. 2001. Washington D.C., 11, 12 October 2001. P. 85–136 [Электронный ресурс]. URL: https://stephenschneider.stanford.edu/Publications/PDF_Papers/timingazarschneide.pdf

Российская Федерация в геоэкономической дуэли XXI века

DOI: 10.33917/es-6.192.2023.6-15

Сегодня практически нет сомнений, что XXI век станет временем борьбы за глобальное экономическое лидерство. США и КНР уже вступили в эту острую конкурентную борьбу. Россия также демонстрирует признаки геополитической субъектности.

Однако ее экономический потенциал пока существенно ниже как американского, так и китайского. Поэтому в данной статье ставится вопрос о факторах наращивания такого потенциала в соответствии с актуальными технологическими вызовами. Формулируются и обосновываются факторы распространения перспективных технологий широкого применения в национальной экономике. Дается оценка наличия и масштабов влияния каждого фактора в современной российской экономике, а также намечаются пути усиления такого влияния в целях создания наиболее благоприятных условий для внедрения и масштабирования передовых технологий в промышленном секторе Российской Федерации.

Источники:

1. Толкачев С.А., Тепляков А.Ю. Технологические и регуляторные циклы в мирохозяйственном развитии: историко-экономическая ретроспектива // Terra Economicus. 2022. Т. 20. № 3. С. 72–86.

2. Толкачев С.А., Тепляков А.Ю. Технологический мегацикл и технологические прогнозы [Электронный ресурс]. Экономические стратегии. 2022. Т. 24. № 6(186). С. 66–75. DOI: https://doi.org/10.33917/es-6.186.2022.66-75

3. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии [Электронный ресурс]. Marxists.org. Т. 1. URL: https://www.marxists.org/russkij/marx/1867/capital_vol1/59.htm

4. Хикс Дж. Теория экономической истории / Пер. с англ. под общ. ред. Р.М. Нуреева. М., 2003.

5. Ведута Е. Кровавое шествие золотого стандарта к Первой мировой войне. Часть IV [Электронный ресурс]. REGNUM. 2019. 29 апреля. URL: https://regnum.ru/article/2620925

6. Нечволодов А.В. От разорения к достатку. СПб.: Типография штаба войск Гвардии и Петербургского военного округа, 1906.

Культура как средство обеспечения национальных интересов Российской Федерации в контексте мировых трансформаций

DOI: 10.33917/es-5.191.2023.32-37

Статья посвящена роли российской культуры в контексте мировых трансформаций и зарождающейся многополярности. Отмечается, что линия США на нивелирование культурных различий утопична.

Источники:
 
1. Карцева А.А. Диалог и взаимодействие культур как условие сохранения стабильности современного социума [Электронный ресурс]. Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. 2014. № 37. URL: https://cyberleninka.ru/article/v/vzaimodeystvie-i-dialog-cultur-kak-uslovie-sohraneniyastabilnosti-sovremennogo-sotsiuma

2. Концепция гуманитарной политики Российской Федерации за рубежом [Электронный ресурс]. URL: static.kremlin.ru/media/events/files/ru/G3CkAuMhZXio8AzNaweT3wTGTaEA16OU.pdf

3. Владимир Путин: Пресловутая «культура отмены» превратилась в «отмену культуры» [Электронный ресурс]. Российская газета. 2022. Федеральный выпуск: № 65(8713). URL: https://rg.ru/2022/03/28/vladimir-putin-preslovutaia-kultura-otmenyprevratilas-v-otmenu-kultury.html

4. Прокофьев В.И. «Большой балет вернулся в Париж» // Российская газета. 2023. 6 апреля.

5. Михалков Н.С. «Киноассорти для любителей» [Электронный ресурс]. Вечерняя Москва. Ежедневный деловой выпуск. Weekend. 2023. № 72(29406). 21 апреля.

6. Вулф Вирджиния. Русская точка зрения [Электронный ресурс]. URL: http://www.apropospage.ru/herson/vulf/v7.html.

7. Лихачев Д.С. Русская культура. М.: Искусство, 2000. 428 c.

Необходимость разворота вектора развития цивилизации

DOI: 10.33917/es-5.191.2023.28-31

Кратко обосновывается необходимость изменения вектора развития цивилизации. Предлагается концепция развития, основанная на полном отказе от агрессии в любых формах ее проявления; прогрессивном развитии энергетических технологий; новых открытиях, призванных заместить ресурсную базу планеты; освоении ближнего и дальнего космоса.

Стратегическое экспертное сообщество «Усть-Качка» — 2022

DOI: 10.33917/es-5.191.2023.22-27

Журнал «Экономические стратегии» продолжает публикацию материалов (ранее опубликованы [1–3]) стратегического экспертного сообщества «Усть-Качка» (далее — СЭС «Усть-Качка», «Усть-Качка», УК). СЭС «Усть-Качка» было организовано представителями четырех разных советских аналитических школ в 2012 г. и работает в формате «фабрики мысли нового поколения» («мозгового траста», «умного танка»). Основным продуктом «фабрики мысли» «Усть-Качка» является стратегически сценарный прогноз в формате «Мир — Страна — Регион» по направлениям «ПЭСТ(М)» (Политика, Экономика, Социальная сфера, Технологии, Мультитренд) — так называемый матричный ПЭСТ.

Кроме прогноза — Стратегические Проектные Решения по переводу негативных сценариев в целевые, Концепты, отраслевые и региональные Стратегии развития. Работа СЭС «Усть-Качка» проводится по собственной уникальной методике, формат которой ближе всего к «военным играм». В работе «Усть-Качки» участвуют эксперты ведущих российских клубов — Изборского, Сретенского, Валдайского, Питирима Сорокина и иных. За 11 лет работы СЭС «Усть-Качка» вышла на горизонты своих прогнозов и по критерию «прогноз — факт» является одной из ведущих «фабрик мысли» России.

Источники:

1. Золотарев Д.Ю. О циклах, культурной сложности, цифровой экономике и промышленной революции // Экономические стратегии. 2018. Т. 20. № 6. С. 94–99.

2. Стратегическое экспертное сообщество «Усть-Качка» – 2018 // Экономические стратегии. 2018. Т. 20. № 7. С. 46–73.

3. Золотарев Д.Ю. Развитие пермского территориального инновационного и промышленного кластера «Фотоника». Некоторые результаты стратегической сессии [Электронный ресурс] // Экономические стратегии. 2020. Т. 22. № 1. С. 18–23. DOI:10.33917/es-1.167.2020.18-23

Специальная военная операция как стратегическая технология выбора будущего России и мира

DOI: 10.33917/es-5.191.2023.6-21

Хроника развития ситуации, которая фактически вплотную приблизилась к мировой военной катастрофе, только внешне выглядит как случайный калейдоскоп событий. Из-за хаоса событий все яснее проглядывают крайне жесткие стратегические схемы оперирования глобальными факторами силового характера в различных сферах деятельности: политической, военной, экономической и т.п. В статье излагается подход, рассматривающий военный конфликт вообще и СВО в частности как военизированную форму борьбы за инструменты глобального экономического регулирования экономической активности. Этот подход позволяет сфокусировать ключевые составляющие необходимой стратегии России в условиях нового витка схватки империалистических хищников за нужный им формат системно-структурного передела мира.

Источники:

1. Агеев А.И. Холодная война — 2.0: реалии и перспективы // Экономические стратегии. 2015. Т. 17. № 2(128). С. 74–79.

2. Бахтизин А.Р., Макаров В.Л., Логинов Е.Л., Хабриев Б.Р., Ву Ц., Ву З. Гибридные войны в макроэкономической суперсистеме XXI века [Электронный ресурс]. Экономические стратегии. 2023. Т. 25. № 2(188). С. 6–23. DOI: https://doi.org/10.33917/es-2.188.2023.6–23

3. Агеев А.И., Бахтизин А.Р., Макаров В.Л., Логинов Е.Л., Ха­бриев Б.Р. Экономический фундамент победы: стратегический прогноз устойчивости экономики России в условиях санкцион­ных атак [Электронный ресурс]. Экономические стратегии. 2023. Т. 25. № 3(189). С. 6–15. DOI: 10.33917/es-3.189.2023.6-15

4. Денисов А.А., Денисова Е.В. Краткий очерк основ теории управ­ляемой конфронтации // Информационные войны. 2014. № 1. С. 24–33.

5. Агеев А.И., Логинов Е.Л. Мировое сообщество в условиях сверхкритической бифуркации // Управление сложными органи­зационными и техническими системами в условиях сверхкрити­ческих ситуаций: Материалы международной научно-практиче­ской конференции. М.: ИНЭС, 2022. С. 9–12.

Дети Галактики

DOI: 10.33917/es-4.190.2023.58-59

Рецензия на коллективную монографию «На пути к космопланетарной цивилизации» под редакцией В.В. Бушуева, А.Н. Клепача, выпущенную в свет в 2023 г. издательским домом «Энергия».