Страны БРИКС сегодня являются наиболее интенсивно развивающимися в мировой экономике, поскольку обладают богатой ресурсной базой, научным и трудовым потенциалом. По мнению ведущих экономистов, именно экономический рост Бразилии, России, Индии, Китая и Южно-Африканской Республики обеспечит в будущем экономический рост всего мирового хозяйства. Одновременно страны БРИКС выступают крупнейшими сельскохозяйственными производителями, на их долю приходится треть мирового производства сельскохозяйственной продукции. На их территории производится около половины мирового объема свинины и около трети объема птицы и говядины. При этом существуют определенные тенденции формирования специализации каждой страны на мировом сельскохозяйственном рынке. Все выше перечисленное обусловливает актуальность проведенного исследования состояния и развития сельского хозяйства стран БРИКС с позиции определения основных тенденций и оценки перспектив развития. Методологической основой исследования, результаты которого изложены в статье, выступают статистические методы анализа уровня развития сельского хозяйства и межстрановых сопоставлений. Их использование позволяет получить количественную оценку места каждой страны на мировом рынке сельскохозяйственной продукции.

Статья посвящена нормализации двусторонних отношений между Россией и Грузией. Разработка путей экономического сотрудничества в рамках международных проектов, а также реализация совместных проектов позволят наладить взаимоотношения двух стран.

Рассматривается изменение конъюнктурного индекса «Экономических стратегий» (КИЭС) за 2016 г. Оценивается вклад показателей спроса и предложения в КИЭС. Проводится анализ промышленного производства.

Российская стратегия по оказанию содействия законному руководству Сирии в борьбе с террористическими формированиями продемонстрировала наступление качественно нового этапа: не только США, но и Россия теперь может восстанавливать закон и порядок в наиболее важных регионах мира. Следующим этапом возвращения роли и признанного статуса великой державы для России является организация успешного восстановления разрушенной террористической войной экономики Сирии в условиях критической ограниченности сирийских национальных ресурсов на эти цели. Для этого необходима разработка и реализация российского аналога плана Маршалла. Предлагается концентрация российской экономической помощи и инвестиций на наиболее перспективных для российских и сирийских интересов направлениях развития сирийской инфраструктуры с ключевым положением объектов, восстановленных или созданных с российским участием. Базовый императив здесь — отработка в Сирии новой модели реализации российских возможностей в ключевых секторах (узлах) осуществления мировых стратегических проектов как нового формата развития Ближнего Востока.

В статье представлен макроэкономический анализ основных тенденций развития экономик стран СНГ за последние 25 лет, проведены комплексный сравнительный анализ по показателям ВВП, по уровню доходов и инвестиций, а также оценка структуры и источников роста экономики. Предложен и обоснован ряд классификационных критериев, на основании которых проведено ранжирование стран.

Предметом исследования стала проблема формирования экономической политики роста в России. Выход экономики из рецессии требует обоснования мероприятий правительственной политики, способствующих не только преодолению кризиса, но и выводу экономики на траекторию устойчивого экономического роста заданного темпа. В статье рассматриваются позиции экономистов, представляющих собой два крупных лагеря по взглядам на экономическую политику роста, — экспансионистов и рестрикционистов. Первые высказываются за активное стимулирование экономики методами бюджетной и денежно-кредитной политики, вторые исповедуют курс на сокращение расходов и проведение отдельных реформ, которые, с их точки зрения, повысят качество функционирования экономики (судебная реформа, приватизация и т.д.). Применяя метод сопоставительного анализа, опираясь на факты экономического роста и кризиса в России, автор обосновывает позицию по формированию новой модели роста для нашей страны, указывает стратегические направления такой политики и приводит научные доводы, которые подтверждают именно этот выбор. Например, относительно стимулирования инвестиций показано, что на первой фазе выхода из рецессии потребуется не столько наращивание величины инвестиций, сколько стимулирование совокупного потребления и восстановление уровня доходов граждан. Существующий выбор между экспансией и рестрикцией как видами экономической политики не столь однозначен, поскольку имеются серьезные ограничения на денежную экспансию и рассматривать такой вид политики в России в отрыве от иных системных воздействий, которые должны быть соразмерны этой модели политики, при ее реализации нецелесообразно. Экономическая политика нового роста должна исходить из наличия обратных связей и влияний в экономической системе и верно оценивать текущее состояние с учетом установленных стратегических ориентиров.