DOI: 10.33917/mic-6.95.2020.56-61

Надежное и бесперебойное обеспечение энергоресурсами арктических территорий Российской Федерации в экстремально суровых климатических условиях Севера является первостепенной государственной задачей органов государственной власти каждого уровня. Поэтому необходим анализ факторов, определяющих приоритетный спрос на энергоресурсы, которые имеют наибольшую эффективность их использования. В результате проведенного анализа использования традиционных видов первичных энергоресурсов таких, как уголь, сырая нефть, дизельное топливо и газовый конденсат на предприятиях электро- и теплоэнергетики арктических районов Республики Саха (Якутия) выявлена межтопливная конкурентоспособность. Проведены расчеты энергетической и экологической эффективности использования альтернативного топлива – сжиженного природного газа (СПГ) вместо сложившихся традиционных видов топлива для котельных арктических районов республики. Предложены методы оценки энергетической и экологической оценки эффективности замещения традиционных видов топлива сжиженным природным газом для производства тепловой энергии на предприятиях теплоэнергетики в арктических районах Республики Саха (Якутия), которые универсальны для применения в каждом регионе с локальным теплоснабжением ее территорий.

Источники:

1.Гаркушина С.В. Оценка эффективности использования альтернативных видов моторного топлива на транспорте в регионе //Вестник ВолГУ. Серия 3. Экономика. Экология.­ 2008.­ № 1. (12)­ С. 138­-142. 

2. Каравайков В.М., Гаркушина С.В. Комплексная оценка эколого-экономической эффективности использования альтернативного моторного топлива в регионе// Региональная экономика: теория и практика. 2009. № 3. (96). С. 9-14.

DOI: 10.33917/mic-6.95.2020.47-55

В статье дано описание текущих экономических проблем генерации электроэнергии в зонах изолированных и труднодоступных территорий, проведен анализ существующих схем реализации инвестиционных проектов в рассматриваемой области, определены оптимальные соглашения между инвестором и заказчиком в различных ситуациях энергоснабжения.  

Источники:

1. Минеева A.C. Комплексная экономическая оценка организационно-технических мероприятий по повышению энергетической эффективности горнодобывающих компаний // УЭкС. 2017. №5 (99). С. 22.

2. Мирошниченко А.А. О возможности решения проблем электроснабжения автономных потребителей с помощью возобновляемых источников энергии / А.А. Мирошниченко, Е.М. Гордиевский, А.З. Кулганатов // Известия ТулГУ. 2019. №5. С. 436-448.

3. Объекты генерации в изолированных и труднодоступных территориях в России // Аналитический центр при Правительстве Российской Федерации, 2020. [Электронный ресурс]. URL: https://ac.gov.ru/uploads/2-Publications/analtika/A2.pdf (дата обращения: 15.09.2020).

4. Приказ Министерства энергетики Российской Федерации от 1 марта 2017 г. №143 // Министерства энергетики Российской Федерации, 2017. [Электронный ресурс]. URL: https://minenergo.gov.ru/node/8170 (дата обращения: 15.09.2020).

5. Тарифная политика в ТЭК// Аналитический центр при Правительстве Российской Федерации, 2018. [Электронный ресурс]. URL: https://ac.gov.ru/archive/files/publication/a/16431.pdf (дата обращения: 15.09.2020).

DOI: 10.33917/mic-3.92.2020.76-81

В статье рассмотрены актуальные вопросы влияния газопровода «Северный поток-2» на рынки природного газа Европейского Союза (ЕС).

В настоящее время, проект «Северный поток-2» стал одним из главных международных конфликтов, где участвуют, с одной стороны, противники проекта – США и Польша, а с другой стороны, сторонники проекта – Россия и ведущие страны Европы.

В работе зарубежных ученых [1], проанализированной ниже, показано, что ввод в строй «Северного потока-2» в 2020 г. позволит снизить цены на природный газ для всех 28 стран ЕС на 13% при низком мировом спросе на СПГ и на 32% при высоком мировом спросе на СПГ. Значительное снижение цен на газ получат и такие противники «Северного потока-2», как Польша. Потери понесет только СПГ, импортируемый в Европу из США.

Источники:

1. Hecking H., Weiser F. Impact of Nord Stream 2 on the natural gas market, EWI Energy Research, September 2017, ewi.research-scenarios.de

2. Кузовкин А.И. Санкции США затронут «Северный поток-2» //Микроэкономика. 2017. №5. С. 53-56.

3. Северный поток – 2 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://ru.wikipedia.org (дата обращения: 10.05.2020).

4. Hecking, Panke. COLUMBUS – A global gas market model, EWI Working Paper, 2012.

5. Hecking, Schulte, Vatansever, Raszewski. Options for Gas Supply Diversification for the EU and Germany in the next Two Decades, 2016.

6. Petrovich, Rogers, Hecking, Weiser. European gas grid through the eye of the TIGER: investigating bottlenecks in pipeline flows by modelling history, Oxford Institute of Energy Studies, 2016.

DOI: 10.33917/mic-6.89.2019.47-50

В статье дан анализ цен на добычу сланцевой нефти и газа в США в 2018-2019 гг. американскими нефтяниками. Отмечается, что для эффективности добычи сланцевой нефти США необходима цена на уровне 60 долл. США/барр., а нефти Brent – 70 долл. США/барр. В 2019 г. разница этих цен снизилась до 5-6 долл. США/барр. Следует отметить, что в 2019 г. реальные цены близки к этим оценкам, хотя и несколько ниже (≈10%).

Источники:

1. Производителям сланцевой нефти из США нужна цена нефти в за баррель WTI – глава Hess. 23.01.2019 [Электронный ресурс]. – Режим доступа https://www.finanz.ru/novosti/birzhevyye-tovary/proizvoditelyam-slancevoy-nefti-iz-ssha-nuzhna-cena-nefti-v--za-barrel-WTI-glava-Hess-1027890041 (дата обращения: 20.09.2019).

2. Сланцевый пузырь в США лопнет с большим шумом [Электронный ресурс]. – Режим доступа https://www.youtube.com/watch?v=8y9qIVp1_xY&t=3030 (дата обращения: 20.09.2019).

3. Сланцевики США наращивают добычу за счет незавершенных скважин. 17.07.2019 [Электронный ресурс]. – Режим доступа https://www.oilexp.ru/news/world/amerikanskie-slanceviki-narashhivavut-dobvchu-uzhe-za-schet- duc/182653/ (дата обращения: 20.09.2019).

4. «Газпром» поехидничал над сланцевым газом из США [Электронный ресурс]. – Режим доступа https://m.lenta.ru/news/2018/11/21/gazprom/(дата обращения: 20.09.2019).

DOI: 10.33917/mic-6.89.2019.51-57

В статье анализируется российская система учета расходов по выводу нефтяных месторождений из эксплуатации, ее соответствие стандартам МСФО, определяются особенности финансового учета при выводе из эксплуатации, предлагаются подходы к измерению резервов по выводу из эксплуатации нефтяных месторождений и критерии их оценки, приводится пример расчета резервов по выводу из эксплуатации.

Источники:

1. Исаченко В.М. Оценка проектной капиталоемкости разработки нефтяных месторождений: диссертация … кандидата экономических наук: 08.00.05. Тюмень, 2004. 145 с.

2. Мазурина Е.В. О формировании ликвидационных фондов месторождений углеводородного сырья // Нефтегазовая геология. Теория и практика. 2010. Т.5. № [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.ngtp.ru/rub/3/9_2010.pdf.

3. Создание ликвидационных фондов нефтяных компаний отложили до 2019 года: [Электронный ресурс] // Служба финансово-экономической информации Группы «Интерфакс». М., 1991-2018. Режим доступа: https://www.interfax.ru/business/468899 (дата обращения: 09.12.2018).

4. Халидов И.А. Вывод из эксплуатации и формирование резерва по обязательствам восстановления окружающей среды по окончании добычи сырья // Микроэкономика. 2018. № 6. С. 74-81.

DOI: 10.33917/mic-6.89.2019.58-63

Статья раскрывает тему, касающуюся важности взаимодействия энергетических компаний с конечными потребителями. Определяются принципы и функции энергоменеджмента. Систематизируются мероприятия по управлению энергопотреблением конечных потребителей. Анализируются федеральные и региональные программы по развитию энергетики и предлагаются мероприятия по повышению энергоэффективности, учитывающие взаимодействие энергетических компаний с потребителями. 

Источники:

1. Качалов В.А. Системы энергетического менеджмента: требования и руководство по применению ISO 50001:2018 (E) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://iso-management.com/wp-content/uploads/2018/10/ISO-50001-2018.pdf (дата обращения: 27.09.2019). 

2. Троицкий-Марков Т.Е., Сенновский Д.В., Зуев В.И., Журова А.В. Практика энергоменеджмента. Методическое пособие для производственных малых и средних предприятий по вопросам повышения ресурсо- и энергоэффективности: Межрегиональный Центр промышленной субконтрактации и партнерства [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.wemo.ru/publications/praktika-energomenedzhmenta-toolkit.pdf (дата обращения: 27.09.2019). 

3. Ильковский К.К. Современное состояние и тенденции развития изолированных энергосистем Республики Саха (Якутия: Информационно-экономические аспекты стандартизации и технического регулирования) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://iea.gostinfo.ru/magazine_2011_02%282%29.html (дата обращения: 27.09.2019). 

4. Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» [Электронный ресурс]: федеральный закон от 23.11.2009 г. № 261-ФЗ (последняя редакция). – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». 

DOI: 10.33917/mic-6.89.2019.64-69

Количественный и качественный дисбаланс на рынке труда ставит под угрозу реализацию проектов топливо-энергетического комплекса в Арктической зоне. В проектах по освоению шельфовых месторождений остро ощущается нехватка специалистов, владеющих навыками управления современной компьютерной техникой, электроникой, роботизированными системами. Анализ системы подготовки кадров показал, что среди всех арктических государств в российской Арктике самая многочисленная и разветвленная сеть подготовки высококвалифицированных кадров. Однако, функционирующая система подготовки кадров не удовлетворяет потребность отрасли в полном объеме. Целью написания статьи явилось рассмотрение значимости образовательной составляющей при удовлетворении потребности арктической зоны в квалифицированных кадрах ТЭК.

Источники:

1. Атлас новых профессий. Альманах перспективных отраслей и профессий на ближайшие 15–20 лет [Электронный ресурс]. – Режим доступа:ru/upload/pdf_files/atlas.pdf (дата обращения: 15.11.2019).

2. Будзинская О.В. Актуальные проблемы перестройки системы инженерного образования //Микроэкономика. 2019. №3 (86). С.11-15.

3. Будзинская О.В., Мартынов В.Г. Смена технологического уклада рождает вызов системе образования // Научное обозрение Серия 1. Экономика и право. 2017. №4-5. С.81-92.

4. Будзинская О.В., Мартынов В.Г., Шейнбаум В.С. «Образовательный ландшафт» в эпоху технологической трансформации //Воронежский Государственный Университет. Серия: Экономика и управление». 2018. №3. С. 75-81.

5. Гуртов В.А., Серова Л.М., Степусь И.C. Прогнозирование потребности высокотехнологичных секторов экономики в кадрах с высшим профессиональным образованием // Аналитические обзоры по основным направлениям развития высшего образования. М.: ФИРО. 2010. № 8. 80 с.

DOI: 10.33917/mic-6.89.2019.70-72

В данной статье рассматривается существующая парадигма энергетики и предлагается целевая парадигма на основе перехода на децентрализованное энергоснабжение, связанное с развитием цифровизации, возобновляемых источников энергии и накопителей энергии, перевода сети с переменного на постоянный ток разных классов напряжения.

Источники:

1. Ильковский К.К. Повышение качества управления инновационным развитием системами малой энергетики в энергоизолированных районах: Монография. М.:  Московский печатник, 2010.

2. Старченко А.Г., Дзюбенко В.В., Ряпин И.Ю. Интернет энергии: будущее электроэнергетики уже наступило // Общественно-деловой научный журнал «Энергетическая политика». 2018. №5. С. 17-24.

3. Холкин Д.В., Чаусов И.С. Цифровой переход в энергетике России: в поисках смысла // Общественно-деловой научный журнал «Энергетическая политика». 2018. №5. С. 7-16.

4. From Smart Grid to Neural Grid, Navigant Research, 2018.

5. Зотин О.Т. В преддверии возрождения постоянного тока. DC Rematch Upcoming // Электронный журнал «Энергосовет». 2013. № 1(26), С. 55-68.

В статье показан подход к организации взаимодействия государства, энергокомпаний и энергомашиностроительных компаний с целью устойчивого развития электроэнергетичекского комплекса России. Обоснована необходимость использования комплекса оценки и учета не только наилучших доступных технологий, но и наилучших доступных ресурсов, в т.ч. человеческих, при составлении стратегических планов развития предприятий.

Источники:

1. ГОСТ р ИСО 9000-2015. Системы менеджмента качества. – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

2. ГОСТ р ИСО 50000-2012. Системы энергетического менеджмента. – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

3. ГОСТ Р 55.0.01-2014/ИСО 55000:2014. Управление активами. – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

4. Об утверждении комплекса мер, направленных на отказ от использования устаревших и неэффективных технологий [Электронный ресурс]: распоряжение Правительства РФ №398-р от 19.03.2014 г. – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

5. Адлер Ю.П., Щепетова С.Е. Система экономики качества. М: Стандарты и качество, 2005. 182 с.

6. Воробьева Н.А. Роль промышленной политики в экономическом росте Японии // Известия Восточного института.    №13.  С. 23-32.

7. Гашо Е.Г. Предпосылки и приоритеты нового энергетического уклада / Е.Г. Гашо, В. С. Пузаков, М. В. Степанова //Новости теплоснабжения. 2015. № 9 (181). С. 9-12.

8. Зуев Ю.Ю. Основы создания конкурентноспособной техники и выработки эффективных решений / учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по направлению подгот. 140600 «Электротехника, электромеханика и электротехнологии». Москва, 2006.

9. Михеев Д.В. Построение и функционирование системы энергетического менеджмента промышленного предприятия для реализации концепции устойчивого развития / Михеев Д.В. Лозенок В.К. Сухарева Е.В., Шиндина Т.А.  /Экономические науки. 2018. № 163. С. 62-68.

В статье исследованы особенности влияния интеграции на капитализацию компаний в условиях развития рынка энергетики Российской Федерации. Рассмотрена сущность процессов интеграции в современных рыночных условиях. Определены зависимость между интеграцией отечественных компаний и уровнем их капитализации. Обосновано влияние интеграции на капитализацию компаний в условиях развития рынка энергетики России. Показаны наиболее эффективные направления использования механизмов влияния интеграции на капитализацию компаний в условиях развития рынка энергетики Российской Федерации.

Источники:

1. Аббясова Д.Р., Максимов Д.А., Шабалина У.М. Интегрированные группы предприятий (холдинги и финансово-промышленные группы) на этапах рыночной трансформации Российской экономики //Сборник научных трудов по материалам научной конференции. Белгород. 2018. С 36-42.

2. Вараксин О.И. Современные методы оценки стоимости предприятия //Молодой ученый. 2018. №21. С. 237-238. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://moluch.ru/archive/207/50760/ (дата обращения: 10.02.2019).

3. Годовые отчеты про устойчивое развитие ООО «Газпром энергохолдинг» 2012-2017 гг. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://energoholding.gazprom.ru/investors/reports/ (дата обращения: 10.02.2019).

4. Иноземцева Е.Ю., Яхиева Г.Р. Рынок акций нефтяных и энергетических компаний и перспективы его развития в современных условиях // NovaInfo.ru. 2014. № 29-1. С. 52-56.

5. А. Агеев и др. Международные энергохабы: новая стратегическая модель интеграции российских энергокомпаний в мировую экономику //Экономические стратегии. 2017. № 4. С. 70-89. 

6. Терёшкин, А.А. Сущность, типы и возможности вертикальной интеграции //Наука через призму времени. 2018. №7 (16).

7. Чистяков А.Е. Проблемы интеграции и построения оптимальных производственных структур в условиях нестабильной рыночной конъюнктуры : монография. Яросл. гос. ун-т им. П. Г. Демидова. Ярославль: ЯрГУ, 2017. 200 с.