DOI: 10.33917/mic-6.119.2024.40-49

Лавинообразный поток инноваций, нестабильность на мировой политической арене, санкционная политика, дефицит квалифицированных кадров усложняют выработку стратегических отраслевых решений по кадровому обеспечению на российском рынке труда. Система кадрового обеспечения как сложная система, образована совокупностью взаимосвязанных и взаимодействующих, но структурно относительно автономных подсистем.  На корпоративном уровне система непрерывного обучения и развития человеческих ресурсов нацелена на удовлетворение стратегической потребности компании в квалифицированных кадрах по ее приоритетным направлениям. Формирование программ обучения кадрового резерва с применением форсайт технологий позволяет сфокусировать ресурсы компании и достичь так называемого «динамического равновесия» по А.А. Богданову [1]. Переход от стратегического прогнозирования требуемых квалификаций в отрасли к планированию востребованных компетенций на корпоративном уровне с применением форсайт технологий позволяет повысить конкурентоспособность компании.

Источники: 

1. Богданов А.А. Тектология. Всеобщая организационная наука: в 2-х книгах. М.: Экономика, 1989. 304 с.

2. Будзинская О.В. Система кадрового обеспечения как механизм расширенного воспроизводства человеческих ресурсов: дис. д-р экон. наук: 08.00.05. М., 2022. 321 с.

3. Коннор Д., Макдермотт И. Искусство системного мышления: необходимые знания о системах и творческом подходе к решению проблем. М.: Альпина Паблишер, 2018. 256 с.

4. Мартынов В.Г., Будзинская О.В., Шейнбаум В.С. Проектирование системы расширенного воспроизводства кадров для ТЭК в контексте очередного реформирования инженерного образования. Уровень жизни населения регионов России. 2024. Том 20. № 2. С. 243–257.

DOI: 10.33917/mic-6.119.2024.31-39

На сегодняшний день, в виду переориентации внешнеэкономической деятельности Российской Федерации на страны Востока и Азиатско-Тихоокеанского региона, Дальний Восток является одним из наиболее быстро развивающихся регионов страны. Рост экономики региона тесно связан с увеличением энергопотребления. В условиях морального и физического износа генерирующего оборудования Дальнего Востока, остро стоит вопрос о способах увеличения эффективности работы угольных электростанций региона.

Источники: 

1. Карасевич В.А. Основы водородной энергетики: Учебное пособие. М.: Издательский центр РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина, 2023. 100 с.

2. Крейнин Е.В. Подземная газификация угля как экологически чистая технология его добычи и использования. Горный информационно-аналитический бюллетень. 2008. № 4. С. 256–262. – EDN JUPWMV.

3. Патент № 2426768 C2 Российская Федерация, МПК C10J 3/48, C01B 3/58, B01D 53/00. Способы и устройство для преобразования источника топлива в водород: № 2008128413/05: заявл. 11.12.2006: опубл. 20.08.2011 / К. Лю, Д.Л. Молайсон, П.П. Кулкарни, В. Заманский; заявитель: Дженерал Электрик Компани. – EDN TYBFVV.

4. Реестр итогов конкурентного отбора мощности новых генерирующих объектов. АО «Системный оператор Единой энергетической системы». URL: https://www.so-ups.ru/fileadmin/files/company/markets/KOM_NGO_01032024.pdf

5. ОЭС Востока. АО «Системный оператор Единой энергетической системы». URL: https://www.so-ups.ru

6. The future of hydrogen. Seizing today’s opportunities. International Energy Agency, June 2019.

DOI: 10.33917/mic-6.119.2024.18-30

Показано, что одним из ключевых направлений в реализации государственных программ декарбонизации и углеродной нейтральности сегодня считается водородная экономика. Рассмотрены технологические и организационно-экономические аспекты производства экологически чистых видов водорода в зависимости от способа получения и объемов выбросов углекислого газа, а именно «зеленого», «желтого», «голубого», «бирюзового», «коричневого» и «серого». Установлено, что водородные технологии являются базисом в фундаменте будущей глобальной экономики, в которой на первое место выходят вопросы по защите экологии, и как следствие, использование водорода станет новым драйвером развития.

Определено, что Россия располагает огромным потенциалом для производства водорода и его экспорта в глобальном масштабе. Поэтому о водородных технологиях не только говорят в положительном ключе как на крупнейших российских форумах, так и в рамках обсуждения инновационных стратегий крупнейших российских компаний, а также переходят к практической реализации ряда государственных программ и национальных проектов.

Источники: 

1. Борисова Е.А. Развитие водородной энергетики на Востоке. В книге: Экономические, социально-политические и этно-конфессиональные проблемы афро-азиатских стран, 2020. С. 36–38.

2. Великороссов В.В., Генкин Е.В., Филин С.А. Использование водородной энергетики для повышения энергетической безопасности и ESG-трансформации. Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2023. Т. 19. № 8 (425). С. 1587–1600.

3. Волков А.Р., Макаренко Е.Д., Ким А.А. Производство водорода из отходов как перспективный вспомогательный вектор развития водородной энергетики в мире. В сборнике: Альманах научных работ молодых ученых университета ИТМО. Санкт-Петербург, 2023. С. 267–269.         

DOI: 10.33917/mic-6.119.2024.5-17

На сегодняшний день в электроэнергетике России создана многоуровневая институциональная среда. Анализ системы институционализма в электроэнергетике России и выявление стимулов развития возобновляемых источников энергии (ВИЭ), как перспективной области, является актуальным вопросом, помогающим понять наличие условий для развития ВИЭ в России. Отсутствие сбалансированной и развитой институциональной среды может стать причиной дополнительных рисков и нестабильности в отрасли, а также препятствовать привлечению инвестиций и новых технологий в ВИЭ.

Источники:

1. Аузан А.А. Институциональная экономика: Новая институциональная экономическая теория. М.: ИНФРА-М, 2011.

2. Аджемоглу Д., Робинсон Дж. Почему страны терпят неудачу: происхождение власти, процветания и нищеты. Москва.: АСТ, 2012.

3. International Finance Corporation. IFC, 2023.

4. Ветроэнергетика. Росатом. URL: https://www.rosatom.ru/production/vetroenergetika/

5. Новак заявил, что РФ сможет заместить оборудование для ВИЭ в течение 2–3 лет. Интерфакс. URL: https://www.interfax.ru/russia/897800

6. Аузан А.А., Дорошенко М.Е., Калягин В.Г. Институциональная экономика. Новая институциональная экономическая теория. М.: Проспект, 2023.

7. Уринсон Я.М., Кожуховский И. С., Сорокин И.С. Реформирование российской электроэнергетики: результаты и нерешенные вопросы. Экономический журнал ВШЭ. 2020. Т. 24. № 3. С. 323–339.

8. Ассоциация «НП Совет рынка». URL: https://www.np-sr.ru/ru

9. Ассоциация развития возобновляемой энергетики (АРВЭ). URL: https://rreda.ru/

10. Будущее возобновляемой энергетики в России, XI ежегодная конференция. URL: https://events.vedomosti.ru/events/vie22

11. Веблен Т. Теория праздного класса. М.: Прогресс, 1984.

12. Электромобили. TAdviser. URL: https://www.tadviser.ru/index.php/Статья:Электромобили_(мировой_рынок)

DOI: 10.33917/mic-5.118.2024.65-77

Рассмотрена роль возобновляемых источников энергии (ВИЭ) и вторичных возобновляемых источников энергии (ВВИЭ) в энергоменеджменте стран Европейского союза (ЕС) в современных социально-экономических условиях. Снижение потребления электроэнергии в ЕС за последние два года составило 6%, что отражает серьезное воздействие энергетического кризиса на европейских потребителей и промышленность. Данное снижения на 60% обусловлено замедлением темпов роста промышленного производства ЕС и переносом энергоемких технологических процессов из ЕС в регионы с более дешевой энергией. Сделан вывод, что переход Европы на возобновляемые источники энергии достиг колоссальных темпов, что приведет к дальнейшему сокращению производства электроэнергии на ископаемом топливе, уже к концу 2024 г. возобновляемые источники энергии (ветер и солнце) станут основой будущей системы электроснабжения ЕС.

Источники:

1. Жизнин С. Василев С. Варианты использования вторично возобновляемых источников энергии. Независимая газета, 2020. URL: https://nvo.ng.ru/ng_energiya/2020-09-07/14_7957_variants.html

2. Redl C., Hein F., Buck M., Graichen P., Jones D. The European Power Sector in 2020: Up-to-Date Analysis on the Electricity Transition. Agora Energiewende and Ember. 2021. C. 18.

3. Доля солнечной и ветровой генерации в мире достигнет от 54 до 72% к 2050 г. URL: https://yearbook.enerdata.ru/renewables/wind-solar-share-electricity-production.html

4. Национальная водородная стратегия Германии. URL: https://www.bmbf.de/files/bmwi_Nationale%20Wasserstoffstrategie_Eng_s0

5.Verbruggen A. Im Hürdenlauf zur Energiewende Von Transformationen, Reformen und Innovationen / A. Verbruggen / ed. A. Brunnengräber, Di Nucci, M. Rosaria. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden, 2014. C. 120.

6. Gesetz für den Ausbau erneuerbarer Energien. URL: http://www.gesetze-im-internet.de/eeg_2014/

7. Baek Ja.H., Park S.Ho., Choi S., Kim H. Renewable forecasting method for local renewable management system. Transactions of the Korean Institute of Electrical Engineers. 2022. Т. 71. № 8. С. 1062–1069.

DOI: 10.33917/mic-4.117.2024.91-102

Проведен аналитический обзор энергетической стратегии Российской Федерации в системе национальной экономики и безопасности. Рассмотрены ее цели, перспективные направления и сценарии развития в условиях экономических санкций. Установлено, что переход России на альтернативное топливо произойдет не ранее чем через десять лет. В предстоящее десятилетие отечественный энергосектор не будет торопиться с мерами в борьбе с глобальным потеплением, а начнет думать над постепенным смещением баланса от угля и нефти к солнечным, водородным и другим безопасным для природы станциям. В настоящее время, не только Россия, но и другие страны пока не готовы полностью отказаться от топлива с высоким углеродным следом в атмосфере. Нефть и газ в мировой энергетической отрасли составляют порядка 54%.

На долгосрочную перспективу 10–20 лет энергобаланс сохранится при разных прогнозах развития возобновляемых источников энергии. В то же время энергопереход начался, и это можно увидеть по возросшим инвестициям в данный перспективный сектор. Резко растут вложения в альтернативную энергетику, включая солнечную, ветровую, водородную. В частности, планируется вовлекать достижения прошлых лет в области атомной энергетики. Россия начала готовиться к переходу на чистое топливо, над процессом трудятся не только чиновники, но и представители науки и промышленности.

Источники:

1. Алексеев А.Е., Новицкий И.Ю., Женжебир В.Н., Пшава Т.С., Шестов А.В. Международная глобализация и трансформация понятия энергетической безопасности. Интернет-журнал Науковедение. 2015. Т. 7. № 6 (31). С. 2.        

2. Алексеев А.Е., Новицкий И.Ю., Женжебир В.Н., Пшава Т.С., Дадугин М.В. Энергетическая безопасность в Европейском союзе: проблемы «зависимости» и развития. Интернет-журнал Науковедение. 2015. Т. 7. № 6 (31). С. 3.

DOI: 10.33917/mic-3.116.2024.69-75

Приведена факторная модель экономического роста США, разработанная известными экономистами П.Э. Самуэльсоном и В.Э. Нордхаузом [1]. Дан анализ роста инфляции в экономике США и Европы в 2023 г. и пути ее снижения за счет роста процентных ставок ФРС США и ЕЦБ Европы. Отмечено, что экономика России в 2022–2023 гг. занимала пятое место в мире по ВВП, рассчитанному по паритету покупательной способности (ППС), опередив страны Европы, а по данным Всемирного банка в мае 2024 г. поднялась на четвертое место.

Источники:

1. Самуэльсон П.Э., Нордхаус В.Д. Экономика. 16–е издание. Изд-во «Вильямс», 2003. 688 с.

2. Глобальное повеселение. МВФ повысил прогнозы мировой и российской экономики. Коммерсант, 30 января 2024 г. URL: https://www.kommersant.ru/doc/6479601

3. Хазин М. Почему США и доллар в 2024 году ждет «ужас-ужас-ужас» и в чем стратегия России? URL: https :/ www. business-gazeta ru/article/6188366

4. Кузовкин А.И. Климатический саммит в Риме и конференция по климату в Глазго в 2021 году. Микроэкономика. 2022. №1. С. 91–97.

5. Из протокола Федерального комитета по открытым рынкам. URL: https://smart-lab.ru/blog/856802.php

6. Мильчакова Н. Загадки ВВП: как и почему Россия стала пятой экономикой мира? Московский комсомолец.1 апреля 2024 года. URL: https://www.mk.ru/economics/2024/03/31/zagadki-vvp-kak-i-pochemu-rossiya-stala-pyatoy-ekonomikoy-mira.html

7. Веденеева Н. Академик Аганбегян рассказал, как сделать россиян богатыми: «Очень действенный инструмент». Московский комсомолец, 20 марта 2024 года. URL: https://www.mk.ru/economics/2024/03/19/akademik-aganbegyan-rasskazal-kak-sdelat-rossiyan-bogatymi-ochen-deystvennyy-instrument.html

DOI: 10.33917/mic-3.116.2024.41-68

Представлена усовершенствованная методика расчета микроэкономических критериев эффективности инвестиций в энергетические проекты (и иные проекты реального сектора) на основе методологии UNIDO, позволяющая определить аналитическую взаимосвязь между инженерно-экономическими параметрами энергетических установок (на всем их жизненном цикле) и комплексом микроэкономических критериев эффективности инвестиций. Строго математически получены из определения главного микроэкономического критерия – чистого дисконтированного дохода (NPV) – вторичные критерии: внутренняя норма доходности IRR, приведенная стоимость единицы продукции (приведенная стоимость электроэнергии LCOE) и дисконтированный период окупаемости DPP.  Приведены многочисленные примеры и графические иллюстрации оценок отдельных параметров инвестиционных проектов и критериев эффективности инвестиций. Существенным отличием предлагаемой методики расчета критериев эффективности инвестиций является использование среднегодовых значений выручки, эксплуатационных затрат и производства продукции, а также введение так называемых коэффициентов приведения (φ), отражающих эффект дисконтирования денежных потоков на каждом периоде жизненного цикла (сооружение, эксплуатация и вывод из эксплуатации).

Источники:

1. Management of Nuclear Power Plant Projects. IAEA Nuclear Energy Series No. NG‑T‑1.6. Vienna, 2020. 160 p.

2. Харитонов В.В., Костерин Н.Н. Критерии окупаемости инвестиций в ядерную энергетику. Известия вузов. Ядерная энергетика. 2017. №2. С.157–168.

3. Мезоэкономика развития / под ред. чл.-корр. РАН Г.Б. Клейнера. ЦЭМИ РАН. М.: Наука, 2011. 805 с.

4. Черняховская Ю.В. Макроэффекты международных проектов АЭС. Проблемы прогнозирования. 2018. №1 (166). С.29–37.

DOI: 10.33917/mic-6.113.2023.89-94

Эффективное использование энергии является предпосылкой экономического развития. В статье выявляются взаимосвязи экономического роста и использования возобновляемых источников энергии. Исследование показывает, что возобновляемые источники энергии способствуют экономическому росту как развивающихся, так и для развитых стран.

Источники:

1. Armeanu D.S., Joldes C.C., Gherghina S.C., Andrei J.V. (2021). Understanding the Multidimensional Linkages Among Renewable Energy, Pollution, Economic Growth and Urbanization in Contemporary Economies: Quantitative Assessments across Different Income Countries’ Groups. Renew. Sustain. Energ. Rev. 142. doi:10.1016/j.rser.2021.110818

2. Baniya B., Giurco D., Kelly S. (2021). Green Growth in Nepal and Bangladesh: Empirical Analysis and Future Prospects. Energy Policy 149. doi:10.1016/j.enpol.2020.112049

3. Come Zebra E. I., van der Windt H. J., Nhumaio G., Faaij A.P. (2021). A Review of Hybrid Renewable Energy Systems in Mini-Grids for Off-Grid Electrification in Developing Countries. Renew. Sustain. Energ. Rev. 144. doi:10.1016/j.rser.2021.111036

4. Doytch N., Narayan S. (2021). Does Transitioning towards Renewable Energy Accelerate Economic Growth? an Analysis of Sectoral Growth for a Dynamic Panel of Countries. Energy 235. doi:10.1016/j.energy.2021.121290

5. Jenniches S. (2018). Assessing the Regional Economic Impacts of Renewable Energy Sources — A Literature Review. Renew. Sustain. Energ. Rev. 93 (October), pp. 35–51. doi:10.1016/j.rser.2018.05.008

6. Ogonowski P. (2021). Application of VMCM, to Assess of Renewable Energy Impact in European Union Countries. Proced. Comput. Sci. 192, pp. 4762–4769. doi:10.1016/j.procs.2021.09.254

7. Shrinkhal R. (2019). «Economics, Technology, and Environmental Protection», in Phytomanagement of Polluted Sites (Amsterdam: Elsevier), pp. 569–580. doi:10.1016/B978-0-12-813912-7.00022-3

DOI: 10.33917/mic-6.113.2023.76-88

Даны прогнозы на 2023–2028 гг. мирового спроса на нефть и энергию, а также роста реального ВВП по регионам мира. Представлены разработанные авторами линейные регрессионные модели и графики соотношения темпов годового прироста мирового ВВП и темпов годового прироста мирового спроса на нефть и энергию.

По мнению авторов, борьба ФРС США и Центрального банка Европы с инфляцией через повышение процентных ставок приводит к снижению инвестиций и к снижению темпов роста ВВП США и Европы.

Источники:

1. «Перспективы развития мировой экономики». Доклад Всемирного банка от 05 июня 2023 г. URL: https://www.vsemirnyjbank.org/ru/publication/global- economic-prospects

2. ЦБ в пятый раз подряд сохранил ключевую ставку на уровне 7,5%. КОММЕРСАНТ от 28.04.2023. URL: https://www.kommersant.ru/doc/5955429

3. Экономика выходит на плато. Мониторинг ВВП. КОММЕРСАНТ от 04.08.2023. URL: https://www.kommersant.ru/doc/6138316

4. Макропрогноз ЕАБР 2023–2025: прогноз экономического роста улучшен для всех стран региона. URL: https://eabr.org/press/releases/makroprognoz-eabr-2023–2025-prognozekonomicheskogo-rosta- uluchshen-dlya-vsekhstran-regiona/

5. IEA «Oil 2023 Analysis and forecast to 2028». June 2023. URL: https://www.iea.org/reports/oil-2023

6. IEA «World Energy Outlook 2022». URL: https://iea.blob.core.windows.net/assets/830fe099–

5530–48f2-a7c1–11f35d510983/WorldEnergyOutlook2022.pdf