DOI: 10.33917/mic-6.119.2024.50-54

Статья посвящена вопросу разработки цифровой модели геолого-экономической оценки геологоразведочных работ на углеводородное сырье в России. Рассмотрены основные подходы к формированию цифровой модели геологоразведочных работ на углеводороды. Обосновано взаимодействие всех участников процесса по подготовке цифровой модели геолого-экономической оценки.

Источники: 

1. Национальный проект «Цифровая экономика РФ». URL: https://digital.gov.ru/ru/activity/directions/858/

2. Еловская М.А. Мировой опыт построения цифровой экономики перспективы цифровизации экономики России. Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2022. № 5–2 (137). С. 35–41.

3. Коротков С.Б., Поляков Е.Е., Коротков Б.С. Региональные трехмерные геологические модели нефтегазоносных провинций как основа поисково-разведочных работ. Научно-технический сборник: Вести газовой науки. 2017. № 3 (31). С. 308–316.

4. Гермаханов А.А., Герт А.А., Казанов О.В., Горшенин Н.Е. Пестриков А.А., Романюк В.Б. Информационно-аналитическая система оценки экономической эффективности объектов геологоразведочных работ в федеральных программах и проектах. Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2024. № 1. С. 28–35.

5. Мурсалян А.В., Бочкова Т.А. Цифровизация экономики и ее влияние на отдельные сектора экономики. Экономика и бизнес: теория и практика. 2022. № 4–2 (86). С. 47–50.

6. Кузина Е.С., Мелехин Е.С.  О достоверности геолого-экономических оценок в недропользовании. Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2019. № 5. C. 52–55.  

DOI: 10.33917/mic-4.117.2024.103-107

Рассмотрены аспекты использования организационно-экономического механизма для рационального недропользования углеводородов. Автором приведены тенденции развития недропользования углеводородов, а также факторы, сдерживающие развитие геологоразведки и рационального использования углеводородов. Разработана схема организационно-экономического механизма рационального недропользования углеводородов и описана система взаимодействия по блокам. Сделаны выводы, касающиеся применения организационно-экономического механизма в нефтегазовой отрасли страны.

Источники:

1. Закон Российской Федерации от 21.02.1992 г. № 2395-1 «О недрах».

2. Давыдов А.В. Вопросы рационального недропользования в современных условиях. Георесурсы. 2023. Том 25. №3. С. 82–88.

3. Кузина Е.С. Организационно-экономический механизм в недропользовании // Материалы II Международной научно-практической конференции «Современные мировые научные достижения в контексте глобальных вызовов», 28 февраля 2024 г., г. Казань. Изд. «Наука и мир», 2024. 413 с.

4. Мелехин Е.С., Кузина Е.С. Методический подход к оценкам упущенной выгоды и ущерба, нанесенного недрам в результате их нерационального использования. Микроэкономика. 2020. №1(90). С. 74–79.

5. Мелехин Е.С. О проблемах рационального недропользования. Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2023. №4 (183). С. 49–52.

DOI: 10.33917/mic-3.116.2024.76-80

Предложена инвестиционно-экономическая модель для проведения геологоразведочных работ углеводородов на территории Российской Федерации. Определена целесообразная последовательность выполнения экономических расчетов. Автором разработана схема инвестиционно-экономической модели геологоразведочных работ. Приведено описание этапов реализации инвестиционно-экономической модели геологоразведочных работ.

Источники:

1. Богаткина Ю.Г., Еремин Н.А., Сарданашвили О.Н., Лындин В.Н. Экономическая оценка разработки Ольховского месторождения с применением различных налоговых моделей в недропользовании. Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом. 2019. №1 (169). С. 14-19.

2. Мелехин Е.С., Афонина И.А. Проблемы геолого-экономической и стоимостной оценки в недропользовании. Микроэкономика. 2018. №1. С. 28-30.

3. Мелехин Е.С. Экономические аспекты формирования системы рационального недропользования в современных условиях. Монография. М.: Российский государственный университет нефти и газа (национальный исследовательский университет) имени И.М. Губкина, 2018. 147 с.

4. Мелехин Е.С. Применение проектных методов управления в недропользовании. Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом. 2021. № 2 (194). С. 44-49.

5. Шарф И.В., Михальчук А.А., Филимонова И.В. Динамическая эффективность воспроизводственных процессов на ресурсодобывающих территориях. Известия томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов. 2019. Том 330. №10. С. 102-110.

DOI: 10.33917/mic-2.115.2024.75-80

Формирование доходов консолидированного бюджета страны в большой степени зависит от поступления налогов от недропользования, где определяющую роль играет налог на добычу полезных ископаемых. В связи с усилением его фискальной роли налог утрачивает свое регулирующее значение для рационального недропользования. В статье рассматривается налоговое регулирование использования запасов углеводородов на основе методологического подхода к оценке их стоимости и механизма расчета потонной ставки погашения запасов. При установлении для вновь вводимых в эксплуатацию месторождений углеводородов потонных ставок погашения запасов государство приобретает стабильный источник получения доходов и эффективный механизм контроля за рациональным недропользованием.

Источники:

1. Налоговый кодекс РФ (часть II) [Электронный ресурс]. URL: www.consultant.ru

2. Пельменёва А.А. Особенности добычи углеводородов, учитываемые в современной налоговой системе России //Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2020. № 4–5. С. 69–74.

3. Григорьев Г.А., Отмас А.А. Налоговая система как фактор стабилизации нефтедобычи: состояние и проблемы реформирования //Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2019. № 4. С. 21–28.

4. Панфилов Е.И. О повышении качества федеральных законов, касающихся освоения минеральных ресурсов недр земли (экспертная оценка) // Рациональное освоение недр. 2020. №1. С. 50–56.

5. Кимельман С.А. Горная рента: к вопросу об иной системе налогообложения // Нефтегазовая Вертикаль. 2010. № 7.  С. 26–33.

6. Государственный доклад «О состоянии и использовании минерально-сырьевой базы Российской Федерации в 2021 году». М.: МПР России, 2022. 626 с.

DOI: 10.33917/mic-1.114.2024.75-86

В настоящей статье авторами обосновываются понятия устойчивости, стабильности и риска сохранения и развития трех макросред — экономической, демографической и окружающей (природной), исходя из положений международных документов по созданию процессов устойчивого развития в странах. Исследуется уровень загрязнения и степень охраны таких компонентов окружающей среды как поверхностные водные объекты, почва, фауна, флора, земля как территория, и отходы на конкретных примерах их текущего состояния в Российской Федерации и выявляются текущие проблемы сохранения и улучшения экономической, демографической и компонентов окружающей среды. Проводится анализ предложений по охране окружающей среды в проектах Постановлений Правительства Российской Федерации.

Определяются для каждого конкретного примера на основе разработанной модели устойчивости ожидаемые в перспективе риски в экономической, демографической и окружающей средах.

Источники:

1. Концепция устойчивого развития территорий стран Конференция ООН по окружающей среде и развитию. Нью-Йорк, 1993. Т. 1–3.

2. Киотский протокол к Рамочной конвенции Организации Объединенных Наций об изменении климата: принят 11 декабря 1997 г. Официальный текст на русском языке // Веб-сайт ООН. URL: https://www.un.org/ru/documents/declconv/conventions/kyoto.shtml

3. Киотский протокол 1997 // Большая российская энциклопедия: [в 35 т.] / гл. ред. Ю.С. Осипов. М.: Большая российская энциклопедия, 2004–2017.

4. Парижское соглашение // Веб-сайт ООН. URL: https://www.un.org/ru/climatechange/paris-agreement

5. Babkin A., Bespalova S., Senetskaya L., Skotarenko O. Tools for digitalization of economic processes for supporting management decision-making in the Arctic region. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. 2019. Volume 302, Issue 1.

6. Babkina L., Skotarenko O. Features of the qualimetric approach in regional studies. Scientific and Technical Bulletin of St. Petersburg State Polytechnic University. Economic sciences. 2013. № 5. pp. 161–165.

DOI: 10.33917/mic-3.110.2023.80-85

В статье рассмотрено экономическое и ресурсное состояние геологоразведочных работ в России. Отмечены проблемы, с которыми сталкивается геологоразведочная отрасль. Предложены пути решения проблем в инвестировании геологоразведочных работ за счет поддержки государства и урегулирования налогового законодательства.

Источники:

1. Распоряжение Правительства Российской Федерации «Об утверждении Стратегии развития минерально-сырьевой базы Российской Федерации до 2035 года» от 22 декабря 2018 г. № 2914-р. – Доступ из справочно-правовой системы «Гарант».

2. Будущее российской геологоразведки в условиях санкций. URL: https://sectormedia.ru/news/neftegazodobycha/budushchee-rossiyskoy-geologorazvedki-v-usloviyakh-sanktsiy/

3. Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации. URL: https://www.mnr.gov.ru

4. Государственная программа Российской Федерации «Воспроизводство и использование природных ресурсов» (с изменениями, внесенными Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 марта 2021 г. № 515).

5. Геологоразведка: тренды и перспективы. URL: http://eage.ru/upload/File/Обзор_трендов_и_перспектив_геологоразведки_WEB.pdf

6. Росгеология: в 2022 году объемы геологоразведки существенно не снизились. URL: https://rg.ru/2022/12/27/rosgeologiia-v-2022-godu-obemy-geologorazvedkisushchestvenno-ne-snizilis.html

7. Роснедра: Сведения о выполнении геологоразведочных работ за январь-июнь 2022 года – форма №2-гр. URL: https://nangs.org/analytics/rosnedra-svedeniya-ovypolnenii-geologorazvedochnykh-rabot-za-yanvar-dekabr-2018-goda-forma-2-gr-rar-xls

8. Агафонова А.С., Мелехин Е.С. Эффективность результатов выполнения подпрограммы «воспроизводство минерально-сырьевой базы, геологическое изучение недр» // Сборник тезисов студентов «Вопросы экономики и управления нефтегазовым комплексом». М.: ГРУ нефти и газа им. И.М. Губкина, 2022. С. 35-36.

DOI: 10.33917/mic-1.108.2023.74-84

В данной статье исследованы организационно-экономические и технологические аспекты переработки ТБО в электроэнергию в ведущих странах ЕС в условиях экономических санкций. Были рассмотрены вопросы использования и применения зарубежного, в частности немецкого опыта в сфере государственного стимулирования компаний по использованию в энергетическом секторе возобновляемых источников энергии и переработке твердых бытовых отходов. Установлено, что за последние три десятилетия снизилось потребление в топливно-энергетическом комплексе Германии бурого угля с 21 до 8%, каменного угля с 15 до 8% и использование атомной энергии снизилось с 11 до 6%, а потребление газа возросло с 11 до 25%. Выявлено, что за последние несколько лет Германия является лидером в Евросоюзе по переработке ТБО и доля возврата мусора в экономический оборот в Германии составляет 66%, в то время как в странах ЕС в среднем этот показатель не превышает 46%. В том числе, в Германии отходы электронной промышленности утилизируются на 100%, а макулатура, картон и стекло перерабатывается более, чем на 85%. Проанализирована немецкая технология переработки ТБО, которая позволяет максимально эффективно использовать органические отходы для производства возобновляемых источников энергии, в том числе биогаза и удобрений для сельского хозяйства.

1. Алексеев А.Е., Новицкий И.Ю., Женжебир В.Н., Пшава Т.С., Шестов А.В. Международная глобализация и трансформация понятия энергетической безопасности. Интернет-журнал Науковедение. 2015. Т. 7. № 6 (31). С. 2.     

2.     Алексеев А.Е., Новицкий И.Ю., Женжебир В.Н., Пшава Т.С., Дадугин М.В. Энергетическая безопасность в Европейском Союзе: проблемы «зависимости» и развития. Интернет-журнал Науковедение. 2015. Т. 7. № 6 (31). С. 3.

3.     Бондаренко А.М., Качанова Л.С., Челбин С.М. Технологические основы процесса производства гуминовых органоминеральных удобрений. Дальневосточный аграрный вестник. 2022. Т. 16. № 4. С. 93-99.

DOI: 10.33917/mic-1.108.2023.67-73

Учитывая значительные запасы и ресурсы природного газа потенциал развития экономики России на современном этапе должен базироваться преимущественно на газовой составляющей топливно-энергетического баланса. В статье проведен анализ состояния воспроизводства запасов газа в России и его рационального использования.  Рассмотрены основные направления развития рынка газомоторного топлива, обоснованы экономические и экологические перспективы использования в качестве газомоторного топлива компримированного и сжиженного природного газа.

1. Государственный доклад «О состоянии и использовании минерально-сырьевой базы Российской Федерации в 2019 году». М.: МПР России, 2020. 494 с.

2. Государственный доклад «О состоянии и использовании минерально-сырьевой базы Российской Федерации в 2020 году». М.: МПР России, 2021. 569 с.

3. Постановление Правительства Российской Федерации от 15.04.2014 № 321 «Развитие энергетики». – Доступ из информационно-правовой системы «Гарант».

4. Постановление Правительства Российской Федерации от 02.03.2020 № 221 «Государственная программа Российской Федерации «Развитие энергетики» в редакции от 18.10.2022 № 1855». – Доступ из информационно-правовой системы «Гарант».

5. Постановление Правительства Российской Федерации от 18.12.2021 № 2352 «О внесении изменений в государственную программу Российской Федерации «Развитие энергетики». – Доступ из информационно-правовой системы «Гарант».

6.  Распоряжение Правительства РФ от 28.04.2018 N 831-р (ред. от 22.02.2019) «Об утверждении Стратегии развития автомобильной промышленности Российской Федерации на период до 2025 года». – Доступ из информационно-правовой системы «Гарант».

7. Постановление Правительства Российской Федерации от 13.05.2020 № 669 «Об утверждении Правил предоставления субсидий из федерального бюджета производителям техники, использующей природный газ в качестве моторного топлива». – Доступ из информационно-правовой системы «Гарант».

DOI: 10.33917/mic-1.108.2023.61-66

Предусмотренные Законом РФ «О недрах» требования к рациональному недропользованию не выполняют свою природоохранную роль. Введение отдельных мер экономического воздействия на нарушителей законодательства Российской Федерации о недрах не охватывает основной перечень требований закона.  Предложено уточнить перечень нарушений и усилить ответственность за нарушение законодательства и возмещение убытков. Приводится методологическое обоснование оценки фактов нарушений.

1. Мелехин Е.С. Организационно-правовые вопросы регулирования недропользования на современном этапе // Нефть, Газ, Право. 2013. № 2. С. 13-17.

2. Мелехин Е.С. Формирование современной социально-экономической системы рационального недропользования// Маркшейдерия и недропользование. 2015. № 4. С. 19-22.

3. Закон Российской Федерации от 21.02.1992 № 2395-1 «О недрах». URL: www.consultant.ru

4. Постановление Правительства РФ от 4 июля 2013 г. № 564 «Об утверждении Правил расчета размера вреда, причиненного недрам вследствие нарушения законодательства Российской Федерации о недрах». URL: www.consultant.ru

5. Мелехин Е.С., Омаров Г.З. Об экономическом стимулировании рационального недропользования //Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2018. № 1. С .44-47.

6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 1) от 30.11.1994 № 51-ФЗ. – Доступ из информационно-правовой системы «Гарант».

7. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ. – Доступ из информационно-правовой системы «Гарант».

8. Постановление Правительства Российской Федерации от 12.05.2005 № 293 «Об утверждении Положения о государственном надзоре за геологическим изучением, рациональным использованием и охраной недр». – Доступ из информационно-правовой системы «Гарант».

DOI: 10.33917/mic-1.102.2022.105-112

В статье на основе современных представлений об использовании природных ресурсов сформированы понятия природно-ресурсного потенциала и экономически востребуемого ресурса, предложен методический подход к оценке налогового потенциала для прогнозирования формирования доходов консолидированных бюджетов субъектов РФ от использования минерально-сырьевых ресурсов. На основе выполненного анализа выделены субъекты РФ, экономику которых определяет развитие минерально-сырьевого комплекса.  Обосновано развитие в регионах стимулирующих экономических подходов в сфере рационального природопользования и сбережения ресурсов. Даны предложения по расширению хозяйственной самостоятельности регионов России.

Источники:

1. ПОТЕНЦИАЛ — Современная энциклопедия. URL: dic.academic.ru

2. Государственный доклад «О состоянии и использовании минерально-сырьевой базы Российской Федерации в 2019 году». М. МПР России, 2020. 494 с.

3. Мелехин Е.С. Экономические аспекты формирования системы рационального недропользования в современных условиях: монография [Электронный ресурс]. М.: РГУ нефти и газа (национальный исследовательский университет) им. И.М. Губкина, 2018. 149 с.    

4. Клейнхоф И.А. Стратегическое управление устойчивым развитием лесного сектора экономики Российской Федерации и Европейского Союза: монография. М: ГОУ ВПО МГУЛ, 2010. 156 с.

5. Крюков В.А. Интегральная оценка эффективности систем недропользования (опыт сравнительной оценки) / В.А. Крюков, О.Е. Павлов //Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2014. № 1. С. 34-41.

6. Петров О.В. Стратегические направления инновационного использования минерально-сырьевого потенциала недр России //Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2010.  №3. С. 37-47.