DOI: https://doi.org/10.33917/es-1.181.2022.52-57

В статье рассмотрена разработка методики отбора стратегических инвестиционных инициатив, ее назначение, а также основные понятия, используемые в методике. Определены принципы отбора стратегических инвестиционных инициатив субъекта Федерации. В заключение дан ответ на вопрос о роли экосистем в смене технологических и мирохозяйственных укладов, а также сведения о путях доступа к мерам государственной поддержки авторов стратегических инвестиционных инициатив.

Источники:

1. Федеральный закон от 28 июня 2014 г. № 172-ФЗ «О стратегическом планировании в Российской Федерации» [Электронный ресурс] // Официальный сайт Президента РФ. URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/38630.

2. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года (утв. распоряжением Правительства РФ от 17 ноября 2008 г. № 1662-р) [Электронный ресурс] // Официальный сайт Правительства РФ. URL: http://static.government.ru/media/files/aaooFKSheDLiM99HEcyrygytfmGzrnAX.pdf.

3. Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2036 года (утв. Правительством РФ 22 ноября 2018 г. (протокол № 34, раздел II, пункт 2)) [Электронный ресурс] // Сайт Министерства экономического развития РФ. URL: https://www.economy.gov.ru/material/file/a5f3add5deab665b344b47a8786dc902/prognoz2036.pdf.

4. Приказ Министерства экономического развития РФ от 23 марта 2017 г. № 132 «Об утверждении Методических рекомендаций по разработке и корректировке стратегии социально-экономического развития субъекта Российской Федерации и плана мероприятий по ее реализации» [Электронный ресурс] // Сайт Министерства экономического развития РФ. URL: https://www.economy.gov.ru/material/file/3b00b259b4cccebf36dd63177813aa7a/Prikaz132.pdf.

5. Митяев Д.А., Матченко Е.А. Обоснование необходимости реализации стратегических инвестиционных инициатив в субъектах Российской Федерации с учетом развития технологий четвертой индустриальной революции // Вопросы новой экономики. 2019. № 3. С. 18–27.

DOI: https://doi.org/10.33917/es-1.181.2022.40-51

В статье обосновывается адекватность сетевой промышленной политики технологическим и социально-экономическим вызовам современной эпохи становления VI технологического уклада (второго этапа третьего технологического мегацикла). Учитывая тот факт, что на данном этапе технологические и отраслевые приоритеты национального экономического развития могут быть сформулированы более четко (по сравнению с предыдущим этапом технологического мегацикла), одним из ключевых элементов промышленной политики является стратегическое планирование. Сделан вывод о том, что в России с 2000-х годов идет процесс формирования национальной системы стратегического планирования, ускорившийся после событий 2014 г. Вместе с тем показан его противоречивый характер, обусловливающий невысокую результативность реализации стратегических документов. Это в свою очередь существенно снижает вероятность того, что в XXI в. Россия сможет стать одним из мировых экономических лидеров.

Источники:

1. Толкачев С.А., Тепляков А.Ю. Концепция отраслевого распространения базисных технологий: новый технологический мегацикл // Экономист. 2020. № 1. С. 25–35.

2. Толкачев С.А., Тепляков А.Ю. Технологический мегацикл и промышленная политика // Экономист. 2021. № 1. С. 43–54.

3. Глазьев С.Ю. Мирохозяйственные уклады в глобальном экономическом развитии // Экономика и математические методы. 2016. № 2. С. 3–29.

4. Айвазов А.Э., Беликов В.А., Романова А. Эволюция мировой денежно-валютной системы в процессе смены мирохозяйственных укладов // Экономист. 2019. № 7. С. 40–53.

5. Толкачев С.А., Тепляков А.Ю. Концепция циклической последовательности распространения базисных технологий в экономике и онтологическая обусловленность теорий индустриального общества // Экономическое возрождение России. 2019. № 4. С. 19–36.

Давая подробную, подкрепленную статистическими данными характеристику тенденций, сложившихся в хозяйственной и социальной сфере, автор определяет наиболее актуальные задачи, стоящие перед регионами Центрального федерального округа.

Экономически слабые области Восточной Сибири поодиночке вступают в торгово-экономические отношения с государствами АТР, конкурируя между собой. Они не имеют возможности проводить единую и выгодную для России торгово-экономическую политику.

Регулируемая рыночная экономика — это экономика свободного рынка, регулируемая государством с помощью системы экономических мер и профессионального законодательства. Существует три уровня регулирования рынка. Первый — саморегулирование, то есть свобода действий производителя, субъектов производства. Второй — регулирование рыночных отношений институтами и средствами гражданского общества. Третий уровень — государственное регулирование. О степени вмешательства государства в экономику давно идут споры между теоретиками разных направлений и школ.

Острая дискуссия по поводу возможной близкой смерти институту авторства в Интернете, которая в последнее время периодически вспыхивает во Всемирной паутине, заставила нас вернуться к теме интеллектуальной собственности в России…
При мысли о собственнике чего-либо в сознании среднего россиянина обычно всплывают ненавистные слова типа «мироед», «кулак» или «куркуль»; образ творца-одиночки часто ассоциируется у него с бескорыстным чудаком не от мира сего…

Анализ ситуации в нефтяной промышленности России показывает, что заложенный еще в годы советской власти потенциал развития нефтегазового комплекса достиг своего предела: запасы месторождений истощаются, основные фонды изнашиваются, заметных улучшений в инвестиционной сфере не наблюдается, а нефтегазовые ресурсы используются зачастую в ущерб интересам общества. Все эти факторы создают реальную угрозу экономическому будущему России. Сейчас  основой  для  развития  отечественного НГС является Энергетическая стратегия…
Олигархический капитал стремится извлечь максимальную прибыль и практически не вкладывает ресурсы в развитие. Он влияет на выгодное ему изменение законов, плодит коррупцию и т.д…

Среди различных энергоносителей одно из ведущих мест принадлежит природному газу, система газопроводов пронизывает всю территорию страны. При этом их техническое состояние после многих лет эксплуатации оставляет желать лучшего, средств на реконструкцию требуется много, государственных инвестиций в эту инфраструктуру нет. Российские газовщики надеются, что новый закон о газотранспортных сетях, проект которого обсуждается уже несколько лет, наведет наконец порядок в этой области.
Кстати, на рынке реализации газа не так много независимых компаний, нарушающих монополию такого гиганта, как ОАО «Газпром». Однако трейдерской компании ООО «Центррусгаз» удалось отвоевать, несмотря на жесткую конкуренцию, свою собственную нишу. Предприятие поставляет газ и крупным предприятиям энергетического комплекса, и мелким потребителям различных отраслей промышленности, участвует в совместных проектах по развитию газодобычи, направляя часть прибыли на благотворительные цели, в том числе в фонд помощи пострадавшим в Беслане. Глава предприятия ООО «Центррусгаз», председатель совета директоров Надир Багаутдинов недавно был удостоен звания кавалера ордена «Слава России», международной награды, учрежденной Международной Лигой стратегического управления, оценки и учета, Институтом экономический стратегий и Музейно-выставочным центром и вручаемой лучшим представителям государственного управления, бизнеса, культуры и социальной сферы. В интервью нашему журналу Надир Рашитович, поднимает, в частности, такие вопросы, как взаимоотношения независимых поставщиков с «Газпромом» и установка расценок на транспортировку газа в различные регионы.

Сложившуюся в настоящее время ситуацию в экономике России можно охарактеризовать как период «пассивной стабильности». Эта стабильность обеспечивается в основном за счет деятельности предприятий ТЭК и высоких цен на энергоносители на мировом рынке. Отрасли реального сектора экономики, связанные с глубокой переработкой и высокими технологиями (электроника, машино- и приборостроение), находятся в состоянии стагнации. А ведь именно они и должны определять стабильное развитие экономики страны. Настоящая статья представляет собой попытку изложить в краткой форме видение современной ситуации, а также предлагает один из возможных вариантов вывода экономики страны из состояния «пассивной стабильности»…
В сложившейся обстановке притока в страну массы нефтедолларов мы ведем себя как лодырь-обжора: накапливаем жировую прослойку, способствуя процветанию обломовщины, вместо того чтобы наращивать мышечную массу как залог здоровья и работоспособности…

Теоретическое осмысление результатов проведенных нами исследований, включивших в себя анализ деятельности тысяч российских компаний на протяжении последних пятнадцати лет (включая отраслевых лидеров и их топ-менеджеров) позволяет охарактеризовать современный этап развития экономики как эпоху управленческого империализма, вступившую в период обострения своих основных противоречий. Необходимо отметить, что выявленная специфика актуальной экономической ситуации в нашей стране закономерно включена в общемировые глобальные тенденции…
Произвол государственных управленцев и изощренные уловки топ-менеджеров корпораций сегодня не позволяют уже и владельцам крупного капитала эффективно защищать собственные интересы…
Сегодня в России практически нет предприятий, где не совершались бы серьезные экономические преступления…