DOI: 10.33917/es-4.190.2023.60-63

Сначала пандемия, а затем геополитическая напряженность в мире сформировали новые условия и поставили новые проблемы перед экономиками. Среди механизмов, необходимых для финансирования возросших госрасходов, многие страны начали применять подходы так называемой Современной Денежной Теории. Представляется, что использование ее элементов могло бы быть также целесообразно в России для финансирования необходимой трансформации экономики.

Источники:

1. World Bank. Global Economic Prospects. June 2023 [Электронный ресурс]. URL: https://openknowledge.worldbank.org/server/api/core/

bitstreams/6e892b75-2594-4901-a036-46d0dec1e753/content.

2. Моисеев С.Р. Хайп вокруг (не)денежной (не)теории // Вопросы экономики. 2019. № 9. С. 112–122.

3. Ершов М.В. Как финансировать новые госрасходы: возможные механизмы в условиях санкций [Электронный ресурс] // Экономические стратегии. 2022. № 6. С. 26–29. DOI: 10.33917/es-6.186.2022.26-29.

DOI: 10.33917/es-3.189.2023.36-41

Проведен анализ рынка технологий секвенирования, выявлены факторы, ускоряющие и препятствующие его развитию. Представлены отдельные разработки оборудования для молекулярно-генетического анализа, выполненные Институтом аналитического приборостроения РАН совместно с ООО «НПФ Синтол». Имеющийся научно-технический задел и потенциал организаций позволяют в сжатые сроки осуществлять импортозамещение ряда ключевых приборов и устройств для генетических исследований, в том числе с необходимой реагентной базой.

Источники:

1. Global DNA Sequencing: Research, Applied and Clinical Markets [Электронный ресурс]. URL: https://www.bccresearch. com/market-research/biotechnology/dna-sequencing-emerging-tech-applications-report.html#:~:text=The%20global%20market%20 for%20DNA,the%20period%20of%202021-2026.

2. DNA Sequencing Market Size USD 16.81 Billion by 2030 [Элек­тронный ресурс]. URL: https://www.vantagemarketresearch.com/ industry-report/dna-sequencing-market-1896.

3. Growth Trends, Report 2030 [Электронный ресурс]. URL: https://www.strategicmarketresearch.com/market-report/dna-sequencing-market.

4. Whole Genome Sequencing cost 2023 [Электронный ре­сурс]. URL: https://3billion.io/blog/whole-genome-sequencing-cost- 2023#:~:text=The%20cost%20of%20a%20human,today%20it%20 is%20approximately%20%24600.

5. Курочкин В.Е., Алексеев Я.И., Петров Д.Г., Евстрапов А.А. Отечественные приборы для молекулярно-генетического анали­за: разработки ИАП РАН и ООО «Синтол» // Известия Российской военно-медицинской академии. 2021. Т. 40. № 3. C. 69–74.

6. Генетический анализатор Нанофор® 05 [Электронный ре­сурс]. URL: http://iairas.ru/nanofor05.php.

DOI: 10.33917/es-3.189.2023.24-35

Ситуация в стране и мире настолько сложная и неопределенная, что представить себе простые, испытанные формы и инструменты управления, которые были использованы ранее, — просто невозможно. Как ответ на этот вызов предлагается «инженерный подход» как синтез общественной и научно-технологической инженерии. В качестве главного направления практического применения этого подхода в условиях России обсуждается формирование ядра субъекта стратегического действия в рамках социальной организации нового типа — «Общественно-инженерный парк».

Источники:

1. Фурсов А. На пороге нового мира — есть ли субъект стратегического действия? или Железные требования исторического процесса [Электронный ресурс]. // Сайт Андрея Фурсова. URL: http://andreyfursov.ru/news/na_poroge_novogo_mira_est_li_subekt_strategicheskogo_dejstvija_ili_zheleznye_trebovan ija_istoricheskogo_processa/2011-03-13-8.

2. Смирнов Е.П. Станет ли Россия высокотехнологичной страной? [Электронный ресурс] // Независимая газета. 2003. 12 февраля. URL: https://www.ng.ru/science/2003-02-12/13_technology.html.

3. Банных О. Фабрика интеллектуального спецназа [Электронный ресурс] // Эксперт. Урал. 2004. 2 февраля. URL: https://expert.ru/ural/2004/04/04ur-unauk_66655/

4. Смирнов Е.П. Россия снова на перепутье. Конкурентоспособность или деградация: Интервью [Электронный ресурс] // Будущая Россия. 2011. 12 мая. URL: https://futurerussia.ru/extranet/blogs/smirnoff/58/?sphrase_id=441346.

5. Вильямс Дж.Д. Совершенный стратег, или Букварь по теории стратегических игр. М.: Советское Радио, 1960. 266 с.

6. Смирнов Е.П. Медиапроект «Баланс интересов» [Электронный ресурс] // Будущая Россия. URL: https://futurerussia.ru/upload/iblock/647/Медиапроект.pdf.

7. Смирнов Е.П. Платформа управления развитием. Как найти баланс интересов государства, бизнеса и населения в процессе формирования и реализации программ развития? Инженерный подход // Труды Международной научно-практической конференции «Институциональные и финансовые механизмы развития территориальных кластеров и технологических платформ», г. Дубна, 11–12 ноября, 2016 г. [Электронный ресурс] // Будущая Россия. URL: http://futurerussia.ru/upload/iblock/647/Смирнов%20ЕП_доклад_Дубна.pdf.

DOI: 10.33917/es-3.189.2023.16-23

Исследованы экономико-правовые отношения при организации добычи и оборота полезных ископаемых, определены типовые экономические стратегии в организациях добывающего сектора экономики, показана эффективность внедрения портфельных стратегий в крупнейших угледобывающих компаниях России, предложена оценка инвестиций в стратегический инновационный портфель организации добывающего сектора экономики РФ.

Источники:

1. Артов А. М., Лапердина Т. Г., Стрижова Т. А., Хотулева М. В., Чечеткин В. А., Перфильева Е. В. Инструменты стратегической экологической оценки для планирования развития горнодобыва-ющей промышленности в России: Методич. пособие. М., Новокузнецк, 2020. 132 с.

2. IM-EX.INFO. Информационно-аналитическая компания [Сайт]. URL: http://imex.info/?_openstat=ZGlyZWN0LnlhbmRleC5ydTs2NTQ2OTY2MzsxMjQ3MDA2ODQxNzt5YW5kZXgucnU6cHJlbWl1bQ&yclid=6963604192633815039/

3. Петренко И.Е. Итоги работы угольной промышленности России за 2021 // Уголь. 2022. № 3. С. 9–23.

4. ООО «Эльгауголь» [Электронный ресурс] // Интегрум. Проверка контрагента. URL: https://contragent.integrum.ru/ul/accounting/7550562.

5. Столбова Н.Ф., Исаева Е.Р. Петрология углей: Учеб. пособие / Томский политехнический университет. Томск: Изд-во Томского политехнического ун-та, 2013. 77 с.

6. Холодов В.Н. Типы катагенетических трансформаций в стратисфере и осадочные полезные ископаемые // Ученые записки Казанского университета. Т. 153. Кн. 4. Казань, 2011. С. 16–53.

7. Перечень инвестиционных проектов, направленных на реализацию Программы развития угольной промышленности России на период до 2035 года. Приложение 8 [Электронный ресурс] // Нормативные и судебные акты РФ. URL: https://sudact.ru/law/rasporiazhenie-pravitelstva-rf-ot-13062020-n-1582-r/programmarazvitiia-ugolnoi-promyshlennosti-rossii/prilozhenie-n-8/

8. Ермакова Н.М. Привлечение иностранных инвестиций в нефтегазодобывающую промышленность Российской Федерации // Проблемы рыночной экономики. 2019. № 1. С. 37–43.

DOI: 10.33917/es-2.188.2023.64-71

Целью исследования является обоснование направлений территориального экономического развития в системе межбюджетных отношений. Наблюдается в целом хотя и незначительное, но усиление степени централизации бюджетных ресурсов страны на уровне федерального бюджета. Действующие механизмы межбюджетных отношений в стране требуют новых принципиальных подходов к обеспечению бюджетного выравнивания. Стратегическое социально-экономическое развитие страны следует ставить во главу угла в процессе реформирования отношений центра и территорий. В результате обосновывается необходимость построения межбюджетных отношений регионального развития в контексте динамики ≪от будущего к настоящему≫. Кроме того, необходимо использовать цифровые платформы в механизмах межбюджетных отношений регионального развития.

Источники:

1. Данилин К.П., Данилина В.Г. Этапы развития региональной экономики как самостоятельной научной дисциплины [Электронный ресурс] // Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. 2022. № 1(69). Номер статьи: 6907. URL: https://eee-region.ru/article/6907/ DOI: 10.24412/1999-2645-2022-169-7.

2. Поподько Г.И. Выравнивание диспропорций территориального развития ресурсного региона на основе реализации инфраструктурных и инвестиционных проектов [Электронный ресурс] // Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. 2022. № 1(69). Номер статьи: 6912. URL: https://eee-region.ru/article/6912/ DOI: 10.24412/1999-2645-2022-169-12.

3. Серебренникова А.В. Пространственная экономика: перспективы развития [Электронный ресурс] // Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. 2020. № 4(64). Номер статьи: 6409. URL: https://eee-region.ru/article/6409/

4. Сергеев Л.И. Состояние и проблемы межбюджетных федеративных отношений страны // Экономика и управление: Проблемы, решения. 2022. № 4(124). С. 87–105.

DOI: 10.33917/es-2.188.2023.56-63

В статье анализируется уровень развития российской экономики и выявляются проблемные факторы, сдерживающие развитие инновационного производства. Определены приоритетные отрасли с точки зрения концентрации российского капитала и причины, по которым ограничивается инвестиционная деятельность отечественных и иностранных инвесторов в отраслях высокой технологической компетенции. Показана необходимость реиндустриализации экономики, направленной на восстановление производственного потенциала обрабатывающей промышленности за счет современных инновационных преобразований.

Источники:

1. Зеленкина Е.В., Павленко И.В., Лукошевичус Г.А. Метод обеспечения инновационного развития инфраструктуры агропроизводственного рынка // Научное обозрение. Серия 1: Экономика и право. 2018. № 3–4. С. 84–94.

2. Мировая экономика. Статистика [Электронный ресурс] //Ereport. URL: www.ereport.ru.

3. Информация Федеральной налоговой службы от 6 мая 2022 г. ≪Сведения о среднеотраслевых показателях налоговой нагрузки, рентабельности проданных товаров, продукции, работ, услуг и рентабельности активов организаций по видам экономической деятельности, характеризующих финансово-хозяйственную деятельность налогоплательщиков за 2020 год≫ [Электронный ресурс] // Гарант. URL: http://www.garant.ru.

4. Силин Я.П., Анимица Е.Г. Российская модель новой индустриализации: к постановке проблемы // Известия Уральского государственного экономического университета. 2017. № 5(73). С. 44–53.

5. Шибаев С.В., Марущак И.И. Многоцелевой подход к оценке инновационно-инвестиционного потенциала хозяйствующих субъектов // Актуальные проблемы социально-экономического развития России. 2018. № 1. С. 63–68.

DOI: 10.33917/es-2.188.2023.50-55

Рассматриваются особенности денежно-кредитной политики в контексте инвестиционной повестки. Анализируется действующая политика Банка России. Учет в денежно-кредитной политике финансового регулятора рентабельности бизнеса способствовал бы росту инвестиционной активности российских компаний.

Источники:

1. Луценко С.И. Доходность бизнеса и денежно-кредитная политика // Стратегические решения и риск-менеджмент. 2022. № 4. С. 326–332.

2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 г.) [Электронный ресурс] // Официальный сайт Президента РФ. URL: http://www.kremlin.ru/acts/constitution.

3. Определение Конституционного суда РФ от 14 декабря 2000 г. № 268-О // Вестник Конституционного суда РФ. 2001. № 2.

4. Определение Конституционного суда РФ от 15 января 2003 г. № 45-О // Вестник Конституционного суда РФ. 2003. № 3.

5. Федеральный закон от 10 июля 2002 г. № 86-ФЗ ≪О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)≫ // Собрание законодательства РФ. 2002. № 28.

6. Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2023 год и период 2024 и 2025 годов (утв. Банком России) [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс. URL:

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_430425.

7. Информация Банка России от 24 мая 2019 г. ≪МВФ назвал таргетирование инфляции и гибкий обменный курс одними из ключевых предпосылок для повышения потенциала роста российской экономики≫ // Вестник Банка России. 2019. № 34.

8. Информационное сообщение Банка России от 21 ноября 2019 г. ≪Миссия МВФ заявила о важности сохранения в России прочной макроэкономической основы≫ // Вестник Банка России. 2019. № 74.

9. Приказ Минсельхоза России от 19 марта 2014 г. № 83 ≪Об утверждении отраслевой целевой программы ≪Развитие хлебопекарной промышленности Российской Федерации на 2014–2016 годы≫ [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=EXP&n=582610#8c8RoZTUXZLWGs3n.

DOI: 10.33917/es-2.188.2023.44-49

Рассматривается изменение конъюнктурного индекса ≪Экономических стратегий≫ (КИЭС) за 2022 г. Оценивается вклад показателей спроса и предложения в КИЭС. Проводится анализ динамики промышленного производства.

Источники:

1. Послание Президента Российской Федерации Федеральному собранию Российской Федерации от 21 февраля 2023 г. [Электронный ресурс] // Официальный сайт Президента РФ. URL: http:// kremlin.ru/events/president/news/70565.

2. Оценка численности постоянного населения на 1 января2023 г. и в среднем за 2022 г. и компоненты ее изменения (с учетом итогов Всероссийской переписи населения 2020 г.) [Электронный ресурс] // Федеральная служба государственной статистики. URL: https://rosstat.gov.ru/folder/12781.

3. Социально-экономическое положение России в январе — декабре 2022 года: Доклад [Электронный ресурс] // Федеральная служба государственной статистики. URL: https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/osn-12-2022.pdf.

4. Социально-экономическое положение России в январе 2023 года: Доклад [Электронный ресурс] // Федеральная служба государственной статистики. URL: https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/osn-01-2023.pdf.

5. Френкель А.А., Тихомиров Б.И., Сурков А.А. Итоги развития мобилизационной экономики России в январе — сентябре 2022 г.: борьба за государственный суверенитет [Электронный ресурс] // Экономические стратегии. 2022. № 6(186). С. 30–35. DOI: 10.33917/es-6.186.2022.30-35.

6. Информация об участии Президента РФ в работе ежегодного съезда Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) 16 марта 2023 г. [Электронный ресурс] // Официальный сайт Президента РФ. URL: http://kremlin.ru/events/president/news/70688.

DOI: 10.33917/es-1.187.2023.36-38

Две беды нашей экономики — бедность и «проблема безбилетника» — имеют один источник — запредельную налоговую нагрузку на заработную плату. Математическое моделирование процесса перехода от современного налогообложения к трансакционному, проведенное группой российских ученых, показало, что за счет данного перехода экономика страны начнет расти темпами 6–7% в год. А главное — в стране исчезнет само понятие нищеты и на порядок сократится бедность.

DOI: 10.33917/es-1.187.2023.26-35

Технологические изменения составляют основу современного экономического развития, однако для изучения их влияния и особенностей, а также для выработки управляющих воздействий требуется адекватно измерять уровень технологичности экономики. Цель исследования — выявить ограничения имеющихся подходов и методов измерения технологического развития, указав, какие перспективы имеются в части их совершенствования или в разработке новых способов оценки уровня технологичности и появляющихся технологий. Методологию составляет экономическая теория технологического развития, статистические подходы к измерению уровня технологичности экономики, оценки производительности, применяется сопоставительный анализ. Результат сводится к обоснованному положению, что существующие методы измерения уровня технологичности по существу не раскрывают подлинного содержания этого понятия, не отражают технологичности экономики. Следовательно, требуется пересмотреть и ввести новые учетно-измерительные и статистические процедуры, охватывающие проблематику технологического развития. Измерительный аппарат по технологическим укладам, «экономике знаний» также требует совершенствования, что и предлагается в настоящем исследовании. Важно измерять распределение по укладам инструментов политики и структуру технологий в каждом укладе, для чего может использоваться учет конкретных видов технологий и построение технологических карт. «Экономику знаний», символизирующую высокий уровень технологического развития, требуется измерять в чистом виде по объему секторов, ответственных за создание, передачу, тиражирование и применение передового знания. Оценка производительных рабочих мест требует пересмотра — от измерения заработной платы на рабочем месте, как сегодня, к измерению уровня его автоматизации и интеллектуализации.