Одним из пережитков социализма явилась консервация нигилистического отношения к интеллектуальной собственности и исключительным правам. Оно неизбежно меняется по мере перехода от индустриального к постиндустриальному обществу. Проблемы, связанные с постиндустриальным переделом, по мнению авторов, во многом могут быть решены за счет формирования и развития полноценного рынка интеллектуальной собственности. Одним из первых шагов на этом пути должна стать ликвидация лакун отечественного законодательства в области нематериальных активов.

Интеграцию в различных ее формах авторы считают важнейшим рычагом реформирования экономики, поскольку только крупные компании могут аккумулировать средства для обновления своих производственных фондов и создания новых мощностей. Они же являются главным источником налоговых и иных поступлений в государственный бюджет. Кроме того, крупные компании превращаются в центры современного менеджмента, в которые стремятся попасть лучшие специалисты, выпускники самых престижных вузов и ведущих школ бизнеса.

Повышение капитализации ОАО “Газпром” авторы связывают с ростом цен на газ на внутреннем рынке, а также с либерализацией рынка акций, что позволит увеличить иностранное участие в уставном капитале компании. Уже сегодня, учитывая большой разрыв между данными независимого аудита о запасах, будущем чистом дисконтированном доходе и текущей рыночной стоимостью ОАО “Газпром”, а также позитивный опыт российских компаний в целенаправленном повышении капитализации, можно утверждать, что компания обладает значительным резервом ее роста.

Выравнивание отраслевой рентабельности и повышение доли оплаты труда в ВВП позволит решить многие проблемы российской экономики и создать прочную основу для ее стабильного роста.

Изучение экономических кризисов и дальнейшего развития теории кризисов применительно к современным условиям позволит минимизировать связанный с ними риск, разработать методологию прогнозирования кризисов и строить эффективные антикризисные программы.

Проект закона “О саморегулируемых организациях”, по мнению автора, будет способствовать не только появлению механизма “узаконенной коррупции”, но и раздуванию огромной паразитической бюрократической надстройки над бизнесом.

Автор полагает, что строить модель оптимального управления непросто, но жизненно необходимо: потребуются деньги, концентрация специалистов вокруг этой проблемы, но только так возможно достичь резкого увеличения темпов роста экономики страны.

За последнее десятилетие в России произошло значительное отставание производства по комплексу высоких технологий и снижение средней квалификации научно-технического и производственного персонала. В то время как именно разработка и внедрение технологических инноваций обеспечивают социальное и экономическое развитие страны, являются залогом ее экономической безопасности. Авторы считают, что, если избрать для российской экономики ресурсно-инновационное направление развития, это позволит повысить темпы роста ВВП на 14% ежегодно.

Автор утверждает, что экоцентризм как средство развития у человека комплекса неполноценности, чувства вины и капитулянтских настроений перед силами природы является серьезным сдерживающим фактором роста экономики и антагонистом экономических стратегий. Так, он сыграл важную идеологическую роль в разрушении хозяйственного комплекса России и сегодня является пудовой гирей на ногах национальной экономики.

Авторы считают, что либерализации рынка газа и электроэнергии – важный этап реформирования российской экономики. Десинхронизация этих процессов чревата негативными последствиями.