DOI: 10.33917/es-2.194.2024.78-87

Целый ряд разного рода критических ситуаций (от природных и техногенных катаклизмов до попыток переворота и военных действий), которые имели место прежде всего в самый последний период жизни нашей страны, продемонстрировал значительно более серьезные, близкие к предельно возможным нагрузки на сотрудников силовых и других ведомств, чем это предусматривалось в течение многих постсоветских лет. Стало ясно, что нужны новые, более жесткие и эффективные, технологии формирования и развития компетенций специалистов. Цель статьи — разработка инструментария и методических рекомендаций осуществления отбора и подготовки кадров для работы или службы в структурах, функционирование которых предусматривает критические когнитивные и психологические нагрузки, в том числе в условиях сложных специальных ситуаций (операций).

Источники:

1. Агеев А.И., Логинов Е.Л., Голублев А.А. Специальная подготовка кадров в интересах государственных ведомств для выполнения особо важных задач в сложных условиях с критической интеллектуальной и психологической нагрузкой на сотрудников// Новые технологические вызовы: проблемы цифровой трансформации систем управления: Материалы международной конференции. М.: МНИИПУ, 2019. С. 9–11.

2. Гайнуллин Д.Е., Кодзов Т.Н. Применение цифровых технологий обучения в образовательных организациях МВД России // Проблемы современного педагогического образования. 2023. № 79-1. С. 111–113.

3. Агеев А.И., Логинов Е.Л., Шкута А.А. Нейрооперирование поведением когнитивных агентов на основе электронной семантической интерпретации состояний сознания и психики с эффектами погружения, присутствия и единения с виртуальной реальностью // Микроэкономика. 2020. № 1. С. 5–12.

DOI: 10.33917/es-2.194.2024.70-77

Преодоление основных проблем российской экономики с опорой на внутренний спрос и потенциал внутреннего развития потребует существенного изменения ее структурных пропорций. Необходимые трансформации, подстегнутые оборонными потребностями, уже идут, демонстрируя результаты, удивляющие Запад, который надеялся, что беспрецедентные экономические санкции сломят сопротивление России его диктату. Более того, комплексная агрессия Запада против России, похоже, дает обратный результат и вместо разрушения способствует ее укреплению, формируя условия для мощного экономического рывка Российского государства.

Источники:

1. Путин: Россия находится в авангарде создания справедливого мироустройства [Электронный ресурс]. РИА Новости. 2023. 28 ноября. URL: https://ria.ru/20231128/putin-1912427138.html?ysclid=lpm3g5c34f738783092

2. Reddaway P., Glinsky D. The Tragedy of Russia’s Reforms. Market Bolshevism against Democracy. Washington, 2001.

3. «Ущерб от капитализма за 30 лет оказался больше ущерба от Гитлера в Великую Отечественную»: эксперты рассказали, как жила бы сегодня Россия, если бы не распался СССР [Электронный ресурс]. Утренний Юг. 2023. 4 октября. URL: https://dzen.ru/a/ZR2QIZHw-xOJYg8D

4. Распоряжение Правительства РФ от 16 августа 2003 г. № 1163-р «Программа социально-экономического развития

Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2003–2005 годы)» [Электронный ресурс]. Кодекс. URL: https://docs.cntd.ru/document/901871783

5. Гильманова Елена. Путин заявил, что Россия должна строить социальное государство [Электронный ресурс]. Комсомольская правда. 2021. 21 октября. URL: https://www.kp.ru/online/news/4487099/?ysclid=lpnvdhmod8305588273

6. Некипелов А.Д. Выбор экономической стратегии. Проблема индивидуальных и общественных предпочтений России и пути развития России // Свободная мысль — XXI. 2003. № 9. С. 5–16.

DOI: 10.33917/es-1.193.2024.76-81

В последнее время в России стала достаточно активно обсуждаться концепция общества, которое, по характеристике авторов концепции, является альтернативой как социализму, так и капитализму. Одни из них не считают зазорным использовать для ее характеристики понятие «солидаризм», другие же, напротив, активно открещиваются от него, предпочитая именовать свою доктрину солидарным обществом и экономикой. Как ни покажется на первый взгляд удивительным, у выражаемого современными отечественными солидаристами комплекса взглядов были зарубежные предшественники и современные сторонники в лице так называемых дистрибутистов (от лат. distribuo — разделять, распространять).

Источники:

1. Кошкин В.И., Кретов С.И. Основы политической экономиисолидаризма. М.: ЛЕНАНД, 2017.

2. Беляев С., Кошкин В. Может ли экономика быть солидарной? Часть 1 // Эксперт. 2020. № 14. С. 66–71.

3. Беляев С. Рецепт от бедности: ввести собственность россиян на все природные ресурсы. Как преодолеть вопиющее неравенство [Электронный ресурс]. Московский комсомолец. 2021.

20 мая. URL: https://www.mk.ru/economics/2021/05/20/recept-otbednosti-vvesti-sobstvennost-rossiyan-na-vse-prirodnye-resursy.html

4. Кошкин В.И., Кретов С.И. Солидарная экономика: Путь в будущее. М.: ЛЕНАНД, 2018.

5. Беляев С., Кошкин В. Может ли экономика быть солидарной? Часть 2 // Эксперт. 2020. № 15–16. С. 38–43.

6. Belloc H. Essays of a Catholic. N.Y. Books for Librarian Press, 1967.

7. Chesterton G.K. The Outline of Sanity. Leipzig, Bernard Tauchnitz, 1927.

8. Duboin J. La Grande Relève des Hommes par la Machine. Paris: Editions nouvelles,1932.

9. Беллами Э. Через сто лет: Собр. соч.: В 2 т. Т. 1. М.: Книжный мир, Книговек, 2018.

10. Laudrain M. La vie Française du socialisme. Paris, La Maison du Livre Français, 1963.

DOI: 10.33917/es-1.193.2024.70-75

Рассматривается изменение конъюнктурного индекса «Экономических стратегий» (КИЭС) за одиннадцать месяцев 2023 г. Оценивается вклад показателей спроса и предложения в КИЭС. Проводится анализ промышленного производства.

Источники:

1. Итоги года с Владимиром Путиным: прямая линия с гражданами и большая пресс-конференция с представителями СМИ 14 декабря 2023 года [Электронный ресурс]. Официальный сайт Президента РФ. URL: http://kremlin.ru/events/president/news/7299

2. Социально-экономическое положение России в январе — ноябре 2023 года: Доклад [Электронный ресурс]. Федеральная служба государственной статистики. URL: https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/osn-11-2023.pdf

3. Френкель А.А., Тихомиров Б.И., Сурков А.А. Итоги стратегического развития России в январе — апреле 2023 года — лучше пессимистичных прогнозов // Экономические стратегии. 2023. № 4. С. 86–91. DOI: 10.33917/es-4.190.2023.86-91

4. Обращение Президента РФ В.В. Путина в связи с председательством РФ в Объединении БРИКС [Электронный ресурс]. Официальный сайт Президента РФ. URL: http://kremlin.ru/events/president/news/73202

5. Концепция председательства РФ в Содружестве Независимых Государств в 2024 году [Электронный ресурс]. Официальный сайт Президента РФ. URL: http://kremlin.ru/events/president/news/73203

DOI: 10.33917/es-1.193.2024.62-69

Рассматриваются проблемы измерения технологического суверенитета страны, региона, обеспечение которого является приоритетной стратегической задачей для российской экономики. Цель исследования состоит в выявлении особенностей измерения технологического суверенитета на базе имеющейся статистики о технологическом развитии российской экономики; на этой основе предлагается метод оценки, предполагающий расширение учетных возможностей.

В качестве методологии используется теория измерений и технологического развития. Применяя указанную методологию, авторы показывают, что индексный и рейтинговый метод оценки агрегированного «технологического суверенитета» не позволяет получить необходимое его измерение, тем более что сам показатель в агрегированном виде не представляет большой ценности, поскольку зависимость от технологий существует по конкретным видам деятельности и отраслям, локализующим технологическую специфику развития. Предложен прямой метод измерения технологического суверенитета — сегодня отсутствует статистика его реализации на практике, и это актуализирует изменения в системе статистического учета технологического развития. Однако уже на теоретическом уровне анализа становится ясно: с точки зрения прямого метода измерения, чтобы происходил рост технологического суверенитета, необходим опережающий темп роста внутренних отечественных технологий над темпом роста общего их числа с учетом импорта. Кроме этого если ввести понятие устаревающих и новых технологий, то для увеличения технологического суверенитета, измеряемого при помощи прямого метода как отношение числа импортных технологий к числу отечественных в данном виде деятельности, темп роста новых технологий внутри страны должен опережать разницу взвешенных темпов роста числа импортных и устаревающих отечественных технологий. Это условие выводится аналитически точно, подтверждая важность измерения и учета различных технологий для конкретных видов деятельности.

DOI: 10.33917/es-6.192.2023.90-95

Рассматриваются следующие области социально-экономической жизни, в которых сложились условия реализации стратегических рисков: демография, научно-инженерная сфера и машиностроение. Для решения проблем перечисленных сфер необходима согласованная концепция. По мнению авторов, центральным ее звеном должно стать построение крупного частного бизнеса особенно в высокотехнологичных областях.

Источники:

1. Демографическое будущее России [Электронный ресурс].URL: https://strana-oz.ru/2004/4/demograficheskoe-budushchee-rossii/

2. Росстат представил уточненный демографический прогноз до 2036 года [Электронный ресурс]. Федеральная служба государственной статистики. URL: https://rosstat.gov.ru/folder/313/document/72529

3. Ученые определили «вилку» численности населения России: Большая часть прогнозов предусматривает сокращение численности россиян [Электронный ресурс]. РБК. 2022. 26 июля. URL: https://www.rbc.ru/economics/26/07/2022/62de7e0f9a7947e84216786d

4. Мария Макарова. Деиндустриализация, кризис, катастрофы: как появляются города-призраки [Электронный ресурс]. РБК. 2021. 27 августа. URL: https://trends.rbc.ru/trends/social/61263ba09a79473e409999c3

5. Анастасия Целых. Россияне работают много и плохо. Почему так и что с этим делать [Электронный ресурс]. Секрет фирмы. 2021. 7 мая. URL: https://secretmag.ru/survival/rossiyane-rabotayutmnogo-i-plokho-pochemu-tak-i-chto-s-etim-delat.htm/

6. Екатерина Виноградова. Эксперты объяснили минимум безработицы в России при сокращении экономики. Среди причин — демографические проблемы и неполная занятость [Электронный ресурс]. РБК. 2023. 3 марта. URL: https://www.rbc.ru/economics/03/03/2023/6400712f9a79474d18f79446

7. Анастасия Калинина. Средняя продолжительность жизни в России в 2022–2023 году [Электронный ресурс]. VisaSam.ru. 2023. 5 октября. URL: https://visasam.ru/russia/goroda/prodolzhitelnostzhizni-v-rossii.html

8. Уровень жизни россиян падает уже более 10 лет [Электронный ресурс]. Dzen.ru. 2022. 18 ноября. URL: https://dzen.ru/a/Y3cwaLfI3z1z_b65

DOI: 10.33917/es-6.192.2023.84-89

За последние несколько десятилетий подход к оценке конкурентоспособности государства менялся: фокус внимания смещался с такого экономического показателя, как ВВП, на такие параметры, как человекоцентричность экономики, повышение качества жизни, упор на инновации и цифровую трансформацию. При этом утверждать, что в комплексной имиджевой оценке государства абсолютно доминируют социальные параметры, пока нельзя. По мнению авторов статьи, такое явление, как конкурентоспособность государства неразрывно связано со стремлением мирового сообщества к международной экономической безопасности, которая в свою очередь неотделима от национальной экономической безопасности отдельно взятых акторов. Исследуются концептуальные рамки, взаимосвязь и взаимозависимость понятий «конкурентоспособность государства» и «экономическая безопасность», определяющие их сущностную неделимость как в экономических, так и в политологических границах.

Источники:

1. The Global Competitiveness Report 2011–2012. World Economic Forum // New York: Oxford University Press, 2002. С. 3, 4.

2. Гордиенко Д.В., Сафонов М.С. Реинтеграция или дезинтеграция. Как защитить национальные интересы? М.: Научная библиотека, 2018. 384 с.

3. Громова Н.В. Роль человеческого капитала в обеспечении конкурентоспособности современных компаний // Современная конкуренция. 2014. № 6. С. 128.

4. Мария Чунихина. Доклад Мишустина Путину о состоянии экономики страны в 2023 году. Главное [Электронный ресурс]. АиФ. 2023. 5 июля. URL: https://aif.ru/money/economy/doklad_mishutina_putinu_o_sostoyanii_ekonomiki_strany_v_2023_godu_glavnoe

5. Закон РФ от 5 марта 1992 г. № 2446-I «О безопасности» (с изм. и доп.) [Электронный ресурс]. Гарант. URL: https://base.garant.ru/3959688/

6. Указ Президента РФ от 29 апреля 1996 г. № 608 [Электронный ресурс]. Официальный сайт Президента РФ. URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/9261

DOI: 10.33917/es-6.192.2023.78-83

Обосновывается необходимость реформирования системы стратегического планирования на современном этапе развития России, что позволит вывести нашу страну на ведущие позиции в мире. Анализируются документы в сфере стратегического планирования Российской Федерации, даются рекомендации по внесению изменений в российское законодательство по вопросам национального социально-экономического развития.

Источники:

1. Заседание Совета безопасности, в ходе которого обсуждались меры по совершенствованию системы стратегического планирования в Российской Федерации [Электронный ресурс]. Официальный сайт Президента Российской Федерации. 2021. 27 сентября. URL: http://www.kremlin.ru/events/president/transcripts/copy/66777

2. База рекомендаций Счетной палаты Российской Федерации [Электронный ресурс]. Официальный сайт Счетной палаты РФ. URL: https://rec.ach.gov.ru

3. Официальный сайт Счетной палаты РФ [Сайт]. URL: https://rec.ach.gov.ru/analitika?j&paramCard=1

4. Документы стратегического планирования [Электронный ресурс]. Официальный сайт государственной автоматизированной информационной системы «Управление». URL: https://gasu.gov.ru/stratdocuments

5. Гайнулин Д.Г., Воронин В.В., Панчихина О.В., Пальчиков Е.А., Тюпышев Д.А. Система стратегического планирования Российской Федерации: риски и перспективы // Инновации. 2018. № 4(234). С. 29–35.

DOI: 10.33917/es-6.192.2023.70-77

Важнейшим фактором инфляции в современной российской экономике выступает инвестиционная поддержка отсталых технологий. Дешевизна труда и низкая норма накопления вызывают воронку отсталости, в которую постепенно погружается экономика. При этом действия Банка России ослабляют национальную валюту, провоцируют новые волны инфляции и блокируют экономический рост. В то же время российская экономика имеет определенные резервы устойчивости, основанные на наличии ряда встроенных стабилизаторов, выявляемых при помощи регрессионного анализа. Предлагается и обосновывается комплекс мер, направленных на преодоление сложившейся неблагоприятной динамики экономической конъюнктуры.

Источники:

1. Жизнь взаймы. Как перегрелась российская экономика и чем это грозит [Электронный ресурс]. NUR.KZ. 2023. 8 августа. URL: https://dzen.ru/a/ZNHKoql33BP55hHi?encoded_pulse_user_info=PDubqO-mOXxJtkXI01sTPDSj4o_Q7q8ajWIqVL5OKPXKtXjqwwubLYQ9uqJHRpSNnu6u6WiAaaTXMl_
h8g6euw:1691563565003&from_site=mail

2. Нижегородцев Р.М., Горидько Н.П., Иванов Е.Ю., Тренев Н.Н., Скачкова М.А. Горизонты экономического роста: факторы, риски, институты: Науч. монография / Под ред. Р.М. Нижегородцева. М.: НИПКЦ «Восход-А», 2022. 184 с.

3. Кочетов Алексей. Западные эксперты пришли к выводу, что экономика России должна быть в 3–5 раз больше, чем об этом заявляют… [Электронный ресурс]. Dzen.ru. 2023. 27 мая. URL: https://dzen.ru/a/ZG4spOPg13Hyab99?from_site=mail

DOI: 10.33917/es-5.191.2023.72-77

В условиях нарастания технологического отставания Российской Федерации от развитых стран, ограничения развития научных исследований и разработок из-за сужения возможностей научной кооперации, снижения доступа к мировым научно-техническим достижениям и научному оборудованию, а также низкого спроса государственного и предпринимательского сектора экономики на научную, научно-техническую и инновационную продукцию существенно возрастает роль стратегического управления научно-технологическим развитием, нацеленного на повышение роли науки в воспроизводственных процессах, обеспечение оптимального выбора приоритетных направлений науки, технологий и техники, концентрации имеющегося научно-технического и инновационного потенциала для их реализации в сжатые сроки.

В статье проанализирована действующая система государственного стратегического управления научно-технологическим развитием, даны рекомендации по ее совершенствованию с ориентацией на конечный результат научной, научно-технической и инновационной деятельности путем обеспечения целостности и непрерывности инновационных процессов.

2. Миндели Л.Э., Остапюк С.Ф., Фетисов В.П. Государственное управление научно-технической деятельностью в России: состояние и перспективы. М.: Институт проблем развития науки РАН, 2018. 108 с.

3. Остапюк С.Ф., Фетисов В.П. О совершенствовании модели стратегического управления в сфере науки и технологий // Микроэкономика. 2022. № 6. С. 5–18.

4. Черешнев В.А., Тодосийчук А.В. Наука в России: состояние, проблемы, перспективы развития // Вестник Российской академии наук. 2022. Т. 92. № 3. С. 201–212.

5. Тодосийчук А.В. Условия и факторы научно-технологического и инновационного развития экономики // Вестник Российской академии наук. 2023. Т. 93. № 3. С. 237–245.