Журнал «Экономические стратегии», рубрика: «Экономическая динамика»

В ожидании роста инвестиций

Елена Со­ко­ло­ва
Эко­но­ми­че­ская ди­на­ми­ка
Номер 8. Пост­прав­да
,
2019
Клю­че­вые слова:
ВВП
,
ин­ве­сти­ции
,
эко­но­ми­че­ский рост
,
про­мыш­лен­ное про­из­вод­ство
,
бюд­жет­ные рас­хо­ды
,
внут­рен­ний спрос
,
ин­ве­сти­ци­он­ный кре­дит
,
ин­ве­сти­ци­он­ный кли­мат
,
ин­ве­сти­ци­он­ный рей­тинг

DOI: 10.33917/es-8.166.2019.16-23

В на­сто­я­щее время перед Рос­си­ей стоит за­да­ча уве­ли­че­ния тем­пов эко­но­ми­че­ско­го роста до сред­не­ми­ро­вых. По­сколь­ку эко­но­ми­ка стра­ны в те­че­ние несколь­ких лет на­хо­ди­лась в кри­зис­ном и по­сле­кри­зис­ном со­сто­я­нии, дей­ствен­ные меры сле­ду­ет при­ни­мать во всех ее от­рас­лях. Ко­неч­но, на пер­вый план вы­хо­дит во­прос сти­му­ли­ро­ва­ния ин­ве­сти­ци­он­ной ак­тив­но­сти. Несмот­ря на уско­ре­ние роста эко­но­ми­ки по ито­гам 2018 г., со­глас­но офи­ци­аль­ным дан­ным, ин­ве­сти­ции в Рос­сии в усло­ви­ях вы­со­кой внеш­ней и внут­рен­ней неопре­де­лен­но­сти еще не вос­ста­но­ви­лись до до­кри­зис­но­го уров­ня. В ста­тье под­ни­ма­ет­ся во­прос о необ­хо­ди­мо­сти со­зда­ния бла­го­при­ят­но­го ин­ве­сти­ци­он­но­го кли­ма­та и при­ня­тия спе­ци­аль­ных мер и про­грамм с целью при­вле­че­ния оте­че­ствен­ных и ино­стран­ных ин­ве­сто­ров и уве­ли­че­ния объ­е­ма и ка­че­ства ин­ве­сти­ций, ко­то­рые будут спо­соб­ство­вать эко­но­ми­че­ско­му росту Рос­сии

In Expectation of Investment Growth

Ис­точ­ни­ки:

1. По­ста­нов­ле­ние Пра­ви­тель­ства РФ от 15 ап­ре­ля 2014 г. № 328 «Об утвер­жде­нии го­су­дар­ствен­ной про­грам­мы Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции „Раз­ви­тие про­мыш­лен­но­сти и по­вы­ше­ние ее кон­ку­рен­то­спо­соб­но­сти“» [Элек­трон­ный ре­сурс] // Офи­ци­аль­ный сайт Пра­ви­тель­ства РФ. URL: http://​static.​government.​ru/​media/​files/​1gqVAlrW8Nw.​pdf.

2. Мо­ни­то­ринг «Об ито­гах со­ци­аль­но-эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия РФ в 2016 году» [Элек­трон­ный ре­сурс] // Ми­ни­стер­ство эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия РФ. URL: http://​www.​economy.​gov.​ru/​minec/​activity/​sections/​macro/​2017070204.

3. Аган­бе­гян А.Г. Глав­ная при­чи­на стаг­на­ции Рос­сии // Воль­ная эко­но­ми­ка. 2017. № 1. С. 19.

4. Фи­нан­со­вая ста­биль­ность [Элек­трон­ный ре­сурс] // Цен­траль­ный банк РФ. URL: https://​cbr.​ru/​analytics/​fin_​stab/

5. Об ин­дек­се по­тре­би­тель­ских цен в де­каб­ре 2018 года [Элек­трон­ный ре­сурс] // Фе­де­раль­ная служ­ба го­су­дар­ствен­ной ста­ти­сти­ки. URL: https://​www.​gks.​ru/​bgd/​free/​b04_​03/​IssWWW.​exe/​Stg/​d04/​1.​htm.

6. Aghion P., Howitt P. A model of growing through creative destruction // Econometrica. 1992. N 2. Vol. 60. P. 323–351.

7. Bahmani-Oskooee M., Hajilee M. On the relation between currency depreciation and domestic investment // Journal of Post Keynesian Economics. 2010. N 4. Vol. 32. P. 645.

8. Фе­де­раль­ный закон от 29 но­яб­ря 2018 г. № 459-ФЗ «О фе­де­раль­ном бюд­же­те на 2019 год и на пла­но­вый пе­ри­од 2020 и 2021 годов» [Элек­трон­ный ре­сурс] // Ми­ни­стер­ство фи­нан­сов РФ. URL: https://​www.​minfin.​ru/​ru/​document/?​id_​4=126363.

9. Эко­но­ми­сты ВШЭ и МГУ по­спо­ри­ли о вкла­де рос­си­ян в уско­ре­ние эко­но­ми­ки [Элек­трон­ный ре­сурс] // Ве­до­мо­сти. 2019. 9 ап­ре­ля. URL: https://​www.​vedomosti.​ru/​economics/​articles/​2019/​04/​09/​798697-​vshe-​posporili-​vklade-​ekonomiki.

10. Гим­пель­сон В.Е. Нужен ли рос­сий­ской эко­но­ми­ке че­ло­ве­че­ский ка­пи­тал? Де­сять со­мне­ний // Во­про­сы эко­но­ми­ки. 2016. № 10. С. 129–143.

11. Лю­би­мов И. От че­ло­ве­че­ско­го ка­пи­та­ла к эко­но­ми­че­ско­му росту: пря­мая до­ро­га или дол­гое блуж­да­ние по ла­би­рин­ту? // Во­про­сы эко­но­ми­ки. 2017. № 8. С. 5–23.

12. Про­гно­зы со­ци­аль­но-эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции и от­дель­ных сек­то­ров эко­но­ми­ки [Элек­трон­ный ре­сурс] // Ми­ни­стер­ство эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия РФ. URL: http://​economy.​gov.​ru/​minec/​activity/​sections/​macro/​prognoz.

13. Нор­деа Банк [Элек­трон­ный ре­сурс] // Facebook. URL: https://​www.​facebook.​com/​nordea.​bank.​russia/?​hc_​ref=ARS​eEDe​hQd1​DZX0​TYU4​nosU​h6o3​vzjZ​mihY​pfSO​c-​FLd​iEMn​ZmAE​Sup1​ErRf​NFNP​W2A&​fr.

14. Обзор и про­гноз для рынка роз­нич­ной тор­гов­ли Рос­сии в 2018–2019 [Элек­трон­ный ре­сурс] // Promdevelop. URL: https://​promdevelop.​ru/​obzor-​rynka-​roznichnoj-​torgovli-​v-​2018-​2019-​v-​rossii/

15. Бюд­жет­ная по­ли­ти­ка [Элек­трон­ный ре­сурс] // Ми­ни­стер­ство фи­нан­сов РФ. URL: https://​www.​minfin.​ru/​ru/​perfomance/​budget/​policy/

16. Кусек П., Силва А. Чего хотят ин­ве­сто­ры. Вос­при­я­тие и опыт транс­на­ци­о­наль­ных кор­по­ра­ций в раз­ви­ва­ю­щих­ся стра­нах [Элек­трон­ный ре­сурс] // Вест­ник меж­ду­на­род­ных ор­га­ни­за­ций. 2018. № 4. С. 160–194.

17. 88% рос­сий­ских ру­ко­во­ди­те­лей от­ме­ча­ют, что вести биз­нес в Рос­сии слож­но [Элек­трон­ный ре­сурс] // PwC в Рос­сии. URL: https://​www.​pwc.​ru/​ru/​press-​releases/​2018/​businessin-​russia.​html.

 

Про­дол­жить чте­ние

Анализ современных подходов к стимулированию развития национальной экономики с помощью финансовых инструментов

Антон Мо­и­се­ев
Эко­но­ми­че­ская ди­на­ми­ка
Номер 8. Пост­прав­да
,
2019
Клю­че­вые слова:
Де­неж­но-кре­дит­ная по­ли­ти­ка
,
про­тек­ци­о­низм
,
цен­траль­ные банки

DOI: 10.33917/es-8.166.2019.24-29

Рос­сий­ская Фе­де­ра­ция нуж­да­ет­ся в вы­ра­бот­ке адек­ват­ной фи­нан­со­вой по­ли­ти­ки в усло­ви­ях ак­тив­но­го ис­поль­зо­ва­ния за­ру­беж­ны­ми стра­на­ми мер фи­нан­со­во­го сти­му­ли­ро­ва­ния, на­прав­лен­ных на ак­ти­ви­за­цию их эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия, а также мер фи­нан­со­во­го про­тек­ци­о­низ­ма для за­щи­ты их внут­рен­них рын­ков. Со­вре­мен­ные меры фи­нан­со­во­го про­тек­ци­о­низ­ма часто не под­па­да­ют под меж­ду­на­род­ные кон­вен­ции и ком­пе­тен­цию ин­сти­ту­тов, ко­то­рые по­вы­ша­ют про­зрач­ность меж­го­су­дар­ствен­ных гра­ниц для тор­гов­ли и дви­же­ния ка­пи­та­лов. Кон­ку­рен­ция за­став­ля­ет го­су­дар­ства ис­поль­зо­вать ан­ти­ры­ноч­ные ме­ха­низ­мы для под­держ­ки «сво­е­го» биз­не­са про­тив «чу­жо­го». Ис­поль­зо­ва­ние таких ме­ха­низ­мов вле­чет за собой опре­де­лен­ные риски и вы­го­ды как для го­су­дарств, так и для пред­ста­ви­те­лей биз­не­са, в первую оче­редь круп­но­го. Рос­сий­ским ре­гу­ля­то­рам це­ле­со­об­раз­но более тща­тель­но учи­ты­вать меры, пред­при­ни­ма­е­мые в ве­ду­щих стра­нах, и рас­ши­рять при­ме­ня­е­мый ин­стру­мен­та­рий

Contemporary Approaches to Economic Stimulation Using Financial Instruments

Ис­точ­ни­ки:

1. The Global Plan for Recovery and Reform [Элек­трон­ный ре­сурс] // Сайт Пре­зи­ден­та Рос­сии. 2009. 2 April. URL: http://​en.​kremlin.​ru/​supplement/​177.

2. Ершов М.В. Про­мыш­лен­ная по­ли­ти­ка в усло­ви­ях кри­зи­сов и санк­ций // Труды Воль­но­го эко­но­ми­че­ско­го об­ще­ства Рос­сии. 2018. Т. 211. С. 93–107.

3. Ершов М.В. Ме­ха­низ­мы роста рос­сий­ской эко­но­ми­ки в усло­ви­ях обостре­ния фи­нан­со­вых про­блем в мире // Во­про­сы эко­но­ми­ки. 2016. № 12. С. 5–25.

 

Про­дол­жить чте­ние

Современные тенденции регулирования деятельности субъектов рынка аудиторских услуг

Ека­те­ри­на Зи­зе­ка­ло­ва
Эко­но­ми­че­ская ди­на­ми­ка
Номер 8. Пост­прав­да
,
2019
Клю­че­вые слова:
ауди­тор
,
Ре­гу­ли­ро­ва­ние ауди­тор­ской де­я­тель­но­сти
,
са­мо­ре­гу­ли­ру­е­мые ор­га­ни­за­ции ауди­то­ров
,
аудит
,
ауди­тор­ская ор­га­ни­за­ция
,
упол­но­мо­чен­ный орган по кон­тро­лю и над­зо­ру

DOI: 10.33917/es-8.166.2019.30-37

Ста­тья по­свя­ще­на ак­ту­аль­ным тен­ден­ци­ям ре­гу­ли­ро­ва­ния де­я­тель­но­сти субъ­ек­тов рынка ауди­тор­ских услуг, обу­слов­лен­ным осо­бен­но­стя­ми со­вре­мен­но­го этапа раз­ви­тия рынка ауди­тор­ских услуг в Рос­сии. В ка­че­стве субъ­ек­тов ауди­тор­ской де­я­тель­но­сти рас­смат­ри­ва­ют­ся ауди­то­ры и ауди­тор­ские ор­га­ни­за­ции, в част­но­сти ком­па­нии, ока­зы­ва­ю­щие ауди­тор­ские услу­ги об­ще­ствен­но зна­чи­мым хо­зяй­ству­ю­щим субъ­ек­там: кре­дит­ным и стра­хо­вым ор­га­ни­за­ци­ям, него­су­дар­ствен­ным пен­си­он­ным фон­дам, го­су­дар­ствен­ным ком­па­ни­ям, го­су­дар­ствен­ным кор­по­ра­ци­ям, ор­га­ни­за­ци­ям с долей го­су­дар­ствен­ной соб­ствен­но­сти выше 25%, а также ком­па­ни­ям, рас­кры­ва­ю­щим кон­со­ли­ди­ро­ван­ную фи­нан­со­вую от­чет­ность. В числе ос­нов­ных дис­функ­ций рынка ауди­тор­ских услуг, ока­зы­ва­ю­щих вли­я­ние на ре­гу­ли­ро­ва­ние субъ­ек­тов ауди­тор­ской де­я­тель­но­сти, автор вы­де­ля­ет сни­же­ние при­вле­ка­тель­но­сти ауди­тор­ской про­фес­сии для мо­ло­дых спе­ци­а­ли­стов, еже­год­ное со­кра­ще­ние ко­ли­че­ства ауди­то­ров и ауди­тор­ских ор­га­ни­за­ций, нерав­но­мер­ное рас­пре­де­ле­ние ко­ли­че­ства кли­ен­тов и до­хо­дов на рынке ауди­та, дем­пинг цен на ауди­тор­ские услу­ги. По ре­зуль­та­там ана­ли­за автор пред­ла­га­ет пути со­вер­шен­ство­ва­ния ре­гу­ли­ро­ва­ния ауди­та в Рос­сии, уде­ляя от­дель­ное вни­ма­ние необ­хо­ди­мо­сти уси­ле­ния вза­и­мо­дей­ствия субъ­ек­тов ре­гу­ли­ро­ва­ния ауди­тор­ской де­я­тель­но­сти — го­су­дар­ства и са­мо­ре­гу­ли­ру­е­мых ор­га­ни­за­ций ауди­то­ров

Current Trends in Regulating Activities of the Audit Market Entities

Ис­точ­ни­ки:

1. Фе­де­раль­ный закон от 30 де­каб­ря 2008 г. № 307-ФЗ «Об ауди­тор­ской де­я­тель­но­сти» [Элек­трон­ный ре­сурс] // Кон­суль­тант­Плюс. URL: http://​www.​consultant.​ru/​document/​cons_

doc_LAW_83311.

2. Су­да­ков С.В. Ре­гу­ли­ро­ва­ние ауди­тор­ской де­я­тель­но­сти в Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции [Элек­трон­ный ре­сурс] // Эко­но­ми­че­ский ана­лиз: тео­рия и прак­ти­ка. 2007. № 16. URL: https://​cyb​erle​nink​a.​ru/​article/​n/​reg​ulir​ovan​ie-​auditorskoy-​dey​atel​nost​iv-​rossiyskoy-​federatsii-​1.

3. Ер­шо­ва И.В., Ершов А.А. Пра­во­вое ре­гу­ли­ро­ва­ние ауди­тор­ской де­я­тель­но­сти в Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции. М.: ИД «Юрис­пру­ден­ция», 2011. С. 278–278.

4. Бул­га­ко­ва Л.И. Аудит в Рос­сии: ме­ха­низм пра­во­во­го ре­гу­ли­ро­ва­ния. М.: Wolters Kluwer Russia, 2005. 256 с.

5. Митин А.И. Внеш­ний кон­троль ка­че­ства ауди­тор­ских про­ве­рок: про­бле­мы, цели и пер­спек­ти­вы раз­ви­тия // Ауди­тор­ские ве­до­мо­сти. 2001. № 8. С. 192–204.

6. Ано­хо­ва Е.В. Пер­спек­ти­вы раз­ви­тия си­сте­мы внеш­не­го кон­тро­ля ка­че­ства ауди­та в Рос­сии // Ауди­тор. 2013. № 1. С. 72–76.

7. Без­доль­ная Т.Ю., Вовчен­ко Е.В. Роль кон­тро­ля ка­че­ства ауди­тор­ских услуг в Рос­сии: В сб. на­уч­ных тру­дов по ма­те­ри­а­лам XII меж­ду­на­род­ной на­уч­но-прак­ти­че­ской кон­фе­рен­ции сту­ден­тов, ас­пи­ран­тов и мо­ло­дых уче­ных «Про­гно­зи­ро­ва­ние ин­но­ва­ци­он­но­го раз­ви­тия на­ци­о­наль­ной эко­но­ми­ки». Став­ро­поль, 19 де­каб­ря 2016 г. Став­ро­поль: Ин­сти­тут друж­бы на­ро­дов Кав­ка­за, 2016. С. 19.

8. Без­доль­ная Т.Ю., Кузь­ми­ных С.Ю. Внеш­ний кон­троль ка­че­ства ра­бо­ты ауди­то­ров и ауди­тор­ских ор­га­ни­за­ций: В сб. науч. ста­тей по ма­те­ри­а­лам Все­рос­сий­ской на­уч­но-прак­ти­че­ской кон­фе­рен­ции «Эко­но­ми­че­ский ана­лиз и аудит: тео­рия и прак­ти­ка». Став­ро­поль, 21–22 но­яб­ря 2013 г. Ли­тРес, 2017. С. 52.

9. Ва­си­лье­ва Е.А. Кон­троль ка­че­ства ауди­та в Рос­сии и за ру­бе­жом // Ре­ги­о­но­ло­гия. 2013. № 2. C. 32–38.

10. Ще­по­тьев А.В., Бел­кин А.Н. Са­мо­ре­гу­ли­ру­е­мые ор­га­ни­за­ции — часть го­су­дар­ствен­ных кон­троль­ных функ­ций // Право и эко­но­ми­ка. 2008. № 7. С. 14–21.

11. Бай­му­ра­то­ва З.М. Са­мо­ре­гу­ли­ру­е­мые ор­га­ни­за­ции в сфере пред­при­ни­ма­тель­ской де­я­тель­но­сти: ад­ми­ни­стра­тив­но-пра­во­вой ас­пект: Ав­то­реф. дис. … канд. юр. наук. М., 2010.

12. Сан­ни­ко­ва И.Н. Про­фес­си­о­наль­ные са­мо­ре­гу­ли­ру­е­мые ор­га­ни­за­ции в Рос­сии: ожи­да­ния и ре­аль­ность // Меж­ду­на­род­ный бух­гал­тер­ский учет. 2011. № 17. С. 8–14.

13. Гра­чев Д.О. Пра­ви­ла са­мо­ре­гу­ли­ру­е­мых ор­га­ни­за­ций // За­ко­ны Рос­сии: опыт, ана­лиз, прак­ти­ка. 2009. № 2. С. 16–21.

14. Пет­ров Д.А. Пра­во­вой ста­тус са­мо­ре­гу­ли­ру­е­мой ор­га­ни­за­ции в сфере пред­при­ни­ма­тель­ства. СПб.: Нестор-Ис­то­рия, 2015. С. 320.

15. Позд­ны­ше­ва Е.В., Си­ни­цын С.А. Со­от­но­ше­ние ме­то­дов го­су­дар­ствен­но­го ре­гу­ли­ро­ва­ния и са­мо­ре­гу­ли­ро­ва­ния // Жур­нал рос­сий­ско­го права. 2016. № 11. С. 71–79.

16. Указ Пре­зи­ден­та РФ от 22 де­каб­ря 1993 г. № 2263 (ред. от 26 но­яб­ря 2001 г.) «Об ауди­тор­ской де­я­тель­но­сти в Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции» (вме­сте с «Вре­мен­ны­ми пра­ви­ла­ми ауди­тор­ской де­я­тель­но­сти в Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции») [Элек­трон­ный ре­сурс] // Кон­суль­тант­Плюс. URL: http://​www.​consultant.​ru/​document/​cons_​doc_​LAW_​2868/

17. Рас­по­ря­же­ние Пре­зи­ден­та РФ от 4 фев­ра­ля 1994 г. № 54-рп (ред. от 4 мая 1994 г.) «Об ор­га­ни­за­ции ра­бо­ты Ко­мис­сии по ауди­тор­ской де­я­тель­но­сти при Пре­зи­ден­те Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции» [Элек­трон­ный ре­сурс] // Кон­суль­тант-Плюс. URL: http://​www.​consultant.​ru/​document/​cons_​doc_​LAW_​3080/

18. По­ста­нов­ле­ние Пра­ви­тель­ства РФ от 6 марта 1998 г. № 273 (ред. от 27 ав­гу­ста 2003 г.) «Об утвер­жде­нии По­ло­же­ния о Ми­ни­стер­стве фи­нан­сов Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции» [Элек­трон­ный ре­сурс] // Кон­суль­тант­Плюс. URL: http://​www.​consultant.​ru/​document/​cons_​doc_​LAW_​18110/

 

 

Про­дол­жить чте­ние

Социально-экономическое развитие России в 2019 г.: угроза рецессии сохраняется

Алек­сандр Френ­кель
,
Борис Ти­хо­ми­ров
,
Сер­ги­ен­ко Я.В.
,
Антон Сур­ков
Эко­но­ми­че­ская ди­на­ми­ка
Номер 8. Пост­прав­да
,
2019
Клю­че­вые слова:
спрос
,
пред­ло­же­ние
,
ре­цес­сия
,
конъ­юнк­ту­ра
,
про­мыш­лен­ное про­из­вод­ство
,
со­став­ля­ю­щие КИЭС

DOI: 10.33917/es-8.166.2019.38-43

Рас­смат­ри­ва­ет­ся из­ме­не­ние конъ­юнк­тур­но­го ин­дек­са «Эко­но­ми­че­ских стра­те­гий» (КИЭС) за 9 ме­ся­цев 2019 г. Оце­ни­ва­ет­ся вклад по­ка­за­те­лей спро­са и пред­ло­же­ния в КИЭС. При­во­дят­ся ре­зуль­та­ты ана­ли­за и про­гно­зи­ро­ва­ния ди­на­ми­ки мак­ро­эко­но­ми­че­ских по­ка­за­те­лей

Socio-Economic Development of Russia in 2019: Recession Threat Remains

Ис­точ­ни­ки:

1. Со­ци­аль­но-эко­но­ми­че­ское по­ло­же­ние Рос­сии в ян­ва­ре — ок­тяб­ре 2019 года: До­клад [Элек­трон­ный ре­сурс] // Фе­де­раль­ная служ­ба го­су­дар­ствен­ной ста­ти­сти­ки. 2019. URL: https://​gks.​ru/​storage/​mediabank/​oper-​10-​2019.​pdf.

2. Со­ци­аль­но-эко­но­ми­че­ское по­ло­же­ние Рос­сии в ян­ва­ре — сен­тяб­ре 2019 года: До­клад [Элек­трон­ный ре­сурс] // Фе­де­раль­ная служ­ба го­су­дар­ствен­ной ста­ти­сти­ки. 2019. URL: https://​gks.​ru/​storage/​mediabank/​osn-​09-​2019.​pdf.

3. Френ­кель А.А., Сер­ги­ен­ко Я.В., Сур­ков А.А., Ти­хо­ми­ров Б.И. Стаг­на­ция: на­дол­го ли? // Эко­но­ми­че­ские стра­те­гии. 2019. № 6. С. 90–96.

4. Мо­ни­то­ринг эко­но­ми­че­ской си­ту­а­ции в Рос­сии: тен­ден­ции и вы­зо­вы со­ци­аль­но-эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия [Элек­трон­ный ре­сурс]. 2019. № 15. Ок­тябрь // Ин­сти­тут эко­но­ми­че­ской по­ли­ти­ки имени Е.Т. Гай­да­ра, Рос­сий­ская ака­де­мия на­род­но­го хо­зяй­ства и го­су­дар­ствен­ной служ­бы при Пре­зи­ден­те Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции. URL: http://​www.​iep.​ru/​fi les/text/crisis_monitoring/2019_15-98_October.pdf.

5. План дей­ствий по уско­ре­нию тем­пов роста ин­ве­сти­ций в ос­нов­ной ка­пи­тал и по­вы­ше­нию до 25 про­цен­тов их доли в ва­ло­вом внут­рен­нем про­дук­те [Элек­трон­ный ре­сурс] // Офи­ци­аль­ный сайт Пра­ви­тель­ства РФ. URL: http://​government.​ru/​news/​33243; http://​government.​ru/​meetings/​33229.

6. Ин­фор­ма­ция о XI ин­ве­сти­ци­он­ном фо­ру­ме «Рос­сия зовет!» [Элек­трон­ный ре­сурс] // Офи­ци­аль­ный сайт Пре­зи­ден­та РФ. URL: http://​kremlin.​ru/​events/​president/​news/​62073.

 

Про­дол­жить чте­ние

Стагнация: надолго ли?

Алек­сандр Френ­кель
,
Борис Ти­хо­ми­ров
,
Сер­ги­ен­ко Я.В.
,
Антон Сур­ков
Эко­но­ми­че­ская ди­на­ми­ка
2019
,
Номер 6. Очень «Боль­шие дан­ные»
Клю­че­вые слова:
спрос
,
пред­ло­же­ние
,
ре­цес­сия
,
конъ­юнк­ту­ра
,
про­мыш­лен­ное про­из­вод­ство
,
со­став­ля­ю­щие КИЭС

DOI: 10.33917/es-6.164.2019.90-95

Рас­смат­ри­ва­ет­ся из­ме­не­ние конъ­юнк­тур­но­го ин­дек­са «Эко­но­ми­че­ских стра­те­гий» (КИЭС) за пер­вое по­лу­го­дие 2019 г. Оце­ни­ва­ет­ся вклад по­ка­за­те­лей спро­са и пред­ло­же­ния в КИЭС. Про­во­дит­ся ана­лиз про­мыш­лен­но­го про­из­вод­ства

Stagnation: For How Long?

Ис­точ­ни­ки:

1. Со­ци­аль­но-эко­но­ми­че­ское по­ло­же­ние Рос­сии в ян­ва­ре — июле 2019 года: До­клад [Элек­трон­ный ре­сурс] // Фе­де­раль­ная служ­ба го­су­дар­ствен­ной ста­ти­сти­ки. 2019. URL: https://​www.​gks.​ru/​storage/​mediabank/​osn-​06-​2019.​pdf.

2. Ин­фор­ма­ция о со­ве­ща­нии у Пре­зи­ден­та РФ по эко­но­ми­че­ским во­про­сам 26 ав­гу­ста 2019 г. [Элек­трон­ный ре­сурс]. URL: kremlin.ru/events/president/news/61373.

3. Аган­бе­гян А.Г. Семь шагов по воз­об­нов­ле­нию зна­чи­мо­го со­ци­аль­но-эко­но­ми­че­ско­го роста // Эко­но­ми­че­ские стра­те­гии. 2019. № 4. С. 42–49.

4. Френ­кель А.А., Ти­хо­ми­ров Б.И., Сер­ги­ен­ко Я.В., Сур­ков А.А. Итоги I квар­та­ла 2019 г.: мак­ро­эко­но­ми­че­ская ста­биль­ность с кри­зис­ным трен­дом // Эко­но­ми­че­ские стра­те­гии. 2019. № 4. С. 60–65.

5. Де­ло­вой кли­мат в про­мыш­лен­но­сти в июне-июле 2019 года [Элек­трон­ный ре­сурс] // Центр конъ­юнк­тур­ных ис­сле­до­ва­ний НИУ ВШЭ. 2019. URL: ttps://​issek.​hse.​ru/​data/​2019/​08/​26/​1536057161/​DK_​pro​mysh​lenn​ost_​june_​july_​2019.​pdf.

6. Осак­ская де­кла­ра­ция ли­де­ров стран «Груп­пы два­дца­ти», 29 июня 2019 года [Элек­трон­ный ре­сурс]. URL: kremlin.ru/supplement/5425.

7. Осак­ская де­кла­ра­ция по во­про­сам циф­ро­вой эко­но­ми­ки, 29 июня 2019 года [Элек­трон­ный ре­сурс]. URL: kremlin.ru/supplement/5427.

Про­дол­жить чте­ние

Обрабатывающие производства России: структура инноваций и стратегия экспорта и замещения импорта машин

Олег Су­ха­рев
,
Виль­гель­ми­на Гла­зу­но­ва
Эко­но­ми­че­ская ди­на­ми­ка
2019
,
Номер 6. Очень «Боль­шие дан­ные»
Клю­че­вые слова:
ин­но­ва­ции
,
про­мыш­лен­ность
,
ма­ши­но­стро­е­ние
,
экс­порт и им­порт машин и обо­ру­до­ва­ния
,
струк­тур­ная ди­на­ми­ка
,
ко­эф­фи­ци­ент струк­тур­ной неза­ви­си­мо­сти

DOI: 10.33917/es-6.164.2019.78-89

Целью ис­сле­до­ва­ния яв­ля­ет­ся оцен­ка ди­на­ми­ки об­ра­ба­ты­ва­ю­щих про­из­водств Рос­сии. По «струк­тур­ной фор­му­ле» осу­ществ­ля­ет­ся оцен­ка вкла­да ин­но­ва­ций в раз­лич­ных видах де­я­тель­но­сти в общую ди­на­ми­ку ин­но­ва­ций в об­ра­ба­ты­ва­ю­щих про­из­вод­ствах, что поз­во­ля­ет вы­явить до­ми­ни­ру­ю­щие по ин­но­ва­ци­ям эко­но­ми­че­ские сек­то­ры. Дан­ный под­ход по­ле­зен для того, чтобы диф­фе­рен­ци­ро­вать ме­то­ды про­мыш­лен­ной (от­рас­ле­вой) по­ли­ти­ки, вклю­чая и на­ци­о­наль­ные про­ек­ты как ин­сти­ту­ци­о­наль­ный ин­стру­мент управ­ле­ния раз­ви­ти­ем рос­сий­ской эко­но­ми­ки, по­сколь­ку вы­де­ля­ет те на­прав­ле­ния, ко­то­рые тре­бу­ют осо­бо­го сти­му­ли­ро­ва­ния ин­но­ва­ци­он­но­го про­цес­са. Струк­ту­ра ин­но­ва­ций неод­но­род­ная, вклад по раз­ным видам де­я­тель­но­сти су­ще­ствен­но из­ме­ня­ет­ся, что го­во­рит о неустой­чи­во­сти про­цес­са ин­но­ва­ци­он­но­го раз­ви­тия. Рас­смат­ри­ва­ют­ся две стра­те­гии функ­ци­о­ни­ро­ва­ния об­ра­ба­ты­ва­ю­щих про­из­вод­ства: экс­порт машин и за­ме­ще­ние им­пор­та машин. По­ка­за­но, что эти стра­те­гии не могут сво­дить­ся одна к дру­гой (за ис­клю­че­ни­ем от­дель­ных част­ных слу­ча­ев) и пред­по­ла­га­ют раз­лич­ные воз­мож­но­сти. Па­ра­метр струк­тур­ной неза­ви­си­мо­сти для рос­сий­ско­го ма­ши­но­стро­е­ния неуклон­но сни­жал­ся, его ди­на­ми­ка ста­би­ли­зи­ро­ва­на в об­ла­сти низ­ких зна­че­ний, что про­де­мон­стри­ро­ва­но с по­мо­щью ме­то­да фа­зо­вых порт­ре­тов из­ме­не­ния этого по­ка­за­те­ля. Это го­во­рит о том, что со­хра­ня­ет­ся вы­со­кая за­ви­си­мость оте­че­ствен­ной эко­но­ми­ки и ма­ши­но­стро­е­ния от им­пор­та машин, обо­ру­до­ва­ния и тех­но­ло­гий. Можно сде­лать вывод о том, что, во-пер­вых, по­ли­ти­ка за­ме­ще­ния им­пор­та не яв­ля­ет­ся до­ста­точ­ной, во-вто­рых, тре­бу­ют­ся струк­тур­ные из­ме­не­ния, чтобы за­ме­ще­ние им­пор­та и раз­ви­тие экс­порт­ных об­ра­ба­ты­ва­ю­щих про­из­водств дали по­ло­жи­тель­ный ре­зуль­тат. На ос­но­ве ко­ли­че­ствен­ных оце­нок по­лу­чен прин­ци­пи­аль­ный вывод: по­ли­ти­ка за­ме­ще­ния им­пор­та за­ве­до­мо не будет иметь вы­со­кой ре­зуль­та­тив­но­сти, ка­ко­вую она могла бы иметь, если бы внут­рен­ний поток ре­сур­сов был на­прав­лен в об­ра­ба­ты­ва­ю­щие сек­то­ра

Про­дол­жить чте­ние

Альфа-бизнес на российском продовольственном рынке

Ан­дрей Бло­хин
,
Илья Ло­ма­кин-Ру­мян­цев
,
Ста­ни­слав На­у­мов
Эко­но­ми­че­ская ди­на­ми­ка
2019
,
Номер 6. Очень «Боль­шие дан­ные»
Клю­че­вые слова:
Про­до­воль­ствен­ный сек­тор
,
круп­ный биз­нес
,
ин­сти­ту­ци­о­наль­ная рента
,
мно­го­уров­не­вая эко­но­ми­ка
,
стра­те­гия раз­ви­тия стра­ны

DOI: 10.33917/es-6.164.2019.68-77

На при­ме­ре про­до­воль­ствен­но­го сек­то­ра по­ка­за­но, что тен­ден­ции кон­цен­тра­ции биз­не­са в рос­сий­ской эко­но­ми­ке при­ве­ли к его рас­сло­е­нию по трем уров­ням с раз­ны­ми ин­сти­ту­ци­о­наль­ны­ми усло­ви­я­ми и до­ми­ни­ро­ва­ни­ем верх­них уров­ней (аль­фа-биз­нес) над ниж­ни­ми (бета- и гам­ма-биз­нес). Ана­ли­зи­ру­ют­ся осо­бен­но­сти рос­сий­ско­го аль­фа-биз­не­са на фоне ана­ло­гич­ной ми­ро­вой иерар­хии, ло­ги­ка его транс­фор­ма­ции и вза­и­мо­дей­ствие с го­су­дар­ством. Опре­де­ля­ют­ся тре­бо­ва­ния к стра­те­гии раз­ви­тия стра­ны, по­стро­ен­ной на функ­ци­о­наль­ном рав­но­ве­сии раз­лич­ных уров­ней биз­не­са.

Alpha Business in the Russian Food Market

Ис­точ­ни­ки:

1. Бло­хин А.А., Стер­ник С.Г., Близ­няк А.Б., Дра­нев С.Я., Те­ле­шев Г.В. Эф­фек­ты ин­сти­ту­ци­о­наль­ных раз­ли­чий и ин­сти­ту­ци­о­наль­ной ренты в рос­сий­ской эко­но­ми­ке: Науч. до­клад / А.А. Бло­хин (рук. авт. кол-ва); С.Г. Стер­ник (д-р экон. наук), А.Б. Близ­няк, С.Я. Дра­нев, Г.В. Те­ле­шев. М.: Меж­ду­на­род­ные от­но­ше­ния, 2018. 74 с.

2. Бло­хин А .А. Эко­но­ми­ка ненуж­ной про­дук­ции: ин­сти­ту­ци­о­наль­ные осо­бен­но­сти кру­го­обо­ро­та по­терь // Эко­но­ми­че­ская по­ли­ти­ка. 2015. № 1. С. 7–40.

3. Superstars. The dynamics of firms, sectors, and cities leading the global economy [Элек­трон­ный ре­сурс] // McKinsey&Company. 2018. P. 4, 22. URL: https://​www.​mckinsey.​com/

4. Upbin B. The 147 Companies That Control Everything [Элек­трон­ный ре­сурс] // Forbes. 2011. October, 22. URL: https://​www.​forbes.​com/​sites/​bruceupbin/​2011/​10/​22/​the-​147-​com​pani​esth​at-​control-​everything/#​150​e090​b510​5.

5. Behind the brands. Food justice and the ‘Big 10’ food and beverage companies [Элек­трон­ный ре­сурс] // Oxfam.​org. 2013. February. URL: https://​www-​cdn.​oxfam.​org/​s3fs-​public/​file_​attachments/​bp166-​behind-​the-​brands-​260213-​en_​2.​pdf.

6. Экс­перт-400. Рей­тинг круп­ней­ших рос­сий­ских ком­па­ний [Элек­трон­ный ре­сурс] // Expert.ru. 2018. URL: http://​expert.​ru/​dossier/​rating/​expert-​400/

7. Флиг­стин Н. Ар­хи­тек­ту­ра рын­ков: эко­но­ми­че­ская со­цио­ло­гия ка­пи­та­ли­сти­че­ских об­ществ XXI века / Пер. с англ. А.А. Ку­ра­ки­на; под науч. ред. В.В. Ра­да­е­ва; Нац. ис­след. ун-т «Выс­шая школа эко­но­ми­ки». М.: ИД Выс­шей школы эко­но­ми­ки, 2013. 392 с.

Про­дол­жить чте­ние

Рейтинг корпоративной прозрачности крупнейших компаний РФ за июль-август 2019 г.: регулярный бюллетень

Алек­сей Жу­равлев
,
Вла­ди­мир Зе­ле­нов
Эко­но­ми­че­ская ди­на­ми­ка
2019
,
Номер 5. Го­ло­во­кру­же­ние ин­тел­лек­та
Клю­че­вые слова:
Ин­те­гри­ро­ван­ная от­чет­ность
,
Кор­по­ра­тив­ная про­зрач­ность
,
РРС
,
круп­ней­шие рос­сий­ские ком­па­нии.

DOI: 10.33917/es-5.163.2019.108-113

Ис­сле­до­ва­ние кор­по­ра­тив­ной про­зрач­но­сти про­во­дит­ся Рос­сий­ской ре­ги­о­наль­ной сетью по ин­те­гри­ро­ван­ной от­чет­но­сти (РРС) с 2013 г. и яв­ля­ет­ся об­ще­ствен­ной ини­ци­а­ти­вой про­фес­си­о­наль­но­го со­об­ще­ства. В за­да­чи ис­сле­до­ва­ния вхо­дят фор­ми­ро­ва­ние пред­став­ле­ния о со­сто­я­нии и ди­на­ми­ке кор­по­ра­тив­ной про­зрач­но­сти круп­ней­ших рос­сий­ских ком­па­ний, вы­яв­ле­ние луч­ших прак­тик кор­по­ра­тив­ной про­зрач­но­сти, в том числе таких, как рас­кры­тие ин­фор­ма­ции через ме­ха­низ­мы пуб­лич­ной от­чет­но­сти, со­став­ле­ние рей­тин­га и суб­рей­тин­гов кор­по­ра­тив­ной про­зрач­но­сти. Более по­дроб­ная ин­фор­ма­ция о ме­то­ди­ке пред­став­ле­на в По­ло­же­нии о про­ве­де­нии ис­сле­до­ва­ния «Кор­по­ра­тив­ная про­зрач­ность круп­ней­ших рос­сий­ских ком­па­ний» [1].

Corporate Transparency Rating of the Largest Russian Companies for July-August 2019: Regular Bulletin

Ис­точ­ни­ки:

1. По­ло­же­ние о про­ве­де­нии ис­сле­до­ва­ния «Кор­по­ра­тив­ная про­зрач­ность круп­ней­ших рос­сий­ских ком­па­ний – 2019 [Элек­трон­ный ре­сурс] // Пор­тал ис­сле­до­ва­ния кор­по­ра­тив­ной про­зрач­но­сти. 2019. URL: http://​cor​ptra​nspa​renc​y.​ru/​static/​media/​2019.​29cb15a0.​pdf.

2. Ре­гу­ляр­ный бюл­ле­тень о рей­тин­ге кор­по­ра­тив­ной про­зрач­но­сти круп­ней­ших ком­па­ний РФ [Элек­трон­ный ре­сурс] // Пор­тал ис­сле­до­ва­ния кор­по­ра­тив­ной про­зрач­но­сти. URL: http://​cor​ptra​nspa​renc​y.​ru/​buletin.

3. Пор­тал ис­сле­до­ва­ния кор­по­ра­тив­ной про­зрач­но­сти [Сайт]. URL: http://​cor​ptra​nspa​renc​y.​ru/

4. Все­рос­сий­ская кон­фе­рен­ция «Кор­по­ра­тив­ная про­зрач­ность рос­сий­ских ком­па­ний: те­ку­щее со­сто­я­ние и пер­спек­ти­вы» [Элек­трон­ный ре­сурс] // Пор­тал ис­сле­до­ва­ния кор­по­ра­тив­ной про­зрач­но­сти. URL: http://​cor​ptra​nspa​renc​y.​ru/​conferences.

Про­дол­жить чте­ние

Современные проблемы управления международными резервами в России

Анна Та­на­со­ва
,
Мелс Цхо­вре­бов
Эко­но­ми­че­ская ди­на­ми­ка
2019
,
Номер 5. Го­ло­во­кру­же­ние ин­тел­лек­та
Клю­че­вые слова:
Зо­ло­то­ва­лют­ные ре­зер­вы (ЗВР)
,
зо­ло­тые за­па­сы
,
до­ста­точ­ность ЗВР

DOI: 10.33917/es-5.163.2019.100-107

Зна­чи­тель­ность объ­е­мов зо­ло­то­ва­лют­ных ре­зер­вов обу­слов­ли­ва­ет вы­со­кую зна­чи­мость при­ня­тия обос­но­ван­ных ре­ше­ний в про­цес­се управ­ле­ния ре­зер­ва­ми. При со­хра­не­нии общей уста­нов­ки на осу­ществ­ле­ние кон­сер­ва­тив­ной стра­те­гии управ­ле­ния ре­зер­ва­ми ин­ве­сти­ро­ва­ние части средств в более рис­ко­ван­ные фи­нан­со­вые ин­стру­мен­ты может по­вы­сить до­ход­ность без риска для мак­ро­эко­но­ми­че­ской ста­биль­но­сти и по­те­ри ре­зер­вов

Modern Problems of Managing International Reserves in Russia

Ис­точ­ни­ки:

1. Assessing reserve adequacy — specific proposals. IMF, Washington, 2015.

2. Aghion P., Bacchetta P., Ranciere R., Rogoff K. Exchange rate volatility and productivity growth: The role of financial development. NBER Working Paper. 2006. N 12117.

3. Bussiиre and Mulder. External Vulnerability in Emerging Market Economies: How High Liquidity Can Offset Weak Fundamentals and the Effects of Contagion. Working Paper WP/99/88. 1999, July.

4. Debt- and Reserve-Related Indicators of External Vulnerability. IMF, 2000. March.

5. Обзор де­я­тель­но­сти Банка Рос­сии по управ­ле­нию ак­ти­ва­ми в ино­стран­ных ва­лю­тах и зо­ло­те [Элек­трон­ный ре­сурс]. 2019. № 1. URL: https://​www.​cbr.​ru/​Collection/​Collection/​File/​14216/​2019-​01_​res.​pdf.

6. Sunner D. Trends in Global Foreign Currency Reserves. Reserve Bank of Australia, 2017.

7. Principles for the management of Norges Bank’s foreign exchange reserves [Элек­трон­ный ре­сурс]. URL: https://​www.​norges-​bank.​no/​en/​about/​Mandate-​and-​core-​res​pons​ibil​itie​s/​foreign-​exchange-​reserves/​Principles-​for-​the-​management-​of-​Norges-​Banks-​foreign-​exchange-​reserves/

8. Management of Norges Bank’s foreign exchange reserves. 2018. November.

9. Обзор де­я­тель­но­сти Банка Рос­сии по управ­ле­нию ре­зерв­ны­ми ва­лют­ны­ми ак­ти­ва­ми [Элек­трон­ный ре­сурс]. 2007. № 3. URL: https://​www.​cbr.​ru/​Collection/​Collection/​File/​7924/​2007-​03_​res.​pdf.

10. Ершов М.В. Ми­ро­вой фи­нан­со­вый кри­зис. Что даль­ше? М.: Эко­но­ми­ка, 2011. 295 с.

11. King M. Misguided policies and economic risk. Gold Investor. 2016. June.

12. Аган­бе­гян А.Г. Фи­нан­сы, бюд­жет и банки в новой Рос­сии. М.: ИД «Дело» РАН­ХиГС, 2018. 400 с.

Про­дол­жить чте­ние

Инновационное развитие России: проблемный подход

Елена По­но­ма­ре­ва
,
Анна Ни­ки­фо­ро­ва
Эко­но­ми­че­ская ди­на­ми­ка
2019
,
Номер 5. Го­ло­во­кру­же­ние ин­тел­лек­та
Клю­че­вые слова:
Рос­сия
,
ин­но­ва­ция
,
ин­но­ва­ци­он­ное раз­ви­тие
,
ин­сти­ту­ци­о­наль­ная среда
,
субъ­ек­ты ин­но­ва­ций
,
про­бле­мы ин­но­ва­ци­он­но­го раз­ви­тия

DOI: 10.33917/es-5.163.2019.90-99

Ин­но­ва­ци­он­ное раз­ви­тие — стра­те­гия со­зи­да­ния но­во­го тех­но­ло­ги­че­ско­го и об­ще­ствен­но­го укла­да. Ре­а­ли­за­ция дан­ной по­вест­ки тре­бу­ет ре­ше­ния ком­плек­са про­блем, рож­да­е­мых фе­но­ме­ном ин­но­ва­ций. В ста­тье вы­яв­ле­но семь про­блем­ных зон, за­труд­ня­ю­щих фор­ми­ро­ва­ние устой­чи­вой ин­но­ва­ци­он­ной си­сте­мы в со­вре­мен­ной Рос­сии. Про­бле­ма опре­де­ле­ний свя­за­на с от­сут­стви­ем по­ни­ма­ния глу­бин­ной сущ­но­сти ин­но­ва­ци­он­ной куль­ту­ры, что рож­да­ет по­верх­ност­ное по­ни­ма­ние ин­но­ва­ции ис­клю­чи­тель­но как ком­мер­ци­а­ли­зи­ро­ван­но­го нов­ше­ства, а не как об­ра­за жизни. Про­бле­ма опе­ра­ци­о­на­ли­за­ции и оцен­ки ин­но­ва­ций свя­за­на с до­ми­ни­ро­ва­ни­ем тех­но­кра­ти­че­ских и ста­ти­сти­че­ских под­хо­дов, что при­во­дит к ли­ней­ным вы­во­дам и фор­ми­ру­ет необъ­ек­тив­ную кар­ти­ну по­тен­ци­а­ла раз­ви­тия Рос­сии. Про­бле­ма спон­тан­но­сти ин­но­ва­ций и ак­цен­та ис­клю­чи­тель­но на ин­ве­сти­ци­он­ных ас­пек­тах ин­но­ва­ци­он­ной по­ли­ти­ки спо­соб­на обер­нуть­ся зна­чи­тель­ны­ми фи­нан­со­вы­ми по­те­ря­ми и сни­же­ни­ем твор­че­ско­го по­тен­ци­а­ла людей, за­дей­ство­ван­ных в от­дель­ных от­рас­лях науки и эко­но­ми­ки. Про­бле­ма субъ­ек­та фор­ми­ру­ет невер­ное пред­став­ле­ние об ин­но­ва­ци­ях как об ис­клю­чи­тель­ном про­дук­те ин­ди­ви­ду­аль­но­го твор­че­ства, в то время как они суть ре­зуль­тат слож­но­го со­ци­аль­но­го вза­и­мо­дей­ствия. Про­бле­ма ин­сти­ту­ци­о­наль­ной среды свя­за­на не столь­ко с ин­ку­ба­то­ра­ми, вен­чур­ны­ми фон­да­ми, тех­но­пар­ка­ми и на­уч­но-ис­сле­до­ва­тель­ски­ми ла­бо­ра­то­ри­я­ми, сколь­ко с непре­лож­ной ролью школы и фун­да­мен­таль­ной науки. По­след­ни­ми по пе­ре­чис­ле­нию, но не по зна­че­нию яв­ля­ют­ся про­бле­мы со­ци­о­куль­тур­ной среды ин­но­ва­ций и их непред­ска­зу­е­мых по­след­ствий. Эф­фек­тив­ность и устой­чи­вость ин­но­ва­ци­он­ной си­сте­мы на­хо­дит­ся в пря­мой за­ви­си­мо­сти от пре­об­ла­да­ю­ще­го в об­ще­стве от­но­ше­ния к неудач­ным по­пыт­кам внед­ре­ния нов­шеств. От­ри­ца­тель­ное вос­при­я­тие спо­соб­но по­ро­дить в луч­шем слу­чае апа­тию по от­но­ше­нию к но­во­вве­де­ни­ям, в худ­шем — агрес­сию. Спо­кой­ная оцен­ка неудач может стать за­ло­гом успе­ха. Ре­ше­ние вы­яв­лен­ных про­блем — сдер­жи­ва­ю­щих фак­то­ров ин­но­ва­ций — воз­мож­но при рав­но­на­прав­лен­ной энер­гии по­ли­ти­че­ских, эко­но­ми­че­ских и на­уч­но-ис­сле­до­ва­тель­ских субъ­ек­тов

Про­дол­жить чте­ние

Загрузка...