DOI: 10.33917/mic-3.92.2020.5-11

В статье рассмотрены вопросы функционирования олигополистических компаний в глобальной экономике, проанализированы их возможности модифицировать внешнюю среду в своих интересах: лоббирование выгодных для компаний законов; обеспечение лучших условий функционирования и привлечения мер государственной поддержки по сравнению с другими субъектами рыночных отношений; доминирующее влияние на контрагентов; формирование восходящих и нисходящих глобальных цепочек стоимости. Особое внимание уделяется способам модификации внешней среды компаниями, являющимися лидерами в цифровой сфере.

Источники:

1. Казанцева Е.Г. Влияние глобальных олигополистических компаний на мировое экономическое пространство //Микроэкономика. 2011. №6. С. 204-207.

2. Lenovo стала лидером – IDC. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.tadviser.ru/index.php/Статья:Компьютеры_(мировой_рынок)#.2A_Lenovo_.D1.81.D1.82.D0.B0.D0.BB.D0.B0_.D0.BB.D0.B8.D0.B4.D0.B5.D1.80.D0.BE.D0.BC_.E2.80.94_IDC (дата обращения: 03.05.2020).

3. Samsung опередила Apple на рынке мобильных процессоров. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.tadviser.ru/index.php/ Статья:Процессоры_(мировой_рынок) (дата обращения: 03.05.2020).

4. 7 самых больших автопроизводителей в мире: по выручке впереди Фольксваген. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://moneymakerfactory.ru/spravochnik/7-krupneyshih-avtoproizvoditeley-2018/ (дата обращения: 24.04.2020).

5. Минервин И.Г. Современная корпорация и теория фирмы (Обзор) //Социальные и гуманитарные науки: Отечественная и зарубежная литература. Сер. 2. Экономика: РЖ /РАН, ИНИОН, Центр социальн. научн.-информ. исслед., отд. экономики. М., 2018. № 4. С. 114-124.

6. Доклад о цифровой экономике. Создание стоимости и получение выгод: последствия для развивающихся стран. Обзор, 2019. Конференция организации объединенных наций по торговле и развитию: Женева, 2019. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://unctad.org/en/PublicationsLibrary/der2019_overview_ru.pdf (дата обращения: 04.05.2020).

DOI: 10.33917/mic-3.92.2020.12-19

В современных условиях возрастания роли цифровизации актуален вопрос выбора приоритетных направлений внедрения цифровых технологий, с тем, чтобы повысить конкурентоспособность предприятия. Учитывая стратегическую значимость предприятий ракетно-космической промышленности, цель исследования – разработать модель выделения приоритетных направлений цифровизации, которые наиболее эффективны для повышения доли цифровизации производственных процессов. Для этого использованы экономико-математические методы и построены функциональные зависимости. По результатам исследования авторами представлена экономико-математическая модель динамики внедрения цифровых технологий, проведен экономический анализ применения названной модели и предложен подход к выделению приоритетных направлений цифровизации.

Источники:

1. Ученов А.А., Чурсин А.А., Грошева П.Ю. Структуризация факторов, определяющих конкурентоспособность организации // Экономика и управление: проблемы, решения. 2019. Т. 7. № 3. С. 29-34.

2. Ковков Д.В., Чурсин А.А., Шамин Р.В. Подходы по оценке влияния внешних и внутренних факторов на конкурентоспособность продукции ракетно-космической промышленности // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. 2013. № 1. С. 127-130.

3. Чурсин А.А., Давыдов В.А. Экономико-математическая модель влияния рисков на конкурентоспособность предприятий ракетно-космической промышленности // Экономика и управление в машиностроении. 2012. № 5. С. 46-52.

4. Ковков Д.В., Чурсин А.А., Шамин Р.В. Подходы к разработке методики отбора инновационных технологий, способствующих повышению конкурентоспособности ракетно-космической промышленности // Оборонная техника. 2013. № 3-4. С. 77-80.

DOI: 10.33917/mic-3.92.2020.20-28

Сокращение государственного оборонного заказа потребовало от предприятий оборонно-промышленного комплекса срочного изменения структуры выпуска в пользу продукции гражданского назначения. Однако, их основная часть оказалась не готовой к решению этой задачи в силу консерватизма производственной системы, свойственной оборонным предприятиям. Как показало исследование, внедрение современных принципов организации производства требует изменения всей модели бизнеса, включая производственную, социальную подсистемы и подсистему управления предприятием. В статье приведены результаты преобразований бизнес-модели одного из оборонных предприятий, получившего за счет проведенных изменений существенный прирост выпуска гражданской продукции.

Источники:

1. Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 01.12.2016 г. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_207978/ (дата обращения: 27.08.2019).

2. Рязанцев О.Н. Об основных итогах развития ситуации в оборонно-промышленном комплексе в 2018 году и основных задачах на ближайшую перспективу //Оборонно-промышленный комплекс России 2018-2019 гг. Федеральный справочник. Выпуск 15. М.: АНО «Центр стратегических программ», 2019. – 580 с.

3. Бобрышев А.Д., Тарабрин М.Б., Тарабрин К.М. Разработка методических основ построения организационной компоненты бизнес-модели компании //Вестник МИТХТ им. М.В. Ломоносова. 2014. Т. 9. № 5. С. 73-82.

4. Об особых экономических зонах в Российской Федерации [Электронный ресурс]: федеральный закон от 22.07.2005 г. № 116-ФЗ (ред. на 18.07.2017). – Доступ из справочно-правовой системы «Гарант».

5. Чекаданова М.В. Исследование путей обеспечения инновационного развития высокотехнологичных производств радиоэлектронной промышленности. М.: ИД «МЕДПРАКТИКА-М», 2018. – 308 с.

DOI: 10.33917/mic-3.92.2020.29-35

Цифровизация изменила среду деятельности и характер труда человека, предложив сетевой принцип взаимодействия. Но не смотря на явные изменения, корпоративные университеты продолжают оценивать обучение персонала через нормативные показатели: количество человек, прошедших обучение и часы очного обучения в корпоративных центрах. Возможно ли в современной конвергентной среде обеспечить трансляцию знаний в среду деятельности без изменения модели корпоративного университета? С точки зрения автора, нет. Корпоративные университеты точно так же, как производственные компании, проходят цифровую трансформацию, перемещаясь в цифровое пространство и внедряя новейшие технологии в образовательный процесс: виртуальная и дополнительная реальность, чат-боты в обучающем процессе, дистанционные мультимедийные курсы. В статье проанализирована трансформация корпоративного университета и представлена функционально-содержательная структура корпоративного университета 2.0.

Источники:

1. Воронин В.Б. Интеллектуальный капитал: как фактор повышения конкурентоспособности бизнеса и инвестиции в будущее // Молодой ученый. №4. Т.1. С.142-145.

2. Grant R. M. The development of knowledge management in the oil and gas industry // Universia Business Review. 2014. № 40. С. 92-125.

3. Drain B. (2001): Retaining Intellectual Capital in the Energy Industry. Sapient  

4. Комарова А. В. Управление знаниями как фактор повышения конкурентоспособности компаний на международном рынке: монография. М.: Издательство ВАВТ, 2016.

5. Безгинова Ю.А., Гаранина Т.А., Кудрявцев Д.В., Плешкова А.Ю. Практика управления знаниями в нефтяных компаниях //Открытое образование. 2018. Т.22. №6. С. 27-38.

DOI: 10.33917/mic-3.92.2020.36-43

Активное развитие технологий цифровых двойников приведет к появлению цифровых копий организаций, работающих в сфере услуг, в том числе страховых. В данный момент в большинстве российских и зарубежных компаний этому препятствуют низкая зрелость как ключевых бизнес-процессов, так и процессов управления архитектурой предприятия. Анализ существующих зарубежных архитектурных и процессных фреймворков (в том числе отраслевых) показывает, что они слабо адаптированы для российских реалий. Российских архитектурных фреймворков не разработано, имеющиеся кроссотраслевые фреймворки и подходы слишком абстрактны, а зарубежные отраслевые фреймворки имеют в своей основе референтные модели бизнес-процессов, не актуальные для российских компаний. Появление релевантного отраслевого фреймворка могло бы способствовать ускорению развития технологий цифровых двойников российских страховых компаний. По итогам анализа ряда кейсов и существующих архитектурных фреймворков в рамках статьи была предложена структура адаптивного архитектурного фреймворка и построена карта отраслевых бизнес-процессов верхнего уровня для российских страховых компаний.

Источники:

1. Малыженков П.В., Иванова М.И. Архитектурный подход к выравниванию ИТ и бизнеса // Бизнес-информатика. 2017. № 3 (41). С. 56–64.

2. Хендерсон Дж.С., Венкатраман Н. Стратегическое согласование: использование информационных технологий для трансформации организации // IBM Systems Journal: журнал. 1993. 32 (1). С.4-16.

3. Захман Дж. Фреймворк для архитектуры предприятий// ZACHMAN.COM [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.zachman.com/resources/ea-articles-reference/327-the-framework-for-enterprise-architecture-background-description-and-utility-by-john-a-zachman (дата обращения: 15.05.2020).

DOI: 10.33917/mic-3.92.2020.44-55

Обоснована необходимость разработки отраслевой методики оценки клинико-экономической эффективности в сегменте стоматологической практики. Выполнены исследования на предмет выявления, возможности и целесообразности применения устоявшихся теоретических положений и апробированных методов оценки эффективности процессов и технологий в сегменте стоматологической практики. Выбраны наиболее результативные методы и приемы оценки эффективности, разработаны показатели и выведены формулы их расчета применительно к стоматологической практике. Представлены результаты апробации разработанной методики на примере ортопедического планирования. Доказана практическая значимость и целесообразность использования предложенной методики в стоматологической практике.

Источники:

1. Апресян С.В., Семенова В.А., Забаева М.Н. Стоматологическая практика как вид экономической деятельности: понятийный аппарат и контент в условиях цифровой конкуренции //Микроэкономика. 2020. №2 (91). С. 42-48.

2. Аджиенко В.Л, Животова С.В., Легенькова Н.М. Оценка экономической эффективности медицинских технологий в лечебно-профилактическом учреждении //Лекарственный вестник. 2012. №6. Том 7. С. 7-11.

3. Приказ Минздрава РФ от 27.05.2002 г. №163 «Об утверждении отраслевого стандарта «Клинико- экономические исследования. Общие положения». – Доступ из информационно-правовой системы «Гарант».

DOI: 10.33917/mic-3.92.2020.56-65

В статье рассматривается современное состояние энергоснабжения месторождений полезных ископаемых с использованием возобновляемых источников энергии (ВИЭ), дано описание проблем энергоснабжения месторождений углеводородов, рассмотрены варианты энергоснабжения арктического нефтегазоконденсатного месторождения с применением ВИЭ, представлен прогноз даты наступления эффективности проектов ВИЭ на месторождениях нефти и газа.

Источники:

1. Energy and Mines Renewables in Mining Awards. Energy and Mines World Congress. Tioronto [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://energyandmines.com/2016/12/energy-and-mines-awards-over-a-dozen-mines-celebrated-for-leadership-in-renewables/ (дата обращения: 30.04.2020).

2. «Renewable Energy for the Mining Industry Revenue by Technology, Aggressive Investment Scenario, World Markets: 2013-2022», Renewable Energy in the Mining Industry, Navigant Consulting, Inc., 2013. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.ey.com/Publication/vwLUAssets/EY_-_Mining:_the_growing_role_of_renewable_energy/%24File/EY-mining-the-growing-role-of-renewable-energy.pdf (дата обращения: 30.04.2020).

3. Ахметшина Г. Р., Ильковский К. К., Кусимов М. Р. Перспективы солнечных станций в составе автономных гибридных энергоустановок для дальневосточного региона //Микроэкономика. 2020. № 2 (91). С. 67–74.

4. Кукушкина А. В., Шевчук А. В., Шишкин В. Н. Перспективы развития правовой охраны окружающей среды Арктики //Государственная служба и кадры. 2019. №3. С. 19–23.

5. Устинов Д. А. Коновалов Ю. В. Плотников И. Г. Паспортизация электрических нагрузок нефтегазодобывающих предприятий // Научно-технические ведомости СПбПУ. Наука и образование. 2012. №1. С. 81–84.

6. Архив погоды в Карауле. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://rp5.ru/archive.php?wmo_id=20978&lang=ru (дата обращения: 04.05.2020).

7. Стоимость литий-ионных батарей упала до 6 за киловатт-час – BloombergNEF [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://renen.ru/lithium-ion-batteries-cost-156-per-kilowatt-hour-bloombergnef/ (дата обращения: 04.05.2020).

DOI: 10.33917/mic-3.92.2020.66-76

В данной статье рассматривается возможность энергоснабжения объектов нефтегазового комплекса юга России возобновляемыми источниками энергии и накопителями энергии, оценен потенциал ВИЭ Юга России и его отдельных субъектов.

Источники:

1. Распоряжение Правительства РФ от 05.09.2011 N 1538-р (ред. от 26.12.2014) «Об утверждении Стратегии социально-экономического развития Южного федерального округа до 2020 года» [Электронный ресурс]. – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

2. Сайт ТАСС, информационное агентство [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://tass.ru/ekonomika/8101397 (дата обращения: 19.04.2020).

3. Сайт Отраслевой электротехнический портал [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://marketelectro.ru/content/obzor-elektroenergetiki-yuzhnogo-federalnogo-okruga-fakty-i-kommentarii-specialistov/. (дата обращения: 12.03.2020).

4. Список_тепловых_электростанций_России#ОЭС_Юга [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/wiki/ (дата обращения: 19.03.2020).

5. Сайт Системный оператор Единой энергетической системы [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.so-ups.ru/?id=rdu_northkavkaz (дата обращения: 18.03.2020).

6. Воронцов И.К. Климат Краснодарского края. М.: Наука,1999. 178 с.

7. Сайт ООО «Расписание Погоды» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://rp5.ru/Погода_в_Красногорской,_Карачаево-Черкесия (дата обращения: 20.03.2020).

8. Федеральная служба государственной статистики Российской Федерации, «Электробаланс Российской Федерации» 2017 г. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/enterprise/industri al/. (дата обращения: 5.03.2020).

9. Елистратов В.В. Возобновляемая энергетика / В. В. Елистратов. — 3-е изд., доп. СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2016. 424 с.

10. Асарин А.Е., Бестужева К.Н. Водноэнергетические расчеты. М.: Энергоатомиздат, 1986. 224 с.

DOI: 10.33917/mic-3.92.2020.77-86

В статье рассматривается состояние малого предпринимательства в недропользовании по виду экономической деятельности – добыча полезных ископаемых. Показано, что этот вид деятельности находится в тройке лидеров в структуре валовой добавленной стоимости регионов. На конкретном примере рассмотрена коммерческая и бюджетная эффективность инвестиционного проекта освоения мелкого месторождения нефти. Обоснована целесообразность отмены налога на добычу полезных ископаемых для мелких месторождений углеводородов. Предложены направления освоения невостребуемых мелких месторождений нефти и газа.

Источники:

1. Общероссийский классификатор видов экономической деятельности (утв. Приказом Росстандарта от 31.01.2014 г. № 14-ст) (ред. от 14.11.2019 г.) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2020 г.).

2. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2019: Стат. сб. / Росстат. М., 2019. 1204 с.

3. Малое и среднее предпринимательство в России. 2019. Стат. сб/ Росстат. М., 2019. 87 с.

4. Федеральный закон от 24.07.2007 г. № 209-ФЗ (ред. от 27.12.2019 г.) «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации». – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

5. Мелехин Е.С., Афонина И.А., Мелехин А.Е. Перспективы развития малого и среднего горного предпринимательства в России //Микроэкономика. 2016. № 2. С. 103-109.

6. Государственный доклад «О состоянии и использовании минерально-сырьевой базы Российской Федерации в 2018 году». М., МПР России, 2019. 370 с.

7. Рекомендации выездного заседания «Малые и средние нефтедобывающие компании России: проблемы и пути их решения». Комитет Совета Федерации по природным ресурсам и охране окружающей среды и Комитет Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии (Республика Татарстан 20 июня 2008 г.).

DOI: 10.33917/mic-3.92.2020.87-98

Распределение Ципфа и теория центральных мест В. Кристаллера хорошо описывают начальный этап развития систем расселения через ранговое распределение численности населения городов. Для полноты описания городских систем предлагается использовать модель количественного описания связей между городами, которая оценивает степень зрелости или совершенства системы. Количественными характеристиками таких моделей могут быть степень доступности (расстояния, или время переезда между городами) или степень привлекательности городов. В статье оценивается качество различных параметров, с помощью которых можно измерять интенсивность притяжения крупных городов.

Показано, что при переходе городских систем к системе агломерационного типа, модель Ципфа не работает, а распределение населения агломерации соответствует модели рангового распределения связей (РРС) между ее элементами. Это явление объясняется выходом рынка труда за пределы каждого города агломерации в их общий рынок, в связи с чем численность населения городов становится характеристикой суточной миграционной активности, то есть связей между городами.

На основе выработанных критериев можно оценивать масштабы кризиса занятости в малых городах по ранговым распределениям населения этих городов в окрестностях крупного города или совокупности нескольких больших городов.

Источники:

1. Hill B.M. Zipf’s law and prior distributions for the composition of a population. Journal of the American Statistical Association, 1970. 65:1220-1232.

2. Макагонов П.П. Chapter 2: Model of the Empirical Distribution Law for Syntactic and Link Worda in «Perfect» Texts. Глава в монографии Computational Models of Semantic Discovery in Natural Language, 2015. IGI Global ISBN 13: 978-1-46668-6908 ISBN10: 1466686901.

3. Макагонов П.П. Управление развитием городских территорий. Учебное пособие. Институт повышения квалификации государственных служащих. Российская Академия Государственной Службы при Президенте Российской Федерации. М.: Изд-во РАГС, 2001.  ISBN 5 -8081-0080-1.