Современный мир вступил в эпоху воинствующего постмодерна, когда считается нормальным и даже комильфо подвергать сомнению, критиковать (в том числе уничижительно) складывавшиеся веками у народов и государств традиции, основанные на твердых духовно-нравственных принципах. Вместо этого предпринимаются попытки создать некие якобы «универсальные» концепты и идеи, главной объединяющей чертой которых является стремление к разрушению исторически складывавшихся устоев общественно-политического и культурного развития стран и народов. При этом многие постмодернистские эрзац-духовные принципы и идеи живут очень недолго (ибо не имеют и не могут иметь под собой твердой основы), заменяясь новыми, еще более агрессивными и направленными на дискредитацию (особенно среди молодежи) традициями. Особую роль в развитии всех элементов исторической триады — духовной, интеллектуальной и морально-нравственной регенерации общества — играет фактор военных традиций и глубокого осмысления отечественной военной истории. Постараемся сосредоточиться на раскрытии именно этого фактора и его значимости.

До сих пор среди историков (особенно среди сравнивающих военно-экономические потенциалы гитлеровской Германии и СССР) популярно мнение об авантюристичности нацистской агрессии против Советского Союза. Однако это мнение изменится, если рассматривать подготовку и деятельность не только вермахта, но и других институтов нацистской диктатуры.

В статье кратко подведены итоги Международного молодежного форума «Будущее евразийской и европейской интеграции: Форсайт-2040», посвященного осмыслению новых возможностей экономической интеграции на евразийском континенте. Высокая взаимозависимость европейских и евразийских рынков делает прочные социально-политические отношения необходимым условием достижения долгосрочного экономического развития, роста и стабильности в регионе. В связи с этим в настоящей работе предлагается стратегия C3, основанная на идеалах сотрудничества, совместимости и состязательности с целью поощрения взаимовыгодного обмена товарами и услугами между странами Европейского союза (ЕС), Евразийского экономического союза (ЕАЭС) и странами Азии (Китай) и содействия ему. В частности, в стратегии выделяются тенденции четырех основных секторов (транспорт и инфраструктура, финансы, технологии и энергетика), благодаря которым стратегия C3 потенциально может расширить зоны экономической интеграции в ЕС, ЕАЭС и на азиатском пространстве к 2040 г.

В статье приведены результаты анализа среднесрочных экономических циклов, рассчитанных на основе статистических данных одного из регионов Российской Федерации. Для анализа взяты средние циклы Саймона Кузнеца (строительные циклы), малые инвестиционные циклы экономической активности Клемана Жюгляра и короткие бизнес-циклы Джозефа Китчина. Сведение вместе графиков по трем циклам показывает схождение в нижней точке трех среднесрочных экономических циклов в период 2019–2020 гг. Делается вывод о необходимости инвестиционного роста в 2018 г. Также приведен график с большим циклом накопления капитала Джованни Арриги, характеризующим циклическое изменение модели мирового развития в связи с переходом на новый доминантный ресурс, в результате чего меняется страна — мировой лидер. Так, согласно, согласно Дж. Арриги, американский цикл должен быть сменен азиатским, в связи с чем 2018 г. обозначен как год начала активной фазы борьбы США за сохранение своего доминирования. По мнению авторов, реализация цикла Дж. Арриги происходила на фоне того, что центр мировой денежной эмиссии переезжал вслед за центром мирового товарного производства. Дано заключение, что рассмотренная цикличность станет фоном для проведения экономической политики в регионах России, но не будет определять ее.

Статья посвящена проблеме развития возобновляемых источников энергии в Германии. Описываются инструменты энергетической политики ФРГ, используемые для реализации проектов в сфере ВИЭ, и анализируются основные проблемы возобновляемой энергетики.