Слово главного редактора.

Одной из актуальных тем современных международных отношений является сопряжение интеграционных процессов различного уровня и глубины на пространстве СНГ. Сегодня важно рассматривать ситуацию, учитывая, что в СНГ есть Зона свободной торговли и ЕАЭС, который объединяет пять государств — членов СНГ, и есть инициатива Президента РФ о развитии больших интеграционных инициатив на пространстве юга Азии. В конце 2017 года — года председательства России в СНГ — Президент РФ В.В. Путин на неформальной встрече с лидерами стран СНГ заверил: «Углубление взаимодействия в рамках СНГ в самых разных областях отвечает коренным интересам народов наших стран. Вместе будем работать над решением стоящих перед нами задач социально-экономического развития, укрепления стабильности и безопасности наших государств». О состоянии и перспективах повышения эффективности Содружества Независимых Государств, практической отдаче от его деятельности для всех государств-участников, укреплении международных позиций Содружества в интервью журналу «ЭС» рассказал Председатель Исполнительного комитета — Исполнительный секретарь СНГ Сергей Николаевич Лебедев.

Президент РАН академик Александр Михайлович Сергеев — физик, специалист в области высокотемпературной плазмы, выпускник Нижегородского университета, ученик знаменитой нижегородской радиофизической школы, возникшей в городе на Волге в середине прошлого века. Вся его научная жизнь связана с Институтом прикладной физики РАН, куда он пришел молодым специалистом, а ушел директором. О прошлом и будущем института, а также всей отечественной науки наш разговор.

О совместной работе и дружбе с Анатолием Александровым и Рональдом Рейганом, Александром Сергеевым и Сергеем Малышевым — в рассказах Валерия Чичканова, записанных его внуком Романом.

В статье анализируются три периода развития экономики за 25-летнюю историю новой России: трансформационный кризис 1990–1998 гг., характеризовавшийся глубиной и продолжительностью, период восстановительного экономического подъема 1999–2008 гг., при котором произошел крен в огосударствление и монополизацию экономики, а также период 2009–2017 гг., называемый автором «потерянным десятилетием», период глубокого финансового и социально-экономического кризиса как части глобального общемирового кризиса. Приводятся возможные перспективы развития и пути выхода на значительный высококачественный социально-экономический рост.

Рассматривается изменение конъюнктурного индекса «Экономических стратегий» (КИЭС) за 2017 г. Оценивается вклад показателей спроса и предложения в КИЭС. Проводится анализ промышленного производства.

В статье определяется сущность экономической модернизации, выделяются ее главные виды, раскрываются причины объективной необходимости модернизации российской экономики, анализируются ключевые проблемы этой модернизации, излагается авторская точка зрения по рассматриваемым вопросам.

В статье для обеспечения политико-экономической стабильности в России предлагается технология конвергентного мониторинга и программирования личности в рамках системы «биоэлектрическая активность мозга — психосемантическая субъектность личности — импринтированные рефлексивные матрицы — информационные раздражители» на основе ее многопараметрического мониторингового анализа. Изучаются взаимосвязи метастабильных состояний личностей как бифуркационной точки развития интеллектуальной динамики поведенческой активности и взаимосвязанных политических, экономических, социальных и прочих процессов, детерминированных влиянием когерентно-резонансных кластеров проявлений факторов биофизического и информационно-когнитивного характера. В результате получения прогноза появляется возможность как применения стандартных мер подготовки к возможным чрезвычайным проявлениям разной степени организованности, так и реализации коммуникативных и иных мер «гашения» амплитуды когерентных проявлений факторов биофизического и информационно-когнитивного характера и создания условий их несимметричности для «сброса» накопившихся напряжений в рамках идентифицированных и неидентифицированных агрегированных групп людей за счет серии адресных информационных воздействий, изменения коммуникационных механизмов получения информации и пр.

На прошедшем недавно Всемирном экономическом форуме в Давосе из уст российских представителей прозвучало, что «событием 2017 года в мире стало развитие искусственного интеллекта», что России нужно создавать и развивать экосистему для продвижения приоритетных технологий (блокчейн, квантовые технологии, искусственный интеллект). А на Гайдаровском форуме в начале 2018 г. премьер-министр РФ Д.А. Медведев высказал предостережение, что развитие искусственного интеллекта может привести к переоценке фундаментальных ценностей, в том числе в связи с уменьшением личного пространства в деятельности человека. Мир находится на пороге наступления нового долгосрочного экономического цикла — шестой кондратьевской волны. В качестве ее движущих сил называют развитие информационно-коммуникационных, био- и нанотехнологий и их конвергенцию, курс на «экологичность» новых разработок и методов хозяйствования в целом. Согласно теории больших циклов Н.Д. Кондратьева, ставшей классической, социальные потрясения возникают легче всего именно в период бурного натиска новых экономических сил. До сих пор не удалось однозначно ответить на вопрос, что нас ждет, если мы научимся делать в большом количестве роботов с высокими интеллектуальными cпособностями, — катастрофа или благо. Поэтому нужны новые исследования, доказывающие пользу или вред их для всех нас. В интервью Александру Агееву, главному редактору журнала «ЭС», об истории создания в нашей стране микроэлектроники и ее инновационного центра в Зеленограде, об основных проблемах развития искусственного интеллекта, международных проектах в этой сфере, проблеме утечки умов и неизбежном социальном «сопровождении» каждой технологической революции рассказывает директор Центра глобальной экспертизы Глобального индустриального центра в странах Латинской Америки, Европы и Китае, доктор экономических и технических наук, профессор Валерий Валентинович Овчинников.

Предлагаемая работа очерчивает перспективы одного из типов децентрализованных сетевых структур — хирам с частичными творческими лидерами — в приложении к различным сферам российского социума. Существенное внимание уделяется организации нетрадиционных междисциплинарных научных лабораторий, интерактивному образованию, неправительственным политическим движениям гражданского общества и миру бизнеса. Особо подчеркнуто, что роль традиционных иерархических учреждений (в частности, университетов и академических институтов в сфере науки) отнюдь не умаляется распространением альтернативных децентрализованных сетевых структур, ибо эти иерархии отвечают за консолидацию и самоидентификацию национального научного сообщества, защиту интересов науки и ее «жрецов» перед лицом внешних и внутренних вызовов, наконец, за экспертизу деятельности самих сетевых структур, когда решается вопрос об их материальной и идеологической поддержке.