В слу­чае за­ко­но­да­тель­но­го за­креп­ле­ния ука­зан­ных но­велл про­цесс оспа­ри­ва­ния ре­зуль­та­тов ка­даст­ро­вой оцен­ки ста­нет по-на­сто­я­ще­му эф­фек­тив­ным и про­фес­си­о­наль­ным ин­сти­ту­том в си­сте­ме на­ло­го­об­ло­же­ния объ­ек­тов недви­жи­мо­го иму­ще­ства.

Се­год­ня оспа­ри­ва­ние ка­даст­ро­вой сто­и­мо­сти для оце­ноч­ных ком­па­ний яв­ля­ет­ся одним из ве­ду­щих на­прав­ле­ний де­я­тель­но­сти.

В нашей прак­ти­ке неод­но­крат­но воз­ни­ка­ли си­ту­а­ции, когда имен­но ак­тив­ная по­зи­ция оцен­щи­ка в от­ста­и­ва­нии сво­е­го про­фес­си­о­наль­но­го суж­де­ния по­мо­га­ла в корне из­ме­нить ход дела и до­бить­ся по­ло­жи­тель­но­го ре­ше­ния.

До­сти­же­ния су­ве­рен­но­го Ка­зах­ста­на вошли в ми­ро­вую ис­то­рию в нераз­рыв­ной связи с име­нем пре­зи­ден­та Н.А. На­зар­ба­е­ва. Имен­но Нур­сул­та­ну Аби­ше­ви­чу вы­па­ла роль ар­хи­тек­то­ра но­во­го неза­ви­си­мо­го го­су­дар­ства. О глу­бине и зна­чи­мо­сти по­став­лен­ных мас­штаб­ных целей и ре­шен­ных стра­те­ги­че­ских задач, о своей книге «Нур­сул­тан На­зар­ба­ев», о ню­ан­сах ин­те­гра­ции евразий­ских го­су­дарств, о клю­че­вых ин­стру­мен­тах во­пло­ще­ния Евразий­ско­го про­ек­та в ин­тер­вью глав­но­му ре­дак­то­ру жур­на­ла «Эко­но­ми­че­ские стра­те­гии» А.И. Аге­е­ву рас­ска­зал док­тор эко­но­ми­че­ских наук, док­тор по­ли­ти­че­ских наук, автор ряда на­уч­ных тру­дов и пуб­ли­ка­ций о евразий­ской эко­но­ми­че­ской ин­те­гра­ции, ка­зах­стан­ско-рос­сий­ских от­но­ше­ни­ях и ис­то­рии со­вре­мен­ной ди­пло­ма­тии Таир Ай­му­ха­ме­то­вич Манс­уров. За на­уч­ные раз­ра­бот­ки по со­вре­мен­ной евразий­ской ин­те­гра­ции Рус­ским био­гра­фи­че­ским ин­сти­ту­том Т.А. Манс­уров удо­сто­ен зва­ния ла­у­ре­а­та пре­мии «Че­ло­век года — 2015».

Ре­цен­зия на книгу Т.А. Манс­уро­ва, В.Ф. Ми­хай­ло­ва «Нур­сул­тан На­зар­ба­ев», из­дан­ную из­да­тель­ством «Мо­ло­дая гвар­дия» в 2015 году.

Ба­лан­си­руя между силь­ны­ми ев­ро­пей­ски­ми го­су­дар­ства­ми, пе­ри­фе­рий­ная Рос­сия пы­та­лась обес­пе­чить свое эко­но­ми­че­ское раз­ви­тие и не ска­тить­ся до по­ло­же­ния по­лу­ко­ло­ни­аль­ной стра­ны.

В ста­тье про­во­дит­ся срав­ни­тель­ный ана­лиз ин­тел­лек­ту­аль­ной среды, твор­че­ско­го раз­ви­тия и ито­гов ли­те­ра­тур­ной де­я­тель­но­сти двух пи­са­те­лей на­ча­ла ХХ в., за­пе­чат­лев­ших в своих про­из­ве­де­ни­ях по­след­ние дни своей эпохи, — И.А. Бу­ни­на и А.И. Куп­ри­на, ко­то­рых свя­зы­ва­ла мно­го­лет­няя друж­ба.

В ста­тье из­ла­га­ет­ся ори­ги­наль­ная кон­цеп­ция струк­тур­но­го раз­ви­тия эко­но­ми­ки. Ме­то­до­ло­ги­ей слу­жит раз­ра­бо­тан­ная ав­то­ром кон­цеп­ция кла­стер­но­го раз­ви­тия и прин­цип суб­си­диар­но­сти, ко­то­рый в рам­ках дан­ной кон­цеп­ции по­лу­ча­ет новую трак­тов­ку. Ана­ли­зи­руя струк­тур­ное раз­ви­тие си­сте­мы управ­ле­ния соб­ствен­но­стью, автор по­ка­зы­ва­ет, что струк­тур­ное раз­ви­тие эко­но­ми­ки свя­за­но с пе­ре­хо­дом от мо­де­лей управ­ле­ния соб­ствен­но­стью, ба­зи­ру­ю­щих­ся либо на уни­фи­ци­ро­ван­ной мо­би­ли­за­ции соб­ствен­но­сти (пуб­лич­ная соб­ствен­ность и го­су­дар­ствен­ное управ­ле­ние), либо на спе­ци­фи­ци­ро­ван­ной мо­би­ли­за­ции соб­ствен­но­сти (ин­ди­ви­ду­аль­но-об­ще­ствен­ная соб­ствен­ность, част­ная соб­ствен­ность) к мо­де­лям, ба­зи­ру­ю­щим­ся на кла­стер­ной, уни­фи­ци­ро­ван­но-спе­ци­фи­ци­ро­ван­ной мо­би­ли­за­ции соб­ствен­но­сти. По­ка­за­но, что усло­ви­ем устой­чи­во­го роста эко­но­ми­ки яв­ля­ет­ся пе­ре­ход от ак­ту­аль­но­го иерар­хи­че­ско­го кла­сте­ра соб­ствен­но­сти к суб­си­диар­но-кла­стер­ной мо­би­ли­за­ции соб­ствен­но­сти.

Эта лек­ция по­свя­ще­на за­рож­де­нию и раз­ви­тию ли­бе­раль­ных пред­став­ле­ний о роли го­су­дар­ства в ры­ноч­ной эко­но­ми­ке. Вы­де­ле­ны раз­но­вид­но­сти ли­бе­ра­лиз­ма — от клас­си­че­ско­го до нео­ли­бе­ра­лиз­ма. Со­по­став­ле­ны взгля­ды на вза­и­мо­дей­ствие го­су­дар­ства и биз­не­са за­пад­ной и оте­че­ствен­ной ли­бе­раль­ных школ. Вы­де­ле­на немец­кая школа ор­до­ли­бе­ра­лиз­ма, в ко­то­рой обос­но­вы­ва­ет­ся необ­хо­ди­мость со­еди­нять част­ную ини­ци­а­ти­ву, сво­бо­ду пред­при­ни­ма­тель­ства с обес­пе­че­ни­ем об­ще­ствен­ных ин­те­ре­сов в усло­ви­ях кон­ку­рен­ции. Немец­кая мо­дель со­ци­аль­но­го ры­ноч­но­го хо­зяй­ства, со­че­та­ю­щая ли­бе­раль­ные цен­но­сти с ак­тив­ной ролью го­су­дар­ства в со­ци­аль­ной сфере, при­зна­на ос­но­вой эко­но­ми­че­ской по­ли­ти­ки в Ев­ро­пей­ском союзе (ЕС).

Слово глав­но­го ре­дак­то­ра.