Слово глав­но­го ре­дак­то­ра.

Об­валь­ное па­де­ние цен на ми­ро­вых рын­ках нефти во вто­рой по­ло­вине 2014 г. на­нес­ло эко­но­ми­ке Рос­сии зна­чи­тель­ный ущерб. Стало ясно, что необ­хо­ди­мо что-то де­лать. В ста­тье сфор­му­ли­ро­ва­ны ос­нов­ные на­прав­ле­ния и ор­га­ни­за­ци­он­ная мо­дель фор­ми­ро­ва­ния си­сте­мы рын­ков нефти и неф­те­про­дук­тов ЕАЭС. Фак­ти­че­ски с уче­том важ­но­сти по­ступ­ле­ний в бюд­жет и кор­по­ра­тив­ных до­хо­дов от про­даж нефти и неф­те­про­дук­тов (вклю­чая вза­и­мо­связь с кур­са­ми на­ци­о­наль­ных валют) речь идет об обес­пе­че­нии через сов­мест­ное ре­гу­ли­ро­ва­ние со­юз­ных неф­тя­ных рын­ков го­су­дар­ства­ми — чле­на­ми ЕАЭС на­ци­о­наль­ной без­опас­но­сти дру­же­ствен­ных стран. Си­сте­ма рын­ков нефти и неф­те­про­дук­тов ЕАЭС (а в пер­спек­ти­ве общий рынок нефти и неф­те­про­дук­тов ЕАЭС) — это не толь­ко ме­ха­низм управ­ле­ния обо­ро­том ка­кой-то то­вар­ной массы, но од­но­вре­мен­но ин­стру­мент под­дер­жа­ния курса на­ци­о­наль­ной ва­лю­ты, объ­е­мов зо­ло­то­ва­лют­ных ре­зер­вов, ре­а­ли­за­ции со­ци­аль­ных про­грамм, а зна­чит, залог со­ци­аль­но-по­ли­ти­че­ской устой­чи­во­сти.

В ста­тье ана­ли­зи­ру­ет­ся воз­мож­ность по­вы­ше­ния доли хо­зяй­ству­ю­щих субъ­ек­тов стран ЕАЭС в про­цес­се фор­ми­ро­ва­ния гло­баль­ных це­по­чек сто­и­мо­сти (ГЦС); ука­зы­ва­ет­ся, что в том виде, в каком ГЦС ре­ко­мен­ду­ют­ся экс­пер­та­ми ОЭСР и ВТО, они от­ве­ча­ют за­да­чам ис­клю­чи­тель­но мо­но­по­ляр­ной кон­фи­гу­ра­ции ми­ро­во­го хо­зяй­ства, где ли­де­ром вы­сту­па­ют США. Рас­смат­ри­ва­ет­ся воз­мож­ность при­вне­се­ния ГЦС на тер­ри­то­рию стран ЕАЭС, ис­хо­дя из воз­мож­но­сти пол­но­го ре­сурс­но­го обес­пе­че­ния и за­да­чи ре­а­ли­за­ции на­ци­о­наль­ных ин­те­ре­сов оп­ти­ми­за­ции струк­ту­ры эко­но­ми­ки в усло­ви­ях па­де­ния цен на нефть как на­ци­о­наль­но­го ин­те­ре­са. Вни­ма­ние ак­цен­ти­ру­ет­ся на том, что уча­стие на­ци­о­наль­ных хо­зяйств в ГЦС долж­но со­про­вож­дать­ся по­вы­ше­ни­ем их управ­ля­е­мо­сти, ре­ше­ни­ем задач раз­ви­тия даже в жест­ких усло­ви­ях ми­ро­вой конъ­юнк­ту­ры. До­пу­сти­мая за­ви­си­мость от внеш­них фак­то­ров за счет уча­стия в ГЦС долж­на быть про­счи­та­на, долж­на ни­ве­ли­ро­вать­ся воз­мож­но­стя­ми го­су­дар­ствен­но­го ре­гу­ли­ро­ва­ния (ино­гда и непо­сред­ствен­но управ­ле­ния) и ком­пен­си­ро­вать­ся (в чрез­вы­чай­ной си­ту­а­ции) внут­рен­ним ре­сурс­ным по­тен­ци­а­лом в слу­чае от­ка­за за­ру­беж­ных контр­аген­тов от вы­пол­не­ния своих обя­за­тельств. При этом не ис­клю­ча­ет­ся це­ле­со­об­раз­ность ре­гу­ли­ро­ва­ния ин­ве­сти­ци­он­но-пред­при­ни­ма­тель­ско­го кли­ма­та в целях по­вы­ше­ния его при­вле­ка­тель­но­сти как для на­ци­о­наль­ных, так и для ино­стран­ных контр­аген­тов. Оп­ти­ми­за­ция про­цес­са ис­поль­зо­ва­ния пря­мых ино­стран­ных ин­ве­сти­ций и меж­ду­на­род­но­го эко­но­ми­че­ско­го со­труд­ни­че­ства долж­на иметь целью раз­ви­тие ре­аль­но­го сек­то­ра стран ЕАЭС.

В ста­тье ана­ли­зи­ру­ют­ся рос­сий­ско-серб­ские тор­го­вые от­но­ше­ния и эко­но­ми­че­ские связи на со­вре­мен­ном этапе с целью оце­нить пер­спек­ти­вы со­труд­ни­че­ства как в дву­сто­рон­нем, так и в мно­го­сто­рон­нем парт­нер­стве — в фор­ма­те Евразий­ско­го эко­но­ми­че­ско­го союза. Про­ве­ден срав­ни­тель­ный ана­лиз про­ме­жу­точ­ных и ито­го­вых по­ка­за­те­лей уча­стия Сер­бии в меж­ду­на­род­ных и ре­ги­о­наль­ных эко­но­ми­че­ских ор­га­ни­за­ци­ях, на ос­но­ве ко­то­ро­го опре­де­ле­ны при­о­ри­тет­ные для стра­ны на­прав­ле­ния.

Меж­ду­на­род­ная ор­га­ни­за­ция стра­те­ги­че­ских ис­сле­до­ва­ний (USAK) в Ан­ка­ре — ве­ду­щий неза­ви­си­мый ана­ли­ти­че­ский центр в ре­ги­оне, спе­ци­а­ли­зи­ру­ю­щий­ся в таких об­ла­стях, как меж­ду­на­род­ные от­но­ше­ния, меж­ду­на­род­ная энер­ге­ти­че­ская без­опас­ность, Ближ­ний Во­сток, евразий­ский рынок, Ази­ат­ско-Ти­хо­оке­ан­ский ре­ги­он, США, Ев­ро­пей­ский союз, Бал­кан­ский по­лу­ост­ров, тер­ро­ризм и меж­ду­на­род­ное право. Керим Хас, экс­перт по евразий­ской по­ли­ти­ке USAK, в ин­тер­вью спе­ци­аль­но­му обо­зре­ва­те­лю жур­на­ла «Эко­но­ми­че­ские стра­те­гии» Сер­гею Ко­чу­бею по­де­лил­ся своим ви­де­ни­ем пер­спек­тив евразий­ских ин­те­гра­ци­он­ных про­цес­сов, от­ме­тив, в част­но­сти, что «если ос­нов­ные про­ек­ты стра­те­ги­че­ско­го раз­ви­тия ЕАЭС будут осу­ществ­ле­ны, то дан­ное объ­еди­не­ние ста­нет бес­пре­це­дент­но вы­год­ным для его участ­ни­ков».

Нель­зя до­пу­стить, чтобы ЕАЭС пре­вра­тил­ся в ги­пер­го­су­дар­ствен­ную струк­ту­ру типа Ев­ро­со­ю­за. Такой вывод фран­цуз­ский экс­перт-меж­ду­на­род­ник, ге­не­раль­ный ди­рек­тор кон­сал­тин­го­вой ком­па­нии «Лин­кИт Во­сток», автор книги «Новая ве­ли­кая Рос­сия», ос­но­ва­тель ана­ли­ти­че­ско­го ин­тер­нет-пор­та­ла Stratpol.com Кса­вье Моро де­ла­ет в ин­тер­вью со спе­ци­аль­ным обо­зре­ва­те­лем жур­на­ла «Эко­но­ми­че­ские стра­те­гии» Ильей Бе­с­ту­же­вым. В ходе бе­се­ды об­суж­да­лись во­про­сы фи­нан­со­вой ин­те­гра­ции в рам­ках ЕАЭС, со­хра­не­ния на­ци­о­наль­ной иден­тич­но­сти и мно­гие дру­гие.

Со­вре­мен­ное кре­ди­то­ва­ние есть со­ци­аль­ная тех­но­ло­гия без­от­каз­но­го втя­ги­ва­ния ин­ди­ви­да в си­сте­му на­вя­зан­но­го по­треб­ле­ния. В ос­но­ве тех­но­ло­гии — ма­ни­пу­ля­ция на ос­но­ве раз­де­ле­ния по­куп­ки и пла­те­жа, что при­туп­ля­ет чув­ство от­вет­ствен­но­сти и ощу­ще­ние риска. Кре­ди­то­ва­ние ин­тен­си­фи­ци­ру­ет по­треб­ле­ние, спо­соб­ству­ет мак­си­ми­за­ции при­бы­лей ком­па­ний, но также ими­ти­ру­ет же­ла­тель­ную со­ци­аль­ную струк­ту­ру об­ще­ства. Рас­пла­та за такие эко­но­ми­че­ские и со­ци­аль­ные при­пис­ки рано или позд­но на­сту­па­ет в виде кри­зи­са по­тре­би­тель­ско­го кре­ди­то­ва­ния и мас­со­вых со­ци­аль­ных де­фол­тов, что и про­изо­шло в Рос­сии в 2015 г. Свя­зы­вать эти про­цес­сы толь­ко с санк­ци­я­ми и той гео­по­ли­ти­че­ской си­ту­а­ци­ей, в ко­то­рой ока­за­лась се­год­ня Рос­сия, — ил­лю­зия. На­стой­чи­вые сиг­на­лы о том, что на­се­ле­ние на­бра­ло слиш­ком много кре­ди­тов и это в бли­жай­шей пер­спек­ти­ве обер­нет­ся боль­ши­ми про­бле­ма­ми не толь­ко для бан­ков, но и для го­су­дар­ства, по­яви­лись в 2013 г. В 2013 г. о санк­ци­ях, Укра­ине и Крыме, гря­ду­щих по­пыт­ках гео­по­ли­ти­че­ской изо­ля­ции Рос­сии даже речи не шло. Зато экс­пер­ты упор­но го­во­ри­ли, что, если кре­ди­то­вать в том же темпе, в 2015 г. могут про­изой­ти мас­со­вые де­фол­ты по роз­нич­ным необес­пе­чен­ным кре­ди­там.

В ста­тье в ис­то­ри­че­ском раз­ре­зе рас­смот­ре­на ди­на­ми­ка ожи­да­е­мой про­дол­жи­тель­но­сти жизни в Рос­сии. Ана­ли­зи­ру­ет­ся ее раз­ни­ца у муж­чин и жен­щин. Ос­нов­ное вни­ма­ние уде­ля­ет­ся ис­сле­до­ва­нию при­чин крайне низ­кой про­дол­жи­тель­но­сти жизни в Рос­сии по срав­не­нию с дру­ги­ми стра­на­ми. Обос­но­вы­ва­ют­ся пути при­о­ри­тет­но­го по­вы­ше­ния не толь­ко общей, но и здо­ро­вой про­дол­жи­тель­но­сти жизни, ко­то­рая во мно­гом опре­де­ля­ет пен­си­он­ный воз­раст.

В ста­тье рас­смат­ри­ва­ют­ся из­ме­не­ния ин­сти­ту­та семьи и рож­да­е­мо­сти в Рос­сии в усло­ви­ях гло­баль­ных тен­ден­ций. С уси­ле­ни­ем уста­но­вок на од­но­дет­ность обес­це­ни­ва­ет­ся семья с несколь­ки­ми детьми, что при­во­дит к по­те­ре при­вле­ка­тель­но­сти се­мей­но-дет­но­го об­ра­за жизни в срав­не­нии с оди­ноч­но-хо­ло­стяц­ким су­ще­ство­ва­ни­ем.

На бли­жай­шей сес­сии Ге­не­раль­ной ас­сам­блеи ООН Япо­ния со­би­ра­ет­ся вне­сти новый про­ект ре­зо­лю­ции о пол­ной лик­ви­да­ции ядер­но­го ору­жия. Об этом за­явил пре­мьер-ми­нистр Япо­нии Син­дзо Абэ на це­ре­мо­нии па­мя­ти по слу­чаю 70-ле­тия атом­ной бом­бар­ди­ров­ки На­га­са­ки. При этом стра­на воз­вра­ща­ет­ся к ис­поль­зо­ва­нию АЭС. Фун­да­мен­таль­ные прин­ци­пы без­опас­но­сти атом­ных элек­тро­стан­ций фор­ми­ро­ва­лись де­ся­ти­ле­ти­я­ми, в том числе на ос­но­ве опыта преды­ду­щих ава­рий. Ава­рия на АЭС «Фу­ку­си­ма-1» ока­за­ла вли­я­ние на гло­баль­ные энер­ге­ти­че­ские рынки. О ядер­ной без­опас­но­сти и дру­гих ак­ту­аль­ных во­про­сах раз­ви­тия атом­ной энер­ге­ти­ки и рис­ках в ин­тер­вью Алек­сан­дру Аге­е­ву рас­ска­зал ви­це-пре­зи­дент под­раз­де­ле­ния обо­ру­до­ва­ния для атом­ной энер­ге­ти­ки Кор­по­ра­ции Mitsubishi Electric Сюн­д­зи Ку­ри­та.