Прогноз нефтяных цен на период с марта 2014 года по декабрь 2015 года разработан Институтом энергетической стратегии в партнерстве с Институтом экономических стратегий на базе нейронной модели, учитывающей накопленный опыт функционирования мирового нефтяного рынка последних десятилетий.

В статье рассмотрены классификации конфликтов нового типа, их взаимосвязь с обществом и процессами глобализации. Показана взаимосвязь культуры постмодерна с протестными движениями, а также роль коммуникационных технологий и появление новой сферы противоборства — киберпространства. Рассмотрены критерии сетевого общества и сетевых конфликтов, а также возможные инструменты для их анализа.

Показано, что современный экономический кризис, с момента его начала в 2008 г., продемонстрировал мощное влияние на экономику как слабо регулируемых технологий перераспределения ресурса (монопольных, финансовых), так и сильных операторов рынка (крупного капитала). Результатом такого влияния является выкачивание ресурса из реальной экономики в крупный капитал и порождение барьеров развития для бизнеса реального сектора. Данное влияние нерегулируемых технологий рынка и сильных операторов, которое стало заметным еще около полувека назад и стало существенным сегодня, тем больше влияет на экономику, чем больше сложности (меньше возможности) прогнозирования и управления экономическими процессами. Факты падения прогнозируемости, эффективности применяемых «формальных» инструментов, спада регулируемости рынка нормами-институтами и управления наиболее крупными социальными (экономическими) системами; факты накопления существенных проблем экономики — дисбалансы, долговые проблемы, криминал и коррупция; высокое и нарастающее расслоение общества, обнищание основной части населения, рост числа миллиардеров; падение ресурсной и кредитных возможностей малого и среднего бизнеса особенно в Европе. Эти и многие другие перечисленные в статье обстоятельства, обострение которых во многом связаны с указанной выше сложностью управления и прогнозирования, и делают актуальным сегодня глубокий анализ этой сложности.

В статье обсуждается влияние психологических факторов на различные процессы в обществе и характер их учета в различных подходах в макроэкономике, практической экономике и социологии. В эволюционной экономике психологические факторы учитываются через функции спроса и производства, отражающие поведенческие реакции членов общества. На этой основе построена математическая динамическая модель макроэкономики. Рассмотрено несколько сценариев эволюции общества и их следствия. Показано, что возможны как переходы общества из благополучного состояния в кризисное, так и возврат из кризиса к благополучию. Приведены условия реализации этих переходов.

Возможность искусственного интеллекта изначально ассоциировалась (фон Нейман) с проблемой преодоления некоего гипотетического порога сложности. В настоящее время становление современной парадигмы сложности в контексте идей философии Э. Морена, Ж. Делеза и Ф. Гваттари, кибернетики второго порядка Х. фон Ферстера, автопоэзиса Ф. Варелы и Ф. Матураны, киберсемиотики, а также рекурсивной логики «законов форм» Дж. Спенсера Брауна ведет к необходимости конструктивного введения концепции наблюдателя сложностности как самоорганизующегося ансамбля когнитивных агентов, эмерджентным продуктом взаимодействия которых, возможно, и явится искусственный интеллект и искусственное сознание.

Статья представляет собой историю жизни и деятельности в сербской культуре сильной и колоритной личности, герцеговинца Саввы Владиславича, в России известного как граф Савва Лукич Владиславич-Рагузинский.

В интервью автор подводит итоги своей многолетней научной деятельности и формулирует, что именно следует сделать, чтобы вытащить человечество из «болота потребления», в котором оно оказалось на рубеже ХХ и ХХI веков.

Статья посвящена методологии употребления понятия сложности в современном научном дискурсе. Отмечая невозможность дальнейшего его использования в устоявшемся размытом и эклектичном виде, автор предлагает дифференцировать данное понятие по трем основаниям: сложность синкретическая и комплексная, сложность системная и сложность специализаций и сложность структурных элементов и межэлементарных связей. Такая дифференциация задает принципиально новую методологическую оптику при анализе широкого ряда феноменов, относящихся как к естественнонаучной, так и к гуманитарной области, а также к проблеме эволюционной динамики.

В статье анализируется взаимосвязь двух лидерских компетенций — лидерского видения будущего и способности к совместному анализу рисков и возможностей. На материале эмпирических исследований рассматриваются представления российских руководителей о лидерском видении, личностные и групповые факторы лидерского видения, причины невнимания российских управленческих команд к долгосрочным рискам и возможностям.