Ельцинское «лихолетие» и его воздействие на материальное положение и духовно-нравственное состояние России еще не получили в нашей исторической литературе и в СМИ объективной, правдивой и всесторонней оценки, хотя написано об этом много. Автор статьи пытается раскрыть должным образом, какие внешние и внутренние силы стояли за «реформами» Ельцина и определяли их характер и направленность.

В статье анализируется китайский опыт и возможность его творческого заимствования на российской почве. Автор, рассматривая стратегию глокализации по-русски, заключает, что она представляет собой комплекс сложнейших взаимосвязанных и взаимообусловленных вопросов, связанных с участием России в качестве субъекта в глобальных революциях, политической и гуманитарной модернизации, экономической и технологической трансформации, а также с наличием политической воли в отстаивании национальных интересов, дальновидности и прозорливости. В этой связи автор делает вывод, что уроки Китая имеют для России непреходящее значение.

В статье речь идет о создании мощной транспортной платформы, являющейся базой ускоренного территориального развития континентального масштаба. Автор отмечает, что Российской Федерации развитие меридиональных транспортных коридоров необходимо как для ускорения развития восточных регионов, так и для сохранения и упрочения исторически дружественных отношений с южными странами. Акцент автор делает на том, что материализация выдвигаемой инициативы позволит нашей стране постоянно извлекать выгоды и конкурентные преимущества, которые не могут быть получены за счет иных решений.

Для ответа на многочисленные вопросы относительно будущей динамики цен автор статьи проводит исследования в области цикличного потребления энергоресурсов и цикличного изменения их цен и приходит к выводу, что ценовая петля будет достаточно затянутой. В связи с этим, считает автор, мировая экономика изберет путь более быстрого снижения мировой цены нефти и отсутствия необходимости обеспечения мировой потребности в нефти за счет разработки новых, более дорогих месторождений.

Геннадий Хазанов известен даже школьникам. Мастерство актера двигало его славу. Поэтому сегодня одним он знаком по сцене, другим — из видеороликов. В интервью журналу «ЭС» художественный руководитель Московского Театра эстрады Геннадий Викторович Хазанов рассказал о причинах своего решения некогда покинуть эстраду, о принципах руководства театром, о современном зрителе, а также о сегодняшней России.

В последнее время при обсуждении характера войн будущего и способов их ведения в работах российских авторов довольно часто употребляются такие понятия, как «сетецентричная», «сетецентрическая», «сетевая» война, «сетецентрические боевые действия», «сетецентрические операции», «сетецентрическое противодействие», «сетецентрирование», «универсальные сетецентрические средства» и т.д. и т.п., вплоть до «оборонительного сетецентризма». При этом авторы порой вкладывают в эти понятия довольно разные смыслы и значения. Именно о смысле понятия «сетецентрическая война», возможности и целесообразности применения концепции «сетецентрической» войны к Вооруженным Силам Российской Федерации и идет речь в статье.

Автор статьи считает, что признание за социальной сетью когнитивных функций не отрицает существования индивидуального интеллекта и не подменяет его коллективным. В статье раскрывается суть понятия интеллект как способность быть способным, которая развивается на протяжении всей жизни, и делается вывод, что в сетевом обществе развитие такого рода способностей все больше зависит от включенности в сетевое взаимодействие.

На протяжении последних десятилетий все большее значение в социальном и политическом аспектах приобретают сетевые структуры, распространяющиеся в различных странах и регионах мира и в разных сферах социума. В частности, они формируют основу гражданского общества как «совокупности цивилизационных структур и форм, воплощающихся в… функциях и действиях индивидов, социальных групп, ассоциаций, объединений», которые способны в интересах простых граждан осуществлять демократический «контроль… за функционированием органов государства», то есть за действиями чиновников. Настоящая статья посвящена организационным принципам сетевых структур и реализует биополитический подход, в рамках которого сопоставляются структуры человеческого социума и биосистемы. Термин «сетевые структуры» имеет не менее двух различающихся интерпретаций в литературе, которые условно можно назвать широкой и узкой его интерпретацией.

С позиции сетевого подхода рабочая команда характеризуется как локальная социально-когнитивная сеть, включенная в общее сетевое взаимодействие. Однако для понимания креативного потенциала рабочей команды, по мнению авторов статьи, указания только на локализацию порядка сети социокультурных взаимодействий явно недостаточно. Анализ креативных моментов командной работы обнаруживает некий надсетевой феномен, который авторы назвали единым креативным полем.