Сейчас почти никого не нужно убеждать в том, что успех любой компании во многом обусловлен профессиональной компетентностью людей, создающих и развивающих этот бизнес на всех уровнях. Спрос на оценку персонала как никогда высок у собственников бизнеса, руководителей компаний, а также управленцев высшего и среднего звена. Введение института саморегулирования в оценочной отрасли породило немало вопросов и вызвало острые дискуссии в профессиональном сообществе. Однако несмотря на различие мнений, большинство специалистов считают основной задачей сегодняшнего дня не допустить формализации в подходе к выполнению требований законодательства и не превратить идею профессиональной ответственности в профанацию. В интервью журналу «ЭС» управляющий партнер Группы компаний SRG Федор Федорович Спиридонов рассказал о перспективах принятия нового закона «О специальной оценке условий труда», чем руководствоваться при выборе оценщика, а также обозначил основные приоритеты развития компании SRG.

При зарождении саморегулирования с высоких трибун довольно часто говорилось о том, что только профессионалы (то есть оценщики) способны делать выводы о качестве услуг коллег, а также судить об их квалификации и уровне знаний. Ставка делалась на то, что солидарная ответственность «вычистит» ряды, а «входной» барьер при вступлении в СРО не допустит на рынок недостаточно компетентных оценщиков. Что же получилось на самом деле?

Управляющий партнер Консалтинговой группы «Инвест Проект» Сергей Михайлович Шешков считает, что совершенствование института саморегулирования — первый вопрос в повестке дня для сообщества оценщиков. Затронув тему грядущего изменения системы государственной кадастровой оценки, в интервью журналу «ЭС» он отметил, что в связи с этим особое внимание необходимо уделить разработке и отладке системы оценки объектов, из которой и будет формироваться налогооблагаемая база.

Оценка уникальных объектов недвижимости, к которым относятся и памятники архитектуры, традиционно является одним из наиболее сложных, дискуссионных, а потому и интересных вопросов оценки. При этом одним из определяющих этапов является процесс определения наиболее эффективного использования здания, который позволяет оценщику перевести концепцию развития исторической постройки в денежную форму и обосновать целесообразность придания объекту новой функции, сохраняя его историческую ценность.