DOI: 10.33917/es-5.191.2023.132-137

Про­из­вод­ствен­ные по­те­ри при пе­ре­на­лад­ке наи­бо­лее объ­ем­ны и кри­тич­ны для про­из­водств с непре­рыв­ным цик­лом.

В ста­тье рас­смат­ри­ва­ют­ся во­про­сы оп­ти­ми­за­ции тех­но­ло­ги­че­ских про­цес­сов на при­ме­ре про­цес­са смены вы­пус­ка­е­мо­го ас­сор­ти­мен­та на одной про­из­вод­ствен­ной линии непре­рыв­но­го про­из­вод­ства. Пред­ла­га­ет­ся ва­ри­ант оп­ти­ми­за­ции вре­мен­но­го цикла тех­но­ло­ги­че­ской карты опе­ра­ций с при­ме­не­ни­ем ме­то­дов се­те­во­го пла­ни­ро­ва­ния. По­ка­за­на эф­фек­тив­ность оп­ти­ми­за­ции как от­дель­но­го про­цес­са пе­ре­на­лад­ки на участ­ке, так и всего ком­плек­са работ по смене ас­сор­ти­мен­та. Про­цесс оп­ти­ми­за­ции вре­мен­ных за­трат на смену ас­сор­ти­мен­та яв­ля­ет­ся пред­ше­ствен­ни­ком внед­ре­ния тех­ник бе­реж­ли­во­го про­из­вод­ства, но не про­ти­во­ре­чит их па­рал­лель­но­му внед­ре­нию. Не неся в себе фи­нан­со­вых за­трат, оп­ти­ми­за­ция тех­но­ло­ги­че­ских карт ме­то­да­ми се­те­во­го пла­ни­ро­ва­ния имеет зна­чи­тель­ное пре­иму­ще­ство для внед­ре­ния.

1. На­ци­о­наль­ный про­ект «Про­из­во­ди­тель­ность труда и под­держ­ка за­ня­то­сти» [Элек­трон­ный ре­сурс]. URL: https://xn—b1aedfedwqbdfbnzkf0oe.xn—p1ai/

2. Ела­ги­на В.Б., Ца­ре­ва Г.Р. При­ме­не­ние кар­ти­ро­ва­ния по­то­ка со­зда­ния цен­но­сти как ин­стру­мен­та бе­реж­ли­во­го про­из­вод­ства // Элек­трон­ный на­уч­ный жур­нал «Век ка­че­ства». 2021. № 3. С. 94–107.

3. Пар­шин И.А. Ос­нов­ные по­ня­тия и прин­ци­пы бе­реж­ли­во­го про­из­вод­ства // Ин­но­ва­ции и ин­ве­сти­ции. 2020. № 6. С. 130–132.

4. Сафро­но­ва К.О., Цвир­ку­нов Д.И. Ис­сле­до­ва­ние уров­ня зре­ло­сти при­ме­не­ния бе­реж­ли­во­го про­из­вод­ства на рос­сий­ских пред­при­я­ти­ях // Вест­ник Мос­ков­ско­го уни­вер­си­те­та. Серия 6. Эко­но­ми­ка. 2020. № 2.

5. Бус­нюк Н.Н. Раз­но­вид­но­сти за­да­чи се­те­во­го пла­ни­ро­ва­ния, неко­то­рые ме­то­ды их ре­ше­ния и ал­го­рит­ми­че­ские оцен­ки // Труды БГТУ. Серия 3. 2019. № 2. С. 101–104.

6. Щекле­ин В.С., Чо­ра­ка­ев О.Э. Под­ход к ма­те­ма­ти­че­ско­му мо­де­ли­ро­ва­нию про­из­вод­ства на авиа­стро­и­тель­ном пред­при­я­тии на ос­но­ве раз­ви­тия ме­то­да се­те­во­го пла­ни­ро­ва­ния управ­ле­ния // Из­ве­стия Са­мар­ско­го на­уч­но­го цен­тра Рос­сий­ской ака­де­мии наук. 2012. Т. 14. № 4(3). С. 874–877.

DOI: https://​doi.​org/​10.​33917/​es-​5.​185.​2022.​5

DOI: https://​doi.​org/​10.​33917/​es-​5.​185.​2022.​6-​11

Целью ста­тьи яв­ля­ет­ся по­пыт­ка ав­тор­ско­го пе­ре­осмыс­ле­ния роли пря­мых ино­стран­ных ин­ве­сти­ций, про­мыш­лен­ной по­ли­ти­ки и дру­гих яв­ле­ний. Пред­ла­га­ет­ся новый взгляд на эти яв­ле­ния в се­го­дняш­них усло­ви­ях. В ра­бо­те ис­поль­зу­ют­ся ста­ти­сти­че­ские по­ка­за­те­ли ОЭСР и МВФ. На при­ме­ре ряда стран (СССР, Рос­сии, Ита­лии, Южной Кореи) рас­смат­ри­ва­ют­ся раз­лич­ные под­хо­ды в сфере им­пор­та ПИИ и про­мыш­лен­ной по­ли­ти­ки. С уче­том мно­го­лет­не­го опыта ра­бо­ты ав­то­ра в бан­ков­ской сфере и рос­сий­ском биз­не­се сфор­му­ли­ро­ван ряд ре­ко­мен­да­ций для рос­сий­ских ре­гу­ля­то­ров.

Ис­точ­ни­ки:

1. IMF. World Economic Outlook — Rising Caseloads, a Disrupted Recovery, and Higher Inflation. Washington: DC, 2022.

2. IMF. World Economic Outlook — War Sets Back the Global Recovery. Washington: DC, 2022.

3. Soboleva Inna. Les experts russes redoutent une guerre mondiale d’ici dix ans [Элек­трон­ный ре­сурс] // FR. Russia Beyond. April 16, 2013. URL: https://​fr.​rbth.​com/​tech/​2013/​04/​16/​les_​experts_​russes_​redoutent_​une_​guerre_​mondiale_​dici_​dix_​ans_​23165.

4. Glazyev S. How to win the war [Элек­трон­ный ре­сурс] // Top War. July 26, 2014. URL: https://​www.​en.​topwar.​ru.

5. Kondratieff N. The World Economy and its Conjunctures during and after the War. M.: International Kondratieff Foundation, 2004.

6. Trotsky L. La courbe du d velopppement capitaliste [Элек­трон­ный ре­сурс] // Marxists. Avril 21, 1923. URL: https://​www.​marxists.​org/​francais/​trotsky/​oeuvres/​1923/​04/​lt19230421.​htm.

7. По­кид­чен­ко М.Г. Су­ще­ству­ет ли эко­но­ми­че­ский цикл? [Элек­трон­ный ре­сурс] // Во­про­сы тео­ре­ти­че­ской эко­но­ми­ки. 2017. № 1. С. 66–73. URL: http://​questionset.​ru/​files/​arch/​2017/​2017-​N1/​VTE_​2017_​1.​pdf.

8. Ершов М.В., Лох­ма­чев В.Ф., Та­ту­зов В.Ю., Та­на­со­ва А.С. Гло­баль­ный кри­зис (срав­ни­тель­ный ана­лиз цик­ли­че­ских про­цес­сов) [Элек­трон­ный ре­сурс] // Бан­ков­ское дело. 2009. № 5. С. 16–20. URL: https://​www.​elibrary.​ru/​contents.​asp?​id=33338082.

9. FDI in Fugures [Элек­трон­ный ре­сурс] // OECD. 2022. April. URL: www.​oecd.​org.

10. Putin V. Economic Tasks [Элек­трон­ный ре­сурс] // Working Day. January 30, 2012. URL: http://​archive.​premier.​gov.​ru/​eng/​events/​news/​17888/

11. Ministerial Decree No. 328 validating the State Program of the Russian Federation “Development of industry and increase of its competitiveness” (аpril 2014) [Элек­трон­ный ре­сурс]. URL: http://​extwprlegs1.​fao.​org/​docs/​pdf/​rus170671.​pdf.

DOI: https://​doi.​org/​10.​33917/​es-​5.​185.​2022.​12-​21

Целью дан­ной ста­тьи яв­ля­ет­ся оцен­ка ре­ги­о­нов РФ по уров­ню раз­ви­тия ГЧП с по­зи­ции их ин­фра­струк­тур­но­го и со­ци­аль­но-эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия и вли­я­ния ГЧП на уско­ре­ние их эко­но­ми­че­ско­го роста. Для этого ре­а­ли­зу­ют­ся сле­ду­ю­щие за­да­чи: оцен­ка общих ха­рак­те­ри­стик рынка ГЧП за пе­ри­од 2006–2021 гг., в част­но­сти, го­су­дар­ствен­но­го и част­но­го вкла­да в про­ек­ты ГЧП, рас­пре­де­ле­ние ин­ве­сти­ций по рас­смат­ри­ва­е­мым сфе­рам; ана­лиз на­коп­лен­ных ин­ве­сти­ций на рынке ГЧП за пе­ри­од 2006–2021 гг., оцен­ка их вли­я­ния на ин­ве­сти­ци­он­ную при­вле­ка­тель­ность и эко­но­ми­че­ский рост ре­ги­о­нов на ос­но­ве рас­пре­де­ле­ния по фе­де­раль­ным окру­гам и ре­ги­о­нам РФ; ана­лиз рынка круп­ных про­ек­тов ГЧП за пе­ри­од 2006–2021 гг. с по­зи­ции вли­я­ния на стра­те­ги­че­ское раз­ви­тие ре­ги­о­нов, его рас­пре­де­ле­ние по фе­де­раль­ным окру­гам и ре­ги­о­нам РФ; на ос­но­ве ре­зуль­та­тов ис­сле­до­ва­ния опре­де­ле­ние топ-10 наи­бо­лее раз­ви­тых ре­ги­о­нов по ис­поль­зо­ва­нию ме­ха­низ­мов ГЧП.

Ме­то­до­ло­гию ис­сле­до­ва­ния со­став­ля­ет ана­лиз рас­пре­де­ле­ния рынка клас­си­че­ско­го ГЧП по ре­ги­о­нам и окру­гам на ос­но­ве по­стро­е­ния таб­лиц и диа­грамм. Для ха­рак­те­ри­сти­ки об­ще­го эко­но­ми­че­ско­го и ин­фра­струк­тур­но­го раз­ви­тия ре­ги­о­нов были рас­смот­ре­ны про­ек­ты ГЧП в сфе­рах ЖКХ, со­ци­аль­ной, транс­порт­ной и IT-сфе­ре. Ре­зуль­та­ты ис­сле­до­ва­ния со­сто­ят в том, что дана оцен­ка уров­ню эко­но­ми­че­ско­го и ин­фра­струк­тур­но­го раз­ви­тия ре­ги­о­нов; обос­но­ва­на стра­те­ги­че­ская важ­ность про­ек­тов ГЧП для ре­ги­о­нов (в осо­бен­но­сти — круп­ных); опре­де­ле­но, что успеш­ная ре­а­ли­за­ция про­ек­тов ГЧП яв­ля­ет­ся фак­то­ром эко­но­ми­че­ско­го роста ре­ги­о­нов. На ос­но­ве про­ве­ден­но­го ана­ли­за вы­де­ле­ны 10 наи­бо­лее раз­ви­тых ре­ги­о­нов с по­зи­ции при­ме­не­ния ме­ха­низ­мов ГЧП. Пер­спек­ти­ва ис­сле­до­ва­ния за­клю­ча­ет­ся в ис­поль­зо­ва­нии его ре­зуль­та­тов для рас­ши­ре­ния рынка ГЧП, в част­но­сти, на тер­ри­то­ри­ях, нуж­да­ю­щих­ся в эко­но­ми­че­ском раз­ви­тии. При этом для рас­ши­ре­ния тер­ри­то­ри­аль­но­го охва­та рынка ГЧП необ­хо­ди­мо со­зда­ние усло­вий для ре­а­ли­за­ции таких про­ек­тов с целью обес­пе­че­ния эко­но­ми­че­ско­го роста ре­ги­о­нов.
Го­су­дар­ствен­но-част­ное парт­нер­ство, уско­ре­ние эко­но­ми­че­ско­го роста, ин­ве­сти­ции, ин­фра­струк­тур­ное раз­ви­тие, ре­ги­о­ны, со­ци­аль­ная сфера, транс­порт­ная сфера, сфера жи­лищ­но-ком­му­наль­но­го хо­зяй­ства, IT-сфе­ра.

DOI: https://​doi.​org/​10.​33917/​es-​5.​185.​2022.​22-​29

В по­след­ние годы в прак­ти­ке ре­гу­ли­ро­ва­ния эко­но­ми­че­ских от­но­ше­ний между стра­на­ми резко воз­рос­ла роль санк­ци­он­ных огра­ни­че­ний, при­ме­не­ние ко­то­рых де­тер­ми­ни­ро­ва­но мно­ги­ми фак­то­ра­ми. Вме­сте с тем в усло­ви­ях обостре­ния гео­по­ли­ти­че­ской кон­ку­рен­ции, роста во­ла­тиль­но­сти ми­ро­вой эко­но­ми­ки ди­на­ми­ка ис­поль­зо­ва­ния санк­ций вы­зы­ва­ет все боль­ше во­про­сов. С одной сто­ро­ны, эко­но­ми­че­ские санк­ции яв­ля­ют­ся ин­стру­мен­том при­нуж­де­ния для це­ле­вых стран, а с дру­гой — де­ла­ют меж­ду­на­род­ный обмен и транс­гра­нич­ную мо­биль­ность фак­то­ра все более уяз­ви­мы­ми. Неод­но­род­ный ха­рак­тер воз­дей­ствия эко­но­ми­че­ских санк­ций на стра­ны-от­пра­ви­те­ли и стра­ны-ми­ше­ни не поз­во­ля­ет го­во­рить о том, что санк­ции яв­ля­ют­ся од­но­знач­ным ин­стру­мен­том эф­фек­тив­ной тор­го­вой по­ли­ти­ки. В ста­тье про­ана­ли­зи­ро­ва­ны клю­че­вые нар­ра­ти­вы ре­жи­мов эко­но­ми­че­ских санк­ций на со­вре­мен­ном этапе во всем их мно­го­об­ра­зии, новые формы и ме­ха­низ­мы санк­ций, а также их по­след­ствия для раз­лич­ных ас­пек­тов жизни ми­ро­во­го со­об­ще­ства.

Ис­точ­ни­ки:

1. Spiegelberger W.R. Anatomy of a Muddle: U.S. Sanctions against Rusal and Oleg Deripaska [Элек­трон­ный ре­сурс] // Russia Political Economy Project, Foreign Policy Research Institute. April 29, 2019. URL: https://​www.​fpri.​org/​article/​2019/​04/​anatomy-​of-​amuddle-​u-​s-​sanctions-​against-​rusal-​and-​oleg-​deripaska/

2. Sanger D.E., Benne r K., Goldstein V. Huawei and Top Executive Face Criminal Charges in the U.S [Элек­трон­ный ре­сурс] // New York Times. January 28, 2019. URL: https://​www.​nytimes.​com/​2019/​01/​28/​us/​politics/​meng-​wanzhou-​huawei-​iran.​html.

3. Hufbauer G.C., Jun g E. What’s new in economic sanctions? // European Economic Review. 2020. Vol. 130. Iss. C. P. 103572.

4. Bapat N.A., Heinric h T., Kobayashi Y., Morgan T.C. Determinants of Sanctions Effectiveness: Sensitivity Analysis Using New Data // International Interactions. 2013. Vol. 39 (1). P. 9–98.

5. Early B.R., Spice R. Economic Sanctions, International Institutions, and Sanctions Busters: When Does Institutionalized Cooperation Help Sanctioning Efforts? // Foreign Policy Analysis. 2015.​Vol. 11 (3). P. 339–360.

6. Peksen D. Autocracies and Economic Sanctions: The Divergent Impact of Authoritarian Regime Type on Sanctions Success // Defence and Peace Economics. 2017. Vol. 30 (3). P. 253–268.

DOI: https://​doi.​org/​10.​33917/​es-​5.​185.​2022.​30-​41

В ра­бо­те пред­при­ня­та по­пыт­ка про­ана­ли­зи­ро­вать из­ме­не­ния эко­но­ми­че­ско­го аген­та, ко­то­рые он эпи­сте­мо­ло­ги­че­ски пре­тер­пе­ва­ет при опи­са­нии его в ана­ло­ги­ях раз­ных кар­тин мира. Ме­ха­ни­сти­че­ская, элек­тро­ди­на­ми­че­ская и кван­то­во-ре­ля­ти­вист­ская кар­ти­ны мира пред­ла­га­ют раз­ные по­ни­ма­ния свойств объ­ек­та и, как след­ствие, опи­сы­ва­ют раз­ные по при­ро­де объ­ек­ты в эко­но­ми­ке. С ис­поль­зо­ва­ни­ем ме­то­дов фи­зи­ка­лиз­ма можно вы­явить аген­та эко­но­ми­ки, про­яв­ля­ю­ще­го со­ли­дар­ные свой­ства, и опи­сать пред­по­сыл­ки, к этому при­во­дя­щие. Целью дан­но­го ис­сле­до­ва­ния ста­но­вит­ся пе­ре­осмыс­ле­ние объ­ек­та эко­но­ми­ки и вы­яв­ле­ние его новых свойств. Пер­вой за­да­чей яв­ля­ет­ся опи­са­ние эко­но­ми­че­ско­го аген­та в ана­ло­ги­ях ме­ха­ни­циз­ма, а вто­рой — до­пол­не­ние его свой­ства­ми, при­шед­ши­ми из кван­то­вой фи­зи­ки.

В ра­бо­те ищут­ся ана­ло­гии и ме­та­фо­ры таких фе­но­ме­нов, как тун­нель­ный эф­фект, ду­аль­ная при­ро­да мик­ро­ча­стиц, а также пред­ла­га­ет­ся си­сте­ма ор­га­ни­за­ции ин­сти­ту­ци­о­наль­но­го про­стран­ства для ре­гу­ли­ро­ва­ния спро­са на то­ва­ры раз­ных групп. Ин­сти­ту­ци­о­наль­ная тео­рия ин­тер­пре­ти­ру­ет­ся в ра­бо­те через ана­ло­гии элек­тро­ди­на­ми­че­ской кар­ти­ны мира. А прин­ци­пы по­ве­ден­че­ской эко­но­ми­ки рас­кры­ва­ют­ся в рам­ках кван­то­во-ре­ля­ти­вист­ской кар­ти­ны мира.

Вы­яв­ля­ет­ся новый фак­тор про­из­вод­ства, ко­то­рый поз­во­ля­ет аген­ту ме­нять труд, про­из­ве­ден­ный в нефор­маль­ной си­сте­ме ин­сти­ту­тов, на его ана­ло­ги в фор­маль­ной си­сте­ме.

В ра­бо­те рас­смат­ри­ва­ет­ся агент спро­са — по­ку­па­тель, ко­то­рый со­сто­ит из мно­гих до­мо­хо­зяйств. Вво­дит­ся пред­став­ле­ние о том, что осо­бен­но­сти по­ве­де­ния до­мо­хо­зяйств фор­ми­ру­ют­ся ин­сти­ту­та­ми и делят аген­та спро­са на груп­пы. Вы­яв­ля­ют­ся ме­та­фо­ры для кван­то­во-по­ле­вых экс­пе­ри­мен­тов, ко­то­рые объ­яс­ня­ют ме­ха­низ­мы воз­дей­ствия на эти груп­пы со­глас­но их вку­со­вым пред­по­чте­ни­ям. Эко­но­ми­че­ские ана­ло­гии ищут­ся нами в ходе ин­тер­пре­та­ции за­ко­на спро­са и пред­ло­же­ния.

DOI: https://​doi.​org/​10.​33917/​es-​5.​185.​2022.​42-​51

Ней­ро­циф­ро­вые тех­но­ло­гии ка­че­ствен­но и ко­ли­че­ствен­но рас­ши­ря­ют воз­мож­но­сти управ­ле­ния по­ве­де­ни­ем че­ло­ве­ка, со­зда­вая усло­вия для обес­пе­че­ния це­ле­во­го ко­гни­тив­но-пси­хо­ло­ги­че­ско­го со­сто­я­ния как от­дель­ной лич­но­сти, так и групп в рам­ках neurocommunity. Одним из клю­че­вых век­то­ров при­ло­же­ния таких новых воз­мож­но­стей управ­ле­ния яв­ля­ет­ся им­прин­тинг че­ло­ве­ку по­ло­жи­тель­но­го вос­при­я­тия окру­жа­ю­щей ре­аль­но­сти, что спо­соб­ству­ет под­дер­жа­нию со­ци­аль­но-по­ли­ти­че­ской ста­биль­но­сти в го­су­дар­стве и об­ще­стве, а также по­вы­ша­ет ра­бо­то­спо­соб­ность от­дель­ных со­труд­ни­ков и их кол­лек­ти­вов. Вы­яв­ле­ние пси­хо­се­ман­ти­че­ских ка­честв лич­но­сти на ос­но­ве ана­ли­за ее ин­те­ре­сов и пред­по­чте­ний поз­во­ля­ет сфор­ми­ро­вать и им­прин­ти­ро­вать адап­ти­ро­ван­ную к кон­крет­но­му че­ло­ве­ку ко­гни­тив­но-ре­флек­сив­ную мо­дель иден­ти­фи­ка­ции и ин­тер­пре­та­ции про­ис­хо­дя­ще­го, слу­жа­щую ис­точ­ни­ком дей­ствий этого че­ло­ве­ка и групп его еди­но­мыш­лен­ни­ков и обес­пе­чи­ва­ю­щую ста­биль­ность со­ци­у­ма, ко­то­рый по­сте­пен­но при­об­ре­та­ет черты neurocommunity.

Ис­точ­ни­ки: 

1. Vannevar Bush. As We May Think [Элек­трон­ный ре­сурс] // The Atlantic. URL: https://​www.​theatlantic.​com/​magazine/​archive/​1945/​07/​as-​we-​may-​think/​303881/?​single_​page=true.

2. Агеев А.И. Го­ло­во­кру­же­ние ин­тел­лек­та [Элек­трон­ный ре­сурс] // Эко­но­ми­че­ские стра­те­гии. 2019. № 5 (163). С. 5. DOI: 10.33917/es-5.163.2019.5.

3. Де­ни­сов А.А., Саб­лин В.А. Ре­зуль­та­ты апро­ба­ции си­сте­мы управ­ле­ния в пост­ин­ду­стри­аль­ных тех­но­ло­ги­че­ских сре­дах // Меж­ду­на­род­ный на­уч­но-ис­сле­до­ва­тель­ский жур­нал «Евразий­ский союз уче­ных». 2020. № 10 (79). С. 16–21. (Серия: Тех­ни­че­ские науки.)

4. Леп­ский В.Е. Про­бле­ма сбор­ки субъ­ек­тов в ин­фор­ма­ци­он­ных вой­нах // Ин­фор­ма­ци­он­ные войны. 2019. № 4 (52). С. 2–8.

5. Ло­ги­нов Е.Л. Ис­поль­зо­ва­ние тех­но­ло­гий BIG DATA для про­ти­во­дей­ствия мас­со­вым бес­по­ряд­кам в усло­ви­ях недо­стат­ка ин­фор­ма­ции и неопре­де­лен­но­сти раз­ви­тия си­ту­а­ции // Ис­кус­ствен­ный ин­тел­лект (боль­шие дан­ные) на служ­бе по­ли­ции: Сб. ста­тей меж­ду­на­род­ной на­уч­но-прак­ти­че­ской кон­фе­рен­ции. М.: Ака­де­мия управ­ле­ния МВД Рос­сии, 2020. С. 145–150.

DOI: https://​doi.​org/​10.​33917/​es-​5.​185.​2022.​52-​59

В ста­тье рас­смот­ре­на кон­цеп­ция по­стро­е­ния ин­тел­лек­ту­аль­ных си­стем под­держ­ки при­ня­тия ре­ше­ний, ори­ен­ти­ро­ван­ных на зна­ния. Пред­ло­же­на фор­ма­ли­зо­ван­ная си­сте­ма управ­ле­ния рис­ка­ми. На ос­но­ве си­сте­мы да­ет­ся ре­ше­ние част­ной за­да­чи из бан­ков­ской сферы при ре­а­ли­за­ции про­ек­тов, свя­зан­ных с про­блем­ны­ми ак­ти­ва­ми. Пред­став­ле­но опи­са­ние и тре­бо­ва­ния к ин­стру­мен­ту для раз­ра­бот­ки, внед­ре­ния и ис­поль­зо­ва­ния экс­перт­ных си­стем.

Ис­точ­ни­ки: 

1. Ши­ка­е­ва В.В. Пра­во­вой на­ви­га­тор для биз­не­са. (б.м.): Из­да­тель­ские ре­ше­ния, 2020. 162 с.

2. Уэно X., Ис­идзу­ка М. Пред­став­ле­ние и ис­поль­зо­ва­ние зна­ний. М.: Мир, 1989. 220 с.

3. Леонг-Хонг Б., Плаг­ман Б. Си­сте­мы сло­ва­рей-спра­воч­ни­ков дан­ных: Ад­ми­ни­стри­ро­ва­ние, ре­а­ли­за­ция, ис­поль­зо­ва­ние. М.: Фи­нан­сы и ста­ти­сти­ка, 1986. 311 с.

4. Фор­сайт Р. Экс­перт­ные си­сте­мы. Прин­ци­пы ра­бо­ты и при­ме­ры. М.: Радио и связь, 1987. 224 с.

5. Рут­ков­ская Д., Пи­линь­ский М., Рут­ков­ский Л. Ней­рон­ные сети, ге­не­ти­че­ские ал­го­рит­мы и нечет­кие си­сте­мы. М.: Го­ря­чая линия — Те­ле­ком, 2013. 384 с.

6. Тэра­но Т., Асаи К., Суг­эно М. При­клад­ные нечет­кие си­сте­мы. М.: Мир, 1993. 368 с.

7. Заде Л. По­ня­тие линг­ви­сти­че­ской пе­ре­мен­ной и его при­ме­не­ние к при­ня­тию при­бли­жен­ных ре­ше­ний. М.: Мир, 1976. 167 с.

 

DOI: https://​doi.​org/​10.​33917/​es-​5.​185.​2022.​60-​65

Земля и кос­мос — фрак­таль­ные парт­не­ры ми­ро­си­сте­мы, струк­тур­ные, функ­ци­о­наль­ные свой­ства и ха­рак­те­ри­сти­ки ко­то­рых по­доб­ны. Они в рав­ной сте­пе­ни под­чи­ня­ют­ся общим за­ко­нам жиз­не­де­я­тель­но­сти и цик­ли­че­ско­го раз­ви­тия, вза­им­ной транс­фор­ма­ции ве­ще­ства, энер­гии и ин­фор­ма­ции, по­рож­дая в про­цес­се вза­и­мо­дей­ствия и эво­лю­ции общие про­стран­ствен­но-вре­мен­ные ка­те­го­рии, общие ма­те­ри­аль­ные, био­фи­зи­че­ские и но­осфер­ные об­ра­зо­ва­ния.

Ис­точ­ни­ки:

1. Фурса Е.Я. Ми­ро­зда­ние — мир волн, ре­зо­нан­сов и… ни­че­го более. Мн.: Уни­вер­сал­Пресс, 2007. 480 с.

2. Циол­ков­ский К.Э. Путь к лу­чи­сто­му Че­ло­ве­че­ству // Химия и жизнь. 1977. № 1.

3. Чи­жев­ский А.Л. Земля и Кос­мос. Зем­ное эхо кос­ми­че­ских бурь. М.: Ака­де­ми­че­ский про­ект, 2015. 272 с.

4. Бу­шуев В.В., Ко­пы­лов И.П. Энер­го­кос­мизм Рос­сии. М.: Энер­гия, 2003. 140 с.

5. Бу­шуев В.В. Энер­гия и судь­ба Рос­сии. М.: Энер­гия, 2014. 292 с.

6. Бу­шуев В.В., Кле­пач А.Н., Перву­хин В.В. Циклы рос­сий­ской (во­сточ­но-евразий­ской) ци­ви­ли­за­ции. М.: Энер­гия, 2020. 102 с.

7. Ту­лу­пов А.В. Род Се­ве­ра. Рус­ские ги­пер­бо­рей­цы. М.: Ал­го­ритм, 2013. 528 с.

8.Доб­ро­че­ев О.В. Ме­ха­ни­ка очень боль­ших си­стем при­ро­ды, жизни и ра­зу­ма. М.: ТЭИС, 2019.

9. Ива­нов Ю.Н. Рит­мо­ди­на­ми­ка. М.: Энер­гия, 2007. 221 с.

10. Бу­шуев В.В. Ос­но­вы энер­го­ло­гии. М.: Энер­гия, 2020.

11. Каз­на­че­ев В.П. Мысли о бу­ду­щем. Ин­тел­лект, го­ло­гра­фи­че­ская Все­лен­ная Ко­зы­ре­ва. Но­во­си­бирск: Си­бир­ское на­уч­ное из­да­тель­ство, 2008. 192 с.

12. Чи­жев­ский А.Л. Кос­ми­че­ский пульс жизни. М.: Мысль, 1995. 766 с.

13. Кле­пач А.Н., Доб­ро­че­ев О.В. Ан­самбль эко­но­ми­че­ских волн или тур­бу­лент­ная ги­по­те­за эко­но­ми­ки // Фи­ло­со­фия хо­зяй­ства. 2015. № 6. С. 180–191.

14. Ба­лак­шин О.Б. Гар­мо­ния са­мо­раз­ви­тия в при­ро­де и об­ще­стве: по­до­бие и ана­ло­гии. М.: URSS; Изд-во ЛКИ, 2008. 341 с.

На фоне мас­си­ва до­ми­ни­ру­ю­щей эко­но­ми­че­ской ли­те­ра­ту­ры, идей­но под­чи­нен­ной либо «ры­ноч­ной», либо ан­ти­ры­ноч­ной схе­ма­ти­за­ции, в ко­то­рую ис­кус­ствен­но втис­ну­та ре­аль­ность, по­яви­лась уни­каль­ная ра­бо­та А.С. Га­луш­ки, А.К. Ни­яз­ме­то­ва, М.О. Оку­ло­ва «Кри­сталл роста. К рус­ско­му эко­но­ми­че­ско­му чуду». Ана­ло­гов ей не было, на­вер­ное, в ми­ро­вой и, уж точно, в оте­че­ствен­ной эко­но­ми­че­ской ис­то­рии. Иначе го­во­ря, ав­то­ры впер­вые ушли от дол­ла­ра, ушли от со­ци­аль­ных оце­нок, ушли от мифов и дали чи­стые факты: вот, что было и что стало. И на уровне «было» ре­зуль­та­ты со­вер­шен­но фе­но­ме­наль­ные. Про­ком­мен­ти­ру­ем ос­нов­ные те­зи­сы и вы­во­ды «Кри­стал­ла роста».