DOI: 10.33917/es- 1.175.2021.6-13

Статья является продолжением одноименной публикации, посвященной вопросам развития валютно-финансового сотрудничества между Россией и Китаем. Данная часть исследования содержит основные предложения по стимулированию расчетов в национальных валютах анализируемых стран и «рецепты» создания нового мирового экономического порядка. В первой части работы особое внимание уделяется процессам стыковки платежных систем, развитию цифровых валют и идее создания коллективной валюты на евразийском экономическом пространстве. Вторая часть посвящена системным реформам мировой финансово-экономической системы

Источники:

1. Развитие биржевого рынка юаня. Форум «Россия и Китай: вызовы перспективы (возможности) международной интеграции» РЭУ имени Г.В. Плеханова [Электронный ресурс]. Московская биржа. 1 ноября 2017 г. С. 8. URL: Пискулов Д.Ю._Развитие бирж.рынка юаня_Форум РЭУ им. Плеханова_01.11.17.pdf.

2. 人民币国际化10年回顾和展望，FT中文网，http://www.ftchinese.com/story/001085879?full=y&archive（上网时间：2020年5月10日

3. Статистика объемов торгов [Электронный ресурс] // Московская биржа. URL: https://www.moex.com/ru/ir/interactiveanalysis.aspx.

4. Глазьев С.Ю., Байзаков С.Б., Ершов М.В., Митяев Д.А., Фетисов Г.Г. К устойчивому росту — через справедливый мировой экономический порядок: Доклад, представленный на V Астанинский экономический форум // Российский экономический журнал. 2012. № 2. С. 57–75.

DOI: 10.33917/es- 1.175.2021.14-21

Рост потребления первичной энергии в 2019 г. на 1,3% был обеспечен за счет возобновляемых источников энергии и природного газа, которые суммарно обеспечили 75% прироста. Китай в период 2010–2020 гг. занимал лидирующие позиции по росту спроса на энергоресурсы, но по прогнозам в текущем десятилетии к нему присоединится Индия

DOI: 10.33917/es-1.175.2021.22-29

Современный мир характеризуется торможением важнейших процессов экономического и политико-институционального развития на фоне расширения возможностей геоэкономического противоборства, включая использование методов политического и экономического давления на страны-конкуренты. Возникающее состояние можно охарактеризовать как предхаос, то есть торможение важнейших геоэкономических (включая инвестиционные) и политических процессов в ожидании масштабной турбулентности с использованием политико-силовых методов. США заинтересованы в максимальной пролонгации нынешнего состояния, так как стремятся выиграть время с целью консолидации элиты и социальной стабилизации общества. Но длительное пребывание мировой экономики в этом состоянии, которое, в частности, выражается в отказе от принятия долгосрочных экономических, в том числе  инвестиционных, решений, лишь усугубляет остроту возможного будущего кризиса и обусловливает разрушение критических узлов глобальной экономической взаимозависимости

Источники:

1. Rajan R. How to Save Global Capitalism From Itself. Decentralizing decision-making can help left-behind regions get back on track [Электронный ресурс] // Foreign Policy. April 3, 2020. URL: https://foreignpolicy.com/2020/04/03/save-global-capitalismlocalism-deglobalization/

2. Лиддл Г.Б. Стратегия непрямых действий / Пер. с англ. М.: Астрель, 2012. 508 с.

3. Ильницкий А.И. Гибридные войны: вызовы, угрозы, уязвимости. У России мало времени, чтобы сформировать собственный образ будущего [Электронный ресурс] // Национальная оборона. 2020. № 10. URL: https://oborona.ru/includes/periodics/geopolitics/2019/0624/114126921/detail.shtml.

4. Nye J. Soft Power. The Means to Success in World Politics. N.Y.: Public Affairs, 2004, 192 p.

5. Сергей Переслегин: Пандемия коронавируса — это масштабный эксперимент по зомбированию [Электронный ресурс] // Бизнес-on-line. URL: https://www.business-gazeta.ru/article/463926.

DOI: 10.33917/es-1.175.2021.30-43

В статье проведен анализ воздействия пандемии-2020 как в краткосрочной перспективе, так и с учетом долгосрочного тренда в целях восстановления национального экономического суверенитета национальными экономиками; исследованы факторы продвижения экономической глобализации — деятельность транснациональных/мультинациональных  компаний, продвижение США политики односторонних санкций, экономической свободы, граничащей с предельным критерием утраты национального экономического суверенитета; финансиализация мировой экономики как фактор ее роста; зависимость мирового развития от уровня сформированных глобальных цепочек создания стоимости (далее — ГЦС) и сложившейся специализации экономик стран мира, обусловивших их неспособность к обеспечению суверенитета, безопасности и здоровья нации. Сделан вывод о том, что пандемия-2020 выступает в качестве катализатора перестройки мировой экономики в направлении полицентризма и обеспечения реального разумного суверенитета, не отрицая потенциала вертикальной и горизонтальной кооперации, а также экономического взаимодействия

Источники:

1. Перская В.В. Социальное неравенство — неизбежность преобладающей в мире модели социально-политического устройства // Социально-трудовые исследования. 2020. № 1 (38). С. 8–19.

2. Перская В.В., Эскиндаров М.А. Вхождение в многополярность. Очерки переходного этапа. М.: КУРС, 2019. С. 232.

3. The economic situation was stabilising before Covid-19 [Электронный ресурс] // OECD. URL: https://www.oecd.org/economicoutlook/

4. Yen Nee Lee. 6 charts show the coronavirus impact on the global economy and markets so far [Электронный ресурс] // CNBC. 2020. March, 12. URL: https://www.cnbc.com/2020/03/12/coronavirus-impact-on-global-economy-financial-markets-in-6-charts.html.

5. 2019 Index of Economic Freedom [Электронный ресурс] // Фонд Наследия. URL: https://www.heritage.org/index/visualize.

Путь к успеху зачастую не похож на прямую линию. Каждый руководитель ежедневно сталкивается с проблемами, требующими принятия решения с опорой не только на шаблонные принципы управления, но и исходя из личных ценностных ориентиров. Сегодня рассказ о людях, чей опыт заслуживает «масштабирования с локального уровня на всю страну», — это помощник Президента Российской Федерации А.А. Серышев, председатель совета директоров АФК «Система» В.П. Евтушенков, управляющий директор ПАО «МОЭК» Д.Н. Башук

DOI: 10.33917/es-1.175.2021.50-61

В Китае стратегия развития национальной информационной инфраструктуры реализует широкомасштабный и не имеющий аналогов в мире проект развития искусственного интеллекта и его приложения к решению важнейших проблем. Угрозы и риски современного этапа не оставили Китаю другого выбора. Активно используются лучшие советские и российские разработки централизованного планирования и моделирования, перенимается передовой американский опыт использования нейроинформационных технологий для воздействия на социум. Фактически формируется нейроинформационная мегаматрица, которая позволит китайским властям удержать бурлящую массу людей и организаций в рамках управляемого контура. Конфигурирование когнитивных коммуникаций в социотехнической системе «человек — инфокоммуникационная среда — государство» позволяет развить модель социального кредита для формирования векторов поведения больших групп населения с выбраковкой нелояльно поступающих (уже реализовано) и нелояльно думающих (скоро будет реализовано) человеческих единиц китайского общества

Источники:

1. Путин: лидер в сфере искусственного интеллекта станет властелином мира [Электронный ресурс] // РИА Новости. 2017. 1 сентября. URL: https://ria.ru/20170901/1501566046.html.

2. Агеев А.И., Логинов Е.Л. Китай в точке бифуркации: поиск новой стратегической модели // Экономические стратегии. 2016. № 2. С. 20–33.

3. Неклесса А.И. Кризис истории. Мир как незавершенный проект // Полис. Политические исследования. 2018. № 1. С. 80–95.

4. Лю Пэн. Воздействие средств массовой информации на формирование ценностных ориентаций молодежи Китая // Актуальные вопросы современной науки. 2010. № 15. С. 169–176.

5. Иванько А.Ф., Иванько М.А., Зеленкова Т.В. Особенности развития компьютерных сетей в Китае // Научное обозрение. Экономические науки. 2019. № 1. С. 27–31.

29 декабря 2020 г. в режиме Zoom-конференции состоялось расширенное заседание Рабочей группы Российского технического комитета по стандартизации 164 «Искусственный интеллект». Участники обсудили основополагающие принципы искусственного интеллекта, результаты работ в области искусственного интеллекта (ИИ) в России и мире, а также проблемы и трудности, возникающие в данной области

DOI: 10.33917/es-1.175.2021.64-69

Технологические достижения привели к быстрому снижению удельной стоимости обработки данных, что явилось стимулом значительного увеличения использования цифровой информации, которой можно манипулировать с высокой скоростью и низкими предельными издержками. Это изменение облегчило использование и интеграцию цифровых продуктов и транcакций, что обусловило постоянную структурную трансформацию экономики. Цифровые технологии все больше стирают границы между жизнью людей и информационными технологиями, что требует разработки системного подхода к инновационным бизнес-моделям, а пока общая концепция и единая методика системной разработки цифровых бизнес-моделей отсутствует. В настоящей статье обобщены основные подходы к анализу изменений бизнес-моделей под воздействием цифровой трансформации. Последняя привела как к модификации глобальных цепочек создания стоимости, так и к развитию нового типа глобальных цифровых платформ, функционирующих на базе новой системы конкурентных преимуществ

Источники:

1. Tax Challenges Arising from Digitalisation — Interim Report 2018: Inclusive Framework on BEPS, OECD/G20 Base Erosion and Profit Shifting Project. Paris: ОECD Publishing, 2018. P. 12.

2. Кириллов В.Н. Роль инновационных факторов в повышении конкурентоспособности российских предприятий // Российский внешнеэкономический вестник. 2009. № 6. С. 67–68.

3. Brousseau E., Pénard T. The Economics of Digital Business Models: A Framework for Analyzing the Economics of Platforms // Review of Network Economics. Vol. 6. Issue 2. P. 82.

4. Casalini F., González J.L., Moïsé E. Approaches to market openness in the digital age // OECD Trade Policy Papers. No. 219. Paris: OECD Publishing, 2019. P. 2.

5. OECD market openness principles [Электронный ресурс] // OECD Innovation Policy Platform. 2010. URL: http://www.oecd.org/innovation/policyplatform/48137680.pdf.

6. Romalis J. Market access, Openness and Growth // NBER Working Paper. 2007. No. w13048.

7. Osterwalder A., Pigneur Y. Business model generation: a handbook for visionaries, game changers, and challengers. Wiley, Hoboken, NJ, 2010. 282 p.

DOI: 10.33917/es-1.175.2021.70-81

В обзоре стратегических тенденций 2020 г. представлен анализ ключевых составляющих интегральной мощи страны — экономики, внешней политики, вооруженных сил, территории, природных ресурсов, культуры и религии, науки и образования, населения, управления — в соответствии с оригинальной методикой, разработанной специалистами Института экономических стратегий

Источники:

1. Агеев А.И., Куроедов Б.В., Мэтьюз Р., Сандаров О.В. Методология стратегической матрицы. М.: ИНЭС, 2004.

2. Агеев А.И., Куроедов Б.В. Особенности применения методологии стратегической матрицы при прогнозировании развития государств (на примере России и Китая). М.: Институт экономических стратегий, 2008. 296 с.

3. Выступление Антониу Гутерреша на мероприятии «Давосская повестка дня» [Электронный ресурс] // United Nations Secretary-General. 2021. 25 января. URL: https://www.un.org/sg/en/content/sg/statement/2021-01-25/secretary-generals-specialaddress-davos-agenda-delivered.

4. Счетная палата назвала данные по спаду ВВП статистическим феноменом [Электронный ресурс] // РИА Новости. 2020. 28 октября. URL: https://ria.ru/20201028/ekonomika-1581880990.html.

5. Академик назвал две причины ужасающей убыли населения России [Электронный ресурс] // MK.RU. 2021. 29 января. URL: https://www.mk.ru/economics/2021/01/29/akademik-nazvaldve-

prichiny-uzhasayushhey-ubyli-naseleniya-rossii.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com.

6. Александр Аузан: Новый договор: как меняется спрос общества на государство [Электронный ресурс] // Forbes. 2020. 21 декабря. URL: https://www.forbes.ru/obshchestvo/416531-novyydogovor-kak-menyaetsya-spros-obshchestva-na-gosudarstvo.

7. Ежегодная пресс-конференция Владимира Путина 17 декабря 2020 года [Электронная ресурс] // Официальный сайт Президента РФ. 2021. 27 января. URL: http://www.kremlin.ru/events/president/news/64671.

DOI: 10.33917/es-1.175.2021.84-91

Мир — целостная (холистическая) «система систем» (system of systems, SoS), совокупность самодостаточных, но взаимосвязанных (энерго-материально, информационно-генетически и ментально-понятийно), структурно-функциональных образований (СФО), находящихся в перманентном состоянии устойчивого развития. Отдельные подсистемы миросистемы — это космос и земная ойкумена, геотории (замкнутые социоприродные системы) и цивилизации, биосфера и техносфера, мир разума (ноосфера) и когнитивный мир человека. Метасистема в целом (SoS) — это фрактальная (с подобными в пространстве и во времени СФО) динамическая система, в которой «что наверху, то и внизу», «что было, то и будет». Мироведение — это совокупность научных знаний, сложившихся общепринятых сведений и индивидуальных умозрительных представлений, взглядов и интуитивных ощущений о миросистеме в целом и ее отдельных частях, законах их динамического функционирования и развития, а также система целевого видения (форсайт) настоящего, прошлого и будущего SoS в целом.

Фрактальность миросистемы позволяет использовать для ее общего ведения представления, свойственные одной из ее составных частей («хочешь познать Вселенную — познай самого человека», и наоборот). Космоведение, природоведение, социоведение и человековедение определяются одними и теми же структурно-функциональными представлениями, в частности цикличностью как отдельных СФО, так и SoS в целом. Поэтому в статье рассматриваются основные принципы нового метасистемного мироведения на примере эковедения (экологического, экономического и энергетического представления о развитии планетарного дома-экоса, в котором мы живем: от греческого oikos — дом, место пребывания, ойкумена). При этом на основе представлений о циклическом характере развития земной ойкумены и евразийской цивилизации делается попытка представить структуру нового проекта «Целевое видение нового мира» на вторую половину XXI в. и на предстоящий 36-летний период «Ночь перед рождеством» — завершающий этап 144-летнего «имперского» цикла