DOI: https://doi.org/10.33917/es-2.176.2021.5

DOI: https://doi.org/10.33917/es-2.176.2021.6-15

Возросший интерес к Китаю обусловлен не только его успехами в борьбе с пандемией — КНР единственная из крупных стран мира сумела сохранить положительную динамику экономического роста. Кроме того, более 40 лет успешных реформ, безусловно, делает китайский опыт заслуживающим особого внимания и изучения. В данной статье проводится анализ пространственного развития Китая за последние десятилетия, которое помимо составляющей, чисто экономических измеряемой процентами роста ВВП страны и отдельных регионов, имеет важные социальные, демографические, культурно-исторические и этнические составляющие

Источники:

1. Гельбрас В.Г. Экономика Китайской Народной Республики. Важнейшие этапы развития. 1949–2007: Курс лекций. Ч. 1. МГУ им. М.В. Ломоносова, Ин-т стран Азии и Африки. М.: Гуманитарий, 2007. 428 с.

2. Вэнь Цзябао: В период 11-й пятилетки Китай приложил большие усилия к усилению макрорегулирования и макроконтроля [Электронный ресурс] // Russian.people.com.cn. 2011. 5 марта. URL: http://russian.people.com.cn/31521/7309036.html.

3. Аньган Х. «Новая нормальность» Китая [Электронный ресурс] // Россия в глобальной политике. 2015. № 3. URL: https://globalaffairs.ru/articles/novaya-normalnost-kitaya/

4. Стровский Л.Е., Цзян Ц. Роль хуацяо в развитии китайской экономики // Известия УрГЭУ. 2010. № 1.

5. Статданные из промышленных провинций Китая вызывают сомнения у экспертов [Электронный ресурс] // Финмаркет. 2017. 13 марта. URL: http://www.finmarket.ru/database/news/4485602.

6. 31省份经济半年报：中西部地区亮眼头部大省显底气 [Электронный ресурс] // Sohu.com. 2020. 29 июля. URL: https://www.sohu.com/a/410268288_115124.

7. Изотов Д.А. Экономический рост городов в неоднородном пространстве Китая // Экономика региона. 2017. Т. 13. Вып. 3. С. 789–802.

8. China Statistical Yearbook’2020 [Сайт] // Национальное бюро статистики Китая. URL: http://www.stats.gov.cn/tjsj/ndsj/2020/indexeh.htm.

DOI: https://doi.org/10.33917/es-2.176.2021.16-21

Стратегия пространственного развития (СПР) нуждается в коренной переработке, и первоочередные действия должны детализировать перспективные экономические специализации российских регионов. Методологические и содержательные пробелы активно обсуждаются аналитиками и академическим сообществом. При этом из внимания выпал факт отсутствия одного из субъектов РФ, в связи с чем детализация перспективных видов деятельности содержит всего 84 региона из 85. В представленном исследовании сделан количественный анализ перспективных экономических специализаций субъектов РФ на основе сопоставления данных СПР с классификатором ОКВЭД. Дана конструктивная критика применяемой системы идентификации отраслевой специализации субъектов РФ на основе выделения экономических видов деятельности. Сформулированы рекомендации о первостепенных мероприятиях в части идентификации отраслевой специализации российского государства. Результаты исследования подтверждают необходимость коренного пересмотра классификации отраслевой специализации субъектов РФ

Источники:

1. Стратегия пространственного развития Российской Федерации на период до 2025 года (утв. распоряжением Правительства РФ от 13 февраля 2019 г. № 207-р) [Электронный ресурс] // Официальный сайт Правительства РФ. URL: http://government.ru/docs/35733/

2. Иванов О.Б., Бухвальд Е.М. «Перспективная экономическая специализация» как новация политики регионального развития // ЭТАП: экономическая теория, анализ, практика. 2019. № 6. С. 49–65. DOI: https://doi.org/10.24411/2071-6435-2019-10122.

3. Митрофанова И.В., Селютин В.В., Иванов Н.П. «Белые пятна» стратегии пространственного развития России: обсуждение проекта // Региональная экономика. Юг России. 2019. № 1. С. 42–55. DOI: https://doi.org/10.15688/re.volsu.2019.1.4 .

DOI: https://doi.org/10.33917/es-2.176.2021.22-37

Россия стоит перед критическим выбором. Мировой цивилизационный сдвиг объективно определяет новые роли индивида, общества, государства и новые модели их взаимоотношений и взаимовлияния. Цифровой гражданин и цифровое общество становятся основными факторами успеха в достижении национальных стратегических целей, баланс индивидуального и общественного развития формирует общественный уклад XXI в. в России

Источники:

1. Macroeconomic Forecasting [Электронный ресурс] // CEBR. URL: https://cebr.com/service/macroeconomic-forecasting/

2. Экономика Китая может обогнать США к 2028 году. А где будет Россия? [Электронный ресурс] // BBC. 2020. 26 декабря. URL: https://www.bbc.com/russian/news-55449234.

3. Глобальный бан [Электронный ресурс] // PT на русском. 2021. 15 января. URL: https://russian.rt.com/opinion/822477-malcev-ssha-internet-cenzura.

4. McLuhan M. The Gutenberg Galaxy: the making of typographic man. Canada, Toronto: University of Toronto Press. 1962. P. 293. ISBN 978-0-8020-6041-9.

5. Digital in 2020 [Электронный ресурс] // We are social. URL: https://wearesocial.com/digital-2020.

6. 2020 на Госуслугах: новые пользователи, выплаты и вывозные рейсы [Электронный ресурс] // Портал государственных услуг. 2020. 30 декабря. URL: https://www.gosuslugi.ru/help/news/2020_12_30_results_of_the_year.

7. Счетчик населения [Электронный ресурс] // Demoscope. URL: http://www.demoscope.ru/weekly/app/popclock/popclock.php.

8. Дубровский С.М. К вопросу о сущности «азиатского способа производства», феодализма, крепостничества и торгового капитала. М., 1929.

9. Дубровский С.М. Столыпинская земельная реформа. М., 1963.

10. Stephen M. Mutula. Digital Economy Components. Source Title: Digital Economies: SMEs and E-Readiness [Электронный ресурс]. URL: https://doi.org/10.4018/978-1-60566-420-0.ch003.

11. World Economic League Table 2021 [Электронный ресурс] // CEBR. URL: https://cebr.com/service/macroeconomicforecasting/

12. McWilliams D. Driving the Silk Road: Halfway Across the World in a Bentley S1. L.: Whitefox Publishing Ltd, 2020. 272 p.

13. Q&A with Douglas McWilliams, author of Driving the Silk Road [Электронный ресурс] // Whitefox. URL:  https://www.wearewhitefox.com/qa-with-douglas-mcwilliams-author-of-driving-thesilk-road/

DOI: https://doi.org/10.33917/es-2.176.2021.38-44

Ответственность государства за развитие социальной инфраструктуры не подвергается сомнению современными российскими и зарубежными экономистами уже многие годы. Показателем реализации национальных целей развития Российской Федерации на период до 2030 г. является не только повышение ожидаемой продолжительности жизни  до 78 лет, но и снижение уровня бедности в 2 раза по сравнению с  показателем 2017 г. [1], что говорит о необходимости не только обеспечения дополнительных доходов для пожилых людей, но и снижения их расходов. В условиях ограниченности бюджетных возможностей социальная политика государства сконцентрирована на развитии коммерческого сектора социальных услуг и сектора социально ориентированных НКО, не заинтересованных в развитии капиталоемкого инфраструктурного компонента по социальным тарифам. Частные стационарные объекты ориентированы на богатых и недоступны для большинства пожилых людей, вынужденных обращаться к рынку серых услуг. Излишняя коммерциализация охватила даже объекты государственной собственности, создаваемые или реконструируемые через механизм государственно-частного партнерства. Это обусловливает ограничение доступности общественного блага и конкуренцию за доступ к нему

Источники:

1. Указ Президента РФ от 21 июля 2020 г. № 474 «О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года» // Российская газета. 2020. 22 июля. № 159.

2. Распоряжение Правительства РФ от 5 февраля 2016 г. № 164-р «Об утверждении Стратегии действий в интересах граждан старшего поколения в Российской Федерации до 2025 года // Собрание законодательства РФ. 2016. 15 февраля. № 7. Ст. 1017.

DOI: https://doi.org/10.33917/es-2.176.2021.45-51

Последнее пятилетие в Российской Федерации вновь ознаменовано серьезным опасением в контексте развития демографических процессов. Сегодня ведущие демографы говорят о второй волне депопуляции. Несмотря на все усилия, предпринимаемые правительством, искоренить негативное влияние ретроспективного состояния ландшафта, установленного историческими изменениями, отразившимися, прежде всего, на возрастно-половой структуре населения (регрессивный тип для женщин), в обозримом будущем не представляется возможным.

Источники:

1. Указ Президента РФ от 21 июля 2020 г. № 474 «О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года» [Электронный ресурс] // Официальный сайт Президента РФ. URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/45726.

2. Указ Президента РФ от 4 февраля 2021 г. № 68 «Об оценке эффективности деятельности должностных лиц (руководителей высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации и деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации» [Электронный ресурс] // Официальный сайт Президента РФ. URL: http://www.kremlin.ru/acts/news/64970.

3. Демограф Сергей Рязанцев: «Россия рискует потерять этнокультурную самобытность» [Электронный ресурс] // Аргументы недели. 2021. 16 февраля. URL: https://argumenti-ru.turbopages.org/argumenti.ru/s/interview/2021/02/710111.

4. Рыбаковский Л.Л. 20 лет депопуляции в России [Электронный ресурс] // Сайт Л.Л. Рыбаковского. URL: http://rybakovsky.ru/dem1/demografia3.html.

5. Боков А.Н., Карманов М.В., Смелов П.А. и др. Статистический анализ и моделирование демографических угроз Российской Федерации [Электронный ресурс] / А.Н. Боков, М.В. Карманов, П.А. Смелов, О.В. Кучмаева, Н.Д. Эпштейн, Е.А. Егорова, О.А. Махова, П.Э. Прохоров. М.: Русайнс, 2016. С. 184. URL: https://www.book.ru/book/922090?query=статистический%20анализ%20и%20моделирование%20демографических%20угроз%20российской%20федерации.

DOI: https://doi.org/10.33917/es-2.176.2021.52-61

Александр Николаевич Несмеянов, один из самых недооцененных президентов Академии наук, был крупным оригинально мыслящим ученым, открывшим миру элементоорганическую химию как самостоятельную науку, а позже и искусственную пищу, к которой мир обращается вновь спустя несколько десятилетий. Эти вехи его биографии хорошо известны научной общественности, так же как и руководство МГУ в период строительства нового комплекса на Ленинских горах, создание ИНЭОС и ВИНИТИ. Меньше известен такой этап его биографии, как 10 лет президентства в АН СССР. Именно на этом посту проявился его огромный талант организатора современной системы управления наукой страны, важнейшую роль в которой играла Академия наук. Многие мысли и деяния А.Н. Несмеянова особенно актуальны сегодня.

Источники:

1. Несмеянов А.Н. На качелях ХХ века. 2-е изд., доп. М.: Москвоведение, 2018. 480 с.

2. АРАН. Ф. 1647. Оп. 1. Д. 98. Л. 1–4 [Электронный ресурс] // Архивы Российской академии наук. URL: http://www.ras.ru/presidents/bf77fab0-c0bf-435f-ae54-afaad6a560d4.aspx?hidetoc=0.

3. Арцимович Л.А. Физик нашего времени: заметки о науке и ее месте в обществе // Новый мир. 1967. № 1. С. 190.

4. Несмеянов А.Н. Некоторые проблемы советской науки // Техника — молодежи. 1955. № 1. С. 5–9.

5. АРАН. Р. IX. Оп. 4. Д. 8. Л. 1, 2, 4, 5, 16 [Электронный ресурс] // Архивы Российской академии наук. URL: http://www.arran.ru/?q=ru/exposition6_4.

6. Хрущев С.Н. Никита Хрущев: реформатор. М.: Вече, 2016. С. 282–288.

DOI: https://doi.org/10.33917/es-2.176.2021.62-69

Поэтапное и объективное рассмотрение истории Госплана СССР, представленное авторами, помогает составить целостное представление о том, как возникло могущество СССР и какая объективная необходимость или какие субъективные факторы привели к кардинальной смене политического и социально-экономического уклада в стране

Недавно в издательстве «Молодая гвардия» в серии «Жизнь замечательных людей: Биография продолжается…» вышла книга «Таир Мансуров». Автор — Святослав Юрьевич Рыбас, известный российский писатель-историк, издавший только в серии ЖЗЛ ряд таких политических биографий, как  «Столыпин», «Сталин», «Си Цзиньпин», «Громыко»… Он охарактеризовал свой труд как «документальный  биографический роман о современном герое. Биография на фоне общей судьбы».

DOI: https://doi.org/10.33917/es-2.176.2021.76-87

Исследование посвящено изменению российской экономической политики в условиях «ковидного» кризиса и после него на базе учета предшествующей динамики. Основной задачей выступает запуск экономического роста в России при решении острых социальных проблем, которые присутствовали и до «ковидного» кризиса, — отсутствие роста реальных располагаемых доходов, высокий уровень бедности, сжатое потребление. Кризис значительно обострил указанные проблемы, способствовал увеличению безработицы, создал особый социальный режим дистанционной работы, породил диспропорции в распределении спроса и доходов. Уровень бедности и неравенства возрос, реальные располагаемые доходы и валовой внутренний продукт понизились, что актуализирует задачу определения связи экономического роста и неравенства в докризисный период, решение которой позволит выявить инструменты экономической политики, способные стимулировать рост при снижении уровня неравенства и бедности в стране. Методологию исследования составляет регрессионный анализ, проводимый на базе программного модуля Gretl 2020b, применение которого дает возможность отобрать наилучшие модели связи величины ВВП с неравенством и бедностью, а также выявить влияние набора параметров проводимой макроэкономической политики на темп роста дохода 20% беднейших и самых богатых граждан страны. В качестве таких параметров приняты ключевая процентная ставка, цена на нефть, уровень монетизации экономики, величина инфляции и величина бюджетных расходов. Тем самым удается установить, как изменение одних и тех же инструментов экономической политики влияет на динамику различающихся по уровню доходов слоев населения. Это позволит наметить на будущее возможности экономической политики, необходимые социальные меры поддержки населения в кризисной ситуации, пути обеспечения экономического роста одновременно с решением задачи опережающего темпа роста доходов наименее обеспеченных слоев населения. Перспективу предпринятых изысканий составляет исследование влияния различных институциональных, включая налоговые, изменений на динамику доходов различных групп населения страны