DOI: 10.33917/es-7.173.2020.92-98

Проанализированы возможности и особенности методов и механизмов, апробированных в программе выявления лидеров трудовых коллективов

Источники:

1. Военно-промышленная комиссия: 60 лет на страже Родины. М: Оружие и технологии, 2017. 1176 с.: ил.

2. Меньщиков В.В., Козлов Г.В., Кутузов И.В. Модельный анализ возрастной динамики кадровой структуры предприятий оборонно-промышленного комплекса // Промышленная политика в Российской Федерации. 2008. № 6. С. 61–66.

3. Лидерское движение в Концерне ВКО «Алмаз-Антей». М: Новое Время, 2019. 316 с.: ил.

4. Программа выявления лидеров трудовых коллективов Концерна ВКО «Алмаз-Антей». М.: Типография «Миттель Пресс», 2017. С. 104.: ил.

DOI: 10.33917/es-7.173.2020.100-109

Эволюция антропогенного технологического общества до масштабов глобальной системы изменила весь характер общественного воспроизводства. Современный глобальный биосоциум уперся в квазизакрытость основных подсистем нашей планеты — биосферу и планетарную материю, в их количественную ограниченность. Снять (разрешить) это противоречие при доминировании категории «количество» в условиях раскрученного маховика общества потребления невозможно. Совокупное «количество» общественного воспроизводства уже пересекает границу категории «мера». Поэтому развитие глобального технологического биосоциума (ноосферы), его взаимосвязь с биологической и базовой планетарной подсистемами вступает в зону экзистенциальной бифуркации, в которой резко возрастает вероятность проявления «эффекта бабочки», способного уничтожить все человечество. Авторы обосновывают острейшую экзистенциальную потребность в приоритете парадигмы «качества» в  общественном воспроизводстве РФ ее особым положением в глобальном мире, бифуркационным состоянием всей антропогенной технологической цивилизации и социально-биологической природой человека

Источники:

1. Бурмистров А.Н., Ильин Ю.В. О возможном влиянии взаимодействия производительных сил и производственных отношений на развитие науки и техники // Экономические стратегии. 2018. № 7. С. 151–155.

2. Амосов Н.М. О природе человека. Киев: Физкультура и здоровье. 1992. № 9–10. С. 4–6, 12–13.

3. Интервью с И.А. Ефремовым. 1969 [Электронный ресурс] // Нооген. URL: http://www.noogen.su/iefremov/interview.htm.

4. Агеев А.И. Окно возможностей // Экономические стратегии. 2016. № 4. С. 7

5. Стоимость обучения в вузах России в 2020 г. Очно [Электронный ресурс] // Vuzopedia. URL: https://vuzopedia.ru.

DOI: 10.33917/es-7.173.2020.110-117

В статье анализируется особый вид безработицы, чье  возникновение связано с развитием цифровой экономики. Показаны основные проблемы, которые цифра может привнести в общественную жизнь и судьбу отдельного работника. Главная из этих проблем состоит в том, что с дальнейшей цифровой трансформацией экономики все больше рабочих мест может оказаться под угрозой исчезновения, и на этот раз исчезновение старых рабочих мест не будет сопровождаться появлением новых. Может возникнуть такая ситуация, когда высвобожденные из-за цифровизации работники станут не только безработными, но и вообще неработоспособными. Встает глобальный вопрос: чем занять тех, кто не будет работать, и на что их содержать? Рассматриваются также связанные с этими проблемами меры по регулированию численности населения и глобальные механизмы управления демографическими процессами

Источники:

1. Ford M. Rise of the Robots: Technology and the Threat of a Jobless Future. One World Publications. 2015.

2. Atkinson R.D. In Defense of Robots [Электронный ресурс] // National Review. 2017. April, 17. URL: http://www.nationalreview.com/article/446933/robots-jobs-industrial-future.

3. Халин В.Г., Чернова Г.В. Цифровизация и ее влияние на российскую экономику и общество: преимущества, вызовы, угрозы и риски [Электронный ресурс] // Управленческое консультирование. 2018. № 10. С. 46–63. URL: https://spb.ranepa.ru/images/nauka/UK_DOI/10_18/Khalin_10_18.pdf.

4. Осипов В.С. Проблема занятости в цифровой экономике // ЦИТИСЭ. 2019. № 1.

5. Автомобиль без водителя: Как технология изменит экономику мира в ближайшие 15 лет [Электронный ресурс] // Vc.ru. 2015. 23 мая. URL: https://vc.ru/transport/8324-autonomous-cars.

6. Космические тракторы. Как беспилотные комбайны ходят по полю с точностью до 3 см [Электронный ресурс] // ТАСС. 2019. 29 августа. URL: https://tass.ru/ekonomika/6799945.

DOI: 10.33917/es-7.173.2020.118-124

В современном мире внедрение технологий с элементами искусственного интеллекта во все сферы жизнедеятельности развивается стремительными темпами, которые значительно опережают развитие законодательства. В связи с этим возникает проблема определения ответственности за вред, причиненный применением подобных технологий, которая может быть разрешена только в результате разработки комплексной стратегии развития правового поля в данной сфере и доведения действующего законодательства до уровня информационно ориентированного Общества 5.0, концепция которого предполагает технический прорыв в области кибертехнологий. Цель настоящего исследования состоит в анализе сложившейся ситуации в сфере правового регулирования ответственности за вред, причиняемый технологиями с элементами искусственного интеллекта, и в определении стратегии формирования правового поля в данной сфере. В первой части работы проводится анализ сложившейся правовой ситуации на основе научных разработок в данной области, а также решений, предлагаемых стратегией развития технологий искусственного интеллекта как основы для

формирования правового поля. Вторая часть работы посвящена стратегии формирования правового поля в сфере определения ответственности за использование технологий с элементами искусственного интеллекта. В заключительной части статьи делается вывод о том, что рассматриваемая стратегия может быть реализована путем разработки комплекса мер, направленных на имплементацию в действующее  законодательство положений, определяющих ответственность

за использование технологий с элементами искусственного интеллекта

DOI: 10.33917/es-7.173.2020.126-135

Технологии преобразования солнечной энергии в электрическую энергию непрерывно совершенствуются, формируются новые методы использования солнечной энергии с целью повышения эффективности и экономии пространства. Одним из таких способов является применение специальных модулей плавучести и удерживающих систем для установки солнечных электростанций в водоемах. Описаны основные технологии и принцип работы плавучих солнечных электростанций (СЭС). Перечислены и обоснованны преимущества и недостатки использования плавучих СЭС в сравнении с наземными СЭС. Произведена оценка потенциала установки плавучих СЭС на гидроэлектростанциях (ГЭС) России. Рассмотрены перспективы применения плавучих СЭС в открытых водных пространствах и перечислены примеры подобных проектов.

Источники:

1. Future of Solar Photovoltaic: Deployment, investment, technology, grid integration and socio-economic aspects (A Global Energy Transformation: paper) [Электронный ресурс] // IRENA, International Renewable Energy Agency, Abu Dhabi. 2019. November. URL: https://irena.org/publications/2019/Nov/Futureof-Solar-Photovoltaic.

2. Arno H.M. Smets. Solar Energy — The physics and engineering of photovoltaic conversion, technologies and systems [Электронный ресурс] // UIT Cambridge, England. 2016. URL: https://www.researchgate.net/publication/304658624_Solar_Energy_-_The_physics_and_engineering_of_photovoltaic_conversion_technologies_and_systems.

3. Renewable capacity statistics 2020 [Электронный ресурс] // IRENA, International Renewable Energy Agency, Abu Dhabi. 2020. URL: https://www.irena.org/publications/2020/Mar/Renewable-Capacity-Statistics-2020.

4. Rosa-Clot M., Tina G.M. Submerged and Floating Photovoltaic Systems. Academic Press, London, England. 2018. URL: https://www.elsevier.com/books/submerged-and-loatingphotovoltaic-

systems/rosa-clot/978-0-12-812149-8.

5. Martin-Chivelet N. Photovoltaic potential and land-use estimation methodology [Электронный ресурс] // Energy. 2016. No. 94. P. 233–242. URL: https://ideas.repec.org/a/eee/energy/v94y2016icp233-242.html.

6. Suh J., Jang Y., Choi Y. Comparison of Electric Power Output Observed and Estimated from Floating Photovoltaic Systems: A Case Study on the Hapcheon Dam, Korea’ [Электронный ресурс] // Sustainability, 2020. No. 12 (276). URL: https://www.researchgate.net/publication/338233541_Comparison_

DOI: 10.33917/es-7.173.2020.136-143

В статье рассматривается применение парадигмы цепочек добавленной стоимости к развитию экспорта услуг. Анализируются Стратегия развития экспорта услуг до 2025 года и возможность применения парадигмы цепочек добавленной стоимости при формировании ее мероприятий. На примере развития событийного туризма выделяются цепочки создания стоимости комплексной услуги с ценностным предложением «Россия (Москва) — лучшее место для празднования Нового года в Европе» и ее обеспеченность инструментами и мерами поддержки

Источники:

1. World Trade Statistical Review 2019 [Электронный ресурс] // World Trade Organization. URL: https://www.wto.org/english/res_e/statis_e/wts2019_e/wts19_toc_e.htm.

2. Trading for Development in the Age of Global Value Chains [Электронный ресурс] // World Development Report 2020. World Bank Group, Washington DC, 2020. URL: https://www.worldbank.org/en/publication/wdr2020.

3. Services in Global Value Chains: From Inputs to Value-Creating Activities [Электронный ресурс] // OECD Trade Policy Papers. No. 197. OECD Publishing, Paris. URL: http://dx.doi.org/10.1787/465f0d8b-en.

4. Measuring and Analyzing the Impact of GVCs on Economic Development [Электронный ресурс] // Global Value Chain Development report 2017. URL: https://www.wto.org/english/res_e/publications_e/gvcd_report_17_e.htm.

5. Baldwin R., Venables A.J. Spiders and Snakes: Offshoring and Agglomeration in the Global Economy // Journal of International Economics. 2013. No. 90 (2). P. 245–254.

6. Francois J., Woerz J. Producer Services, Manufacturing Linkages, and Trade // Journal of Industry, Competition and Trade. 2008. No. 8 (3–4). P. 199–229.

7. Crozet M., Milet E. The Servitization of French Manufacturing Firms // Centre d’ tudes Prospectives et d’Informations Internationales (CEPII) Working Paper 2014–10, CEPII, Paris.

8. Kelle M. Crossing industry borders: German manufacturers as services exporters [Электронный ресурс] // The World Economy. 2013. Vol. 36/12. P. 1494–1515. URL: http://dx.doi.org/10.1111/twec.12111.

9. Бирюкова О.В. Участие сектора услуг в развитии глобальных цепочек создания стоимости // Известия Уральского государственного экономического университета. 2016. № 3. С. 115–125.

10. Толкачев С.А., Быков А.А., Глухова Н.М. Неоиндустриализация и сервисизация: есть ли противоречие? // Мир новой экономики. 2019. № 3. С. 39–58.