DOI: 10.33917/mic-1.108.2023.29-35

В статье анализируются разные исследовательские алгоритмы изучения институциональных основ процесса формирования стоимости современного бизнеса. Автор акцентирует внимание на проблеме неупорядоченности категорий данного направления экономической мысли. В научной и нормативно-правовой литературе при описании экономических явлений и процессов, связанных с понятием «стоимость», используется ряд категорий (цена, стоимость, себестоимость, затраты, экономическая ценность), которые часто используются как синонимы. Неточность и неопределенность категориального аппарата в рамках изучаемого вопроса связаны с институциональными моментами.

1. Коуз Р. Фирма, рынок и право [пер. с англ.: Б. Пинскер]. Москва: Фонд Либеральная миссия: Новое изд-во, 2007. 221 с. ISBN 978-5-98379-087-2.

2.     Уильямсон О.И. Экономические институты капитализма: Фирмы, рынки, «отношенческая» контрактация: [пер. с англ.]; [Науч. ред. и вступ. ст. В. С. Катькало]. СПб.: Лениздат, 1996. 702 с. ISBN 5-289-01816-6.

3.     Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. перс. с англ. А.Н. Нестеренко; предисл. и научн. ред. Б.З. Мильнера. Москва: Фонд экономической книги «Начала», 1997. 180 с. ISBN 5-88581-006-0.

4.     Норт Д. Понимание процесса экономических изменений. пер. с англ. К. Мартынова, Н. Эдельмана. Москва: Изд. дом Гос. ун-та – Высш. шк. экономики, 2010. 253 с. ISBN 978-5-7598-0754-4.

5.     Словарь современной экономической теории Макмиллана / Общая ред. Д.У. Пирса; пер. с англ. Москва: ИНФРА-М, 1997. 608 с. ISBN 5-86225-453-6.

6.     Словарь финансово-экономических терминов / А.В. Шаркова, А.А. Килячков, Е.В. Маркина и др.; под общ. ред. М. А. Эскиндарова. – 3-е изд. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2020. 1168 с. ISBN 978-5-394-02995-0.

DOI: 10.33917/mic-4.105.2022.74-79

В статье рассмотрена проблематика развития бюджетирования в сфере регионального управления от традиционного (сметного) бюджетирования по затратам к новому бюджетированию, направленному на результаты деятельности государственных структур. Обосновано, что реализация национальных и федеральных проектов влечет за собой необходимость разработки, утверждения и реализации множества проектов на разных уровнях государственного и муниципального управления. Отмечено, что переход на новое бюджетирование позволит сформулировать информационную базу, адекватную стратегии развития региона и вектору политических решений.

Источники:

1. Pollitt C., Bouckaert D. Public management reform. A comparative analysis. Oxford University Press, 2004. p. 90

2. Wang X. Performance measurement in budgeting: a study of county governments // Public Budgeting and Finance. 2000. № 3. p. 104.

3. Мэннинг Н., Парисон Н. Реформа государственного управления: международный опыт. М.: Весь Мир, 2003. С. 49-50.

4. Osborne D., Gaebler T. Reinventing Government: How the Entrepreneurial Spirit is Transforming the Public Sector. Plume. New York. 1992. pp. 117-124, 140-142.

5. Ханс де Брюйн. Управление по результатам в государственном секторе. М.: Институт комплексных стратегических исследований, 2005. 180 с.

6. Стародубровская И.В. Бюджетирование, ориентированное на результат, на региональном и муниципальном уровнях: подходы и рекомендации, 2008. 184 с.

7. Проектное управление в органах власти: учебник и практикум для вузов / Н.С. Гегедюш [и др.]; ответственный редактор Н.С. Гегедюш. – 2-е изд. – Москва: Издательство Юрайт, 2020. 186 с.

8. Приказ 74-пв от 31.10.2016 (с изменениями) «О Проектном управлении – проектном офисе Администрации Губернатора Санкт-Петербурга». Официальный сайт Администрации Санкт-Петербурга. URL: https://www.gov.spb.ru/gov/admgub/documents/obshestvennoe-obsuzhdenie-proektov-normativnyh-pravovyh-aktov/?is_archive=True&page=2

DOI: 10.33917/mic-5.100.2021.74-79

В статье приведено обоснование целесообразности внедрения цифровых технологий в нефтегазовую отрасль в современных условиях деятельности, переживающей в данный момент период ужесточения конкуренции в следствии падения цен на нефть, усложнения условий производства геологоразведочных работ и добычи нефти, развития «зеленой» энергетики. Наблюдается тенденция снижения спроса на нефть и нефтепродукты, что заставляет нефтегазовые предприятия снижать издержки и повышать эффективность добычи нефти, чтобы выдержать давление конкурентов. Для этих целей многие нефтегазовые предприятия проводят цифровизацию бизнес-процессов. В качестве ее преимуществ рассматриваются снижение затрат на разведку и добычу нефти, а в качестве барьеров – неразвитая инфраструктура, нехватка высококвалифицированных кадров и киберугрозы.

Источники:

1. Балашова А. Д., Большакова О.И. Влияние цифровизации бизнеса на коэффициент извлечения нефти и повышения эффективности деятельности нефтегазовых компаний // Вестник университета. 2019. № 5. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-tsifrovizatsii-biznesa-na-koeffitsient-izvlecheniya-nefti-i-povyshenie-effektivnosti-deyatelnosti-neftegazovyh-kompaniy

2. Салимьянова И.Г., Зинчик Н.С., Погорельцев А.С., Степаненко Д.А., Трейман М.Г., Цыганков И.С. Инновационное развитие предприятий в условиях цифровой трансформации экономики: монография под общей редакцией д-ра экон. наук, проф. А.Г. Бездудной. СПб.: Изд-во СПбГЭУ, 2020. 166 с.

3. Юриков А. С. International agricultural journal 1/2021 перспективы и тенденции развития нефтегазового бизнеса в условиях современного кризиса. 2021. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/perspektivy-i-tendentsii-razvitiya-neftegazovogo-biznesa-v-usloviyah-sovremennogo-krizisa

4. Цифровая революция: как будет меняться нефтегазовая промышленность? URL: https://oilcapital.ru/article/general/05-12-2017/tsif

DOI: https://doi.org/10.33917/es-3.177.2021.72-85

В статье рассмотрены особенности трансформации оценочной деятельности в Российской Федерации, ориентированной на приоритетную методологию стоимостного управления  жизненными циклами объектов оценки как основы устойчивого социально-экономического развития, особенно при реализации национальных проектов. Актуальность данного исследования определяется важностью решения такой народно-хозяйственной проблемы, как обеспечение старта инновационных высокотехнологичных инвестиционных циклов развития отраслей, предприятий и инвестиционных проектов на основе формирования обновленной методологической базы оценочной деятельности, ориентированной на долгосрочные стратегические циклы с горизонтом планирования до 60 лет. При этом в  качестве основной национальной оценочной идеологии предлагается использовать концепцию формализации процессов оценки и управления стоимостью в экономических системах, где основным объектом оценки выступают жизненные циклы товаров, продукции и работ, которым свойственны инновационные, высокотехнологические качества прорывного высококонкурентного типа, а также эффект эмерджентности и синергии. Целью исследования является разработка комплекса актуальных поисковых методологических предложений и рекомендаций по моделированию процессов трансформации национальной оценочной деятельности России на основе приоритетов стоимостной оценки и управления жизненными циклами товаров и работ, способными обеспечить устойчивое и прорывное социально-экономическое развитие страны на долгосрочной стратегической основе с горизонтом планирования до 50–60 лет с учетом обеспечения приоритетной реализации национальных проектов. Объектом исследования являются процессы генезиса и трансформации национальной оценочной деятельности в ходе выполнения поисковых фундаментальных исследований в области моделирования теоретических положений и концептуальных подходов к структурированию методологических основ оценки и управления стоимостью, жизненными циклами товаров в процессе реализации национальных проектов на основе минимизации стоимости их жизненных циклов, контрактов на жизненные циклы, совокупных затрат и стоимости владения жизненными циклами.

В статье проведен анализ деятельности предприятий горнопромышленного комплекса Мурманской области, входящей в состав Арктической зоны Российской Федерации, исследована проблема роста издержек на производство продукции, проведен анализ состава и структуры затрат, разработаны и представлены методы их снижения.

Источники:

1. Стратегия социально-экономического развития Мурманской области до 2020 года и на период до 2025 года и план мероприятий по ее реализации [Электронный ресурс]: постановление Правительства Мурманской области от 25.12.2013 г. № 768-ПП/20. – Режим доступа: https: minec.gov-murman.ru (дата обращения: 15.06.2019).

2. В.А. Маслобоев, С.Н. Виноградова, В.В. Дидык и др. Горная промышленность в Арктике в контексте обеспечения устойчивого развития местных сообществ //Вестник Кольского научного центра РАН. Апатиты. 2015. №4(23). С.82-89.

3. Джозефсон П. Горное дело и металлургия в Арктике: советские моногорода // Уральский исторический вестник. 2014. №2(43) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://uralhist.uran.ru/pdf/UIV_ 2(43)_Josephson.pdf

4. Промышленность региона // Мурманская область. Инвестиционный портал [Электронный ресурс].  – Режим доступа: http://invest.gov-murman.ru/about/promyshlennost/(дата обращения: 20.06.2019).

DOI: 10.33917/es-4.170.2020.80-91

В статье рассмотрена трансформация методологии оценочной деятельности, ориентированной на эффективное управление устойчивым и прорывным социально-экономическим развитием через обеспечение эффективной реализации национальных проектов при использовании результатов генезиса стоимостного управления в оценочной деятельности на основе применения концепции стоимостной оценки жизненных циклов. Актуальность данного исследования определяется важностью решения такой народно-хозяйственной проблемы, как обеспечение старта инновационных высокотехнологичных инвестиционных циклов развития отраслей, предприятий и инвестиционных проектов на основе формирования обновленной методологической базы оценочной деятельности. При этом в качестве основной оценочной идеологии предлагается использовать модель формализации процессов оценки и управления стоимостью и затратами в экономических системах на основе жизненных циклов товаров, продукции и работ. Целью исследования является разработка комплекса актуальных методологических предложений по моделированию концепций стоимостной оценки жизненных циклов в оценочной деятельности в Российской Федерации для обеспечения ее трансформационных преобразований, достаточных для стоимостного управления устойчивым и прорывным социально-экономическим развитием страны через обеспечение эффективной реализации национальных проектов. Объектом исследования является разработка теоретических положений и концептуальных подходов к моделированию методологических основ оценки и управления стоимостью, жизненными циклами товаров и продукции в процессе реализации национальных проектов на основе минимизации стоимости их жизненных циклов, контрактов на жизненные циклы, совокупных затрат и стоимости владения жизненными циклами. В качестве метода исследования использовался комплексный подход, основанный на анализе и синтезе, логическом анализе, экспертном подходе, методах экономико-математического моделирования и прогнозирования