DOI: 10.33917/es-3.195.2024.44-49

Рас­смат­ри­ва­ют­ся пра­во­вые осо­бен­но­сти про­це­ду­ры кон­фис­ка­ции (экс­про­при­а­ции) за­мо­ро­жен­ных рос­сий­ских ак­ти­вов, ини­ци­и­ро­ван­ной стра­на­ми За­па­да. Ана­ли­зи­ру­ют­ся про­це­дур­ные ас­пек­ты воз­мож­но­го неза­кон­но­го изъ­я­тия рос­сий­ско­го иму­ще­ства в кон­тек­сте меж­ду­на­род­но­го права с уче­том роли Со­ве­та Без­опас­но­сти ООН.

Ис­точ­ни­ки:

1. В МИД пре­ду­пре­ди­ли Запад о по­след­стви­ях кон­фис­ка­ции ак­ти­вов [Элек­трон­ный ре­сурс]. РИА Но­во­сти. 2024. 28 ян­ва­ря. URL: https://​ria.​ru/​20240128/​pre​dupr​ezhd​enie-​1923932382.​html

2. В МИД по­обе­ща­ли дать адек­ват­ный ответ в слу­чае кон­фис­ка­ции ак­ти­вов Рос­сии [Элек­трон­ный ре­сурс]. Из­ве­стия. 2024. 28 ян­ва­ря. URL: https://​iz.​ru/​1641034/​2024-​01-​28/​v-​mid-​rf-​poo​besh​chal​idat-​adekvatnyi-​otvet-​v-​sluchae-​kon​fisk​atci​i-​aktivov-​rossii

3. Устав Ор­га­ни­за­ции Объ­еди­нен­ных Наций (При­нят в г. Сан-Фран­цис­ко 26 июня 1945 г.) [Элек­трон­ный ре­сурс]. Кон­суль­тант Плюс. URL: https://​www.​consultant.​ru/​document/​cons_​doc_​LAW_​121087/

4. Case concerning military and paramilitary activities in and against Nicaragua (Nicaragua v. United States of America) [Элек­трон­ный ре­сурс]. URL: https://​www.​icj-​cij.​org/​public/​files/​caserelated/​70/​070-​19841126-​JUD-​01-​00-​EN.​pdf

5. Legal consequences for states of the continued presence of South Africa in Namibia (South West Africa) notwithstanding Security Council Resolution 276 (1970) [Элек­трон­ный ре­сурс]. URL: https://​www.​icj-​cij.​org/​sites/​default/​files/​case-​related/​53/​053-​19710621-​ADV-​01-​00-​EN.​pdf

6. Вен­ская Кон­вен­ция о праве меж­ду­на­род­ных до­го­во­ров (За­клю­че­на в Вене 23 мая 1969 г.) // Меж­ду­на­род­ное пуб­лич­ное право: Сб. до­ку­мен­тов. Т. 1. М.: БЕК, 1996. С. 67–87.

7. Меж­ду­на­род­ный пакт о граж­дан­ских и по­ли­ти­че­ских пра­вах (При­нят 16 де­каб­ря 1966 г. Ре­зо­лю­ци­ей 2200 (XXI) на 1496-м пле­нар­ном за­се­да­нии Ге­не­раль­ной Ас­сам­блеи ООН) // Бюл­ле­тень Вер­хов­но­го Суда РФ. 1994. № 12.

8. Yassin Abdullah Kadi and Al Barakaat International Foundation v. Council and Commission (No. C-402/05 P, No. C-415/05 P) [Элек­трон­ный ре­сурс]. InfoCuria. Case-lav. URL: https://​curia.​europa.​eu/​juris/​document/​document.​jsf?​docid=67611&​text=&​dir=&​doclang=EN

9. Ре­зо­лю­ция Со­ве­та Без­опас­но­сти ООН № 820 (1993) (При­ня­та в г. Нью-Йор­ке 17 ап­ре­ля 1993 г. на 3200-м за­се­да­нии Со­ве­та Без­опас­но­сти ООН) [Элек­трон­ный ре­сурс]. E-До­сье. URL: https://​e-​ecolog.​ru/​docs/​hBT​mnhv​K14c​T0aD​j1-​QMd?​utm_​ref​erre​r=htt​ps%3A%2F%2Fy​ande​x.​ru%2F