Журнал «Экономические стратегии», ключевое слово: «ущерб»


Методические подходы определения уровня теневой экономики в лесном хозяйстве

DOI: 10.33917/mic-1.120.2025.44-55

Незаконная вырубка лесов является следствием социально-экономических отношений, особенно в регионах, где лесозаготовка – основной источник дохода. Лес в таких регионах воспринимается только как сырье, что приводит к негативным последствиям, ведущим к утрате национальных богатств. Специфические методы оценки для разных отраслей и секторов экономики приводят к отсутствию единого подхода, что создает сложности в анализе и борьбе с теневой экономикой. Уровень криминализации в сфере лесозаготовительной деятельности можно оценить различными методами. Авторами проведена модернизация и изменение под современные реалии формулы по оценке уровня криминализации лесного хозяйства со значительным уменьшением погрешности.

Источники: 

1. Мясников Д.А. Механизм оценки уровня теневой экономики в лесопромышленном комплексе. Известия ИГЭА. 2008. № 5. С. 39-42.

2. Антощенко А.В.   Анализ причин и условий совершения преступлений в лесопромышленном комплексе (на примере Приморского края).  Контентус. 2020. № 1. С. 164-189.   

3. Боташева Л.Х.  Выявление и оценка теневой экономики. Экономика. Налоги. Право.  2018.  № 11(5). С. 28-37.

4. Путякова П. Оттенки серого. Доля теневой экономики в Пермском крае будет расти. URL: https://www.newsko.ru/articles/

5. ЕМИСС. URL: https://www.fedstat.ru/indicator/

6. Доклад представителей Минприроды Пермского края. URL: https://priroda.permkrai.ru/

7. Статистический анализ лесотехнического комплекса России. URL: https://prepod24.ru/readyworks/235163/?ysclid=lq5l8jrxlb198424445

8.В Прикамье обсудили усиление борьбы с незаконным оборотом древесины, 2022. URL: https://priroda.permkrai.ru/novosti/

9. Петров В.Н., Каткова Т.Е., Карвинен С. Тенденции развития лесной экономики в России и Финляндии. Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2019. Т. 12. №3.  С. 140-157.

Методический подход к оценкам упущенной выгоды и ущерба, нанесенного недрам в результате их нерационального использования

DOI: 10.33917/mic-1.90.2020.74-79

В научной статье рассмотрен методический подход к оценке упущенной выгоды и ущерба, который нанесен недрам в результате их нерационального использования, основанный на нормативных правовых актах Российской Федерации, включающих перечень прав и обязанностей недропользователей, требования по рациональному использованию и охране недр, порядок установления факта правонарушения в области недропользования, ответственность за нарушение законодательства и возмещение убытков, а также порядок компенсации нанесенного ущерба от нерационального недропользования. Использование подхода позволит значительно повысить эколого-экономическую эффективность недропользования.

Источники:

1. О недрах [Электронный ресурс]: Закон Российской Федерации от 21.02.92 г. № 2395-1. – Доступ из информационно-правового портала «Гарант».

2. О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 26.12.2008 г.  №294-ФЗ. – Доступ из информационно-правового портала «Гарант».

3.    Налоговый кодекс Российской Федерации часть 2 (НК РФ ч.2) (5 августа 2000 года N 117-ФЗ) [Электронный ресурс]. – Доступ из информационно-правового портала «Гарант».

4. Уголовный кодекс Российской Федерации. ФЗ от 13.06.96 г. № 63-ФЗ [Электронный ресурс]. – Доступ из информационно-правового портала «Гарант».

5. Об утверждении Правил расчета размера вреда, причиненного недрам вследствие нарушения законодательства Российской Федерации о недрах [Электронный ресурс]: Постановление Правительства РФ от 4 июля 2013 г. № 564. – Доступ из информационно-правового портала «Гарант».

6. Мелехин Е.С. Организационно-правовые вопросы регулирования недропользования на современном этапе //Нефть, Газ, Право. 2013. № 2. С. 13-17.

7. Мелехин Е.С., Омаров Г.З. Об экономическом стимулировании рационального недропользования //Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2018. № 1. С. 44-47.