Журнал «Экономические стратегии», ключевое слово: «Уровень сложности»

Управление суперпозицией в информационно-когнитивных процессах (инвариантность методов деструкции социума)

Игорь Сундиев
,
Андрей Фролов
Социальная реальность
Номер 7. Презумпция несвободы?
,
2019
Ключевые слова:
Уровень сложности
,
сингулярность
,
глобальная цифровая платформа
,
энтропия
,
автомодельный аттрактор
,
социальная деструкция
,
информационно-когнитивные технологии
,
суперпозиция
,
метарегулятор

DOI: 10.33917/es-7.165.2019.124-133

Во второй части работы анализируются новые информационно-смысловые методы социальной деструкции, имеющие более высокий уровень сложности по отношению к традиционным формам: горячим, холодным войнам, а также различным формам гибридной войны. Отличие войн нового рода заключается в управлении информационно-когнитивными процессами: в формировании с помощью глобальной цифровой платформы так называемой суперпозиции: программирования восприятия и оценки того или иного социального события. Использование новых методов деструкции блокирует процессы регуляции социальных систем, дезорганизует работу институциональных структур, выступая как организационное оружие. Опасность войны суперпозиций как «войны Шредингера» заключается в практически бесконечной вариабельности изощренных методик деструкции, их малозаметности и высокой эффективности, достигаемой за счет наложения внешнего контура информационного управления, а также использования специфики мерцательной субъектности — когда объекты и субъекты войны постоянно меняются местами. Авторы постулируют, что тактическое и стратегическое противодействие в войне суперпозиций может быть организовано только на основе научной методологии, имеющей соответствующий уровень сложности, то есть на платформе социального государства

Management of Superposition in Information-Cognitive Processes (Invariance of Methods of Destruction of Society)

Источники:

1. Тимофеев И. Доклад Мюнхенской конференции: кто виноват и что делать? [Электронный ресурс] // ВАЛДАЙ. Дискуссионный клуб. URL: http://ru.valdaiclub.com/a/highlights/myunkhen-kto-vinovat/

2. Сундиев И.Ю., Смирнов А.А. Теория и технологии социальной деструкции (на примере «цветных революций»). М.: Русский биографический институт, Институт экономических стратегий, 2016. 433 с.

3. Сундиев И.Ю., Фролов А.Б. Выбор сингулярности // Экономические стратегии. 2017. № 4. С. 180–193.

4. Судаков К.В. Избранные труды. М.: ГУ НИИ нормальной физиологии им. П.К. Анохина РАМН, 2007. Т. 1. М., 2007. С. 279–280.

5. Сундиев И.Ю., Фролов А.Б. Экзогенное воздействие и развитие аномальных форм социума в новейшей истории // Экономические стратегии. 2014. № 9. С. 126–141.

7. Ашманов И. Ментальные эпидемии [Электронный ресурс] // Завтра. Блоги. URL: http://zavtra.ru/blogs/mental_nie_epidemii.

8. Семин К. ЧерноНЕбыль [Электронный ресурс] // Агитация и пропаганда. URL: https://agitblog.ru/videoblog/chernonebyil.html.

9. Никифорова В. Запад уничтожает свою историю [Электронный ресурс] // Взгляд. URL: https://vz.ru/world/2019/4/18/973717.html.

10. Сундиев И.Ю. и др. Организационное оружие в XXI веке // Доклады Изборского клуба. 2013. № 4.

11. Информационные медико-биологические технологии / Под общ. ред. В.А. Княжева, К.В. Судакова. М.: ГЭОТАР-МЕД, 2002. С. 66.

12. Программа «Гордон»: «Как развивается мир»: Интервью С.П. Капицы [Электронный ресурс] // Youtube. URL: https://youtu.be/SUfNxyTlkg8.

13. Рябиченко Л. Антисемейная стратегия. Как в России под маской борьбы за права женщин вводят «гендерную» идеологию [Электронный ресурс] // Столетие: Информационно-аналитическое издание фонда Исторической перспективы. URL: http://www.stoletie.ru/obschestvo/antisemejnaja_strategija_536.htm.

14. Лимонов Э. «Желтые жилеты»: пора побеждать! [Электронный ресурс] // Завтра. Блоги. URL: http://zavtra.ru/blogs/zhyoltie_zhileti_pora_pobezhdat_http://zavtra.ru/blogs/zhyoltie_zhileti_pora_pobezhdat_

15. Лимонов Э. Ярость и страсть на европейских тротуарах [Электронный ресурс] // Завтра. Блоги. URL: http://zavtra.ru/blogs/yarost_i_strast_na_evropejskih_trotuarah.

16. Atlantico (Франция): возможен ли во Франции сценарий настоящего восстания? [Электронный ресурс] // Иносми.ру. URL: https://inosmi.ru/politic/20190321/244791649.html.

17. Лимонов Э. Главные усмирители — это не полиция, это СМИ [Электронный ресурс] // Завтра. Блоги. URL: http://zavtra.ru/blogs/glavnie_usmiriteli_ne_politciya_eto_smi.

18. Лимонов Э. «Головы правящей власти — на пики!» [Электронный ресурс] // Завтра. Блоги. URL: http://zavtra.ru/blogs/populism_du_people_akt_viii_mobilizatciihttp://zavtra.ru/blogs/populism_du_people_akt_viii_mobilizatcii.

19. Новицкий И. Кто стоит за «желтыми жилетами» во Франции [Электронный ресурс] // Политикус — Politikus.ru. URL: https://politikus.ru/events/115506-kto-stoit-za-zheltymizhiletami-vo-francii.html.

Продолжить чтение

Наука в период «переквантования реальности» и информационно-когнитивные механизмы социальной деструкции

Игорь Сундиев
,
Андрей Фролов
Социальная реальность
2019
,
Номер 5. Головокружение интеллекта
Ключевые слова:
Уровень сложности
,
сингулярность
,
глобальная цифровая платформа
,
энтропия
,
автомодельный аттрактор
,
социальная деструкция
,
информационно-когнитивные технологии
,
суперпозиция
,
метарегулятор

DOI: 10.33917/es-5.163.2019.70-81

Статья открывает новый цикл работ, посвященных развитию научной методологии функциональных систем для изучения явления «переквантования реальности» — резкого повышения уровня сложности всех системных построений как главного свойства в их «работе против энтропии». Согласно С.П. Курдюмову, С.П. Капице и А.Д. Панову, наблюдаемый в социальных системах «режим работы с обострением» обусловлен сменой автомодельных аттракторов, когда они начинают регулироваться не только прошлым, но и «абсолютным будущим». Авторы постулируют, что доминирующим регулятором в будущем цикле развития системных построений становятся нравственно-этические конструкты, создаваемые людьми как субъектами сингулярности, определяющие возможность социальных систем «работать против энтропии» в еще более сложных формах и проявлениях, а именно через науку, образование и воспитание, проектно и осознанно. В качестве примера изучения деструктивных социальных явлений более высокого уровня сложности рассматривается «Война Шредингера», в которой «смыслом» социального события управляют через суперпозицию — через его трактовку, навязываемую с более высокого уровня системной организации с использованием технологий глобальной цифровой платформы.

Science in the Period of “Re-Quantization of Reality” and Information-Cognitive Mechanisms of Social Destruction

Источники:

1. Малахов А., Вайцзеккер Э., Вийкман А. Римский клуб, юбилейный доклад. Вердикт: «Старый Мир обречен. Новый Мир неизбежен!» [Электронный ресурс] // Планета КОБ. URL: https://www.planet-kob.ru/articles/6832.

2. Панов А.Д. Кризис планетарного цикла универсальной истории. М.: НИИЯФ МГУ, 2005.

3. Программа «Гордон»: «Синергетика». Интервью С.П. Курдюмова и Г.Г. Малинецкого о регуляции сложных систем [Электронный ресурс] // YouTube. URL: https://youtu.be/DueTp7idhUo.

4. Сундиев И.Ю., Фролов А.Б. Выбор сингулярности // Экономические стратегии. 2017. № 4. С. 180–193.

5. Судаков К.В. Избранные труды. М.: ГУ НИИ нормальной физиологии им. П.К. Анохина РАМН, 2007. Т. 1 Развитие теории функциональных систем. М., 2007. С. 233–234.

6. Белавин В.А, Курдюмов С.П. Режимы с обострением и законы коэволюции сложных систем [Электронный ресурс] // Сайт С.П. Курдюмова «Синергетика». URL: http://spkurdyumov.ru/evolutionism/zakony-koevolyucii-slozhnyxsistem/

7. Кара-Мурза С.Г., Пискунов С.И. Наука и идеология. М.: АН СССР, 1991.

8. Переслегин С.Б., Королев А.А., Шилов С.Ю. Когнитивные пределы научного мышления // Экономические стратегии. 2019. № 2. С. 44–55.

9. Кара-Мурза С.Г. Наука как корень России [Электронный ресурс] // Альманах «Развитие и экономика». URL: http://devec.ru/almanah/7/1426-sergej-kara-murza-nauka-kakkoren-rossii.html.

10. Алферов Ж. Русские стали первосоздателями государства социальной справедливости [Электронный ресурс] // Изборский клуб. URL: https://izborskclub.ru/14293.

11. Шредингер Э. Что такое жизнь с точки зрения физики? / Пер. с англ. А.А. Малиновского. М.: РИМС, 2009.

12. Судаков К.В. Субъективная сторона жизнедеятельности // Вопросы философии. 2008. № 3.

13. Судаков К.В., Кузичев И.А., Николаев А.Б. и др. Эволюция терминологии и схем функциональных систем в научной школе П.К. Анохина. М., 2010. C. 73.

14. Умрюхин Е.А., Судаков К.В. Теория хаоса: Преобразующая роль функциональных систем // Российский физиологический журнал им. Сеченова. 1997. № 5–6.

15. Сундиев И.Ю., Фролов А.Б. Триплет и эффект крестоносного джихада // Экономические стратегии. 2015. № 7. C. 164–175.

16. Сундиев И.Ю., Фролов А.Б. Образ будущего как системообразующий фактор социума // Экономические стратегии. 2019. № 2. C. 100–107.

17. Сундиев И.Ю., Фролов А.Б. Институциональное расчеловечивание как метатехнология социальной деструкции // Экономические стратегии. 2016. № 7. C. 108–123.

18. Сундиев И.Ю. Эволюция вербовочных технологий в цифровую эпоху // Научный портал ВНИИ МВД России. 2018. № 1.

19. Управление жестокостью: стратегия и тактика [Электронный ресурс] // WotanJugend. URL: http://wotanjugend-info.tumblr.com/post/147587395195/управление-жестокостью-стратегия-и-тактика.

20. Психическое здоровье [Электронный ресурс] // ВОЗ. URL: http://www.whogis.com/mediacentre/factsheets/fs220/ru/

21. Дивов О.И. Техподдержка. М.: Эксмо, 2019.

22. Сундиев И.Ю., Фролов А.Б. Метасубъект и смена власти в контексте современного системогенеза [Электронный ресурс] // Сайт С.П. Курдюмова «Синергетика».  URL: http://spkurdyumov.ru/future/meta-subekt-i-smena-vlastiv-kontekste-sovremennogo-sistemogeneza/2/

23. Сундиев И.Ю., Фролов А.Б. Государство как платформа для переквантования реальности // Экономические стратегии. 2019. № 3. C. 116–123.

24. Розанов В. Ксения Собчак как зеркало души. Интервью [Электронный ресурс] // Завтра. Блоги. URL: http://zavtra.ru/blogs/kseniya_sobchak-_kak_zerkalo_dushi_interv_yu_

25. Воеводина Т. Новому средневековью — новую сословность: это не способ поддержания привилегий и несправедливости, это разделение труда [Электронный ресурс] // Завтра. Блоги. URL: http://zavtra.ru/blogs/novomu_srednevekov_yu_-_novuyu_soslovnost_?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com.

Продолжить чтение

Образ будущего как системообразующий фактор социума

Сундиев И.Ю.
,
Фролов А.Б.
Социальная реальность
Номер 2. Ставка на прорыв
Образ будущего как системообразующий фактор социума
2019
,
Номер 2. Ставка на прорыв
Ключевые слова:
Уровень сложности
,
системокванты
,
метафактор
,
глобальная цифровая платформа
,
энтропия
,
«пенность»
,
«мыследелание»
,
переквантование реальности
,
кривая Панова — Снукса — Курцвейла
,
искусственное неравенство
,
когнитивные объекты
,
антропный принцип
,
«прогрессоры и сингуляры»

Статья продолжает цикл работ, посвященных исследованию «кризиса кризисов» человеческой популяции, вызванного «переквантованием реальности» — переходом от отживших форм зоопопуляции к новой психосоциальной формации. При этом отмечается, что «образ светлого будущего» как системообразующий фактор нового мира искажается субъективными и объективными причинами. В числе объективных причин, препятствующих его восприятию, авторы видят резкое пороговое повышение уровня сложности всех системных построений, включая социум, что требует незамедлительных изменений в современной методологии науки. Субъективные факторы — это настойчивые попытки осуществить консервацию отжившего глобального миропорядка и стагнацию развития человечества разнообразными методами социальной деструкции, прежде всего за счет создания искусственного неравенства. В качестве ответа на специфический русский вопрос «Что делать?» авторы предлагают очевидное: возрождение и переход к доминированию высших форм мотивации, развитие нравственно-этических качеств как соответствующих антиэнтропийных факторов и закрывающих технологий как высшей формы жизнеобеспечения населения — все это на платформе социального государства.

Image of the Future as a System-Forming Factor for Society

Продолжить чтение

Свойства методов решения сложных задач

Сидельников Ю.В.
,
Салтыков С.А.
,
Русяева Е.Ю.
Базовые компетенции
Номер 7. Коварство Пандоры
Свойства методов решения сложных задач
Номер 7. Коварство Пандоры
,
2013
Ключевые слова:
Уровень сложности
,
тип познавательного процесса
,
свойства метода
,
имманентная природа познавательных процессов
,
синкретичность
,
процесс снятия бинарных оппозиций

В статье сформулированы и подробно рассмотрены два основополагающих свойства методов активизации познавательных процессов для решения задач IV уровня сложности. Уровень сложности определяется некоторым типом познавательного процесса, который рассмотрен с гносеологических позиций.

Properties of Complex Problems Solution Methods

Продолжить чтение