DOI: 10.33917/es-1.193.2024.93-99

В статье рассматривается взаимосвязь самодостаточности граждан и самодостаточности социально-экономических систем (далее — СЭС) любого уровня — от компании до муниципалитета, региона и государства. Показано, что равноправные самодостаточные государства — это основа многополярного мира. На примере разных стран, в частности США, показано, что отсутствие самодостаточности граждан есть причина большого внешнего долга, риска снижения самодостаточности государства и как следствие — его разрушения. Через призму самодостаточности граждан показан закономерный результат, к которому движется Российская Федерация и к которому она придет, если не изменит денежно-кредитную политику.

Основываясь на опыте работы в качестве эксперта, автор акцентирует внимание на сознании как экономико-кибернетической категории и самодостаточности как воспроизводящей (экономической) функции, встроенной в природу человека для реализации его потенциала.

Источники:

1. Бычкова Н.Ю. Сознание как экономическая категория [Электронный ресурс]. Инновации и инвестиции. 2022. № 12. С. 22–29. DOI: 10.24412/2307-180X-2022-12-22-29

2. Агеев А.И., Батчиков С.А., Митяев Д.А. В поисках кода Победы. За флажки провального мейнстрима [Электронный ресурс]. Изборский клуб. 2021. 17 ноября. URL: https://izborsk-club.ru/21924

3. Бычкова Н.Ю. Эволюция правосознания человека. Смена парадигмы [Электронный ресурс]. Экономика и право. 2022. № 6. С. 78–85. DOI 10.37882/2223–2974.2022.06.04

4. Ведута Н.И. Экономическая кибернетика. Очерки по вопросам теории. Мн.: Наука и техника, 1971. 322 с.

5. Глазьев С.Ю. За горизонтом конца истории. М.: Проспект, 2021. 416 с.

6. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. М.: Государственное издательство политической литературы. 1961. 858 с.

DOI: https://doi.org/10.33917/es-3.177.2021.40-49

В статье анализируется политика США в части выстраивания биполярности в мировом сообществе, где в качестве основного врага прогрессивного человечества обозначается Компартия Китая, предпринимается попытка опять сформировать альянсы сторонников в противостоянии с Китаем и странами, которые стремятся проводить суверенную внешнюю и внутреннюю политику. Такое позиционирование отвечает традиции внешнеполитической деятельности США в мировом сообществе. Кроме того, оно основано на успешной политике противодействия лагерю социализма и СССР. Теперь предложено реализовать тот же курс в отношении КПК. В статье исследуются основные концептуальные положения,  определяющие содержание внешнеполитической стратегии КНР, доказывается, что Китай не стремится стать мировым гегемоном, но экономическое лидерство и свои экономические интересы будет стараться продвигать всеми возможными способами, исключая военные действия. Способом противодействия экономической экспансии КНР может быть исключительно обретение странами подлинного национального экономического суверенитета и наращивание национальной  конкурентоспособности, а также реализация внешнеполитической стратегии стран, основанной на отстаивании национальных интересов, и достижение консенсуса в чувствительных секторах хозяйственного взаимодействия.

Источники:

1. Сommunist China and the Free World’s Future. Speech. Michael R. Pompeo The Richard Nixon Presidential Library And Museum. 23 July 2020 [Электронный ресурс] // State.gov. URL: https://www.state.gov/communist-china-and-the-free-worlds-future//

2. Secretary Michael R. Pompeo at a Press Availability. Michael R. Pompeo, Press Briefing Room. Washington, Dc. 15 July 2020 [Электронный ресурс] // State.gov. URL: https://www.state.gov/secretarymichael-r-pompeo-at-a-press-availability-9/

В статье анализируется «мягкая сила» как инструмент реализации внешнеполитической стратегии в современных условиях; проводится сравнительный анализ результативности воздействия на электорат составляющих «мягкой силы»; анализируется противонаправленность векторов целеполаганий «мягкой силы» в условиях тотальной глобализации и перехода к многополярности; указывается, что полицентризм обусловливает самоидентификацию социумов и реализацию национальных интересов, наличие и развитие исторических, языковых, традиционных культурно-этнических особенностей наций и народов, а также роль государства как института, в том числе поддерживающего социальную справедливость, что придает определенную специфику механизму реализации политики «мягкой силы»; отражена возрастающая роль информационного пространства в условиях глобализации.

В работе исследуется опасный феномен институционального расчеловечивания, приводящий к социальной деструкции и стагнации развития социума, блокированию путей его дальнейшего исторического развития. Направленное воздействие на человека с метауровня системной организации через глобальную цифровую платформу позволяет незаметно извращать структуру его потребностей, что приводит к утрате индивидами эмпатии и возможности осуществления ими деятельности в социальном и государственном строительстве. Институциональное расчеловечивание характеризуется проявлениями ужасающей жестокости, различными формами девиантного и делинквентного поведения. Поэтому оно используется как главный хаотизирующий компонент гибридных войн, позволяющий незаметно разрушать суверенитет государственных образований, лишая их возможности поддерживать свой самобытный концепт и осуществлять наработку собственных уникальных способов бытования, государственного устройства, культуры и науки, структуры управления, а также своих индивидуальных и уникальных ментальных конструкций, служащих объединяющей моделью результатов социально-значимой деятельности. Противоядием расчеловечиванию может служить государственная поддержка в развитии высших нравственно-этических потребностей у населения как доминирующих в иерархии человека и социума.

9 декабря 2010 г. в Российской академии наук прошла десятая сессия Глобального стратегического форума на тему «Вихри глобальных рисков и стратегия развития России». Состоялся финал стратегической игры команд молодых руководителей и экспертов. Формат стратегической игры предполагал разработку командами стратегий действий по теме «Движущие силы и действующие лица модернизационного рывка России».