Смутные времена и управленческая наука. Новые повороты истории
DOI: 10.33917/es-2.188.2023.80-89
Выявлены основные причины наступления в России Смутного времени, связанные с неспособностью центральных органов управления выполнять свои функции. Важную роль в нестабильности играли внешние организации, в том числе те, которые демонстрировали ≪дружеское≫ отношение к России. Вывод Отечества из нестабильности Смутного времени связан с появлением внутри него организаций, способных реализовать идею самосохранения страны. Делается вывод о том, что смутные времена в России наступали, когда три главные силы организаций — владельцы, менеджеры и персонал (в данном случае ≪народ-сирота≫) теряли ценностные ориентиры и не выступали общим фронтом против интервентов.
Источники:
1. Волков В.А., Кузьмин А.Г. Смутное время. М.: Алгоритм, 2012.
2. Гайдар Е. Смуты и институты. М.: Алгоритм, 2015.
3. Денисов А.В. Смутное время. Взгляд инженера. М.: Изд-во Воробьев А.В., 2012.
4. Зиновьев А.А. Русская смута. М.: Келвори, 1995.
5. Курганов А.Б. Люди Смутного времени. Историческое исследование. М.: АСТ, 2008.
6. Морозова Л.Е. История России. Смутное время. Правда и вымысел, свидетельства современников. М.: АСТ, 2011.
7. Печенев В.А. ≪Смутное время≫ в новейшей истории (1985–2003). Исторические свидетельства и размышления участника событий. М.: Норма, 2004.
8. Платонов С.Ф. Смутное время. Очерк истории внутреннего кризиса и общественной борьбы в Московском государстве XVI и XVII вв. М.: АИРО-XXI, 2007; Смутные времена начала XVII–XX столетий и опыт их преодоления в исторической судьбе России: Сб. материалов по итогам Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. Владимир, 2–3 ноября 2020 г. /Редкол.: Е.М. Петровичева [и др.]. Владимир: Транзит-ИКС, 2020.
9. Дворниченко А.Ю. Смута как фактор российской истории //Вестник Санкт-Петербургского ун-та. История. 2018. Т. 63. Вып. 3. С. 679, 682–684.