DOI: 10.33917/mic-2.121.2025.24-39

В данной статье рассмотрены методологические аспекты формирования системы источников права интеллектуальной собственности (ИС) как ключевого инструмента защиты интеллектуальных результатов и стимулирования инноваций в современных условиях.

Определено, что следует совершенствовать практику хозяйственной судебной коллегии Верховного Суда РФ по делам о защите товарных знаков, в том числе в отношении формальных требований к подготовке и рассмотрению судебных дел. Показано, что в современной юридической практике товарные знаки рассматриваются лишь как юридические инструменты, с помощью которых правообладатели имеют право препятствовать производству и продаже оппонентами идентичных или сходных до степени смешения продуктов. Использование существующих средств защиты интересов правообладателей в рамках «нечеткой» концепции товарных знаков позволяет всем субъектам бизнеса и органам власти по-новому взглянуть на товарные знаки: не только как на юридический инструмент, но и как на организационно-экономический инструмент.

Интеллектуальная собственность, как нематериальный актив, имеющий коммерческую ценность, как и любой объект правообладания, может серьезно пострадать от действий третьих лиц. Такой ущерб должен быть возмещен правообладателем в судебном порядке. Таким образом, нарушители могут быть привлечены к гражданской или уголовной ответственности за незаконное использование таких товарных знаков или знаков обслуживания. Владелец товарного знака имеет право требовать возмещения причиненных убытков и имеет право опубликовать решение суда в средствах массовой информации.  Отмечено, что товарные знаки и знаки обслуживания являются средством персонализации товаров и их производителей. Товарные знаки и знаки обслуживания имеют разные понятия, функции и виды. Законодательством РФ предусмотрена гражданская или уголовная ответственность за незаконное использование. Показано, что, система источников права интеллектуальной собственности является сложной и многоуровневой.